nainen joka ei kaluorgasmia saa meni vaihtoon
Vai toisinpäin? Eli mies onko parempaa seksii naisen kanssa joka saa helposti orkun tai useamman kalullasi jopa niin et oot paikallas vai millainen?
Kommentit (233)
Tähän voi sanoa vain sen faktan, että aivot on ihmisen suurin seksuaalinen elin.
Mies ja isä +50. kirjoitti:
Please arvon daamit....älkää lähtekö näiden provopikkupoikien kelkkaan.
Ei oikeat miehet, jotka pitävät naisistaan ja lapsistaan ja läheisistään huolta sekä hoitavat duuninsa sekä velvollisuutensa ajattele tämmöisiä asioita.
He ketkä tämmöisiä ajattelee tai ,jopa ääneen puhuu tai kirjoittaa ovat sen arvoisia ,että kannattaa provosoitua tai vastata.
Kyllä juu näin on. Itse olen viiden lapsen isä, ja sattumalta kanssa luin tämän keskustelun. Olin naiseni aamun ensimmäistä orgasmia tuossa hinkkaamassa, ja muutenkin suoraselkäinen rehti viisvitonen olen.
Niin että älkääs poikaset huudelko vaan kuunnelkaas, monta naista on tässäkin ketjussa kertonu että mitenkä se maailma makaa.
Ja kyllä naisia pitäis kauniisti kohdella, nekin täällä niin kauniisti ymmärtävät ja puhuvat.
Mies ja isä +50. kirjoitti:
Please arvon daamit....älkää lähtekö näiden provopikkupoikien kelkkaan.
Ei oikeat miehet, jotka pitävät naisistaan ja lapsistaan ja läheisistään huolta sekä hoitavat duuninsa sekä velvollisuutensa ajattele tämmöisiä asioita.
He ketkä tämmöisiä ajattelee tai ,jopa ääneen puhuu tai kirjoittaa ovat sen arvoisia ,että kannattaa provosoitua tai vastata.
Ja sellainen vielä, että panemalla naiset vaan parhaiten saavat. Pikkupojat ne räpeltää ja säheltää, hehheh. Ei ole vielä parta kasvanu.
Mies ja isä +50 kirjoitti:
Mies ja isä +50. kirjoitti:
Please arvon daamit....älkää lähtekö näiden provopikkupoikien kelkkaan.
Ei oikeat miehet, jotka pitävät naisistaan ja lapsistaan ja läheisistään huolta sekä hoitavat duuninsa sekä velvollisuutensa ajattele tämmöisiä asioita.
He ketkä tämmöisiä ajattelee tai ,jopa ääneen puhuu tai kirjoittaa ovat sen arvoisia ,että kannattaa provosoitua tai vastata.
Ja sellainen vielä, että panemalla naiset vaan parhaiten saavat. Pikkupojat ne räpeltää ja säheltää, hehheh. Ei ole vielä parta kasvanu.
Käytä vaan vässykkä omaa nimimerkkiä älä minun..
Mies ja isä +50. kirjoitti:
Mies ja isä +50 kirjoitti:
Mies ja isä +50. kirjoitti:
Please arvon daamit....älkää lähtekö näiden provopikkupoikien kelkkaan.
Ei oikeat miehet, jotka pitävät naisistaan ja lapsistaan ja läheisistään huolta sekä hoitavat duuninsa sekä velvollisuutensa ajattele tämmöisiä asioita.
He ketkä tämmöisiä ajattelee tai ,jopa ääneen puhuu tai kirjoittaa ovat sen arvoisia ,että kannattaa provosoitua tai vastata.
Ja sellainen vielä, että panemalla naiset vaan parhaiten saavat. Pikkupojat ne räpeltää ja säheltää, hehheh. Ei ole vielä parta kasvanu.
Käytä vaan vässykkä omaa nimimerkkiä älä minun..
Äläpäs poikanen siellä huutele, kyllä ne väärän nimimerkin käyttäjät niin vain erottuu. Minä se menen nyt naistani sormettamaan tuolla enkä kirjoittele väärillä nimillä.
Se ihan aito mies 50+, ja isäkin vaikka kuinka monelle.
Miksi mies ja isä +50 -nimimerkki, siis tuo ensimmäinen, luo klitorispapittaren löyhkää ympärilleen 🤔
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ja isä +50 -nimimerkki, siis tuo ensimmäinen, luo klitorispapittaren löyhkää ympärilleen 🤔
Äläpäs poikanen ala sieltä huutelemaan ja miehen sanaa (eiku ttu, tekstiä, sori) epäilemään. . Sattumalta luin ketjun, ja yhden viestin kirjoitin kun olen Mies minkä nimimerkkikin ihan täysin todistaa.
...No shit, sherlock. =D
Jep,jep...
Voit jatkaa ilmoittelua Ratossa edelleen....heheh
PS: Olet tainnut saada joskus daameilta pahasti kynsillesi tai joutunut saavutuksiesi takia naurunalaiseksi, kun agenda on mielipuolinen...heh
Provoilijoille älkää kiitos vastailko, itse pidän aidoista ja kypsistä ja hyvistä miehistä. Olen nuori nainen vasta N20+, ja tämä antaa minulle kauhean väärän roolimallin siitä millaisia pornolle tumputtajia nämä suomi-miehet onkaan. Eiku siis, hyiiii että ovat sooo disgustin tuollaset, ou jea.
Minäpäs olen se Orginal, että mee sinä provoilija vaan Rattoon laitteleen ilmoituksiasi. Ja lukot päälle.
Pilaa mielestäni palstan kun ei yhtään lueta mihin vastataan ja vastataan siihen mitä ei lueta.
Minä saan orkkuja tosi monella tavalla ja mieheni rakstaa niitä (on sanonut tämän). Keskustellaan avoimesti meidän seksielämästä ja mies on sanonut, että jos en saisi niin paljoa orgasmeja, hän kokisi seksielämämme huonommaksi. Minustakin se olisi paljon huonompaa jos en saisi niin monella eri tavalla. Tämä on fysiologinen ominaisuus, mutta myös henkinen, molemmat pitää natsata, eikä mulla aina ole ollu näin. Mieheni kautta ymmärrän miesnäkökulman, vaikka se varmasti ottaa monen naisen itsetunnolle ja saa olon hämmentyneeksikin. N43
N20+++++++ kirjoitti:
Provoilijoille älkää kiitos vastailko, itse pidän aidoista ja kypsistä ja hyvistä miehistä. Olen nuori nainen vasta N20+, ja tämä antaa minulle kauhean väärän roolimallin siitä millaisia pornolle tumputtajia nämä suomi-miehet onkaan. Eiku siis, hyiiii että ovat sooo disgustin tuollaset, ou jea.
Miten tuo nyt taas liittyi alkuperäiseen aiheeseen, ei mitenkään.
Muutenkin tuntuu vahvasti siltä, että joku on alkanut täällä keskustelemaan itsensä kanssa käyttäen eri nimimerkkejä ja sukupuolia? Haiskahtaa...
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naisessa jotain vikaa on jos ei orkkua saa, heijastuu sitten muuhunkin käyttäytymiseen. Motkottaa, nipottaa, lahnailee yms. Heti vaan vaihtoon. Ero tulee joka tapauksessa niin miks pitkittää. Onneksi ei ole omalle kohdalle sattunut.
Eihän se nyt naisen vika ole, jos sinä et saa naista lämpenemään tai kemiat ei kohtaa. Jos ei sovi keskenään niin ei sovi. Ei ole kummankaan vika.
Vierailija kirjoitti:
N20+++++++ kirjoitti:
Provoilijoille älkää kiitos vastailko, itse pidän aidoista ja kypsistä ja hyvistä miehistä. Olen nuori nainen vasta N20+, ja tämä antaa minulle kauhean väärän roolimallin siitä millaisia pornolle tumputtajia nämä suomi-miehet onkaan. Eiku siis, hyiiii että ovat sooo disgustin tuollaset, ou jea.
Miten tuo nyt taas liittyi alkuperäiseen aiheeseen, ei mitenkään.
Muutenkin tuntuu vahvasti siltä, että joku on alkanut täällä keskustelemaan itsensä kanssa käyttäen eri nimimerkkejä ja sukupuolia? Haiskahtaa...
En usko että kukaan näin tekisi, ei kyllä siltä vaikuta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
N20+++++++ kirjoitti:
Provoilijoille älkää kiitos vastailko, itse pidän aidoista ja kypsistä ja hyvistä miehistä. Olen nuori nainen vasta N20+, ja tämä antaa minulle kauhean väärän roolimallin siitä millaisia pornolle tumputtajia nämä suomi-miehet onkaan. Eiku siis, hyiiii että ovat sooo disgustin tuollaset, ou jea.
Miten tuo nyt taas liittyi alkuperäiseen aiheeseen, ei mitenkään.
Muutenkin tuntuu vahvasti siltä, että joku on alkanut täällä keskustelemaan itsensä kanssa käyttäen eri nimimerkkejä ja sukupuolia? Haiskahtaa...
Alkuperäisessä aiheessa pitäisi kyllä pysyä. Ei kertoilla omista seksikokemuksistaan eikä mistään epäoleellisesta.
Lukekaa älkääkä tulkitko. Pahinta on jos jaanaa niitä omia saakelin tylsiä ja aiheeseen liittymättömiä heittoja. Ei lue mitään klitoriksen toiminnasta vaan jankuttaa vaan tyhmänä. Vaikka että minä saankin orgasmin näin, pakko on toimia muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N20+++++++ kirjoitti:
Provoilijoille älkää kiitos vastailko, itse pidän aidoista ja kypsistä ja hyvistä miehistä. Olen nuori nainen vasta N20+, ja tämä antaa minulle kauhean väärän roolimallin siitä millaisia pornolle tumputtajia nämä suomi-miehet onkaan. Eiku siis, hyiiii että ovat sooo disgustin tuollaset, ou jea.
Miten tuo nyt taas liittyi alkuperäiseen aiheeseen, ei mitenkään.
Muutenkin tuntuu vahvasti siltä, että joku on alkanut täällä keskustelemaan itsensä kanssa käyttäen eri nimimerkkejä ja sukupuolia? Haiskahtaa...
Alkuperäisessä aiheessa pitäisi kyllä pysyä. Ei kertoilla omista seksikokemuksistaan eikä mistään epäoleellisesta.
Lukekaa älkääkä tulkitko. Pahinta on jos jaanaa niitä omia saakelin tylsiä ja aiheeseen liittymättömiä heittoja. Ei lue mitään klitoriksen toiminnasta vaan jankuttaa vaan tyhmänä. Vaikka että minä saankin orgasmin näin, pakko on toimia muillakin.
Klitoriksen toimintaa ei pysty muuttamaan, joten miksi se on olennaista kun kysytään pitääkö mies pelkällä penetraatiolla saavasta naisesta vai ei? Ihan sama kun nainen pitää pitkistä miehistä, niin hän perehtyisi miehen geeneihin, miksi tämä on lyhyt tai pitkä. Oman kokemuksen yleistäminen on kyllä typerää ja näköalatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N20+++++++ kirjoitti:
Provoilijoille älkää kiitos vastailko, itse pidän aidoista ja kypsistä ja hyvistä miehistä. Olen nuori nainen vasta N20+, ja tämä antaa minulle kauhean väärän roolimallin siitä millaisia pornolle tumputtajia nämä suomi-miehet onkaan. Eiku siis, hyiiii että ovat sooo disgustin tuollaset, ou jea.
Miten tuo nyt taas liittyi alkuperäiseen aiheeseen, ei mitenkään.
Muutenkin tuntuu vahvasti siltä, että joku on alkanut täällä keskustelemaan itsensä kanssa käyttäen eri nimimerkkejä ja sukupuolia? Haiskahtaa...
Alkuperäisessä aiheessa pitäisi kyllä pysyä. Ei kertoilla omista seksikokemuksistaan eikä mistään epäoleellisesta.
Lukekaa älkääkä tulkitko. Pahinta on jos jaanaa niitä omia saakelin tylsiä ja aiheeseen liittymättömiä heittoja. Ei lue mitään klitoriksen toiminnasta vaan jankuttaa vaan tyhmänä. Vaikka että minä saankin orgasmin näin, pakko on toimia muillakin.
Klitoriksen toimintaa ei pysty muuttamaan, joten miksi se on olennaista kun kysytään pitääkö mies pelkällä penetraatiolla saavasta naisesta vai ei? Ihan sama kun nainen pitää pitkistä miehistä, niin hän perehtyisi miehen geeneihin, miksi tämä on lyhyt tai pitkä. Oman kokemuksen yleistäminen on kyllä typerää ja näköalatonta.
tämä siis sivusta ja N
Orginal kirjoitti:
Jep,jep...
Voit jatkaa ilmoittelua Ratossa edelleen....heheh
PS: Olet tainnut saada joskus daameilta pahasti kynsillesi tai joutunut saavutuksiesi takia naurunalaiseksi, kun agenda on mielipuolinen...heh
Hei älä nyt leikistä suutu, olis tylsää jos kaikki olisivat samanlaisia. Eikös ole hyvä kun on erilaisia ihmisiä?
Ja mikä on mielipuolista, kohkata jotain omista kokemuksistaan vaikkei ne ketään kiinnosta?
Tämän tiedon selvittämiseen ei välttämättä olisi tutkimusta tarvittu, jos naisilta kysytään.
Indianan yliopiston tutkijat ovat luultavasti monen naisen mielestä tehneet turhaa työtä selvittäessään, että naiset kaipaavat klitoriksen stimulaatiota seksin aikana.
Tutkijat tarkastelivat tutkimuksessaan tuhatta naista ja saivat selville jotain, minkä jokainen nainen on tiennyt aina: 73 prosenttia naisista kertoi tarvitsevansa suoraa klitoriksen stimulointia yhdynnän aikana saavuttaakseen orgasmin tai haluavansa sitä siksi, että orgasmi tuntui silloin paremmalta.
Tutkimustulokset esiteltiin Journal of Sex & Marital Therapy -julkaisussa.
No mikäs pakko mitään asioista onkaan tietää, tärkeintä että oma maailma pysyy kasassa omilla uskomuksilla. Ettei mikään vaan tekisi säröjä suojakuoreen.
Työlästähän se on, että joutuu vastustamaan sitten kaikkea mitä ei ole itse keksinyt, mutta kuluu se aika niinkin.