Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäinen olit 90-luvun laman aikana? Mitä muistat lamasta ja sen vaikutuksista elämään?
Kommentit (1503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua olisi hyvä nykyisen kokoomuksen ja muidenkin oikeistopopulistien lukea. Että millaiseen epätoivoon ja jopa loppuelämän kestävään köyhyyteen ihmiset ajettiin.
Olen niin kiitollinen siitä, että SDP ja vasemmisto ovat nyt vallassa, ja että otetaan velkaa Suomen selviämiseksi, ja että joku pitää köyhänkin puolta tämä koronan ja Ukrainan sodan keskellä. Jos oikeisto olisi vallassa, suomalaisilla menisi pian yhtä huonosti kuin 90-luvulla Viinasen johdossa.
Totuus on täysin päinvastainen! Lainaa etsittiin kissojen ja koirien kanssa maailmalta jotta Suomi ei olisi mennyt konkurssiin. Ongelmana oli Suomen tilanne, ulkomaalaiset rahoittajat joko kieltäytyivät lainaamasta tai vaativat hirmuisia korkoja, joita Suomella ei ollut varaa maksaa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ohisalo-tviittasi-1990-luvun-lamasta-k…
Laman suurena aiheuttajana oli kovan markan politiikka, jota ajoi pääasiassa demarit, etenkin Koivisto ja Sorsa, joiden ansiosta Suomi oli erittäin lähellä tuhoutumista, perikatoa noina aikoina ja tämä oli 99.99% täysin omaa (=vasemmiston) aikaansaannostamme!! Myös AY-liike joka ei antanut periksi piiruakaan ennen kuin Suomen talous alkoi olla maksukyvyttömyyden partaalla!
Suomenmaan tviiteistä:
Esko Ahon hallitus 1991–95 otti ennätysmäisesti velkaa, mutta ei leikannut perusturvasta.
– Kovan minimitoimeentulotuen tasoon ulottuvan leikkaamisen aloitti Lipposen (sd.) sateenkaarihallitus, jossa vihreätkin olivat mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30+, lama ei vaikuttanut omaan elämään juuri mitenkään.
Paljon pahempi oli 70-luvun energiakriisi, kun sähköt katkaistiin aina välillä.
Muistat väärin. Sähköt katkaistiin sähköalan lakon takia, energiakriisi ei liittynyt siihen mitenkään.
"Lain nojalla ja rangaistusten uhalla jokaisen suomalaisen tuli säästää arjessaan sähköä.
Säännöstelyyn kuului muun muassa asuntojen ja toimistojen huonelämpötilan pitäminen riittävän alhaisena. Korkeintaan huoneistossa sai olla 20 astetta lämmintä.
Valomainokset kiellettiin, ja kauppojen näyteikkunat tuli pimentää liikkeiden ollessa suljettuina. Samoin moottoriteiltä katkaistiin valaisu.
Autoa ei saanut lämmittää sähköllä, ellei pakkasta ollut yli kymmenen astetta. Ajaa sai korkeintaan 80 kilometriä tunnissa, eikä autourheilua saanut harrastaa.
Määräysten rikkojaa uhattiin sakko- ja jopa vankeusrangaistuksilla"
Huomatkaa, kansanedustajat eivät tinkineet palkankorotuksistaan edes lama-aikana, vaikka Suomi oli aivan konkurssin partaalla!
Pikkutyttö. Muistan antaneeni säästöpossun sisuksen vanhemmilleni, "jotta riittää rahat ruokaan". Eihän siellä ollut kuin muutama hassu markka, mutta silti piti antaa. En koskaan saanut mitään rahaa vanhemmilta ja jos sukulaisilta esim. tädiltä tai mummolta sain kaksikymppisen, vanhemmat otti nekin. Surkea, köyhä lapsuus.
Firma konkkasi . Työntekijät irtisanottiin . Johtajaomistaja teki itsarin . Pankkeja kai tuettiin . Olin n. 40v. eikä senjälkeen vakiotöitä ole ollutkaan .Lapset opiskelivat ihan korkeastikin ja nyt yli 40 hekin . Töitä ei ,kun ei suhteitakaan ja ovatkin onneksi tyytyneet ajatukseen, ettei heitä tarvita ,ku eläkeikäänkin enää parikymmentä vuotta . Vi##ks män heiltäkin elämä , vihanraivo itää, vaikka "me " sanan kuulee useinkin poliittisten pellejen suusta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firma konkkasi . Työntekijät irtisanottiin . Johtajaomistaja teki itsarin . Pankkeja kai tuettiin . Olin n. 40v. eikä senjälkeen vakiotöitä ole ollutkaan .Lapset opiskelivat ihan korkeastikin ja nyt yli 40 hekin . Töitä ei ,kun ei suhteitakaan ja ovatkin onneksi tyytyneet ajatukseen, ettei heitä tarvita ,ku eläkeikäänkin enää parikymmentä vuotta . Vi##ks män heiltäkin elämä , vihanraivo itää, vaikka "me " sanan kuulee useinkin poliittisten pellejen suusta .
Niin, poliitikot keskenään ovat ne "me" ja me tavallinen kansa ollaan "te"...
Pelkästään hyviä muistoja. Vietettiin normaalia perhe-elämää ja käytiin usein Lapissa hiihtämässä. Vanhemmat ostivat innokkaasti sijoitusasuntoja ja kiinteistöjä kun niitä sai puoli-ilmaiseksi. Nyt ovat jo eläkkeellä ja muistelevat vielä usein kuinka moninkertaistivat omaisuutensa lamavuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setäni oli myynyt firmansa 80-luvun lopulla ja osti 1991 Nokian osakkeita kun se oli ”perinteikäs ja luotettava yritys ja kumisia tuotteita tarvitaan aina”. :D
Käytin ala-asteella koulussa sisaruksen vanhoja vaatteita. Aika rytkyjä.
Kun menin yläasteelle niin sain sukulaisten vanhoja vaatteita (joita ne käytti yläasteella, osa oli hyviä) ja ostin parempia vaatteita omalla rahalla (jota ei kyllä ollut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin lukiossa ja aloitin yliopiston. Lukioaikana kävimme kavereiden kanssa kirppareilla. Ihmisten vaatteista näki, ettei rahaa ollut paljon. Kaikki oli kovin ankeaa.
Ei ollut tälläisiä käytetyn tavaran markkinoita kuin nyt. Nyt on helppoa löytää hyviäkin vaatteita vaikka eurolla uffin poistopäiviltä. Silloin käytettykin maksoi usein enemmän. Nyt moni haluaa vain kamoistaan eroon. On statusta olla keräämättä tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin kortistoon vuonna 92 mutta kävi tosi hyvä mäihä kun pääsin töihin 95 ja samassa porukassa olen vieläkin töissä.
Oliko paikka, edut jne oikeasti niin hyvät, että et ole halunnut vaihtaa? Vai kummitteleeko takaraivossa, että kun olet lopultakin saanut työpaikan, niin pidät siitä kynsin hampain kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lama meni aivan ohi minulta yksityiselämän tapahtumien takia.
Olin kolmikymppinen ja töihin tuli ihminen joka kiusasi minut pois osastolta. Kiusaamisen aika oli ahdistavaa, en saanut nukuttuakaan.
1992 alkupuolella minut vielä pahoinpideltiin työmatkalla. Silloin en vielä tiennyt, että minusta siinä tilanteessa piti huolta tuleva mieheni. Hän oli ay-toimitsija, joka muutenkin huolehti työntekijöistä. Hän käytti lääkärissä ja poliisilla ja kuunteli. Asia ei jättänyt traumoja, koska en ollut yksin sen kanssa. Pahoinpitelijä tunnettiin ennestään väkivaltaiseksi, mutta mitään seuraamuksia ei tästä teosta tullut, hänet vain todettiin häiriintyneeksi.
Kiusaamisen takia menetin kaikki voimani ja sanoin itseni vihdoin irti. Jäin ihan tyhjän päälle, mutta onneksi sain sitten työpaikkaharjoittelun kautta uuden vakipaikan. Ja sitten muutimme yhteen.
En ollut lainkaan tietoinen mistään lamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua olisi hyvä nykyisen kokoomuksen ja muidenkin oikeistopopulistien lukea. Että millaiseen epätoivoon ja jopa loppuelämän kestävään köyhyyteen ihmiset ajettiin.
Olen niin kiitollinen siitä, että SDP ja vasemmisto ovat nyt vallassa, ja että otetaan velkaa Suomen selviämiseksi, ja että joku pitää köyhänkin puolta tämä koronan ja Ukrainan sodan keskellä. Jos oikeisto olisi vallassa, suomalaisilla menisi pian yhtä huonosti kuin 90-luvulla Viinasen johdossa.
Kukas sen velan maksaa?
90-luvulla sitä paitsi homma meni niin että velkaa ei otettu kun valtio ei sitä saanut. Ei Sannakaan velkaa olisi pystynyt ottamaan, eikä sitä ottanut Lipposen Paavokaan.
Mitä henk. koht. kokemuksiin tulee: muiden velkaa sain niskaani, ja pieni ihme on että olen vielä elossa. Päivät piti päättää ensin vuonna -96, sitten -97 ja -98, minkä jälkeen en enää asettanut päivämäärää. Kävikö hyvin vai ei, en tiedä. Mieluummin olisin varmaan vieläkin haudassa.
Niin, 90-luvulla viinaset ja ahot toitotti, että ei lainalla voi elää, lainakin on maksettava takaisin jne. Nyt viime vuosina yhtäkkiä kerrotaankin, että lainaa ei Suomi olisi saanut. Valehdeltiinko meille silloin, vai valehdellaanko meille nyt?
Muistan ulkomaisia tutkimuksia, joiden mukaan Suomi teki kaikki mahdolliset virheet laman hoidossa. Olisi pitänyt elvyttää, eikä käyttää juustohöylää. Nyt nämä juustohöylän arkkitehdit väittävät, että lainaa ei saatu. Mistä sitä kysyttiin ja milloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30+, lama ei vaikuttanut omaan elämään juuri mitenkään.
Paljon pahempi oli 70-luvun energiakriisi, kun sähköt katkaistiin aina välillä.
Muistat väärin. Sähköt katkaistiin sähköalan lakon takia, energiakriisi ei liittynyt siihen mitenkään.
"Lain nojalla ja rangaistusten uhalla jokaisen suomalaisen tuli säästää arjessaan sähköä.
Säännöstelyyn kuului muun muassa asuntojen ja toimistojen huonelämpötilan pitäminen riittävän alhaisena. Korkeintaan huoneistossa sai olla 20 astetta lämmintä.
Valomainokset kiellettiin, ja kauppojen näyteikkunat tuli pimentää liikkeiden ollessa suljettuina. Samoin moottoriteiltä katkaistiin valaisu.
Autoa ei saanut lämmittää sähköllä, ellei pakkasta ollut yli kymmenen astetta. Ajaa sai korkeintaan 80 kilometriä tunnissa, eikä autourheilua saanut harrastaa.
Määräysten rikkojaa uhattiin sakko- ja jopa vankeusrangaistuksilla"
Missä tässä puhutaan energiakriisistä tai edes sähkökatkoista? Energiakriisi oli 70-luvulla. Silloin, kun amerikkalaisista autoistakin alettiin tehdä vähemmän kuluttavia.
Älkää nyt sotkeko asioita.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lama oli tarpeen?
Omaisuuden uusjaon takia.
Rikkaista tuntui taas kerran että ne tarvii enemmän itelleen.
Teini olin ja muistan että koulussa kiristettiin kaikesta mahdollisesta. Kotona huomasi vanhempien huolet ja piti olla tarkempi. Kyllä siitä selvittiin,äidillä oli kokoajan töitä ja teki lisähommia . Isä oli jo sairaseläkkeellä joten äiti joutui ponnistelemaan entistä enemmän.
Olen syntynyt -74, eikä vaikuttanut oikein mitenkään. Olin ilmeisen kana-aivoinen nuori tyttö, mutta niin taisivat olla melkein kaikki luokallani. Jossain joskus muisteltiin, miten pelättiin jotain ydinsotaa, minä en pelännyt koskaan. No, olihan se toisaalta onnellisen viatonta lapsuutta ja nuoruutta, mutta joskus hävettää :(
Vierailija kirjoitti:
. En osta osamaksuilla enkä luotottele. Ainoat, mitkä menee luotolle, ovat lomamatkat. Vain matkavakuutuksen vuoksi.
Minä ostan maksuaikakortilla aivan kaiken, mutta nollaan saldon joka kuukausi. Varsinaisella luotolla ostan jos saan ostoksen 0% korolla ja ilman käsittelykuluja eli tietokoneet, puhelimet yms. tulee yleensä ostettua 3 vuoden maksuajalla Elisan tai Telian tarjouksista vaikka mulla olisi varaa maksaa ne käteiselläkin.
Aloitin ensimmäisen luokan syksyllä -90 ja silloin vielä kuljetettiin ainakin ekaluokkalaisia taksilla hammaslääkäriin kilometrin päähän. Taksikyydit kuitenkin loppuivat kokonaan aika nopeasti - vasta myöhemmin ymmärsin, että miksi. Päiväkodin vikalta vuodelta muistan elävästi, että voinappien voit piti jakaa neljän tenavan kesken. Koulun jumppasalissa oli korit koripallopelejä varten, mutta en koskaan nähnyt koreissa sukkia. Sählymailat olivat vanhoja ja rikkinäisiä, kuten muutkin liikuntavälineet. Lentopalloa varten ei ollut verkkoa. Musiikkiluokassa ei juuri ollut instrumenttejä. Ja sitten tietysti nämä muut klassikot eli vanhat koulukirjat ja puolitetut kumit. Pihan kiipeilytelineen köysiä ei uusittu koskaan, vaan ne roikkuivat telineillä kaikki ala-asteen vuoteni.
Kaikki yllä oleva on jälkeen päin tuntunut aika naurettavalta touhulta. Valtion lisäksi siis peruskouluista vastaavat kunnat joutuivat säästämään, koska laman takia putosivat valtionosuudet ja verotulot. Mutta kunnallisten päättäjien arvot eivät olleet oikein tuolloin kohdallaan, kun piti nipistää koulujen korien sukistakin. Nykyään tuollaista kitupiikkeilyä, suorastaan lapsille vittuilua ei katsottaisi kauaa, vaan vanhemmat lähtisivät kapinaan lastensa puolesta. Ja hyvä niin. Harmi, kun vielä 90-luvulla esivaltaa ei kyseenalaistettu, vaan alistuttiin ja uskottiin kaikkeen, mitä päättäjät sanovat.
Kotona lama ei juurikaan näkynyt, kun molemmat vanhemmat saivat pitää työpaikkansa. Duunareita olivat. Tietysti juuri mitään ylimääräisä ei tietenkään ostettu kenellekään, ja rahaa pyytäessä oli aina vähän nihkeää ja usein sai vastaukseksi vain ärtynyttä kitinää, että "nyt on lama".
Juomalla moni on maksimoinut kurjuutensa. Mä muistan, kuinka monille alkoi viina maistua, kun 90-luvun lama tuli ja vei työt, rahat, talon, autot, perheen ja kaikki. Jopa perhesurmia tehtiin, kun pää ei kestänyt sitä super romahdusta. Työttömäksi joutuneita muutti omistuskämpistä kaupungin vuokrakämppiin ja siellä sitten ryypättiin ja remuttiin, jotta menetykset unohtuisi.
Olen syntynyt 1971, joten olin parikymppinen laman aikaan. Vitutti, kun oli amis käyty ja armeijasta päästy, niin mihinkään ei töihin päässyt, vaikka kuinka haki. 21-vuotiaana olisi pitänyt olla 25 vuoden työkokemus takana, jotta olisi työnhaussa lykästäny. 😅 Oman alan työpaikkoja ei ollut, koska lama hävitti paljon firmoja. Sitten sitä oli jossain ihme kursseilla, tempputyöllistämispaikoissa puol vuotta kerralla ja pitkät pätkät työttömänä. Sitten "onnistuin" pääsemään Mäkkäriin duuniin, joka oli vielä huonompi vaihtoehto kuin työttömyys. Siitä se kituuttaminen vasta alkoi.
Laman johdosta en alkanut juomaan, vaan käytin aikaani pyöräilyn parissa. Lähdin pitkille lenkille, kun ei tarvinnut mihinkään töihin lähteä.