Lue keskustelun säännöt.
Luoko ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaus uusia työpaikkoja ja parantaa työllisyyttä, kuten Kokoomus väittää?
07.09.2021 |
Itse en oikein näe tuota yhteyttä. Hyvin työllistyvät ja lyhytaikaisesti työttöminä olevat työllistyvät aina nopeasti riippumatta ansiosidonnaisen pituudesta ja koosta. Uusia työpaikkoja ei synnyt taikaseinästä.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Ei saa edes lapsiperheet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen työllisyydenhoitokeinot yrittää hoitaa kokonaisongelmaa väärästä päästä. Vähän kuin sairastuneella hoidettaisiin pelkkää kuumetta eikä sitä todellista tulehdusta joka sen kuumeen auttaa.
Suomen ongelma (todetaan tää taas kerran ääneen) on siis se, että TYÖPAIKKOJA EI OLE LIKIKÄÄN RIITTÄVÄSTI!
Tämä ei korjaannu millään määrällä työttömän "aktivointia" (lausutaan piiskaamista ja kyykyttämistä). Joku vähän älykkäämpi poliitikko voisi esim. kysyä itseltään että jos työttömiä on nyt aktivoitu aina vaan agressiivisemmin 90-luvun lamasta lähtien ja edelleen suurtyöttömyys on ja pysyy niin pitäiskö kokeilla jotain muitakin keinoja pikkuhiljaa. Olisko 30 vuotta pään hakkaamista seinään riittävästi todistetta siitä ettei se keino toimi joka tilanteessa?
Työttömät ovat kätevä yhteiskunnallinen syntipukki ja turhakekonsulenttien rahasampo ja sitä paitsi porukkaa, joka ei ole järjestäytynyt tehokkaasti. Jos työttömillä olisi ärhäkkä etujärjestö, joka voisi painostaa päättäjiä muutenkin kuin jollain lässynlässyn mielenosoituksella, poliitikot olisivat varovaisempia. Mutta mitenkäs työttömät voisivat pitää edes joukkovoimalla puoliaan yhteiskuntaa vastaan? Menemällä lakkoon eli jättämällä hakematta työpaikkoja?
Aina ilmestyy näitä, jotka eivät ole työttömiä vaan ainoastaan luusereita. Kunnolliset työttömät, eli sellaiset jotka ovat olleet töissä (luuseri ei ole töissä edes hyvänä työllisyysaikana tai hänellä ei ole mitään ammattia, mutta naukuu kuitenkin isoa palkkaa ja pomon paikkaa vailla työvelvoitetta) ja joka hakee todellakin töitä, myös oman alansa ulkopoulelta, jos omalle alalle ei työpaikkoja ole, eikä vaadi kohtuutonta palkkaa (esim samaa mitä sai ennen tyttömäksi joutumistaan, vaan tarvittaessa työehtosopimuksen palkka kelpaa).
Henkilö joka on valmis liikkumaan eikä asu jossakin korvessa ja odota, että hänen nurkilleen joku tulee perustamaan hänelle duunipaikan.
No mitäpä luulette? Ehkä "säästö" osoitetaan tukina (suur)yrityksille, jotka voivat sitten kätevästi investoida uuden tehtaan sinne missä työlainsäädäntö tai työntekijöiden palkat eivät ole isompien voittojen takomisen esteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Otas nyt kuule edes vähän selvää asioista ennen kirjoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus voi väittää minun puolesta mitä tahansa. Eivät he yhteiskunnan etua mieti vaan sitä miten saavat mahdollisimman paljon mammonaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Otas nyt kuule edes vähän selvää asioista ennen kirjoittamista.
Juu, on tuttavaperheitä, missä molemmat vanhemmat työttömiä, eivät saa toimeentulotukea, vaikka lapsikin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Otas nyt kuule edes vähän selvää asioista ennen kirjoittamista.
Juu, on tuttavaperheitä, missä molemmat vanhemmat työttömiä, eivät saa toimeentulotukea, vaikka lapsikin on.
Asumiskulut jää liian pieneksi, koska asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja eli eivät saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Otas nyt kuule edes vähän selvää asioista ennen kirjoittamista.
Juu, on tuttavaperheitä, missä molemmat vanhemmat työttömiä, eivät saa toimeentulotukea, vaikka lapsikin on.
Asumiskulut jää liian pieneksi, koska asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja eli eivät saa mitään.
Mitä on asunnot, joita ulosottovirasto myy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tässä tarvi uusia työpaikkoja luoda. Riittää kun saataisiin työttömät hakemaan noita nykyisin auki olevia paikkoja. 3/4 yrityksestä valittaa, ettei saa päteviä työntekijöitä. Tuohon päälle julkinen sektori. Viimeksi tänään uutisoitiin, ettei vanhusten lakisääteistä hoitajamitoitusta saada täytäntöön, koska ei ole tekijöitä. Hesburgerin huonot työolot johtuu samasta syystä; ei tarpeeksi tekijöitä työmäärään nähden. Jos saa makaamalla yhtä paljon rahaa, kuin töitä tekemällä, niin ei kai se kovin iso mysteeri ole, ettei työt nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos sinulla on asuntolainaa tai mökki.
Otas nyt kuule edes vähän selvää asioista ennen kirjoittamista.
Juu, on tuttavaperheitä, missä molemmat vanhemmat työttömiä, eivät saa toimeentulotukea, vaikka lapsikin on.
Asumiskulut jää liian pieneksi, koska asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja eli eivät saa mitään.
Mitä on asunnot, joita ulosottovirasto myy?
Eikö työttömyyskorvaus ollutkaan riittävän suuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tässä tarvi uusia työpaikkoja luoda. Riittää kun saataisiin työttömät hakemaan noita nykyisin auki olevia paikkoja. 3/4 yrityksestä valittaa, ettei saa päteviä työntekijöitä. Tuohon päälle julkinen sektori. Viimeksi tänään uutisoitiin, ettei vanhusten lakisääteistä hoitajamitoitusta saada täytäntöön, koska ei ole tekijöitä. Hesburgerin huonot työolot johtuu samasta syystä; ei tarpeeksi tekijöitä työmäärään nähden. Jos saa makaamalla yhtä paljon rahaa, kuin töitä tekemällä, niin ei kai se kovin iso mysteeri ole, ettei työt nappaa.
Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660, jos 2 lasta. Jos asut puolison kanssa et saa mitään muuta. Ja toimeentuloki ei ole asuntovelkaisille eikä mökin omistajille.
Minä saan nyt töissä 1000 euroa enemmän.
Yli vuosi sitten tuli uudistus, että yhtiölaina / remonttilaina ei ole lasku toimeentulotuessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin leikkaaminen vähentää perheellisten kouluttautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen työllisyydenhoitokeinot yrittää hoitaa kokonaisongelmaa väärästä päästä. Vähän kuin sairastuneella hoidettaisiin pelkkää kuumetta eikä sitä todellista tulehdusta joka sen kuumeen auttaa.
Suomen ongelma (todetaan tää taas kerran ääneen) on siis se, että TYÖPAIKKOJA EI OLE LIKIKÄÄN RIITTÄVÄSTI!
Tämä ei korjaannu millään määrällä työttömän "aktivointia" (lausutaan piiskaamista ja kyykyttämistä). Joku vähän älykkäämpi poliitikko voisi esim. kysyä itseltään että jos työttömiä on nyt aktivoitu aina vaan agressiivisemmin 90-luvun lamasta lähtien ja edelleen suurtyöttömyys on ja pysyy niin pitäiskö kokeilla jotain muitakin keinoja pikkuhiljaa. Olisko 30 vuotta pään hakkaamista seinään riittävästi todistetta siitä ettei se keino toimi joka tilanteessa?
Työttömät ovat kätevä yhteiskunnallinen syntipukki ja turhakekonsulenttien rahasampo ja sitä paitsi porukkaa, joka ei ole järjestäytynyt tehokkaasti. Jos työttömillä olisi ärhäkkä etujärjestö, joka voisi painostaa päättäjiä muutenkin kuin jollain lässynlässyn mielenosoituksella, poliitikot olisivat varovaisempia. Mutta mitenkäs työttömät voisivat pitää edes joukkovoimalla puoliaan yhteiskuntaa vastaan? Menemällä lakkoon eli jättämällä hakematta työpaikkoja?
Aina ilmestyy näitä, jotka eivät ole työttömiä vaan ainoastaan luusereita. Kunnolliset työttömät, eli sellaiset jotka ovat olleet töissä (luuseri ei ole töissä edes hyvänä työllisyysaikana tai hänellä ei ole mitään ammattia, mutta naukuu kuitenkin isoa palkkaa ja pomon paikkaa vailla työvelvoitetta) ja joka hakee todellakin töitä, myös oman alansa ulkopoulelta, jos omalle alalle ei työpaikkoja ole, eikä vaadi kohtuutonta palkkaa (esim samaa mitä sai ennen tyttömäksi joutumistaan, vaan tarvittaessa työehtosopimuksen palkka kelpaa).
Henkilö joka on valmis liikkumaan eikä asu jossakin korvessa ja odota, että hänen nurkilleen joku tulee perustamaan hänelle duunipaikan.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse. Helsinki on liian kallis, siellä on yli 3000 vapaata vuokra-asuntoa. Helsinki voi laittaa vuokrakaton jos haluaa. Ei kukaan tule sinne töihin, kun koko palkka menee sijoittajalle, ihmiset haluavat myös parturiin ja vaikka elokuviin, jos käyvät töissä.
Vierailija kirjoitti:
Yli vuosi sitten tuli uudistus, että yhtiölaina / remonttilaina ei ole lasku toimeentulotuessa
Jos tarvitsee eläkkeellä lääkkeisiin tukea niin yhtiölaina ei ole lasku.
Keskimääräinen päiväraha 2020 oli 1528 e.
Keskimääräinen päiväraha 2020 oli 1528€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen päiväraha 2020 oli 1528 e.
Meneekö tuosta verot? Minä sain ansiosidonnaista 800 netto ja siinä oli 2 lapsikorotusta. Minimieläke on 836.
Ei luo. Minulla moraali on riippuvainen siitä, mitä muille annetaan.
Jos ma mu esim. voi olla tekemättä töitä, ei minuakaan kiinnosta moraalisesti tehdä töitä. Maksakaa vaan minunkin elämäni.