Lue keskustelun säännöt.
Naapurin äiti teki meistä lasun kun en anna heidän lapsensa olla meillä koulun jälkeen.
06.09.2021 |
Uskomatonta, meillä on siis eka- ja kolmasluokkalainen lapsi ja ollaan sovittu että he tulwvat koulun jälkeen kotiin, tekevät läksyt, syövät ja ulkoiluttavat koiran yhdessä. Kavereita ei saa tulla (jos ei olla erikseen sovittu) ennenkuin vanhemmat tulevat kotiin.
Nyt naapuri on tehnyt lasun koska hänen mielestään vanhempi poika joutuu ”vahtimaan” ekaluokkalaista ja kiellän häntä olemasta ikätoveriensa kanssa.
Huoh, en tiedä mitä sanoisin, tekisi mieli kieltää lapsia vallan olemasta enää koskaan tuon lapsen kanssa vaikka ei se hänen vikansa ole.
Kommentit (1205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Poliisille tehtävästä rikosilmoituksestahan tässä opetuksessa on kyse .D! Oletko nyt ihan ns kartalla keskustelussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saat soiton sosiaalityöntekijältä niin kerrot että teillä on sääntö että koulusta kotiin, läksyt ja välipala ja koiran ulkoilutus. Kavereita näkee sitten neljän jälkeen. Kerrot että muuten naapurin lapsi tulisi teille syömään jääkaapin tyhjäksi eikä läksyjen teosta tule mitään. Kerrot että naapurin lapsi ei saa tulla ennen kuin te aikuiset olette neljältä kotona, koska kiusaa teidän lapsia/syö jääkaapin tyhjäksi.
Nih, se sossu on menossa apn luo jo. Sitäpaitsi valehtelu on lapsellista.
No minkä takia se naapurin mamma haluaa lähettää mukulansa naapuriin, jossa ei ole aikuisia paikalla? Hänhän teki lasun vasta kun hänen lastaan ei haluttu naapuriin. Onkos hän itse kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Onko teillä opetuksen antaminen ihan totta jotain jossa saa pelätä henkensä puolesta? Koulussa annetaan opetusta, ja opetusta annetaan teille kun perhe teköö sen ilmon. Oletkos ihan kehveli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Se, että helikopterimamma ei osaa päästää irti ja kyttää ja passaa kouluikäisiä lapsiaan, ei ole "huolehtimista" vaan ylisuojelua ja päällepäsmäröintiä, ja todellakin erittäin haitallista niille lapsille. Hyvää vanhemmuutta on antaa lapsille eväät elämään ja opettaa ne itsenäisiksi askel askeleelta, ei se että ne kääritään pumpuliin josta ne joskus teini-iässä repivät itsensä pakolla irti (jos hyvin käy) ja mamma jää rannalle ruikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, toi saattaa nykyään olla ongelma kyllä. Noin pienet pääsis vielä iltapäiväkerhoonkn, ainaki nuorimpi, siten isomman ei tarvitsisi häntä "vahtia". Mitähän lapset sanoo sossuille, luuletko että heille on vilpittömästi ok olla kahden kotona noilla ehdoilla? Mun ekaluokkalainen menee kerhoon vaikka kotona on 15v sisko. Tämä siksi että isompi tekee omia juttujaan koulun jälkeen eikä hänen vastuulleen kuulu pienemmän kaitseminen paitsi erikseen sovituissa poikkeustilanteissa, jolloin maksan avusta.
Isomman ei tarvitse ”vahtia” pienempää, hän osaa itse tehdä läksynsä ja lämmittää ruokansa sekä ulkoiluttaa koiran hänen vuorollaan.
Ap
7v on kyllä aivan liian nuori ulkoiluttamaan koiraa. 10v on minusta aika minimi.
Näin on. Moni saattaa 7v kouluun, eihän moni osaa vielä varoa edes autoja kunnolla!
Huom! Psykologian/kasvatustieteen mukaan lapsi alkaa hahmottaa liikennettä kunnolla vasta n. 11-12v.
Lisäksi lapsi voi jutella tuntemattomille (perv. sedille, kiusaaville nuorille) ulkona.
Mitä tulee vahtimiseen, entä jos kotona sattuu vaikka tulipalo? Sä jätät toisen 7 vuotiaan noinkin nuoren vahdittavaksi?
Itse jouduin aina olemaan yksin kotona iltapäivisin ja joudun vanhemman sisaruksen hyväksikäyttämäksi ja kiusaamaksi (hakattavaksi).
En usko naapurin tehneen kiusallaan lasua, varmaan lapsen puheiden perusteella jotenkin vähän huolestunut jostain mitä lapsi on sanonut. Sitähän ei tiedä mitä lapsi on puhunut.
T. Kasvatusalan ammattilainen
Naapuri ei ole edes puhunut lasten kanssa vaan hänen lapsensa. Siis se lapsi joka ei päässyt sinne ap:lle.
T järjen ääni
Mistä tiedät etteivät ole?
Et osaa lukea?
Onko täällä siis naapuri kertonut että ei ole puhunut lasten kanssa?
Miksi se hullu naapuri olisi luotettava löhde?
Sitäpaitsi jos se on kuulustellut ja stalkannut vieraita öapsia, se on rikos.
Ai nyt se on "hullu"?
Ja just paasasit naapurin "kunnianloukkauksesta"?
Mut mitä tulee lasuihin niin ei kellään ole aikaa lähteä halkomaan jokaista turhaa lasua että onko se kiusaamismielessä tehty.... eli ap ei kyllä mitään tolle voi.
Niinhän sä luulet mutta rikosilmoituksen jälkeen perhe on kuivilla ja naapuri kusessa. Niinkuin olla pitääkin.
Sä luulet, että väkivaltainen vanhempi pääsee lasusta eroon vain tekemällä rikosilmoituksen ilmoittajasta? Onneksi olet niiiin väärässä.
Tokihan, eihän nyt kenenkään asioihin saa puuttua. Jos nyt henkilö x pikkasen remmillä vetelee ja siitä tehdän lasu, niin rikoshan se on. Rikosilmoitus vaan, niin sitpä saa lasun tehnyt todistaa kuulustelussa. Sossu ei pääse asiaa selvittämään, kun rikosilmoitus on tehty. Voi apua mihin tää maailma on menossa? 🤦♀️
Remmistä jää jäljet ja asia on erilainen kokonaan, vai vihjattko että tämä liittyy ap n perheeseen? No miksi sitten lähetät lastasi tuollaiseen vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Eiköhän helikopteri ole sitä mieltä että siinä 18:n paikkeilla voi vähän antaa siimaa, mutta silloinkin ppitää äitin tsekata ensin kaikki että hellanduudelin voi päästää vaikka siihen opiskelijakämppään asumaan. Näin se helikopterointi ja curlaaminen ainakin tuolla rapakon takana menee, joten miksi ei meilläkin? Sillä saadaan sitten se neuroottisin ja narsistisin sukupolvi rakennettua, ihan ison maailman tyyliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, toi saattaa nykyään olla ongelma kyllä. Noin pienet pääsis vielä iltapäiväkerhoonkn, ainaki nuorimpi, siten isomman ei tarvitsisi häntä "vahtia". Mitähän lapset sanoo sossuille, luuletko että heille on vilpittömästi ok olla kahden kotona noilla ehdoilla? Mun ekaluokkalainen menee kerhoon vaikka kotona on 15v sisko. Tämä siksi että isompi tekee omia juttujaan koulun jälkeen eikä hänen vastuulleen kuulu pienemmän kaitseminen paitsi erikseen sovituissa poikkeustilanteissa, jolloin maksan avusta.
Isomman ei tarvitse ”vahtia” pienempää, hän osaa itse tehdä läksynsä ja lämmittää ruokansa sekä ulkoiluttaa koiran hänen vuorollaan.
Ap
7v on kyllä aivan liian nuori ulkoiluttamaan koiraa. 10v on minusta aika minimi.
No jos se koira on jokin nyrkinkokoinen chihu, niin kyllä sitä 7-vuotias jo hyvin voi käyttää korttelin ympäri.
Toisia koiria kohdatessa paljon isommillakin lapsilla menee pasmat sekaisin, hihna tipahtaa kädestä ja pikkukoira juoksee suoraan ison koiran hampaisiin.
Kenestä teistä ap? Olet siis yksi perheesi lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Poliisille tehtävästä rikosilmoituksestahan tässä opetuksessa on kyse .D! Oletko nyt ihan ns kartalla keskustelussa?
Hän (sä?) vastasi(t) suoraan aloitukseen, et toisen kommenttiin. Keskustelussa on kyse apn lapsista tehdystä lasusta, ei rikosilmoituksesta sen jälkeen. Tätä kosto-kommenttia ei voi liittää muiden rikosilmoitus-kommentteihin. Sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Se, että helikopterimamma ei osaa päästää irti ja kyttää ja passaa kouluikäisiä lapsiaan, ei ole "huolehtimista" vaan ylisuojelua ja päällepäsmäröintiä, ja todellakin erittäin haitallista niille lapsille. Hyvää vanhemmuutta on antaa lapsille eväät elämään ja opettaa ne itsenäisiksi askel askeleelta, ei se että ne kääritään pumpuliin josta ne joskus teini-iässä repivät itsensä pakolla irti (jos hyvin käy) ja mamma jää rannalle ruikuttamaan.
Helikopterivanhemmuus on täysin eri asia kuin lasten turvallisuuden varmistaminen. Helikopterivanhemmuus on ylihuolehtimista ja puolesta tekemistä, lapsen kascun turvaaminennon normaalia, hyvää vanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Eikö se ollutkaan lapsesta kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Neuvola kyllä ohjeistaa 6-vuotistarkastuksessa nimenomaan harjoittelemaan sitä yksinoloa. Siis nimenomaan yksinoloa. Ei "omatoimisuutta" äidin silmien alla. Sitä taas ohjeistetaan harjoittamaan 2-vuotisneuvolassa.
nimimerkillä Luojan kiitos nuorinkin on jo 17
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Neuvola kyllä ohjeistaa 6-vuotistarkastuksessa nimenomaan harjoittelemaan sitä yksinoloa. Siis nimenomaan yksinoloa. Ei "omatoimisuutta" äidin silmien alla. Sitä taas ohjeistetaan harjoittamaan 2-vuotisneuvolassa.
nimimerkillä Luojan kiitos nuorinkin on jo 17
Kyllä perheissä, joissa vanhempi on kotona, opetellaan yksinoloakin, totta kai. Mitä sä sekoilet? Ainoa tapa opetella uksin oloa, on olla joka päivä kaksi tuntia yksin? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Neuvola kyllä ohjeistaa 6-vuotistarkastuksessa nimenomaan harjoittelemaan sitä yksinoloa. Siis nimenomaan yksinoloa. Ei "omatoimisuutta" äidin silmien alla. Sitä taas ohjeistetaan harjoittamaan 2-vuotisneuvolassa.
nimimerkillä Luojan kiitos nuorinkin on jo 17
Kyllä perheissä, joissa vanhempi on kotona, opetellaan yksinoloakin, totta kai. Mitä sä sekoilet? Ainoa tapa opetella uksin oloa, on olla joka päivä kaksi tuntia yksin? Niinkö?
Sinä juuri kirjoitit että lapsesi ei ole koskaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Eikö se ollutkaan lapsesta kiinni?
On, nimenomaan on, mun mielestä vain ekaluokkalainen on liian pieni. Erotatko mun mielipiteen ja sen, että sanoisin eksaktin iän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Neuvola kyllä ohjeistaa 6-vuotistarkastuksessa nimenomaan harjoittelemaan sitä yksinoloa. Siis nimenomaan yksinoloa. Ei "omatoimisuutta" äidin silmien alla. Sitä taas ohjeistetaan harjoittamaan 2-vuotisneuvolassa.
nimimerkillä Luojan kiitos nuorinkin on jo 17
Kyllä perheissä, joissa vanhempi on kotona, opetellaan yksinoloakin, totta kai. Mitä sä sekoilet? Ainoa tapa opetella uksin oloa, on olla joka päivä kaksi tuntia yksin? Niinkö?
Sinä juuri kirjoitit että lapsesi ei ole koskaan yksin.
Missä kohtaa sä sellaisen näet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä, että koulusta tullaan kotiin ja tehdään läksyt. Kavereita ei tuoda kotiin ja kotoa ei poistuta kavereiden luo ennen kuin vanhemmat ovat paikalla.
Mutta ekaluokkalainen on kieltämättä aika pieni pärjäämään yksin kotona, tai edes isomman sisaruksen kanssa. Eikö häntä voisi sinne iltapäiväkerhoon laittaa?
Kyllä maailma on mennyt sitten hulluksi. Kyllä sitä tuli pärjättyä ekaluokkalaisena 90-luvulla ihan yksin kotona ne 2-4 tuntia, ja näin teki moni muukin. Oikeasti hirvittää minkälaista pullamössö sukupolvea oman ikäiseni ovat kasvattamassa. Tuntuu siltä, että moni ei muista enää omaa lapsuuttaan, ulkona liikuttiin ilman kännykkää (hyvä asia moneltakin kantilta) ja ei ollut opettajien gestapoa laittamassa jokaisesta pikku asiasta huomautuksia vanhemmille.
Lopettakaa se lasten aliarvioiminen, ja muistakaa että kaikki muksut eivät ole niitä autistisia erikoistapauksia tai muuten kehityshäiriöisiä vaikka teidän oma muksune sitä olisikin.
Se ei ole pullamössöksi jasvattamista, että huolehtii lapsistaan. Sori vaan.
Lapsen kasvattaminen omatoimiseksi ja itsevarmaksi on lapsesta huolehtimista. Minkä ikäisen lapsen ajattelisit pystyvän olemaan kotona kaksi tuntia yksin? Kymmenvuotiaan? Kaksitoistavuotiaan?
Lapsesta kiinni, tietenkin. Mun mielestä ekaluokkalainen on liian pieni olemaan yksin tai alle 13-vuotiaan sisaruksensa seurassa kahta tuntia. Se ei tarkoita sitä etteikö ekaluokkalainen hoitaisi hommiaan, tietysti hoitaa. Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin.
Neuvola kyllä ohjeistaa 6-vuotistarkastuksessa nimenomaan harjoittelemaan sitä yksinoloa. Siis nimenomaan yksinoloa. Ei "omatoimisuutta" äidin silmien alla. Sitä taas ohjeistetaan harjoittamaan 2-vuotisneuvolassa.
nimimerkillä Luojan kiitos nuorinkin on jo 17
Kyllä perheissä, joissa vanhempi on kotona, opetellaan yksinoloakin, totta kai. Mitä sä sekoilet? Ainoa tapa opetella uksin oloa, on olla joka päivä kaksi tuntia yksin? Niinkö?
Sinä juuri kirjoitit että lapsesi ei ole koskaan yksin.
Missä kohtaa sä sellaisen näet?
Tässähän se lukee:
"Omatoimisuutta ja itsevarmuutta kyllä opetellaan myös perheissä, joissa lapsen ei tarvitse olla yksin kotona, ihan turhaan ähiset, että jokainen, joka ei lastaan jätä yksin, tekee väärin."
No jos se koira on jokin nyrkinkokoinen chihu, niin kyllä sitä 7-vuotias jo hyvin voi käyttää korttelin ympäri.