Lue keskustelun säännöt.
Naapurin äiti teki meistä lasun kun en anna heidän lapsensa olla meillä koulun jälkeen.
06.09.2021 |
Uskomatonta, meillä on siis eka- ja kolmasluokkalainen lapsi ja ollaan sovittu että he tulwvat koulun jälkeen kotiin, tekevät läksyt, syövät ja ulkoiluttavat koiran yhdessä. Kavereita ei saa tulla (jos ei olla erikseen sovittu) ennenkuin vanhemmat tulevat kotiin.
Nyt naapuri on tehnyt lasun koska hänen mielestään vanhempi poika joutuu ”vahtimaan” ekaluokkalaista ja kiellän häntä olemasta ikätoveriensa kanssa.
Huoh, en tiedä mitä sanoisin, tekisi mieli kieltää lapsia vallan olemasta enää koskaan tuon lapsen kanssa vaikka ei se hänen vikansa ole.
Kommentit (1205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Ja tämä tarkoittaa, että alle 12-vuotias ei saa toistuvasti olla tksin kotona, löytyy sossun ohjeista. Tämän tulevat aplle kertomaan. Sorry. Apn kannattaa laittaa homma kuntoon ennen kuin sossu sitä kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kyllä ollut tosi tarkka siitä että koiria ei lapsi ulkoiluta yksi kun.
Vaikka se lapsi olisi miten pätevä koiran kanssa, liikkeellä on valitettavasti myös niitä koiria, jotka ei ole hallinnassa.
Aloitus ei kerro millainen koira kyseessä,eikö sitä minkä kokoinen ekaluokkalainen on. Eli ap pystynee itse määrittelemään sen onko hänen lapsensa päteviä koiran kanssa vai ei.
Sillä ei ole merkitystä. Lue mitä kirjoitin.
Vaikka lapsi olisi mitne pätevä, kaikki muut ei ole.
Minunkin kimppuuni on koiralenkillä hyökännyt iso bokseri, rottweiler, airendalenterrieri, collie
Ja viiden dobermannin lauma.
Olen 175-senttinen ja tottunut koiriin ja minunkin on ollut vaikea pärjätä noissa tiöanteissa.
Ei olisi tullut ylioppilaskirjoituksissa kovin hyvää arvosanaa tällaisella, jossa kirjoitus ei vastaa ollenkaan otsikkoa.
Unohditko kirjoittaneesi otsikossa, että ongelma oli se, että naapurin lapsi ei pääse teille? Eli korjaantuisiko ongelma sillä, että isompi lapsesi joutuisi vahtimaan teillä myös pienemmän sisaruksensa kaveria?
Kun lapsia on kaksi, ehdottomasti parempi niin, että ovat keskenään kotona kuin se, että siellä hilluu kavereita tai että lapsesi olisivat teillä tietymättömillä kavereitten luona.
Taitaa olla monelle nykyvanhemmalle ( siis sille naapurillekin) täysin vieras ajatus, että lapsilla on selvät säännöt, joita noudatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Ja tämä tarkoittaa, että alle 12-vuotias ei saa toistuvasti olla tksin kotona, löytyy sossun ohjeista. Tämän tulevat aplle kertomaan. Sorry. Apn kannattaa laittaa homma kuntoon ennen kuin sossu sitä kysyy.
Laita se lähde. Kiitos.
Ja sottenhän naapurin pitää myös hoitaa omalle lapselleen hoitaja. Naapurin lapsihan on täysin heitteillä koska yritti hoitoon ap:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Ja tämä tarkoittaa, että alle 12-vuotias ei saa toistuvasti olla tksin kotona, löytyy sossun ohjeista. Tämän tulevat aplle kertomaan. Sorry. Apn kannattaa laittaa homma kuntoon ennen kuin sossu sitä kysyy.
Tämä tapahtui Suomessa. Laittaisitko tähän sen lakipykälän, jossa alle 12-vuotiaita kielletään olemasta yksin kotona vaikkapa koulun jälkeen? Sossun ohjeita ei tavallinen kansa tunne, vaan me luenne Finlexin pykäliä. Fakta on valitettavasti se, että vuorotyötä tekevät vanhemmat eivät saa kouluikäiselle lapselle hoitoa. Olisiko yksi ratkaisu sairaanhoitajapulaankin se, että yövuoroa tekevän yksinhuoltajan kouluikäiselle lapselle järjestyisi "yökylä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Missä tässä siis on ne ikärajat?
Lakiin ei kirjata ikiä tietenkään, löytyy ohjeistuksista. Voiko lapsi olla yksin kotona?
17.2.2021
Suomen laissa ei määritellä, milloin lapsen voi jättää yksin kotiin. Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä.
Alakouluikäinen on liian pieni viettämään pitkiä aikoja toistuvasti yksin kotona.
Alakouluikäisen lapsen pitäisi pääsääntöisesti olla aikuisen seurassa.
Vaikka alle 13-vuotias lapsi kokisi yksin ollessaan olonsa riittävän turvalliseksi, hänellä ei useinkaan ole valmiuksia toimia oikein hätätilanteissa.
Ennen oli 12-vuotta, nähtävästi uusimmassa on 13-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kyllä ollut tosi tarkka siitä että koiria ei lapsi ulkoiluta yksi kun.
Vaikka se lapsi olisi miten pätevä koiran kanssa, liikkeellä on valitettavasti myös niitä koiria, jotka ei ole hallinnassa.
Aloitus ei kerro millainen koira kyseessä,eikö sitä minkä kokoinen ekaluokkalainen on. Eli ap pystynee itse määrittelemään sen onko hänen lapsensa päteviä koiran kanssa vai ei.
Sillä ei ole merkitystä. Lue mitä kirjoitin.
Vaikka lapsi olisi mitne pätevä, kaikki muut ei ole.
Minunkin kimppuuni on koiralenkillä hyökännyt iso bokseri, rottweiler, airendalenterrieri, collie
Ja viiden dobermannin lauma.Olen 175-senttinen ja tottunut koiriin ja minunkin on ollut vaikea pärjätä noissa tiöanteissa.
Siis omalla pihallasi? Ap:n lapset ulkoiluttavat koiraa omalla pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kyllä ollut tosi tarkka siitä että koiria ei lapsi ulkoiluta yksi kun.
Vaikka se lapsi olisi miten pätevä koiran kanssa, liikkeellä on valitettavasti myös niitä koiria, jotka ei ole hallinnassa.
Aloitus ei kerro millainen koira kyseessä,eikö sitä minkä kokoinen ekaluokkalainen on. Eli ap pystynee itse määrittelemään sen onko hänen lapsensa päteviä koiran kanssa vai ei.
Sillä ei ole merkitystä. Lue mitä kirjoitin.
Vaikka lapsi olisi mitne pätevä, kaikki muut ei ole.
Minunkin kimppuuni on koiralenkillä hyökännyt iso bokseri, rottweiler, airendalenterrieri, collie
Ja viiden dobermannin lauma.Olen 175-senttinen ja tottunut koiriin ja minunkin on ollut vaikea pärjätä noissa tiöanteissa.
Siis omalla pihallasi? Ap:n lapset ulkoiluttavat koiraa omalla pihalla.
Sen hän kertoi vasta myöhemmin.
Ja kyllä, myös meidän ihan omaan aidattuun pihaan on hyökännyt vieras koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Ja tämä tarkoittaa, että alle 12-vuotias ei saa toistuvasti olla tksin kotona, löytyy sossun ohjeista. Tämän tulevat aplle kertomaan. Sorry. Apn kannattaa laittaa homma kuntoon ennen kuin sossu sitä kysyy.
Tämä tapahtui Suomessa. Laittaisitko tähän sen lakipykälän, jossa alle 12-vuotiaita kielletään olemasta yksin kotona vaikkapa koulun jälkeen? Sossun ohjeita ei tavallinen kansa tunne, vaan me luenne Finlexin pykäliä. Fakta on valitettavasti se, että vuorotyötä tekevät vanhemmat eivät saa kouluikäiselle lapselle hoitoa. Olisiko yksi ratkaisu sairaanhoitajapulaankin se, että yövuoroa tekevän yksinhuoltajan kouluikäiselle lapselle järjestyisi "yökylä".
Eikä tarvitsekaan tuntea, koska laki ei määritä ikää. Siksi on lasu ja sossut selvittävät tilanteen. Lähtökohtaisesti noottia tulee ainakin pienemmän lapsen hoitovastuusta, koiran hoitovastuusta ja käyvät läpi turvallisuuden.
Miksi vanhemmat tarvitsevat lakipylälän ja iän? Kuka jättää tuon ikäiset keskenään, kun heille ei finlexissä sanota, että se on laitonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meilläkään saa kaverit tulla, jos en ole kotona. Pari näistä kavereista etenkin on sellaisia, että varmasti keksisivät jotain typerää. Omat lapset on tokalla ja kolmosella, isompi ei enää pääse ip kerhoon, vaikka on vielä 8v. Mutta kyllä nuo molemmat kotonakin pärjää, kun minäkin olen kotona jo 15.30. Ulkona saavat nähdä kavereita tai mennä kaverien luokse. Mutta kotona nuo on nyt olleet, kun meilläkin saavat läksyjen jälkeen pelata pleikkaria. Viime lukuvuonna olivat ip kerhossa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Ja tämä tarkoittaa, että alle 12-vuotias ei saa toistuvasti olla tksin kotona, löytyy sossun ohjeista. Tämän tulevat aplle kertomaan. Sorry. Apn kannattaa laittaa homma kuntoon ennen kuin sossu sitä kysyy.
Laita se lähde. Kiitos.
Ja sottenhän naapurin pitää myös hoitaa omalle lapselleen hoitaja. Naapurin lapsihan on täysin heitteillä koska yritti hoitoon ap:lle.
Se naapuri oli kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset eivät saa leikkiä kavereiden kanssa ennen kuin vanhemmat ovat kotona? En siis paheksu, vain ihmettelen, kun täälläpäin on aivan päinvastoin. Meillä samanikäiset, joista pienempi iltiksessä, ja kolmasluokkalainen on aina kavereiden kanssa koulun jälkeen meillä, kavereiden luona tai ulkona. Välipalan syövät yleensä yhdessä jonkun kotona. Sitten loppuiltapäivä/ilta siitä, kun vanhemmat tulevat töistä menee yleensä perheen ja/tai harrastusten parissa. Läksyissä ei mene myöskään kauaa.
Teillä teidän säännöt, ap:llä ap:n perheen säännöt.
AP toimii täysin oikein. Naapuri on vaan ärsyyntynyt, kun ei itse pääse lokkeilemaan toisen kustannuksella. Olisihan se niin kätevää, kun lapsi menisi suoraan jonkun toisen kotiin sotkemaan ja syömään välipalaa, niin ei naapurin tarvitsis itse varata lapselleen ruokia eikä viihdykettä, kun siellä on se pleikka ja koirakin.
Pidä pintasi AP. Itse saattaisin jatkossa antaa naapurille kylmää kylkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Ja tämä tarkoittaa, että alle 12-vuotias ei saa toistuvasti olla tksin kotona, löytyy sossun ohjeista. Tämän tulevat aplle kertomaan. Sorry. Apn kannattaa laittaa homma kuntoon ennen kuin sossu sitä kysyy.
Tämä tapahtui Suomessa. Laittaisitko tähän sen lakipykälän, jossa alle 12-vuotiaita kielletään olemasta yksin kotona vaikkapa koulun jälkeen? Sossun ohjeita ei tavallinen kansa tunne, vaan me luenne Finlexin pykäliä. Fakta on valitettavasti se, että vuorotyötä tekevät vanhemmat eivät saa kouluikäiselle lapselle hoitoa. Olisiko yksi ratkaisu sairaanhoitajapulaankin se, että yövuoroa tekevän yksinhuoltajan kouluikäiselle lapselle järjestyisi "yökylä".
Eivät saa? Miten niin eivät saa? Hoitajan palkkaaminen liian työlästä?
Vielä 2000-luvun alussa kun aloitin koulunkäyntini, tämä oli ihan normaalikäytäntö. Olimme niitä avainkaulalapsia. Tulimme koulusta kotiin, söimme eilistä lämmintä ruokaa, teimme läksyt ja pikkuisen kotitöitä ja sitten saatoimme soittaa vanhemmille, saako kaveri tulla käymään. Joskus tästä joustettiin, jos teimme kavereiden kanssa läksyt ennen kuin vanhempamme tulivat kotiin. Joustot tapahtuivat silloin yleensä, kun meillä loppui koulupäivä juuri puolenpäivän aikaan. Meistä tuli itsenäisiä jo melko varhain ja tämä itsenäisyys ja elämänhallinta on säilynyt aikuisikään. En sanoisi, että olisi ollut kamalaa olla kotona keskenään tai usein jopa yksin, vaikka olihan se pikkuiselle aika karmivaa aluksi, kun oli tottunut täyteen taloon. Muistan enimmäkseen tykänneeni siitä, kun jotenkin tuntui, että velvollisuuksia on vähemmän, kun vanhemmat eivät ole kotona :D Lapset kyllä kykenevät itsenäisyyteen rajallisesti. Itysestään huolehtiminen ei kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole. Itsenäisyyden oppiminen ei kuitenkaan tarkoita, että ei saisi elää lapsuuttaan lapsena.
Vierailija kirjoitti:
AP toimii täysin oikein. Naapuri on vaan ärsyyntynyt, kun ei itse pääse lokkeilemaan toisen kustannuksella. Olisihan se niin kätevää, kun lapsi menisi suoraan jonkun toisen kotiin sotkemaan ja syömään välipalaa, niin ei naapurin tarvitsis itse varata lapselleen ruokia eikä viihdykettä, kun siellä on se pleikka ja koirakin.
Pidä pintasi AP. Itse saattaisin jatkossa antaa naapurille kylmää kylkeä.
Ap tässä on toiminut lapsiaan kohtaan ikävästi, siksi sossu myt sit tsekkaa tilanteen. Jos eivät sit löydä sanomista, niin ok, mutta ei tämä naapurin vika ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP toimii täysin oikein. Naapuri on vaan ärsyyntynyt, kun ei itse pääse lokkeilemaan toisen kustannuksella. Olisihan se niin kätevää, kun lapsi menisi suoraan jonkun toisen kotiin sotkemaan ja syömään välipalaa, niin ei naapurin tarvitsis itse varata lapselleen ruokia eikä viihdykettä, kun siellä on se pleikka ja koirakin.
Pidä pintasi AP. Itse saattaisin jatkossa antaa naapurille kylmää kylkeä.
Ap tässä on toiminut lapsiaan kohtaan ikävästi, siksi sossu myt sit tsekkaa tilanteen. Jos eivät sit löydä sanomista, niin ok, mutta ei tämä naapurin vika ole.
Jos AP:n kotona lapset ovat niin kurjassa jamassa, niin miksi naapuri halusi oman lapsensa sinne samaan kurjuuteen iltapäivähoitoon? Taisi naapuri löytää ketjun itsestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta hän on ollut huolissaan. Sä et voi jättää lapsia keskenään moneksi tuntia. Hanki hoitaja tai sovi joku paikka missä lapsesi ovat ainakin osan aikaa.
Höpö höpö
Höpö höpö itsellesi. Lapset eivät saa olla keskenään tuon ikäisinä toistuvasti. Mikä siinä on, että lapsista ei pidetä huolta?
Lähde tälle väitteelle?
Lastensuojelulaki
4 a § (12.4.2019/542)
Lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin
Lastensuojelun on turvattava lapsen hyvä hoito ja kasvatus, lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito sekä lapsen oikeus tasapainoiseen kehitykseen ja hyvinvointiin siten kuin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 1 §:ssä säädetään.Rajoitusten käytön edellytyksistä ja päätöksentekovelvollisuudesta säädetään erikseen 11 luvussa. Lapsen hoito, kasvatus, valvonta tai huolenpito ei saa sisältää 11 luvussa tarkoitettuja rajoituksia.
Missä tässä siis on ne ikärajat?
Lakiin ei kirjata ikiä tietenkään, löytyy ohjeistuksista. Voiko lapsi olla yksin kotona?
17.2.2021
Suomen laissa ei määritellä, milloin lapsen voi jättää yksin kotiin. Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on puututtava asiaan, kun lapsen hoidon laiminlyönti vaarantaa lapsen kehitystä.Alakouluikäinen on liian pieni viettämään pitkiä aikoja toistuvasti yksin kotona.
Alakouluikäisen lapsen pitäisi pääsääntöisesti olla aikuisen seurassa.
Vaikka alle 13-vuotias lapsi kokisi yksin ollessaan olonsa riittävän turvalliseksi, hänellä ei useinkaan ole valmiuksia toimia oikein hätätilanteissa.
Ennen oli 12-vuotta, nähtävästi uusimmassa on 13-vuotta.
Se lähde. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP toimii täysin oikein. Naapuri on vaan ärsyyntynyt, kun ei itse pääse lokkeilemaan toisen kustannuksella. Olisihan se niin kätevää, kun lapsi menisi suoraan jonkun toisen kotiin sotkemaan ja syömään välipalaa, niin ei naapurin tarvitsis itse varata lapselleen ruokia eikä viihdykettä, kun siellä on se pleikka ja koirakin.
Pidä pintasi AP. Itse saattaisin jatkossa antaa naapurille kylmää kylkeä.
Ap tässä on toiminut lapsiaan kohtaan ikävästi, siksi sossu myt sit tsekkaa tilanteen. Jos eivät sit löydä sanomista, niin ok, mutta ei tämä naapurin vika ole.
Naapuri vaan itse saa perhetyöntekijän, koska hänhän on jättänyt oman lapsensa täysin heitteille, etsimään turvaa naapureista.
Ekanakin kaikilla paikkakunnilla ei laiteta lapsia ip-kerhoon. Paikkoja ei riitä kaikille. Meillä on mm. Arvottu paikkoja.
Toiseksi meilläkin oli jossakin vaiheessa tilanne, että kavereita tuli suoraan koulusta. Nämä kaverit vaan oli kasvattamattomia. Ei käytöstavoista mitään tietoa. Tutkittiin kaikki kaapit. Syötiin kaikki herkut. Jätettiin sotkut keittiöön. Jäi läksyt tekemättä. Oli pakko todeta kuten ap:n, että ensim kotiin. Jokainen syö omassaan. Tehdään läksyt.