Lue keskustelun säännöt.
Tein sen virheen, että valitsin kouluttamattomamman puolison
13.10.2014 |
Hän ei pärjännyt hyvin koulussa ja ajattelun tahmeuden sekä logiikan puutteen huomaa arkielämässä. Minä koen ärsyttävänä ja ahdistavana kun mies ei ymmärrä asioita, on hidas ja minä olen meillä se skarpeimmillaan kaikessa. Kadun niin hirveästi, etten ottanut korkeakoulutettua tavoitteellista puolisoa, olen kateellinen teille jotka teitte aikanaan fiksumman valinnan.
tv. Maisterinainen, amiksen käyneen vaimo, yhteisten lasten äiti
Kommentit (115)
Ei oo tosi! Ap, sun mies on todellakin idiootti kun on tehnyt sun kanssa lapsia:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tuttavaperhe, jossa vaimo on maisteri ja mies ammattikoulun käynyt. Tämä nainen yrittää koko ajan korostaa älykkyyttään, sivistyneisyyttään ja intellektuellisuuttaan. Yleensä hän mainostaa minkä klassikkoromaanin hän on viimeksi lukenut ja yrittää puhua hienostuneesti. Hänen miehensä on oikeasti se viisaampi perheenjäsen, jonka kanssa voi keskustella. Nainen elää omissa pilvilinnoissaan ja vaikuttaa oikeasti mielenterveyshäiriöiseltä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:03"]
Täytyy tosin muistaa se tosiasia, että ne kaikkein fiksuimmat, parhaimmat ja syvällisimmät tyypit ovat niitä jotka jättivät koulut kesken eivätkä alistuneet systeemin aivopesemiksi zombieiksi. Tekevät tulosta omassa menestyvässä firmassa ja harrastavat monipuolisesti kulttuuria. Heitä ei vain riitä joka av-mammalle.
[/quote]
Tämä on kyllä ihan täyttä BS:sää, juuri nuo koulunsa keskenjättäneet ovat niitä, jotka kittaavat kotona tarjouskaljaa aamusta iltaan nettipornolle runkaten.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 23:50"]
Jännä. Mun mies on ydinfyysikko ja kohta tekniikan tohtori teknillisestä fysiikasta. Siti minä olen meillä se älykkäämpi jolla äly juoksee ja leikkaa nopeammin vaikka olen käynyt vain amk:n :) Miehestä ei saa keskustelukumppania ja hän on todella lyhytsanainen ja analyyttinen.
[/quote]
Sinulla on kumma käsitys älykkyydestä. Älykkyys ei ole pelkkää nopeutta, vaan myös sitä, että ymmärtää abstrakteja asioita.
En ymmärrä miten koulutus tähän liittyy. Fiksu on fiksu ja tyhmä on tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa kuitenkin kyseessä onkin enemmän luonne erot kuin kouluttamattomuus?
Minä olen käynyt mieheni kanssa samantasoiset koulutukset, mutta silti olen tässä yhdessäolon myötä tullut siihen tulokseen, että valitsisin tällä hetkellä aivan erilaisen puolison itselleni. Silloin parikymppisenä nuorena naisena olin itsekin vielä raakile enkä osannut ajatella tulevalta puolisolta "oikeita ominaisuuksia". Kiinnitin vain huomiota hiukan itseäni vanhemman miehen kohteliaaseen käytökseen ja minua kiinnostavaan elämänkokemukseen.
Nyt takana on lähes 20 vuotta yhteistä elämää ja koen, etten saa liitostamme irti sitä mitä toivoin ja toivon. Olemme aivan erilaisia ihmisiä, kiinnostavat erilaiset asiat ja omien lapsuuden kokemusten vuoksi tapa toimia vanhempana on aivan erilainen. Minä kaipaan puolisoa mukaan ulkoilemaan, teatteriin, konsertteihin ja tekemään asioita yhdessä perheen kanssa. Hän haluaa viettää illat kotona, teatterissa voi käydä kerran viiteen vuoteen ja se on sitten tapaus. Mieluiten hän rassaa autoja tms. Hän kuskaa kyllä lapsia tarvittaessa, mutta ei koskaan lähde heidän kanssaan uimaan, pelaamaan jalkapalloa tms. Korttipeliin voi saada hänet mukaan kun sen voi hoitaa kotisohvalla.
Kyse ei siis kohdallamme ole koulutuserosta vaan puhtaasti erilaisesta historiasta ja luonteesta, jota ei huomannut nuorena aikuisena vaan vasta lasten synnyttyä ja perheellisen arjen alettua. Ja kyllä tyytymättömyys kohdallani kalvaa eikä se ole tavallaan hänen syytänsä. Olen jopa miettinut joskus eroa kunhan lapset ovat isompia sillä haluaisin kovasti vanheta ihmisen kanssa jonka kanssa voisin nauttia samoista asioista ja tehdä asioita yhdessä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:44"]Ymmärrän. En voisi elää, jos en voisi puolisoni kanssa argumentoida asioita, väitellä rakentavasti esim. politiikasta, jolloin molemmat voivat oppia lisää. Välillä joudumme pattitilanteeseen ja silloin haemme apua wikipediasta :D Mutta se tunne, jos joutuu jonkun tyhmän ja hitaan kanssa tekemisiin ja sanoo jotain ja näkee toisen tyhjän katseen tai vielä pahempi on se, että toinen vastaa jotain puuta heinää, kun ei ymmärtänyt mitään mistä puhuttiin, mutta ei myönnä sitä. Tieten tahtoen en ketään loukkaa tai puhu mitenkään liian vaikeasti, mutta joskus olettaa jonkun ihmisen olevan fiksu ja sitten hän ei olekaan... Tsempit ap:lle.
[/quote]
Se vasta omituista onkin, kun juttelee "älykkään" akateemisen ihmisen kanssa ja hänellä ei ole edes yleissivistystä. Omasta alasta tietenkin tiedetään, mutta ei muusta ja ollaan ihan suu auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli puuseppämies (erottiin ihan muista syistä) ja ko. tyyppi oli todellakin fiksumpi kuin minä "maisterisnainen". Että joo, joskus se ei ole älystä, vaan kiinnostuksenkohteista kiinni. Ainoa asia mikä hänessä harmitti, oli se, että kyvyt ja älykkyys paistoi kilometrien päähän - täysin hukkaanheitettyinä hantti (vaikkakin hyväpalkkaisessa) hommissa.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:09"]Jaa. Eipä tuo minunkaan mieheni aina tajua minun loistavia juttujani ja kommentoi aina ties mitä epäoleellisuuksia, kun yritän jostain keskustella. On se kumma. On kuitenkin korkeakoulutettu, mutta ei ymmärrä ajatella ja olla kuten minä.
[/quote]
Joo! Meistä kumpikaan ei ole käynyt yliopistoa eli meidän pitäisi olla yhtä tyhmiä, mutta siltikään emme ajattele samalla tavalla. Omituista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies on vain lukion käynyt, minä opiskellut yliopistossa. älykkyydessä ei eroa, joistakin asioista ajattelemme tietenkin eri tavalla. Mies myös tienaa paljon enemmän kuin minä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:42"]Ymmärrän tuskasi. Meillä sama asetelma, tosin mies kiltti ja osallistuu kotitöihin mukavasti. Valitan siis monen mielestä turhasta ja koen itsekin itseni välillä kiittämättömäksi. Olen vaativa itselleni ja vaadin varmasti liikaa parisuhteelta ja mieheltä. Mutta kun tuntuu että olemme eri paria monessa asiassa. Mies ei välitä keskusteluista, on niin käytännön ihminen kuin vain voi olla. Minä taas, lähes päinvastoin. Toinen pohtii mitä syödään huomenna ja ylihuomenna, miten lyhennetään asuntolainaa, milloin vaihdetaan lattiakaivosuodatin jne. Minä mietin maailman tilaa, mitkä olivat Aleksis Kiven viimeiset sanat tai miten asuntokauppa kehittyy. Täydennämme kai toisiamme, mutta jotenkin tuntuu ettei kohdata. Tunnen syyllisyyttä tästä kirjoittamastani ja mietin olenko olevinani jotain parempaa. Ehkä kyse ei ole siitä, kyse on erilaisuudesta. Kummankaan tapa olla ja elää ei ole toista parempi.
[/quote]
Meinasin jo antaa alapeukun, mutta viimeinen lauseesi muutti mieleni ja annoinkin yläpeukun.
Kaikki ihmiset ovat erilaisia, jopa saman koulutuksen käyneet. Jotkut ihmiset sopivat toisilleen paremmin kuin toiset.
Minuakin välillä ärsyttää miehessäni monetkin asiat, mutta en kyllä pystyisi elämään oman kopioni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:34"]
Mulla oli puuseppämies (erottiin ihan muista syistä) ja ko. tyyppi oli todellakin fiksumpi kuin minä "maisterisnainen". Että joo, joskus se ei ole älystä, vaan kiinnostuksenkohteista kiinni. Ainoa asia mikä hänessä harmitti, oli se, että kyvyt ja älykkyys paistoi kilometrien päähän - täysin hukkaanheitettyinä hantti (vaikkakin hyväpalkkaisessa) hommissa.
[/quote]
Aika ikävä asenne sulla. Mies tekee työtä, josta (oletettavasti) pitää, ja sitä olet sitä mieltä, että se on lahjakkuuden hukkaanheittämistä, MUTTA onneksi palkka sentään on hyvä.
Ihan vain tiedoksi, kaikki eivät kykene puusepän hommiin.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:42"]
Ymmärrän tuskasi. Meillä sama asetelma, tosin mies kiltti ja osallistuu kotitöihin mukavasti. Valitan siis monen mielestä turhasta ja koen itsekin itseni välillä kiittämättömäksi. Olen vaativa itselleni ja vaadin varmasti liikaa parisuhteelta ja mieheltä. Mutta kun tuntuu että olemme eri paria monessa asiassa. Mies ei välitä keskusteluista, on niin käytännön ihminen kuin vain voi olla. Minä taas, lähes päinvastoin. Toinen pohtii mitä syödään huomenna ja ylihuomenna, miten lyhennetään asuntolainaa, milloin vaihdetaan lattiakaivosuodatin jne. Minä mietin maailman tilaa, mitkä olivat Aleksis Kiven viimeiset sanat tai miten asuntokauppa kehittyy. Täydennämme kai toisiamme, mutta jotenkin tuntuu ettei kohdata. Tunnen syyllisyyttä tästä kirjoittamastani ja mietin olenko olevinani jotain parempaa. Ehkä kyse ei ole siitä, kyse on erilaisuudesta. Kummankaan tapa olla ja elää ei ole toista parempi.
[/quote]
Eli sinä olet haahuilija ja käytännön asiat jäisi hoitamatta? Akateemisenkin pitäisi se lattiakaivo tajuta puhdistaa ja lainat lyhentää.
[/quote]
Ei nyt ihan niinkään. Osaan kyllä hoitaa käytännön asiat, en vain ajattele niitä aktiivisesti saati puhu niistä. Ne hoituvat omalla tavallani muun sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se taitaa olla vain ohi. Törkeetä väittää kouluttamattomaksi ihmistä, joka on käynyt ammattiin johtavan koulun. Sanotaan näin, että älykäs ihminen ei tee valintoja, joita katuu. Kyllä hän kelpasi lastesi isäksi, joten täytyyhän tässä valituksess olla muita syitä... teidän intohimoinen rakkautenne vain on kuivunut kasaan. Sellasta sattuu, eikä siihen ole oikeita vastauksia ja syitä.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:04"]
Meillä on tuttavaperhe, jossa vaimo on maisteri ja mies ammattikoulun käynyt. Tämä nainen yrittää koko ajan korostaa älykkyyttään, sivistyneisyyttään ja intellektuellisuuttaan. Yleensä hän mainostaa minkä klassikkoromaanin hän on viimeksi lukenut ja yrittää puhua hienostuneesti. Hänen miehensä on oikeasti se viisaampi perheenjäsen, jonka kanssa voi keskustella. Nainen elää omissa pilvilinnoissaan ja vaikuttaa oikeasti mielenterveyshäiriöiseltä.
[/quote]
No jos joku elää vain pilvilinnoissaan, nin tod.näk. onkin mt-häiriöinen. Koita opetella erottamaan tyhmyys ja mielenterveysongelmat.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 06:55"]En nyt kaikkia viestejä lukenut mutta kuvailet miestä aika ilottomaksi ja hitaaksi ja innottomaksi ja laiskaksi. Voisiko mies olla lievästi masentunut, ei ehkä ole tyytyväinen elämäänsä? Sekin voi joskus aiheuttaa hitautta ja vaikeuksia seurata keskustelua. Jos mies löytäisi intoa ja kunnon kiinnostusta elämään voisi hänestä tulla myöd muutenkin skarpimpi. Voisitko koittaa jutella tästä hänelle?
[/quote]
Voihan olla, että mieskään ei ole onnellinen Ap:n kanssa. Vai saako näin päin edes ajatella?
Herätys ap! Sulla on hyvä mies! Ja ydinperhe kasassa, mikä on arvokas asia! Erittäin monet kestää/ tukee esim. alkoholisoitunutta, pettävää, väkivaltaista, mt-ongelmaista, työtöntä tai muuten hukassa olevaa puolisoa, että saisi vaan pidettyä perheen kasassa. Olet kiittämätön, kun et arvosta miestäsi. Teepä vaikka viikon ajan kiitollisuusharjoitus, ja mieti joka päivä 3 hyvää asiaa miehessäsi. Sano asiat myös miehellesi. Puolisosi aistii kyllä halveksuntasi ja sinun on annettava nyt hänelle kiitosta. Tulet huomaamaan, että miehen äreys vähenee. Nyt siis hopi hopi pois itsekeskeisyydestäsi ennen, kun omaa tyhmyyttäsi tuhoat lastesi perheen!
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 08:08"][quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 22:03"]
Täytyy tosin muistaa se tosiasia, että ne kaikkein fiksuimmat, parhaimmat ja syvällisimmät tyypit ovat niitä jotka jättivät koulut kesken eivätkä alistuneet systeemin aivopesemiksi zombieiksi. Tekevät tulosta omassa menestyvässä firmassa ja harrastavat monipuolisesti kulttuuria. Heitä ei vain riitä joka av-mammalle.
[/quote]
Tämä on kyllä ihan täyttä BS:sää, juuri nuo koulunsa keskenjättäneet ovat niitä, jotka kittaavat kotona tarjouskaljaa aamusta iltaan nettipornolle runkaten.
[/quote]
Mistä tämän tiedät? Oletko itse sellainen? Vaikka olisitkin, älä silti kuvittele, että kaikki ovat samanlaisia.
Minullakin oli aikoinaan "kouluttamattomampi" (po. "vähemmän koulutettu") mies. Hänellä ei ollut kuin peruskoulun päättötodistus. Toisen asteen koulutus (lukio) hänellä oli jäänyt vuoden jälkeen kesken.
Hänen älykkyysosamääränsä oli 166, ja hän pyöritti omaa, menestyvää yritystä.
En oikein ymmärrä, miksi esim. tuon miehen valitseminen olisi hänen alhaisen koulutuksensa takia jollekulle virhe.
Taidat ap katua sitä, että otit vähemmän älykkään miehen. Älä puhu koulutustasosta, vaan puhu älykkyydestä.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:46"]
Olen joskus miettinyt, että tartteisin kunnon rakastajan ja seuralaisen vaikka teatteriin..vaan en lähtisi toista siten loukkaamaan oikeasti, ja lapsethan kärsisi jos jäisin kiinni ja isä vielä kostaisi heidän kauttaan..eli olisi entistä äksympi isänä. Ap
[/quote]hei maisteri tai hieno rouva muu: tartteisin ei ole koulujakäyneen ilmaisu, joten tämä on provo koko juttu. huoh