Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

Hiukkasen kaverin kommenteissa samaa fiilistä kuin "en minä rasisti ole, mutta..." tai "moni hyvä ystävänikin on homo, mutta...." Kun vihaat joitain ihmisiä, niin se tuppaa värittämään näkemyksiäsi. Ihan sama vihaatko toisen ihonvärin, suuntautumisen, asujinpaikan, iän tai näkemysten johdosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muslimien homo vastaisuudesta ei nosteta Suomessa syytteitä."

Tämähän se juuri on. Miksi ei nosteta?

Juuri tästä syystä seison Räsäsen takana, vaikka en uskonnollinen olekaan, enkä jaa kaikkea hänen sanomisiaan.

Kuvottaa tämä kaksinaismoralismi jo sen verran.

Pitää muistaa, että kiraanin perusteella julkihomot pitää vain kivittää heteroiksi, mutta Räsänen hävyttömästi vaatii, että vähemmistöillä ei saa olla adoptio-oikeutta. Miten hän julkeaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku homo vastata, miten syrjintä tai kielteinen asenne heteroilta näkyy teidän arjessa ja elämässä? Ja miten sitä osoitetaan.

Asun maaalla ja käsittääkseni täällä se ei aiheuta mitään ihmetystä tai syrjintää, vaan pidetään ihmistä ihmisenä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa. Ei edes uskovaisten keskuudessa.

Pikkuveli 60v on homo, naapurissa asuu homo pariskunta, yhden tuttavan tytär elää suhteessa naisen kanssa ja yhden naapurin nuori käy sukupuolivaihdosta ja kaikki ovat itse kertoneet, eikä se aiheuta mitään ihmetystä tai tehdä siitä sen kummempaa numeroa.

Olisi hauska kuulla homojen mielopiteitä, miten syrjintä tapahtuu?

Kukaan ei puhu. Postilaatikko on hajoitettu useamman kerran. Lääkäriin ei saa aikaa. Lähetteitä ei saa vaikka olisi kuolemassa syöpään.

Tervetuloa pikku kuntaan jossa uskovaiset ovat vallassa.

Räsänen on kristittynä yhtä konservatiivi kuin ortodoksit ja katolilaiset. Eipä noita jälkimmäisiä kukaan julkisesti syyttele mistään... Näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?

Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.

Jos näin on, ovat luultavasti kuunnelleet vanhempiensa puheita, imeneet käsityksensä niistä, että hän on paha. Lapsethan koko ajan omaksuvat vanhempiensa arvoja, asenteita tietämättään. Erittäin ikävä juttu on se, jos, siis jos tarkoituksellisesti opetetaan lapsille, että joku ihminen mielipiteineen on paha. Täällä joku sateenkaariäiti kertoi, että hänen lapsensa tykkäävät Räsäsen iloisuudesta, hieno juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?

Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.

Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.

Minun uskontoni mukaan hän on sellainen. En minä hauku, vaan harjoitan vain uskontoani. Suomessa on uskonnonvapaus.

Päivi Räsäsnen on jyt ängbätäng gilf ja sinä haiset tänne asti senkin haiseva ano   nyymi pellé!"

Kristityt esittelevät taas sivistystään ja käytöstapojaan. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt perustaneet jonkun sanan- ja uskonnonvapausyhdistyksen, mikä pitää kristittyjen puolia. Tuetaan vainojen kohteeksi joutuneita. En nähnyt yhdistyksen nimeä, onko joku törmännyt tähän yhdistykseen jossain uutisessa, että mikä sen nimi on?

Suomessa todellain vainotaan kristittyjjä, mitä ei olisi vielä pari vuotta sitten uskonut. Mutta tämän hallituksen aikana se on tullut julki. Hallitus vaihtoon, Marin vaihtoon. Ei kiinnosta hänen henkilökohtainen liikuntaharrastuksensa.

Missä Suomessa muka kristittyjä vainotaan?

Muslimien homovastaisista puheista ei saa syytteitä, mutta krisityt joutuvat syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun siteeraa Raamattua. Eli oikeasti tässä hyökätään kristittyjen Jumalaa ja kristinuskoa vastaan. Räsänen on väline tavoitteen saavuttamiseksi.

Pitäisi saada syyte, oli uskonto mikä hyvänsä. Mikään uskonto ei ole toistaan parempi, kaikilla niillä on tarkoitus rahastaa ja hallita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?

Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.

Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.

Minun uskontoni mukaan hän on sellainen. En minä hauku, vaan harjoitan vain uskontoani. Suomessa on uskonnonvapaus.

Päivi Räsäsnen on jyt ängbätäng gilf ja sinä haiset tänne asti senkin haiseva ano   nyymi pellé!"

Räsänen ei ole julistanut toreilla vaan omilleen niitä paria kannanottoaan, vaan ne on tarkoituksellisesti kaiveltu jauhettavaksi.  Miksi homot ovat niin arkoja itsestään,  onko kuitenkin epäilys omasta epänormaaliudesta vai mikä?  Minä ja moni muu voi  yhtyä hänen sanomisiinsa, mitä sitten?  Tyrmistyttävää ja pöyristyttävää itsekorostusta homoilta.  Tämä ylittää normaalit ihmisoikeudet joita kukaan suomalainen ei ole heiltä viemässäkään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cristopher oli mielestäni pitkään ensimmäinen homo, joka ei ärsyttänyt mitenkään.Mutta nyt putosi arvostus nollaan.Sitä myös ihmettelen, kuinka Ile Uusivuori ohjelman juontajana komppaa C:n kommenttia.Komppaajina myös mm.Hanna Sumari ja Maria Veitola.Olipa yllätys!

Cristopherin ulostulon tykkääjinä oli myös ohjelmassa esiintyvä Kokander, vasemmiston Modig, tanssija J. Helenius. Ohjelmasta ainoastaan Kataja loisti komppaajana poissaolollaan.

Kataja on symmis ja avarakatseinen tyyppi, joka suhtautui Räsäseen kivasti ohjelmassa.

Niinpä. Kiitos Kataja. 👍

C.S:n avautuminen häpäisi paitsi hänet itsensä, myös koko homoyhteisön. 😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on tullut mieleen, että mitenhän nuo sateenkaarituomarit suhtautuvat jatkossa Katajaan? Veitolahan on esim. jälkikäteen esittänyt todella tylyjä arvioita herra Enbuskesta...

Veitola muutenkin pitää hävyttömyyttä ja huonoa käytöstä rohkeutena. Ohjelma voisi olla tosiaan kiva, jos 2 tuomaria korvattaisiin fiksummilla ihmisillä.

Ihan yhtä lailla se Räsänen on hävytön. Ja mietitään tilannetta jossa Kristoffer olisi ollut se esiintyjä ja Räsänen olisi kirjoittanut kuinka ei ole sopivaa lasten kehitykselle näyttää homoa tvssä yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt perustaneet jonkun sanan- ja uskonnonvapausyhdistyksen, mikä pitää kristittyjen puolia. Tuetaan vainojen kohteeksi joutuneita. En nähnyt yhdistyksen nimeä, onko joku törmännyt tähän yhdistykseen jossain uutisessa, että mikä sen nimi on?

Suomessa todellain vainotaan kristittyjjä, mitä ei olisi vielä pari vuotta sitten uskonut. Mutta tämän hallituksen aikana se on tullut julki. Hallitus vaihtoon, Marin vaihtoon. Ei kiinnosta hänen henkilökohtainen liikuntaharrastuksensa.

Missä Suomessa muka kristittyjä vainotaan?

Muslimien homovastaisista puheista ei saa syytteitä, mutta krisityt joutuvat syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun siteeraa Raamattua. Eli oikeasti tässä hyökätään kristittyjen Jumalaa ja kristinuskoa vastaan. Räsänen on väline tavoitteen saavuttamiseksi.

Pitäisi saada syyte, oli uskonto mikä hyvänsä. Mikään uskonto ei ole toistaan parempi, kaikilla niillä on tarkoitus rahastaa ja hallita ihmisiä.

Ei pidä paikkaansa, vain Iskamin uskonto on oikea, muut ovat vääri uskontoja ja heille saa tehdä, tiedättehän mitä.

Vierailija kirjoitti:

Päivi nosti pisteitään ainakin meidän perheessä. Ei ole ollenkaan niin kireä nuttura päässä kuin usein väitetään.

Tämän takiahan se Päivi tuohon ohjelmaan meni. "Ei se olekaan niin paha". Sitten kohta "no, ei tuo sen mielipide tässä asiassa ole niin paha" ja sitten kohta Päivi onkin hyvä tyyppi, jolla on hyviä ideoita. Vaikka Päivi ei muuttunutkaan mihinkään, mutta sinä muutuit. "Kivan ihmisen" mielipiteet on helpompi hyväksyä, vaikka ne olisivat kuinka kammottavia. Ja kun kyseessä on vielä päättävässä asemassa oleva ihminen, olisin hyvin varovainen sukupuolivähemmistöjä kammoavan ja aborttikielteisen konservatiivin suhteen. 

Olen antanut itselleni ymmärtää, että homot jakautuvat eri "klaaneihin", ja tuomitsevat toisiaan. En nyt muista mitä nämä ryhmät on nimeltään, jotain nahkahomot, karhuhomot ym.

Siul on oikeus siun omiin tunteisiin.

Tässä keskusteluketjussa se nähdään, valtaosa ihmisistä on samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Päivi ei ole tehnyt mitään rokosta , ei mitään.En ymmärrä , jos sanoo ettei homot kuulu avioliittoon tai suhteeseen samaa sukupuolta edustavan kanssa niin hänellä on oikeus sanoa se , oma mielipide asiasta.

JA, ihan vaan tiedoksi kaikille , että ei minunkaan mielestä homot ja lesbot kuulu ainakaan avioliittoon , evätkä ainakaan seksuaaliseen suhteeseen. Suhteessa voi kyllä olla , olkoon, mutta luonnotontahan se muulla tavalla on tällä planeetalla.  Mutta, tämä ei tarkoita sitä , että vihaisin heitä tai ketään muutakaan erilaista, vaan ihan tähän luonnonlakiin perustuu mielipiteeni. Tuleekohan nyt rikosyyte??

Vierailija kirjoitti:

Vielä parikymmentä vuota sitten hänen ajattelunsa oli aivan normia. Miten voidaan tuomita ihminen siitä mihin hän on syntynyt ja missä kasvanut

Kukaan ei tuomitse Päiviä sen takia, missä hän on syntynyt tai kasvanut, vaan hänen äärimmäisen ahdasmielisten mielipiteidensä ja tekojensa takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.

En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.

Ei ole narsismilla rajaa.

Sinä et nyt tunnu ymmärtävän juuri mitään, kun vertaat Räsästä talebaneihin.

Lukeminen kannattaa aina.

Vainoaa homoja. On fanaatikko. Ja tyhmä.

Kaikki täsmää.

Se että sanoo, mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien suhteista, ei ole vainoamista. Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kuin heterotkin, tämänkin Päivi on sanonut monta kertaa. Miksi ette halua kuulla sitä osaa puheesta?

On ihan sama mihin satuun se vaino perustuu, se on silti vainoamista.

Voin minäkin rustata vaikka heti tänään jonkin horinaläpyskäkirjan, joka oikeuttaa minut sitten vainoamaan räsäsiä. Meneekö läpi?

Määrittele vaino! Kuka laittaa Suomessa homoja vankilaan, tms. Homot saavat mennä naimisiin ja elää ilman väkivallan uhkaa. Jos joku sanoo heistä jotain kielteistä tai kriittistä, se ei ole vainoa, kultapieni!

Päivi haluaisi pelkän heteroavioliiton takaisin, joten eikö se ole vainoamista? Hän haluaisi poistaa tasa-arvon ja palata menneisyyteen.

Päivi haluaisi, että kaikki pääsisivät taivaaseen. Hän haluaisi, että Raamattu tulisi rakkaaksi ihan jokaiselle, ja että valtiomme lait perustuisivat siihen, miten Jumalan tahto on ymmärretty. 

Päivi on hullu fanaatikko, jota ei pitäisi päästää valtakunnan televisioon.

Tämäkin on vihapuhetta.

Totuus se on. Mitään Taivasta ei ole olemassakaan. Räsänen pakottaa omia käsityksiään ihmisille. Minäkin voisin perustaa oman lahkon, keksiä sille pyhän kirjan ja käyttää sitä tekosyynä esim. kristittyjen vainoamisessa ja haukkumisessa js sitten uhriutua, kun joku oikeutetusti tähän puuttuu.

eri

Mene nyt ensiksi vaikka uhoamaan moskeijan oville, ettei Jumalaa tai taivasta ole, kun sinulla tuota uhmaa riittää. Palataan sen jälkeen asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muslimien homo vastaisuudesta ei nosteta Suomessa syytteitä."

Tämähän se juuri on. Miksi ei nosteta?

Juuri tästä syystä seison Räsäsen takana, vaikka en uskonnollinen olekaan, enkä jaa kaikkea hänen sanomisiaan.

Kuvottaa tämä kaksinaismoralismi jo sen verran.

Sama tilanne, en ole tippaakaan miltään osin Räsäsen kanssa tästä asiasta samaa mieltä, mutta siitä huolimatta puolustan aivan ehdottomasti hänen oikeuttaan pitää ja sanoa mielipiteensä. Ei typeryyttä pidä kriminalisoida. 

Eikö Tuure Boeliuskin ole tyrmistynyt Räsäsestä?