Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sandberg ole töissä siinä ohjelmassa? Järjestetty kohu jolla saadaan lisää katsojia. Olette te naiiveja, follow the money
Chrisu ja Päve painuivat ohjelman jälkeen viineille nauraa räkättämään tulevaa kohua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandbergin pitää Päivin lisäksi pyytää anteeksi sateenkaari-perheiltä.
Koskakohan Herran selkä mahtaa taipua tavallista arkea elävien ihmisten tasolle anteeksi pyytämään.
Miksi hänen pitäisi pyytää sateekaariperheiltä anteeksi?
Koska käsittelee sateenkaariperheitä yhtenä massana jolla on yksi mieli, lytistää ihmiset stereotypioihin. Ja väittää olevansa sateenkaari-perheiden kollektiivisen ajattelun ja tunteiden äänitorvi.
Kaikki jotka yrittävät pakottaa yksitöt stereotyyppisiin laatikoihin tulee pyytä näiltä yksilöitä anteeksi. Siksi Herra Strandbergkin on syytä pyytää anteeksi sateenkaari-perheiltä.
Tietysti kaikki 🌈perheet ovat samanlaisia kuin CS:n perhe. Yhdessä joka ilta istutaan piirissä ja vihataan Päiviä!
Vierailija kirjoitti:
Same sex pari saatu TTK ohjelmaan. MITÄ te vielä haluatte??!!
Vaihdoin siinä vaiheessa kanavaa. Hetken katsoin esittelyä, lopulta vaihdoin kanavaa ennen kuin esiintyivät.
Kulttuurin tuhoajat - en ole homofobinen. Ystävieni joukossa on myös same sex-pareja, mutta he eivät millään tavalla korosta erityisyyttään, ovat kuten kuka tahansa. Heitä ei erota ulkoisesti heteroista - ovat normaaleja ihmisiä. Näitä erikoisuuden tavoittelijoita en viitsi katsoa - koko sateenkaaritouhu (farssi) pilaa normaalien ihmisten arjen, on seksuaalinen suuntautuminen mihin suuntaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku homo vastata, miten syrjintä tai kielteinen asenne heteroilta näkyy teidän arjessa ja elämässä? Ja miten sitä osoitetaan.
Asun maaalla ja käsittääkseni täällä se ei aiheuta mitään ihmetystä tai syrjintää, vaan pidetään ihmistä ihmisenä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa. Ei edes uskovaisten keskuudessa.
Pikkuveli 60v on homo, naapurissa asuu homo pariskunta, yhden tuttavan tytär elää suhteessa naisen kanssa ja yhden naapurin nuori käy sukupuolivaihdosta ja kaikki ovat itse kertoneet, eikä se aiheuta mitään ihmetystä tai tehdä siitä sen kummempaa numeroa.
Olisi hauska kuulla homojen mielopiteitä, miten syrjintä tapahtuu?
Kukaan ei puhu. Postilaatikko on hajoitettu useamman kerran. Lääkäriin ei saa aikaa. Lähetteitä ei saa vaikka olisi kuolemassa syöpään.
Tervetuloa pikku kuntaan jossa uskovaiset ovat vallassa.
Meilläkään kukaan ei puhu, (johtunee Varsinais-suomalaisesta juroudesta), postilaatikko rikottu useamman kerran (naapuruston lapset hajoittavat jatkuvasti alueen postilaatikot), lääkäriin ei saa aikaa (suomen terveydenhuolto kyntää syvällä).
Terveisin Varsinais-suomalainen hetero.
Siinähän se taas aamutv:ssä tuli: Päivi sanoi heti kärkeen, että kaikki ihmiset ollaan yhtä arvokkaita, oli seksuaalivähemmistöä tai ei, ja kaikki ollaan syntisiä.
Voi kun menisi perille, että hän ei ole koskaan sanonut olevansa parempi tai synnittömämpi kuin muut! Vaikka muuten ei olisikaan samaa mieltä hänen kanssaan, niin olisi kiva jos edes tämä fakta olisi kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän kannattaisi järjestää boikotti niitä yrityksiä kohtaan, jotka mainostavat Masked Singerin mainoskatkoilla. Itse on valitettavasti niitä tiedä, koska en suostu enää katsomaan yhtään jaksoa enkä klippiä maikkarin nettisivuilta. Jospa sitten tulisi painetta myös tuotantoyhtiön suuntaan.
Olen lukenut nettiuutisia niin HS, Yle kuin Maikkarinkin sivuilta, nyt lopetin myös uutisten seuraamisen sieltä. Periaatteessa pitäisi varmaan laittaa myös IS boikottiin tuon idioottimaisen kolumnistin takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkko Saisio on fiksu ihminen ja ajaa edustamansa vähemmistöryhmän oikeuksia maltillisesti ja rakentavasti:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008242559.html
Normalisoimisen tavoiteeseen minäkin yhdyn. Väitän että keskimäärin yksilöllä ei ole oikein minkäänlaista mielipidettä seksuaalivähemmistöön kuuluvasta yksilöstä. Lakia on noudatettava jokaisen ja yhdessä sovittuja järjestyssääntöjä (ei seksuaalista kontekstia alaikäisille, ei siveetöntä käytöstä jne.)
Nyt olen niin monta kertaa lukenut lauseen "ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia", että voisiko joku selittää minulle tyhjentävästi mitä seksuaalivähemmistön IHMISOIKEUTTA Räsänen on loukkaamassa ja kuinka.
Hän sanoo lääketieteen asiantuntijana, että homoseksuaalisuus on luonnossa geneettinen anomalia. Faktaa/fiktiota?
Hän sanoo myös homoseksuaalisen teon olevan ison kirjan mukaan syntiä. Faktaa/fiktiota?
Kateus on myös syntiä -loukkaavatko kristityt siis minun ihmisoikeuksiani kun he väittävät minun kateudessani olevan syntinen? Entä kun toinen iirikseni on sininen ja toinen puoliksi ruskea, joka on jonkinlainen geneettinen anomalia -kaventuivatko ihmisoikeuteni kun tämän totesin?
Ja miksi, oi miksi, kukaan edes haluaisi kuulua instituutioon, jonka perusteesien mukaan hänen elämäntapansa ja -valintansa on tuomittavaa? Enhän minäkään liity turkistuottajien etujärjestöön ja ala vaatia heiltä turkistuotannon tuomitsemista. Tai mene AA kerhoon nauttimaan kossua paperipussista. En tajua logiikkaa kirkon ja kristittyjen nokkimisessa sateenkaariväen puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkko Saisio on fiksu ihminen ja ajaa edustamansa vähemmistöryhmän oikeuksia maltillisesti ja rakentavasti:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008242559.html
Normalisoimisen tavoiteeseen minäkin yhdyn. Väitän että keskimäärin yksilöllä ei ole oikein minkäänlaista mielipidettä seksuaalivähemmistöön kuuluvasta yksilöstä. Lakia on noudatettava jokaisen ja yhdessä sovittuja järjestyssääntöjä (ei seksuaalista kontekstia alaikäisille, ei siveetöntä käytöstä jne.)
Saisiokin sai taannoin kuraa niskaansa uskallettuaan ajatella toisin kuin miten sateenkaari-ihmisten tulee ajatella.
Voiko olla ahdasmielisempää lokerointia?
Vierailija kirjoitti:
Same sex pari saatu TTK ohjelmaan. MITÄ te vielä haluatte??!!
Tuohan vain kertoo siitä, että tehtävää on ja paljon jos vasta ollaan saatu tanssiohjelmaan vain yksi samaa sukupuolta oleva pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo jotenkin edistyksellistä, naiistanssipari? Eikö lesbo voi edes kisoissa tanssia miehen kanssa?
Kyseessä on kumminkin vaan kilpapari?
Vierailija kirjoitti:
Nyt olen niin monta kertaa lukenut lauseen "ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia", että voisiko joku selittää minulle tyhjentävästi mitä seksuaalivähemmistön IHMISOIKEUTTA Räsänen on loukkaamassa ja kuinka.
Hän sanoo lääketieteen asiantuntijana, että homoseksuaalisuus on luonnossa geneettinen anomalia. Faktaa/fiktiota?
Hän sanoo myös homoseksuaalisen teon olevan ison kirjan mukaan syntiä. Faktaa/fiktiota?
Kateus on myös syntiä -loukkaavatko kristityt siis minun ihmisoikeuksiani kun he väittävät minun kateudessani olevan syntinen? Entä kun toinen iirikseni on sininen ja toinen puoliksi ruskea, joka on jonkinlainen geneettinen anomalia -kaventuivatko ihmisoikeuteni kun tämän totesin?
Ja miksi, oi miksi, kukaan edes haluaisi kuulua instituutioon, jonka perusteesien mukaan hänen elämäntapansa ja -valintansa on tuomittavaa? Enhän minäkään liity turkistuottajien etujärjestöön ja ala vaatia heiltä turkistuotannon tuomitsemista. Tai mene AA kerhoon nauttimaan kossua paperipussista. En tajua logiikkaa kirkon ja kristittyjen nokkimisessa sateenkaariväen puolelta.
Suurin osa sateenkaari ihmisistä ei edes kuulu kirkkoon, mutta meteliä tyhjästä on pidettävä kuuluvasti ja antaa ymmärtää, miten uskovaiset heitä vainoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi mukavaa, jos tuo Stranberg taipuisi ja pyytäisi anteeksi. Olennpitänyt häntä kivana heppuna ja haluisin pitää edelleenkin.
Ei tällainen vihapitokaan kivaa ole, yksi pikkuinen anteeksipyyntö, niin voitaisiin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olen niin monta kertaa lukenut lauseen "ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia", että voisiko joku selittää minulle tyhjentävästi mitä seksuaalivähemmistön IHMISOIKEUTTA Räsänen on loukkaamassa ja kuinka.
Hän sanoo lääketieteen asiantuntijana, että homoseksuaalisuus on luonnossa geneettinen anomalia. Faktaa/fiktiota?
Hän sanoo myös homoseksuaalisen teon olevan ison kirjan mukaan syntiä. Faktaa/fiktiota?
Kateus on myös syntiä -loukkaavatko kristityt siis minun ihmisoikeuksiani kun he väittävät minun kateudessani olevan syntinen? Entä kun toinen iirikseni on sininen ja toinen puoliksi ruskea, joka on jonkinlainen geneettinen anomalia -kaventuivatko ihmisoikeuteni kun tämän totesin?
Ja miksi, oi miksi, kukaan edes haluaisi kuulua instituutioon, jonka perusteesien mukaan hänen elämäntapansa ja -valintansa on tuomittavaa? Enhän minäkään liity turkistuottajien etujärjestöön ja ala vaatia heiltä turkistuotannon tuomitsemista. Tai mene AA kerhoon nauttimaan kossua paperipussista. En tajua logiikkaa kirkon ja kristittyjen nokkimisessa sateenkaariväen puolelta.
Suurin osa sateenkaari ihmisistä ei edes kuulu kirkkoon, mutta meteliä tyhjästä on pidettävä kuuluvasti ja antaa ymmärtää, miten uskovaiset heitä vainoaa.
Näen niin, että seurakunta on kerho, jossa jäsenet tulkitsee kerhon vanhoja perusteesejä ja perustuskirjaa. Vähän kuin joku partiolaiset tai nuorkauppakamarilaiset. Miksi edes haluaisin kuulua kerhoon/seuraan(järjestöön, jonka perusarvoja en allekirjoita? Onhan seurakunnissakin valittavana eri raamatuntulkintaa noudattavia seurakuntia. Päivi kannattaa konservatiivista raamatuntulkintaa, hänellä lie siihen oikeus uskonvapauden nimissä? Onhan meillä puolueita, joiden luottamustehtävään valitut edustajat kertovat suuryritysten johtajien olevan ahneita. Tai erään puolueen edustajien rasisteja. Jos en jaa ko mielipiteitä, niin en varmaan ko puolueeseen sitten liity? Vai vienkö syyttäjälle syyteharkintaan jos koen IHMISOIKEUKSIANI loukatun kun minun viiteryhmääni on kutsuttu ahneiksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotenkin edistyksellistä, naiistanssipari? Eikö lesbo voi edes kisoissa tanssia miehen kanssa?
Kyseessä on kumminkin vaan kilpapari?
Niin, homot ovat ohjelmassa laitettu tanssimaan naisen kanssa… 🤔
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi mukavaa, jos tuo Stranberg taipuisi ja pyytäisi anteeksi. Olennpitänyt häntä kivana heppuna ja haluisin pitää edelleenkin.
Ei tällainen vihapitokaan kivaa ole, yksi pikkuinen anteeksipyyntö, niin voitaisiin lopettaa.
Miksihän tuo Hanna Sumarikin meni sanomaan, että
"Päivi Räsänen on äärimmäisen hämmästyttävä valinta mihinkään ohjelmaan. Niin mautonta. Ei voi käsittää, toimittaja ja juontaja Hanna Sumari kirjoittaa". /Iltalehti
Pitäisikö hänet Hanna Sumari poistaa myös eduskunnasta? Aika moista maalittamista myös sinulta.
Pitääkö sinun mielistellä tiettyjä piirejä?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotenkin edistyksellistä, naiistanssipari? Eikö lesbo voi edes kisoissa tanssia miehen kanssa?
Kyseessä on kumminkin vaan kilpapari?
Minkä takia naisen tai lesbon pitäisi olla vain toisen miehen kanssa parina? Tanssiin ei pitäisi vaikuttaa onko osapuolet samaa vai eri sukupuolta. Todella tylsää, jos missään asiassa ei voi olla muuta kuin heterokeskeisyyytä. Ylipäätänsä liiallinen sukupuolittaminen on ahdasmielistä.
Vierailija kirjoitti:
"Syyttäjä tutkii, kun on ensi tehty poliisille rikosilmoitus ja poliisi vie asiaa eteenpäin. Kuka uskaltaisi, islamuskoiset voivat kostaa."
Syyttäjä voi ottaa juttuja tutkittavakseen myös ihan omasta harkinnastaan...
Kukahan syyttäjä ottaisi tutkittavaksi erään Raijan virka-aseman väärinkäytön, kristittyjä vastaan kiihottamisen, vainoamisen...
Kumma että kaikenmaailman Raijat ja Tytit saavat mellastaa viroissaan laista piittaamatta ihan miten lystäävät ilman mitään vakavampia seuraamuksia.
Alue: Aihe vapaa
Koska käsittelee sateenkaariperheitä yhtenä massana jolla on yksi mieli, lytistää ihmiset stereotypioihin. Ja väittää olevansa sateenkaari-perheiden kollektiivisen ajattelun ja tunteiden äänitorvi.
Kaikki jotka yrittävät pakottaa yksitöt stereotyyppisiin laatikoihin tulee pyytä näiltä yksilöitä anteeksi. Siksi Herra Strandbergkin on syytä pyytää anteeksi sateenkaari-perheiltä.