Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäammattimaista käytöstä Christofferilta.
Ei muissakaan ammateissa valita ketä pelastetaan/hoidetaan/palvellaan. Tässä kaikkia kohdeltava samanarvoisesti riippumatta siitä mitkä omat mielipiteet ovat, jossei muuten häiriötä aiheuta.
Rikossyytteissä oleva paatunut vihapuhuja ei kuulu perheohjelmaan.
Ei niin, mutta Räsänen ei ole vihapuhunut.
Kyllä on. Käyttää Raamattua keppihevosenaan. Ketään eivät kiinnosta Räsäsen vastenmieliset puheet homoista.
Tuohon viimeiseen lauseeseen totean, että kyllä ne tuntuu kiinnostavan aika monia ja itse allekirjoitan ne täysin. Tuomitsemista ei ole se, jos toteaa ihmisen toimivan täysin päinvastoin Jumalan sanaa. Päinvastoin, se on rakkautta.
Onneksi Jumala lopulta päättää homojen kohtalon kun aika täällä maanpäällä päättyy.
Minua häiritsee suunnattomasti viihdeohjelmissa esiintyvät huumeiden käyttäjät.
Suomessa pitäisi olla vapaus esittää omia mielipiteitään ilman että joku porukka on heti lynkkaamassa. Tämä koskettaa niin sateenkaariväkeä kuin homofoobikoitakin.
Ei ole vain yhtä totuutta vaikka nämä molemmat näin kuvittelevatkin. Molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseensä ja hyvä niin. Miksi toisen lausuma mielipide olisi ainoa oikea ja sallittu… En vain ymmärrä tätä fanaattisuutta tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vain homot saa päättää mitä mielipiteitä ihmisillä on, ettekö edes tätä tiedä.
Juuri näin asia on. Huomattu jo ajat sitten. Vähemmistö määrää suomessa kaiken. Liikennemerkkejä myöten.
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Vierailija kirjoitti:
"Ketään eivät kiinnosta Räsäsen vastenmieliset puheet homoista."
Yhtä vähän tai paljon kuin Strandbergin vastenmieliset puheet Räsäsestä...
Siinä ei ole mitään vastenmielistä, että kertoo Räsäsen haukkuvan, solvaavan ja arvostelevan jatkuvsati homoja. Olisi hiljaa. Käyttää henkilökohtaista uskoaan keppihevosena. Suomi ei ole mikään teokratia.
Päivi vihaa ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä. Kaikkien on tehtävä pissavehkeillään vain sitä, minkä Päivi katsoo hyväksi. Talipaanit ja Hitt lerkin ovat kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Homot on tuomitsevia juoru-akkoja ihan pahimmasta päästä
Homot on leppoisaa porukkaa verrattuna trans-ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandbergin pitää Päivin lisäksi pyytää anteeksi sateenkaari-perheiltä.
Koskakohan Herran selkä mahtaa taipua tavallista arkea elävien ihmisten tasolle anteeksi pyytämään.
Miksi hänen pitäisi pyytää sateekaariperheiltä anteeksi?
Tuottaa heille kohtuutonta myötähäpeää.
Myötähäpeästä puheen ollen, Räsänen on tutkitusti vakava mainehaitta KD:lle:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/murskatulokset-palj…
Jutusta:
’”Päivi keskittyy toisten seksuaalisuuden parjaamiseen. Kyllähän kristillinen avioliitto minullekin Raamattuun uskovana on miehen ja naisen välinen liitto, mutta kai tässä vähempikin vittuilu riittäisi”, sanoo yksi puoluehallituksen jäsen SK:lle.’
Ihailen Päiviä kun suoraselkäisenä pysyy asiansa takana.
Rohkea nainen.
Vierailija kirjoitti:
Homot on tuomitsevia juoru-akkoja ihan pahimmasta päästä
Entisessä duunipaikassani oli kaksi homoa. Voi luoja sitä kaksinaamaisuutta ja juoruilua! Haukkuivat jokaisen ulkonäköä ja keksivät pilkkanimet eniten vihaamilleen työkavereilleen. Haukkuivat myös toisiaan😂
Christofferilta ammattitaidotonta käytöstä. Mutta Päivi on raudanluja, on hän pahempaakin kestänyt. Ei ole mikään maailmanloppu. Antaa Christofferin vain nolata itsensä.
Pidän kyllä sekä Päivistä, että Christofferista, vaikken niinkään kaikista ulostuloista. Antaa kaikkien kukkien kukkia!
Ortodoksit ja katoliset eivät edelleenkään hyväksy edes naisia papeiksi... Miksei siitä huudeta ja kiljuta täällä?
Räsänen on yhtä konservatiivinen kuin nekin...
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Jumala lopulta päättää homojen kohtalon kun aika täällä maanpäällä päättyy.
Mitään jumalaa ei ole olemassakaan. Lentävä spagettihirviökin on todenmukaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Totuus se on. Mitään Taivasta ei ole olemassakaan. Räsänen pakottaa omia käsityksiään ihmisille. Minäkin voisin perustaa oman lahkon, keksiä sille pyhän kirjan ja käyttää sitä tekosyynä esim. kristittyjen vainoamisessa ja haukkumisessa js sitten uhriutua, kun joku oikeutetusti tähän puuttuu.
eri
Perusta vain. Mutta jos haluat seuraajia, niin kannattaa ensin esimerkiksi kuolla muutamaksi päiväksi ja herätä sitten henkiin. Onnistuuko?
Olisi myös hienoa, jos sinusta olisi kirjoitettu satoja ennustuksia useita satoja vuosia ennen syntymääsi ja toteuttaisit nämä kaikki syntymäsi, elämäsi ja kuolemasi kautta. Sopii yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vain homot saa päättää mitä mielipiteitä ihmisillä on, ettekö edes tätä tiedä.
Juuri näin asia on. Huomattu jo ajat sitten. Vähemmistö määrää suomessa kaiken. Liikennemerkkejä myöten.
Liikennemerkit on selkeytetty robottiautoja varten. Toistaiseksi auto on vielä esine, ei ihmisoikeuksien piiriin kuuluvan vähemmistön jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäammattimaista käytöstä Christofferilta.
Ei muissakaan ammateissa valita ketä pelastetaan/hoidetaan/palvellaan. Tässä kaikkia kohdeltava samanarvoisesti riippumatta siitä mitkä omat mielipiteet ovat, jossei muuten häiriötä aiheuta.
Rikossyytteissä oleva paatunut vihapuhuja ei kuulu perheohjelmaan.
Ei niin, mutta Räsänen ei ole vihapuhunut.
Kyllä on. Käyttää Raamattua keppihevosenaan. Ketään eivät kiinnosta Räsäsen vastenmieliset puheet homoista.
Tuohon viimeiseen lauseeseen totean, että kyllä ne tuntuu kiinnostavan aika monia ja itse allekirjoitan ne täysin. Tuomitsemista ei ole se, jos toteaa ihmisen toimivan täysin päinvastoin Jumalan sanaa. Päinvastoin, se on rakkautta.
Siinä ei ole mitään rakkautta. Minäkin perustan oman lahkon ja toivon sen oppien mukaisesti sinun ja Räsäsen kuolemaa. Ihan rakkaudella vaan luonnollisesti.
"Syyttäjä tutkii, kun on ensi tehty poliisille rikosilmoitus ja poliisi vie asiaa eteenpäin. Kuka uskaltaisi, islamuskoiset voivat kostaa."
Syyttäjä voi ottaa juttuja tutkittavakseen myös ihan omasta harkinnastaan...