Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Jumala lopulta päättää homojen kohtalon kun aika täällä maanpäällä päättyy.
Mitään jumalaa ei ole olemassakaan. Lentävä spagettihirviökin on todenmukaisempi.
Tippuvassa lentokeessa ihmiset kumminkin huutavat ennemmin Jumalaa kuin spagettihirviötä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: miten Neuvostoliitossa suhtauduttiin lesboihin ja homoihin?
Tunnen venäläisen lesbo-aktivistin. Hän kertoi, että Venäjällä on ollut tapana pitää nämä asiat yksityisinä, mutta homoja vainoavat ääriryhmät, se on ongelma. Putin puhuu "homopropagandaa" vastaan ja ei halua, että asiaa tuputetaan alaikäisille. Aktivistien tiloihin tehdään tarkastuksia ja niiden yhteydessä tarkistetaan, onko mukana nuoria. Tilanne ei ole täysin vapaa, mutta ei niin huono, kuten lännessä ajatellaan. Tällä tuttavallani on sateenkaariperhe, mutta ei halua eikä voi tuoda asiaa esille julkisesti. On tunnettu aktivisti Moskovassa kuitenkin. Hän on maltillinen ja älykäs nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ortodoksit ja katoliset eivät edelleenkään hyväksy edes naisia papeiksi... Miksei siitä huudeta ja kiljuta täällä?
Räsänen on yhtä konservatiivinen kuin nekin...
Ortodoksiuskoiset eivät meilläpäin riehu kaikissa medioissa julistamassa valeinformaatiota (homot ovat vaaraksi itselleen ja läheisilleen, sanoo Päivi) ja lyömässä vähemmistöjä Raamatulla päähän. Eivät myöskään katoliset.
Kristityistäkin vain tämä yksi.
Seuraavaksi sitten vaikka Kiemunki perheohjelmaan, vai mitä Maikkari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan viihdeohjelmia katsovat. Toiset eivät myönnä sitä mutta katsovat kumminkin.
Uskokaa tai älkää, minä en katso paitsi tämän ko. jakson. Joskus olen pätkiä katsonut vuosia sitten jostain Putoksesta, jossa kaksimielisyys kukoisti, ei pure minuun. Tämänkään formaatti ei kiinnostanut, kunnes luin uutisoinnin iltalehdestä. Siksi katsoin jakson. Kunnioitan Räsästä, kolme tuomari homomyönteistä julkisesti, mutta ei antanut sen vaikuttaa käytökseensä.
Katajasta en tiedä, mutta enpä tiedä monenkaan tuttuni mielipidettä tästä asiasta. Kas kun maailmassa on niin paljon muutakin mielenkiintoista puhuttavaa. Homoseksuaalilla minun käsityksen jo kokemuksen mukaan se asia on niin iso juttu, että sitä sovitellaan sinne ja tänne ja uuteen ihmiseen tutustuessa tutkitaan , hyväksyykö tuo minut näin vähän kärjistetysti. Tässä ketjussa on hieno juttu, monikin homoseksuaali puolustaa Räsästä niinkuin minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Jumala lopulta päättää homojen kohtalon kun aika täällä maanpäällä päättyy.
Mitään jumalaa ei ole olemassakaan. Lentävä spagettihirviökin on todenmukaisempi.
Tippuvassa lentokeessa ihmiset kumminkin huutavat ennemmin Jumalaa kuin spagettihirviötä.
Eri uskontojen edustajat karjuvat omia Jumaliaan😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vapaus esittää omia mielipiteitään ilman että joku porukka on heti lynkkaamassa. Tämä koskettaa niin sateenkaariväkeä kuin homofoobikoitakin.
Ei ole vain yhtä totuutta vaikka nämä molemmat näin kuvittelevatkin. Molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseensä ja hyvä niin. Miksi toisen lausuma mielipide olisi ainoa oikea ja sallittu… En vain ymmärrä tätä fanaattisuutta tässä asiassa.
No, heti kun joku homoaktivisti alkaa julistaa, että kristityt ovat vaaraksi itselleen ja läheisilleen ja kristittyjen keskinäiset avioliitot pitäisi kieltää, puntit alkavat hieman tasoittua.
Ja olisi hei kiva, jos kahden kristityn vanhemman perheisiin ei saisi adoptoida lapsia.
Voisiko joku homo vastata, miten syrjintä tai kielteinen asenne heteroilta näkyy teidän arjessa ja elämässä? Ja miten sitä osoitetaan.
Asun maaalla ja käsittääkseni täällä se ei aiheuta mitään ihmetystä tai syrjintää, vaan pidetään ihmistä ihmisenä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa. Ei edes uskovaisten keskuudessa.
Pikkuveli 60v on homo, naapurissa asuu homo pariskunta, yhden tuttavan tytär elää suhteessa naisen kanssa ja yhden naapurin nuori käy sukupuolivaihdosta ja kaikki ovat itse kertoneet, eikä se aiheuta mitään ihmetystä tai tehdä siitä sen kummempaa numeroa.
Olisi hauska kuulla homojen mielopiteitä, miten syrjintä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.
Minun uskontoni mukaan hän on sellainen. En minä hauku, vaan harjoitan vain uskontoani. Suomessa on uskonnonvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tullut mieleen, että mitenhän nuo sateenkaarituomarit suhtautuvat jatkossa Katajaan? Veitolahan on esim. jälkikäteen esittänyt todella tylyjä arvioita herra Enbuskesta...
Veitola muutenkin pitää hävyttömyyttä ja huonoa käytöstä rohkeutena. Ohjelma voisi olla tosiaan kiva, jos 2 tuomaria korvattaisiin fiksummilla ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai oikein tyrmistyi. Kirjastoissa sähköisenä käytössä oleva ”Kielitoimiston sanakirja” määrittelee sanan ”tyrmistyä” merkitykseksi ’hämmentyä perin pohjin jstak odottamattomasta epämiellyttävästä asiasta’ ja sanan ”pöyristyttää” merkitykseksi ’kauhistuttaa, kammottaa, inhottaa’. Sanoissa lienee siis sävyero: pöyristyminen ilmaisee jonkinlaista kauhistusta tai moraalista inhotusta, kun taas tyrmistymisessä voi olla kyseessä vain jokin ikävä asia, jota ei ole osannut ennakoida ja joka sotkee perusteellisesti henkilön pasmat.
Vierailija kirjoitti:
"Ortodoksiuskoiset eivät meilläpäin riehu kaikissa medioissa julistamassa valeinformaatiota (homot ovat vaaraksi itselleen ja läheisilleen, sanoo Päivi) ja lyömässä vähemmistöjä Raamatulla päähän. Eivät myöskään katoliset."
Hmmh. Eivätkö TEOT ole tärkeämpiä kuin PUHEET? Eikö loppupeleissä ole vaarallisempaa tuo TEKEMINEN (ortodoksit ja katolilaiset) kuin PUHUMINEN (Räsänen luterilaisesta kirkosta)?
Eiköhän julkinen kannanotto ole sekä sana että teko.
Vierailija kirjoitti:
"Muslimien homo vastaisuudesta ei nosteta Suomessa syytteitä."
Tämähän se juuri on. Miksi ei nosteta?
Juuri tästä syystä seison Räsäsen takana, vaikka en uskonnollinen olekaan, enkä jaa kaikkea hänen sanomisiaan.
Kuvottaa tämä kaksinaismoralismi jo sen verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.
Minun uskontoni mukaan hän on sellainen. En minä hauku, vaan harjoitan vain uskontoani. Suomessa on uskonnonvapaus.
Päivi Räsäsnen on jyt ängbätäng gilf ja sinä haiset tänne asti senkin haiseva ano nyymi pellé!"
Voiskohan sinne tuomaristoon valita vähän suvaitsevampia tuomareita? Toisin sanoen Strandberg ja Veitola vaihtoon. Ehkä juontajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.
Minun uskontoni mukaan hän on sellainen. En minä hauku, vaan harjoitan vain uskontoani. Suomessa on uskonnonvapaus.
Hei, noita-akka on satuolento.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole normaalin näköinen, vaan tavallista kauniimpi.
Meillä lapset pitävät Päivin iloisuudesta ja heittäytymisestä, kuten me vanhemmatkin.
T.kaksi äippää sateenkaaren väreissä🌈