Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.
En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.
Ei ole narsismilla rajaa.
Sinä et nyt tunnu ymmärtävän juuri mitään, kun vertaat Räsästä talebaneihin.
Lukeminen kannattaa aina.Vainoaa homoja. On fanaatikko. Ja tyhmä.
Kaikki täsmää.
Se että sanoo, mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien suhteista, ei ole vainoamista. Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kuin heterotkin, tämänkin Päivi on sanonut monta kertaa. Miksi ette halua kuulla sitä osaa puheesta?
On ihan sama mihin satuun se vaino perustuu, se on silti vainoamista.
Voin minäkin rustata vaikka heti tänään jonkin horinaläpyskäkirjan, joka oikeuttaa minut sitten vainoamaan räsäsiä. Meneekö läpi?
Määrittele vaino! Kuka laittaa Suomessa homoja vankilaan, tms. Homot saavat mennä naimisiin ja elää ilman väkivallan uhkaa. Jos joku sanoo heistä jotain kielteistä tai kriittistä, se ei ole vainoa, kultapieni!
Päivi haluaisi pelkän heteroavioliiton takaisin, joten eikö se ole vainoamista? Hän haluaisi poistaa tasa-arvon ja palata menneisyyteen.
Päivi haluaisi, että kaikki pääsisivät taivaaseen. Hän haluaisi, että Raamattu tulisi rakkaaksi ihan jokaiselle, ja että valtiomme lait perustuisivat siihen, miten Jumalan tahto on ymmärretty.
Päivi on hullu fanaatikko, jota ei pitäisi päästää valtakunnan televisioon.
Tämäkin on vihapuhetta.
Totuus se on. Mitään Taivasta ei ole olemassakaan. Räsänen pakottaa omia käsityksiään ihmisille. Minäkin voisin perustaa oman lahkon, keksiä sille pyhän kirjan ja käyttää sitä tekosyynä esim. kristittyjen vainoamisessa ja haukkumisessa js sitten uhriutua, kun joku oikeutetusti tähän puuttuu.
eri
Mene nyt ensiksi vaikka uhoamaan moskeijan oville, ettei Jumalaa tai taivasta ole, kun sinulla tuota uhmaa riittää. Palataan sen jälkeen asiaan.
Mielellään Iraniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsäseltä hyvä haastattelu maikkarilla
Suomessa saadaan sotkettua näinkin harmiton viihdeohjelma ja vielä tekijät itse asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Eikö sateenkaarivanhemmat osaa vaihtaa kanavaa, jos Päivin messuaminen töllössä on epäasiallista? Vai pitääkö Päiviviha valaa lasten päähän jo Ryhmä Hau -iässä? Ihan suvaitsevaisuuden nimessä, tietysti.
Vierailija kirjoitti:
On halventavaa nyt esim aamutv:ssä panetella lbgt yhteisöä. Miksi ihmeessä Räsänen on nyt tv:ssä. Miksi hänen annetaan puhua tälläistä julkisesti?
Varsinaisia mielensäpahoittajia!
Sekalainen=
Monenlainen, kaikenlainen, (monen)kirjava, vaihteleva.
Esimerkiksi: Laadultaan sekalaista tavaraa. Sekalaiset kulut, maksut. Elättää itseään sekalaisilla töillä. Leikillinen, leikillisesti
Esimerkiksi: Sairaalan poliklinikassa oli sekalaista seurakuntaa monenlaista väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christoffer erottakoon mielipiteet ja viihteen. Oli vaan harmissaan kun tuli aplodeeranneeksi päiville. Avarakatseisuutta, hyvä mies! Asiat riitelee, ei ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen tapaiset talibanit ei kuulu viihdeohjelmiin.
En ylipäätään ymmärrä tämänkään tädin loputonta tunkua näihin tv-ohjelmiin. Kiertänyt kaikki. Selviytyjät taitaa puuttua.
Ei ole narsismilla rajaa.
Sinä et nyt tunnu ymmärtävän juuri mitään, kun vertaat Räsästä talebaneihin.
Lukeminen kannattaa aina.Vainoaa homoja. On fanaatikko. Ja tyhmä.
Kaikki täsmää.
Se että sanoo, mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien suhteista, ei ole vainoamista. Homot ovat yhtä arvokkaita ihmisiä kuin heterotkin, tämänkin Päivi on sanonut monta kertaa. Miksi ette halua kuulla sitä osaa puheesta?
On ihan sama mihin satuun se vaino perustuu, se on silti vainoamista.
Voin minäkin rustata vaikka heti tänään jonkin horinaläpyskäkirjan, joka oikeuttaa minut sitten vainoamaan räsäsiä. Meneekö läpi?
Määrittele vaino! Kuka laittaa Suomessa homoja vankilaan, tms. Homot saavat mennä naimisiin ja elää ilman väkivallan uhkaa. Jos joku sanoo heistä jotain kielteistä tai kriittistä, se ei ole vainoa, kultapieni!
Päivi haluaisi pelkän heteroavioliiton takaisin, joten eikö se ole vainoamista? Hän haluaisi poistaa tasa-arvon ja palata menneisyyteen.
Päivi haluaisi, että kaikki pääsisivät taivaaseen. Hän haluaisi, että Raamattu tulisi rakkaaksi ihan jokaiselle, ja että valtiomme lait perustuisivat siihen, miten Jumalan tahto on ymmärretty.
Päivi on hullu fanaatikko, jota ei pitäisi päästää valtakunnan televisioon.
Tämäkin on vihapuhetta.
Totuus se on. Mitään Taivasta ei ole olemassakaan. Räsänen pakottaa omia käsityksiään ihmisille. Minäkin voisin perustaa oman lahkon, keksiä sille pyhän kirjan ja käyttää sitä tekosyynä esim. kristittyjen vainoamisessa ja haukkumisessa js sitten uhriutua, kun joku oikeutetusti tähän puuttuu.
eri
Mene nyt ensiksi vaikka uhoamaan moskeijan oville, ettei Jumalaa tai taivasta ole, kun sinulla tuota uhmaa riittää. Palataan sen jälkeen asiaan.
Mielellään Iraniin.
Siellä ja naapurimaissa homoja pudotetaan korkeiden rakennusten katoilta. Silmät peitetään liinalla ja kädet sidotaan selän taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskusteluketjussa se nähdään, valtaosa ihmisistä on samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Päivi ei ole tehnyt mitään rokosta , ei mitään.En ymmärrä , jos sanoo ettei homot kuulu avioliittoon tai suhteeseen samaa sukupuolta edustavan kanssa niin hänellä on oikeus sanoa se , oma mielipide asiasta.
JA, ihan vaan tiedoksi kaikille , että ei minunkaan mielestä homot ja lesbot kuulu ainakaan avioliittoon , evätkä ainakaan seksuaaliseen suhteeseen. Suhteessa voi kyllä olla , olkoon, mutta luonnotontahan se muulla tavalla on tällä planeetalla. Mutta, tämä ei tarkoita sitä , että vihaisin heitä tai ketään muutakaan erilaista, vaan ihan tähän luonnonlakiin perustuu mielipiteeni. Tuleekohan nyt rikosyyte??
Uskonnot on luonnotonta, luonnonlakiin kuuluu homoseksuaalisuuden esiintyminen. Liikakansoitus on oikea ongelma, mutta ihmiset estävät luonnon toimintaa ja kiimoissaan vain lisääntyvät. Hormonialtistuksesta kohdussa on tieteellistä näyttöä, jolla selittyy seksuaalinen suuntautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jyrkästi eri mieltä kuin Räsänen. Siitä huolimatta sallin hänen ajatella omalla tavallaan asioista. Tämä on vapaa maa.
Saahan hän ajatella, minimaalisella aivorusinallaan, mutta vihapuheet ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikoksia.
Sun "minimaalinen aivorusina" voidaan myös lukea vihapukeeksi.
Ei se ole vihapuhetta.
Toteamus.
Sama Päivillä, hän vain toteaa, miten asia sanotaan Raamatussa.
Eikö ole jännä, miten helppoa on nähdä viha muissa, mutta ei itsessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku homo vastata, miten syrjintä tai kielteinen asenne heteroilta näkyy teidän arjessa ja elämässä? Ja miten sitä osoitetaan.
Asun maaalla ja käsittääkseni täällä se ei aiheuta mitään ihmetystä tai syrjintää, vaan pidetään ihmistä ihmisenä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa. Ei edes uskovaisten keskuudessa.
Pikkuveli 60v on homo, naapurissa asuu homo pariskunta, yhden tuttavan tytär elää suhteessa naisen kanssa ja yhden naapurin nuori käy sukupuolivaihdosta ja kaikki ovat itse kertoneet, eikä se aiheuta mitään ihmetystä tai tehdä siitä sen kummempaa numeroa.
Olisi hauska kuulla homojen mielopiteitä, miten syrjintä tapahtuu?
Jengi ei levitä sateenkaarimattoa mun eteen. Pahinta on, kun mun seksuaalinen suuntaus jätetään huomiotta, eikä kukaan jää suu auki ihmettelemään asiaa. Muhun suuntaudutaan kuin heteroon!?!?! Ei mitään jalustalle nostamista!
Ihmisoikeudet ei ole mielipide asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaariperheen lapset pelkäävät Päiviä? Ihan normaalin näköinen ihminen kyseessä. Vai onko sateenkaareensa kompastuneet pistäneet Päivin kuvan tikkatauluun ja opettaneet lapsille, että Päivi on paha?
Kyllähän tuollainen tuomitseva noita-akka, joka messuaa vanhempiesi olevan syntisiä ja joutuvan helvettiin pelottaa lapsia. Hengellistä väkivaltaa moinen.
Erittäin kypsää haukkua noita-akaksi.
Minun uskontoni mukaan hän on sellainen. En minä hauku, vaan harjoitan vain uskontoani. Suomessa on uskonnonvapaus.
Sarkasmi ja huono käytös eivät ole uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet ei ole mielipide asia.
Homo sapiens. Homo tarkoittaa ihminen. Koen olevani syrjitty heterona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christoffer erottakoon mielipiteet ja viihteen. Oli vaan harmissaan kun tuli aplodeeranneeksi päiville. Avarakatseisuutta, hyvä mies! Asiat riitelee, ei ihmiset.
Ihminen joutuu katsomaan omaa suvaitsemattomuutta. Kun en tiedä kuka esiintyy, niin saatan tykätä ns. väärästä ihmisestä, jota muuten vihaisin. Kun sitten tilanne paljastuu, niin ihminen kokee itseään loukatun."Että minäkö tykkäisin uskovaisesta, homosta, tummaihoisesta, erilailla uskovasta jne."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku homo vastata, miten syrjintä tai kielteinen asenne heteroilta näkyy teidän arjessa ja elämässä? Ja miten sitä osoitetaan.
Asun maaalla ja käsittääkseni täällä se ei aiheuta mitään ihmetystä tai syrjintää, vaan pidetään ihmistä ihmisenä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa. Ei edes uskovaisten keskuudessa.
Pikkuveli 60v on homo, naapurissa asuu homo pariskunta, yhden tuttavan tytär elää suhteessa naisen kanssa ja yhden naapurin nuori käy sukupuolivaihdosta ja kaikki ovat itse kertoneet, eikä se aiheuta mitään ihmetystä tai tehdä siitä sen kummempaa numeroa.
Olisi hauska kuulla homojen mielopiteitä, miten syrjintä tapahtuu?
Kukaan ei puhu. Postilaatikko on hajoitettu useamman kerran. Lääkäriin ei saa aikaa. Lähetteitä ei saa vaikka olisi kuolemassa syöpään.
Tervetuloa pikku kuntaan jossa uskovaiset ovat vallassa.
Nuo ongelmat koskevat myös heteroita. Yritä nyt edes keksiä joku oikea syrjinnän muoto, joka koskee vain "teikäläisiä".
T. Onneksi on työterveys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on tullut mieleen, että mitenhän nuo sateenkaarituomarit suhtautuvat jatkossa Katajaan? Veitolahan on esim. jälkikäteen esittänyt todella tylyjä arvioita herra Enbuskesta...
Veitola muutenkin pitää hävyttömyyttä ja huonoa käytöstä rohkeutena. Ohjelma voisi olla tosiaan kiva, jos 2 tuomaria korvattaisiin fiksummilla ihmisillä.
Ihan yhtä lailla se Räsänen on hävytön. Ja mietitään tilannetta jossa Kristoffer olisi ollut se esiintyjä ja Räsänen olisi kirjoittanut kuinka ei ole sopivaa lasten kehitykselle näyttää homoa tvssä yms.
Niin, millois Päivi on noin tehnyt? Ei ole KOSKAAN kirjoittanut mitään tuollaista. Et voi syyttää asiasta mitä ei ole tapahtunut-
Same sex pari saatu TTK ohjelmaan. MITÄ te vielä haluatte??!!
Eikös se Sandberg ole töissä siinä ohjelmassa? Järjestetty kohu jolla saadaan lisää katsojia. Olette te naiiveja, follow the money
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet ei ole mielipide asia.
Suuressa osaa maailmaa on, jankkauksellasi totuus ei muuksi muutu.
Alue: Aihe vapaa
Selkeästi Maikkari ja masked singer on erimieltä. Masked tuotanto asettuu Strandbergin puolelle. Kun Maikkari jonka kanavilla masked pyörii, haluaa kuulla päivin mielipiteitä, sekä ei sulkea ketään pois.
Saisi tuon masked Singerin lopettaa miten tuotanto voi asettua toffen puolelle. Juuri eilen sanoivat että kaikilla on oikeus. Ok varmasti julkkuja joiden mielestä kaikilla on oikeus esiintyä julkisuudessa. Jos masked singer4 pyydetään älkää mennä. Tässä ohjelmassa ei kaikki ole osallistumaan. Kun koko panelistit paitsi Kataja ei suvaitse tälläsiä ihmisiä. Ei mennä elämässä kovin pitkälle jos näin käy