Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Räsäsen tapaus taas kerran todistaa, jokaisella meistä on Koskelan nuoren murh asta käsissään verta.
Me olemme antaneet näille nuorille esimerkin omalla asenteella.
Mitä sieltä peilistä näkyy?Kyllä. Kuinka monta nuorta homoa Räsänen on ajanut ilkeillä ja julmilla kommenteillaan epätoivon ja itsemurhan partaalle. Hän on paha ja julma ihminen.
Onko Räsänen siis homojen suuri ja mahtava auktoriteetti. Uusi tieto minulle.
Etkö todellakaan ymmärrä, kuinka loukkaavia Räsäsen kommentit voivat monelle olla? Hän esiintyy auktoriteettina, lääkärinä ja kansanedustajana. Räsäsen henkilökohtainen uskonnollinen vakaumus ei saisi vaikuttaa hänen kumpaakaan työhönsä. t. eri kirjoittaja
Räsänen on kristillisdemokraattien kansanedustaja ja hänet on valittu sinne eduskuntaan nimenomaan edustamaan ja pitämään esillä niitä Raamatun mukaisia kristillisiä arvoja.
Lääkärinähän hän ei enää toimi.Tuollainen puolue ei kuulu politiikkaan. Millään raamatun sanalla ei tehdä päätöksiä.
Voi muru. Sinunkin ajattelun pohjana on 99% varmuudella länsimainen eli kristillinen kulttuuri kristillisine arvoineen. Tutustu historiaan paremmin jos et tätä perusasiaa muista.
Ei tasan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotenkin edistyksellistä, naiistanssipari? Eikö lesbo voi edes kisoissa tanssia miehen kanssa?
Kyseessä on kumminkin vaan kilpapari?Mua kans niin sapettaa tämä sateenkaariväen tuputtaminen joka tuutista, että boikotoin tänä vuonna TTK-ohjelmaa. Harmi sinänsä, olen pitänyt siitä aikaisemmin. Tänä vuonna en katso, enkä lue mitään uutista koko aiheesta.
Cristofferin ja Veitolan vuoksi meni Masked Singer myös boikottiin ja samoin kaikki julkkikset (esim. laulajat levyineen ja keikkoineen), jotka komppasivat Toffea ja julkisesti maalittavat Räsästä.
Iltasanomat vaihdoin nyt Iltalehdeen, ihan tämän jutun perusteella.
IS asettui voimakkaasti Räsästä vastaan ja IL puolestaan ihmetteli, että viihde on viihdettä ja turha politikointi sieltä pois.Sitä saa mitä tilaa, toivottavasti mahdollisimman moni äänestäisi jaloillaan ja lompakollaan.
KANNATAN !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieti hetki tilannetta, jossa sun pitäisi kohdata kasvotusten joku, joka halveksuu kaikkea mitä olet ja jota tutkitaan kiihotuksesta (sinun) kansanryhmää vastaan. Varmaan rankka tilanne."
Hei nyt jotain rajaa tähän keskusteluun. Päivi Räsänen ei oman uskonnollisen vakaumuksen perusteella hyväksy homoutta, mutta hän ei halveksi ketään ihmistä. Ihan eri asia.
Ärsyttää tällainen keskustelun taso.Nimenomaan hän halveksii, vaikka hän kuinka valehtelisi muuta. Turha valehdella ja teeskennellä päinvastaista. Olisi Räsänen edes rehellinen.
Ei ole todellista että täällä jo itketään että meidän perhe ei sitten enää mitään kanavan ohjelmia katso! Niin varmaan :D en usko että kovin pitkään tulette pärjäämään ilman näitä juntti ohjelmianne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotenkin edistyksellistä, naiistanssipari? Eikö lesbo voi edes kisoissa tanssia miehen kanssa?
Kyseessä on kumminkin vaan kilpapari?Mua kans niin sapettaa tämä sateenkaariväen tuputtaminen joka tuutista, että boikotoin tänä vuonna TTK-ohjelmaa. Harmi sinänsä, olen pitänyt siitä aikaisemmin. Tänä vuonna en katso, enkä lue mitään uutista koko aiheesta.
Cristofferin ja Veitolan vuoksi meni Masked Singer myös boikottiin ja samoin kaikki julkkikset (esim. laulajat levyineen ja keikkoineen), jotka komppasivat Toffea ja julkisesti maalittavat Räsästä.
Iltasanomat vaihdoin nyt Iltalehdeen, ihan tämän jutun perusteella.
IS asettui voimakkaasti Räsästä vastaan ja IL puolestaan ihmetteli, että viihde on viihdettä ja turha politikointi sieltä pois.Sitä saa mitä tilaa, toivottavasti mahdollisimman moni äänestäisi jaloillaan ja lompakollaan.
Onko muuten jossain jotain juttua tai mistä saisi tietoa, ketkä kaikki julkkikset ovat kompanneet tota Strandbergia?
Ja ketkä taas asettuneet järjen ääniksi tässä älyttömässä keississä?Karoliina Tuominen, Elina Gustafsson, Kimmo Ohtonen, Erika Vikman, Krista Siegfrids, Jannika B ja Jarkko Tamminen ovat ainakin tykänneet Strandbergin päivityksestä. Näitä siis itse seuraan instassa, joten pisti silmään.
Hanna Sumari
"Päivi Räsänen on äärimmäisen hämmästyttävä valinta mihinkään ohjelmaan. Niin mautonta. Ei voi käsittää, toimittaja ja juontaja Hanna Sumari kirjoittaa".
Hanna Sumari on toinen mielensä pahoittaja. Hän ei voi edes ruokailla ravintolassa, kun muut asiakkaat häiritsevät ja päässä kuumenee. Ja se loukkaa Sumaria suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus on paradoksi.. Jos ollaan suvaitsevaisia suvaitsemattomia kohtaan, he ottavat vallan.
Jos Hitler eläisi vielä, osallistuisi ko.ohjelmaan, varmasti nousisi melkoinen kohu. Olisiko silloin samalla innolla jengi huutamassa:"saa olla erimieltä!!"?
Vertaatko oikeasti Päiviä ja Hitleriä toisiinsa? Joku järki tuohon kommentointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieti hetki tilannetta, jossa sun pitäisi kohdata kasvotusten joku, joka halveksuu kaikkea mitä olet ja jota tutkitaan kiihotuksesta (sinun) kansanryhmää vastaan. Varmaan rankka tilanne."
Siis onko hom oilla seksuaalinen identiteetti kaikki mitä he ovat?? Esimerkiksi Tove Jansson, joka oli bi, oli ennen kaikkea taiteilija. Moni muukin homoseksuaalisen identiteetin haltija profiloituu ja identifoituu jonkin muun asian kautta kuin seksuaalisuuden. Seksuaalisuus ei ole koko ihminen, vaikka hom-o-aktivistit niin luulevat, koska he ovat rakentaneet koko identiteettinsä seksin varaan.
Toki ymmärrän, että nuoret ihmiset luulevat usein, että seksi on maailman tärkein asia ja täyttää koko ihmisen. Tylsäksi käy elämä, jos kaikki rakennetaan sen varaan kuin Hugh Hefnerillä...
Ainoat, jotka luulevat homojen rakentavan identiteettinsä täysin seksuaalisen kanssakäymiseen varaan, olette te kristityt ja muut homovihaajat. Mehustelette tässäkin ketjussa sairailla homoseksikuvitelmillanne. Hankkikaa jo mt-ongelmaanne apua.
Tove Jansson ei ollut bi vaan lesbo.
Olihan sillä vakavia rakkaussuhteita ainakin kolmeen eri mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva ilmiö. Peukutat alas, niin se siirtyy ylös ja päinvastoin riippuen moden manipulaatiosta.
Semmoset salaliittoteoriat taas tulilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva ilmiö. Peukutat alas, niin se siirtyy ylös ja päinvastoin riippuen moden manipulaatiosta.
Palsta onkin saastunut uskiksista ja persuista.
Tai ihan vain normaalihenkisestä enemmistöstä. CS puolustavat ei ainakaan sivistyksellään loista vaikka tuskin tajuavatkaan mitä sillä tekisi kun homotietoisuus ja öyhötys riittää heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskusteluketjussa se nähdään, valtaosa ihmisistä on samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Päivi ei ole tehnyt mitään rokosta , ei mitään.En ymmärrä , jos sanoo ettei homot kuulu avioliittoon tai suhteeseen samaa sukupuolta edustavan kanssa niin hänellä on oikeus sanoa se , oma mielipide asiasta.
JA, ihan vaan tiedoksi kaikille , että ei minunkaan mielestä homot ja lesbot kuulu ainakaan avioliittoon , evätkä ainakaan seksuaaliseen suhteeseen. Suhteessa voi kyllä olla , olkoon, mutta luonnotontahan se muulla tavalla on tällä planeetalla. Mutta, tämä ei tarkoita sitä , että vihaisin heitä tai ketään muutakaan erilaista, vaan ihan tähän luonnonlakiin perustuu mielipiteeni. Tuleekohan nyt rikosyyte??
Aivan, homous ja lesbous on luonnotonta, mutta monikin joka niin ajattelee, on vaiti. Syykin on varmasti selvä tämän ketjun perusteella. Suljettaisiin pois monesta paikasta, siksi Päivi on rohkea nainen. Minäkin pidän sitä luonnottomana, mutta silti tulen hyvin toimeen tuntemieni homojen kanssa. Voisiko ihmiset ymmärtää, että nämä asiat voi erottaa toisistaa, vaikkei hyväksy jotakin toimintaa, ihmistä voi silti arvostaa.
Et edes tiedä mikä on luonnotonta, joten turha tuollaisen sivistymättömän moukan on siitä puhua. Uskot jotain satukirjaa enemmän kuin tiedettä.
En ole tuo, jota kommentoit mutta kyllä seksiä voi ajatella funktionaalisesti: luonto on tarkoittanut seksin suvunjatkamisen mekanismiksi. Siksi pen ikse luonnollinen paikka seksissä on emätin, ei mikään suoli. Eikö suu. Suuseksi tai anaaliseksi niin heteroiden kuin samansukupuolistenkin seksissä loukkaa luonnon järjestystä, mistä yleensä seuraa ikäviä seurauksia kuten kurkkusyöpää suuseksistä. (Sen on todennut länsimainenkin tiedemies, että suuseksi aiheuttaa syöpää. Niin eri bakteerikanta sukuelimessä ja miljoonia bakteereja sisältävässä suun floorassa.)
Te uskovaiset olette sairaita tuon seksikielteisyytenne suhteen. Keskittyisitte mielummin yhteisöissänne tapahtuvaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön ettekä kahden tasavertaisen ihmisen vapaaehtoiseen seksielämään.
En ole uskovainen, mutta joudun verovaroistani maksamaan nuolijoiden ja imijöiden kurkkusyövät.
Höpö höpö, suuseksi ei aiheuta syöpää. Joudutaanhan me normaalitkin maksamaan teidän hullujen mt-hoidot...
Kerro tuo Michael Douglasille, sai suusyövän kun nuoli vaimonsa pimperoa.
Ei saanut vaan tupakoinnista. Lopeta jo tuo typerä öyhötyksesi.
Suun ja nielun syöpätaudit ovat lisääntyneet ja tällä hetkellä Suomessa todetaan keskimäärin 390 uutta suuontelon syöpää vuodessa. Perinteiset riskitekijät pään ja kaulan alueen syöville ovat tupakointi ja alkoholin liikakäyttö. Uutena riskitekijänä on löytynyt papilloomavirus.
Papilloomavirukseen (HPV) liittyvät suunielusyövät ovat lisääntyneet merkittävästi 20 viime vuoden aikana. Papilloomavirus (HPV) on maailman yleisin sukupuoliteitse leviävä tulehdus. Papilloomaviruksen ja syövän välinen yhteys tunnetaan kaikkein parhaiten kohdunkaulansyövän synnyssä. Lisäksi tiedetään, että HPV on osallisena emättimen-, ulkosynnyttimien-, anaalikanavan- ja peniksen syövissä sekä enenevissä määrin suun- ja nielun alueen syövissä. Viime aikoina on erityisesti huolestuttu suun- ja nielualueen syöpien lisääntymisestä, joiden tiedetään johtuvan suuseksin yleistymisestä. IL
Niin tai näin, mikä syövän aiheutti, fakta on uusien tutkimusten valossa se, miten suuseksi lisää pään- ja nielunalueen syöpäriskiä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus on paradoksi.. Jos ollaan suvaitsevaisia suvaitsemattomia kohtaan, he ottavat vallan.
Jos Hitler eläisi vielä, osallistuisi ko.ohjelmaan, varmasti nousisi melkoinen kohu. Olisiko silloin samalla innolla jengi huutamassa:"saa olla erimieltä!!"?
Vertaatko oikeasti Päiviä ja Hitleriä toisiinsa? Joku järki tuohon kommentointiin.
Jos homoja tässä maassa oikeasti vainottaisiin tyyliin Hitler, niin Päivi olisi niitä harvoja jotka uskaltaisivat käydä heitä puolustamaan. Muut vaan nyökyttelisivät, että "jaaha. Tällainen ideologia meillä on tällä vuosikymmenellä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoin uudelleen tilanteen, jossa Päivi Räsänen poisti maskinsa, ei siinä näkynyt etsivien taholta minkäänlaista pöyristymistä, päin vastoin. Pöyristyminen tuli vasta jälkeenpäin. 😶
Nimenomaan hän halveksii, vaikka hän kuinka valehtelisi muuta. Turha valehdella ja teeskennellä päinvastaista. "
Niinhän ne kaikki uskovat puhuvat kokoajan ihmisarvosta ja muista kauniista asioista kunhan vaan käytännössä mitään oikeuksia ei lisätä vähemmistöille. Tätä se on ollut vuosikymmeniä. Eihän ihmisiä auta kenenkään kauniit puheet vaan niitä tekoja tarvitaan käytännössä. Meillä Suomessa aika myöhään hyväksyttiin tämä avioliittolaki esimerkiksi. Se on ihmeellistä miten suuri ongelma voi olla niinkin pieni asia kenen kanssa ihminen haluaa elää. Ja edelleen näitä asioita vatvotaan kuitenkin aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt päässyt unohtumaan seksuaalivähemmistö mikä on kiinnostunut eläimistä. Milloin nautaansa rakastunut farmari saa taluttaa Mansikkinsa alttarille?
Te persut olette sitten epätavallisen kiinnostuneita eläimiin sekaantumisesta. Voit sitten pääsä naimisiin lehmäsi kanssa, kun se kertoo selvällä suomella haluavansa naimisiin kanssassi.
Päivin laulaminen sai pojan pepun kipeytymään? Siis saman pojan, joka on tunnettu vain siitä, että on itse saanut aiemmin aina peppunsa kipeäksi, käyttämällä sitä tavalla, mihin sitä ei ole koskaan tarkoitettu, eikä etenkään luotu käytettäväksi!
En ymmärrä näitä peppu keskusteluja. Samalla tavalla sitä peppua käytetään tai ollaan käyttämättä, myös muissa parisuhteissa. Muutenkin aivan sama kuka mistäkin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista että täällä jo itketään että meidän perhe ei sitten enää mitään kanavan ohjelmia katso! Niin varmaan :D en usko että kovin pitkään tulette pärjäämään ilman näitä juntti ohjelmianne.
Kyllä tämä episodi kertoo Maikkarin yritysimagosta ja arvoista ja selvä viesti katsojille ja mainostajille ja julkisesti hyväksyvät kiusaamisen ja nöyryyttämisen, jos joku sattuu olemaan eri mieltä, mitä Maikkarin henkilöt edustavat.
Strandberg, Veitola, Kokander, Sumari, Uusivuori jne. eivät edusta kommenteillaan ja tykkäyksillään vain itseään, vaan myös MTV3 ja heidän arvojaan, koska he ovat työsuhteessa ja naamataulu yhdistetään Maikkariin ja sen edustamiin arvoihin.
Esim. Hanna Sumarin kommentti lähentelee jo kunnianloukkausta, syrjintää ja kiihottamista kansanryhmää kohtaan.
Seisooko Maikkari tämän kommentin takana?
Jos minä kirjoittasin vastaavan kommentin kuin Sumari naamataulullani someen työpaikkani asiakkaasta tai kutsuvieraasta vapaa-ajalla, niin se olisi välittömästi potkut ja näin olisi myös muissa firmoissa, paitsi Maikkarissa, joka julkisuudessa on osoittanut tukensa kiusaamiselle, syrjinmälle ja ulkopuolelle jättämisen, jos sattuu olemaan eri mieltä, kuin nämä vähemmistö ryhmät.
Päätin lopettaa maikkarin ohjelmien katsomisen, mutta se ei onnistu.
Syystä että se pitäisi ensin aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Räsäsen tapaus taas kerran todistaa, jokaisella meistä on Koskelan nuoren murh asta käsissään verta.
Me olemme antaneet näille nuorille esimerkin omalla asenteella.
Mitä sieltä peilistä näkyy?Kyllä. Kuinka monta nuorta homoa Räsänen on ajanut ilkeillä ja julmilla kommenteillaan epätoivon ja itsemurhan partaalle. Hän on paha ja julma ihminen.
Onko Räsänen siis homojen suuri ja mahtava auktoriteetti. Uusi tieto minulle.
Etkö todellakaan ymmärrä, kuinka loukkaavia Räsäsen kommentit voivat monelle olla? Hän esiintyy auktoriteettina, lääkärinä ja kansanedustajana. Räsäsen henkilökohtainen uskonnollinen vakaumus ei saisi vaikuttaa hänen kumpaakaan työhönsä. t. eri kirjoittaja
Räsänen on kristillisdemokraattien kansanedustaja ja hänet on valittu sinne eduskuntaan nimenomaan edustamaan ja pitämään esillä niitä Raamatun mukaisia kristillisiä arvoja.
Lääkärinähän hän ei enää toimi.Tuollainen puolue ei kuulu politiikkaan. Millään raamatun sanalla ei tehdä päätöksiä.
Voi muru. Sinunkin ajattelun pohjana on 99% varmuudella länsimainen eli kristillinen kulttuuri kristillisine arvoineen. Tutustu historiaan paremmin jos et tätä perusasiaa muista.
Ei tasan ole.
Voi sinnuu, kun oot tietämätön. Jopa Suomen hyvä koululaitos perustuu kristillisyyteen. Nyt sekin on murenemassa, kun kristillisyyttä ajataan alas joka paikassa. Luepa tosiaan historiaa!
Alue: Aihe vapaa
Suvaitsevaisuus on paradoksi.. Jos ollaan suvaitsevaisia suvaitsemattomia kohtaan, he ottavat vallan.
Jos Hitler eläisi vielä, osallistuisi ko.ohjelmaan, varmasti nousisi melkoinen kohu. Olisiko silloin samalla innolla jengi huutamassa:"saa olla erimieltä!!"?