Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku kertoa, miksi juuri Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuonna 2035?

Vierailija
03.09.2021 |

Tästä tulee järjettömät kustannukset verrattuna siihen, että tavoite olisi vaikka 10-15 vuotta pidemmällä kuten muilla mailla. Esimerkiksi Ruotsin tavoite on vuosi 2045, Norjan 2050, Saksan 2045, Tanskan 2050, Ranskan 2050 ja koko EU:n myös 2050. Miksi juuri Suomen pitää olla joku maapallon ilmastoa säätelevä supersankari?

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti kysyt?

Etkö huomaa mitä ympäristössä tapahtuu?

Ennätys helteet, rankkasateet ja tulvat, myrskyt.

Ennen juhannusruusut kukkivat juhannuksena, nyt toukokuussa.

Vierailija
62/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiilineutraaliudesta olisi Suomelle hyötyä. Kustannukset voi olla isot, mutta Suomi saisi muun muassa hyvää mainetta. Ehkä Suomesta otettaisiin malliakin hiilineutraaliuden toteuttamisessa ulkomailla. On monta syytä olla tässä asiassa ajoissa.

Maine maailmalla ei tuo kuin lämminta kättä eikä ruokaa pöytään.

Suomen ei millään mitta puulla voi ja pysty olemaan hiilineutraali ilman, että veronmaksajan elämä kurjistuu. Meillä on vähevä määrä työssäkäyviä ihmisiä sekä isoneva määrä verorahoilla eläviä, lisäksi tämän hallituksen muut julkisen talouden rasitukset, että vielä ylimalkainen tavoite hiilineutraaliudesta tähän päälle, niin jostakin ne rahat on otettava, ja se on keskituloisen kukkaro (ja muut työssäkäyvät) joko suorasti tai välillisesti.

Suomen  talvet ovat pitkät ja kylmät, joten lämmityskulut tulevat aina olemaan isot. Suomessa välimatkat ovat pitkät eikä julkinen liikenne toimi kuin kaupunkien keskustassa, sekä pieneltä osin niiden ulkopuolella. Ihmistä on turha syyllistää, jos valitsee liikkumiseen auton, jolla töihin menee 30 min , kuin julkisilla 1,5h.

Suomi on haja-asuttu maa, jossa auto on välttämätön. Se auto voi toki olla sähköauto, jos a) latauspisteitä olisi lähes yhtä paljon kuin bensatankkeja ja lataus olisi yhtä nopeaa kuin tankkaus ja b) autolla ei tarvitsisi kulkea -30 asteen pakkasessa montaa tuntia mutta edelleen, emme pysty muuttamaan maantietellistä asemaa sekä ihmisen asuinpaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sata vuotta sitten samat kehityksen vastaiset änkyrät ihmetteli miksi hankkia auto, kun hevosellakin pääsee. Miksi hankkia sisävessa, kun ulkohuussissakin voi käydä.

Vierailija
64/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska hiilineutraalius on pakollista saavuttaa jos ei haluta maapallosta elinkelvotonta.

Vierailija
65/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti kysyt?

Etkö huomaa mitä ympäristössä tapahtuu?

Ennätys helteet, rankkasateet ja tulvat, myrskyt.

Ennen juhannusruusut kukkivat juhannuksena, nyt toukokuussa.

Joo kyllä minä huomaan. Meillä kukki Juhannusruusut Juhannuksena.

Olen samaa mieltä että ympäristöön tulee kiinnittää huomiota, mutta Suomen ohjelma on niin kunnianhimoinen että pelkäänpä meidän olevan kehitysmaatasolla 10-20 vuoden päästä. Suomi ei voi yksistään pelastaa koko maailmaa ja tän päivän ihmiset tarvitsee työtä ja leipää tullakseen toimeen. Enemmän huomiota ja painostusta pistäisin niiden isojen maiden suuntaan joiden toimilla oikeasti on merkitystä MAAPALLO mittakaavassa. Suomi yks. hyttysen kikkare meressä mitä tulee ympäristöasioihin. Sitäpaitsi Suomen ympäristön suojelu on maailman mittakaavassa yksi parhaimpia. Pitääkö meidän kuristaa itse itsemme tällaisella ohjelmalla?

Vierailija
66/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska hiilineutraalius on pakollista saavuttaa jos ei haluta maapallosta elinkelvotonta.

Kysymys oli se, että miksi Suomen pitää olla hiilineutraali 10-15 vuotta ennen muuta Eurooppaa, esimerkiksi Ruotsia, Saksaa, Ranskaa ja Norjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piruuttaan joku heitti Brysselissämoisen vitsinä  ja meidän Tuppuraiset ja Hakkaraiset kävivät täkyyn kiinni. Täällä puhuvat päät ottivat asian omakseen ja nyt minä en saa edes saunapuita mökillä metsästäni kaataa.

 Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi.

Nyt muuten taistelee velanotossa, kohta Suomi on siinäkin kokoaan suurempi. Kohta kyörätään Afganistanista kaikki jotka tänne haluaa ja täällä Suomi on kokoaan suurempi maa, jossa on Afgaanienemmistö kansaa.

Vierailija
68/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska joillakin on pakkomielle tuohon hiilineutraalisuuteen ja sattuvat istumaan hallituksessa.

Siksi.

Jospa nuo pakkomielteiset nyt saataisiin rauhoittumaan ennen kuin ovat kylväneet varsin haavoittuvaista sähköistämisen ilosanomaa läpi suomen.

Esim. ST1 Anttosella on paljon paremmalta kuullostavia ratkaisuja mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta muut voivat tähdätä 2050/2060 . Päästääntekemään, maksamaantuotekehitys ja pioneerin virheet. Isot maat keräävät hedelmät ja voitot. Sanna saa hillotolpax jonkun EU pallin.

Vierailija
70/70 |
10.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiilineutraaliudesta olisi Suomelle hyötyä. Kustannukset voi olla isot, mutta Suomi saisi muun muassa hyvää mainetta. Ehkä Suomesta otettaisiin malliakin hiilineutraaliuden toteuttamisessa ulkomailla. On monta syytä olla tässä asiassa ajoissa.

Olet todella sinisilmäinen, jopa haaveileva.

Kuules tämä koituu vaan isoksi rasitteeksi meille, oltaisiin oltu vaikka samassa tavoitteessa Ruotsin kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän