Koskela on yksi Suomen kuohuttavimmista tapauksista eikä tuomioista saa täällä keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Aivan käsittämätöntä että tätäkin valtaosa dissaa. Onko ihmisen sivistyksen ja oman älyllisen harkinnan taso hullut tähän? Siis keskiajasta ei olla yhtään kehitytty? Anteeksi nyt vaan mutta tämä ei suinkaan ole ainoa kuolemaan johtanut pahoinpitely Suomessa tänäkään vuonna. Ei edes ainoa nuori uhri. Mutta joku tässä vaan niin poikkeuksellisen paljon herättää alkukantaista vihaa. Miksi? Koska kuvittelette tietävänne että pojat olivat "paremmista" perheistä? Minun sydän särkyy uhrin yksinäisestä hädästä. Mutta särkyy se myös nuorten, päihteistä ja tyhmyydestä sekaisin olevien nuorten sarjasta valintoja, jonka vuoksi niin moni, itsensä mukaan lukien , saa kärsiä kauan. Yksin ja hädissään ovat varmasti hekin.

Ongelma on se, että törkeästä murhasta saatu, käytännössä kolme vuotta kestävä vankeus ei mahdu ihmisten oikeustajuun. Aikuinen istuu saman verran törkeistä talousrikoksista ja niissä ei menetetä nuoria ihmishenkiä joilla olisi ollut koko elämä ja tulevaisuus edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Oikeuskäsittelyn jälkeen kevättalvella medialle sanoivat.

Kenelle nämä keskustelut tuo hyvää mieltä tai jotain helpotusta? Mulle tulee vaan huono olo tästä aikuisten silmittömästi vihasta ja kostonhimosta. Nykyisin kun keskustelupalstoja lukee niin tulee selväksi ettei meillä ole mitään toivoa saada kiusaamista ja väkivaltaa kitkettyä tästä yhteiskunnasta. Mitä te kuvittelette nuortenne oppivan kun vaahtoatte täällä toivettanne, että näitä nuoria hakataan vankilassa?

Esim. Qanon-shamaania uhkaa 20 vuoden vankeustuomio USA:ssa, kun esti kongressia toimimasta. Rikos sekin, toki, mutta huomattavasti painoarvoltaan vähäisempi teko kuin Koskelan poikien...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008240751.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Aivan käsittämätöntä että tätäkin valtaosa dissaa. Onko ihmisen sivistyksen ja oman älyllisen harkinnan taso hullut tähän? Siis keskiajasta ei olla yhtään kehitytty? Anteeksi nyt vaan mutta tämä ei suinkaan ole ainoa kuolemaan johtanut pahoinpitely Suomessa tänäkään vuonna. Ei edes ainoa nuori uhri. Mutta joku tässä vaan niin poikkeuksellisen paljon herättää alkukantaista vihaa. Miksi? Koska kuvittelette tietävänne että pojat olivat "paremmista" perheistä? Minun sydän särkyy uhrin yksinäisestä hädästä. Mutta särkyy se myös nuorten, päihteistä ja tyhmyydestä sekaisin olevien nuorten sarjasta valintoja, jonka vuoksi niin moni, itsensä mukaan lukien , saa kärsiä kauan. Yksin ja hädissään ovat varmasti hekin.

Ongelma on se, että törkeästä murhasta saatu, käytännössä kolme vuotta kestävä vankeus ei mahdu ihmisten oikeustajuun. Aikuinen istuu saman verran törkeistä talousrikoksista ja niissä ei menetetä nuoria ihmishenkiä joilla olisi ollut koko elämä ja tulevaisuus edessä.

Aivan. Aikuinen. Pidätte erityisen moitittavana tätä rikosta koska uhri oli alaikäinen. No niin olivat tekijätkin. Muutqma vuosi sitten teinit pahoinpitelivät kuoliaaksi keski-ikäisen miehen. Kuka muistaa ja kuka oli suu vaahdossa silloin arvostelemassa rangaistuksen keveyttä? Jos nuori uhri on moitittavsmpi kuin vanha, niin miksi sama erityishqrkinta ei silloin kohdistu nuoreen tekijään verrattuna aikuiseen?

Vierailija kirjoitti:

Esim. Qanon-shamaania uhkaa 20 vuoden vankeustuomio USA:ssa, kun esti kongressia toimimasta. Rikos sekin, toki, mutta huomattavasti painoarvoltaan vähäisempi teko kuin Koskelan poikien...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008240751.html

Jenkkien oikeusjärjestelmä onkin barbaarinen ja kaaottinen. Ja kovat rangaistukset eivät siellä vähennä rikollisuutta vaan lisäävät sitä huomattavasti. Kuolemanrangaistus varsinkin koska miksipä murhaaja ei tappaisi lisää jos uskoo sillä välttävänsä kiinnijäämisen koska joka tapauksessa tuomitaan kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Aivan käsittämätöntä että tätäkin valtaosa dissaa. Onko ihmisen sivistyksen ja oman älyllisen harkinnan taso hullut tähän? Siis keskiajasta ei olla yhtään kehitytty? Anteeksi nyt vaan mutta tämä ei suinkaan ole ainoa kuolemaan johtanut pahoinpitely Suomessa tänäkään vuonna. Ei edes ainoa nuori uhri. Mutta joku tässä vaan niin poikkeuksellisen paljon herättää alkukantaista vihaa. Miksi? Koska kuvittelette tietävänne että pojat olivat "paremmista" perheistä? Minun sydän särkyy uhrin yksinäisestä hädästä. Mutta särkyy se myös nuorten, päihteistä ja tyhmyydestä sekaisin olevien nuorten sarjasta valintoja, jonka vuoksi niin moni, itsensä mukaan lukien , saa kärsiä kauan. Yksin ja hädissään ovat varmasti hekin.

Ongelma on se, että törkeästä murhasta saatu, käytännössä kolme vuotta kestävä vankeus ei mahdu ihmisten oikeustajuun. Aikuinen istuu saman verran törkeistä talousrikoksista ja niissä ei menetetä nuoria ihmishenkiä joilla olisi ollut koko elämä ja tulevaisuus edessä.

Aivan. Aikuinen. Pidätte erityisen moitittavana tätä rikosta koska uhri oli alaikäinen. No niin olivat tekijätkin. Muutqma vuosi sitten teinit pahoinpitelivät kuoliaaksi keski-ikäisen miehen. Kuka muistaa ja kuka oli suu vaahdossa silloin arvostelemassa rangaistuksen keveyttä? Jos nuori uhri on moitittavsmpi kuin vanha, niin miksi sama erityishqrkinta ei silloin kohdistu nuoreen tekijään verrattuna aikuiseen?

Minusta murhissa ei pitäisi olla mitään kevennyksiä kenenkään kohdalla. Ihan sama onko uhri lapsi vai vanhus tai tekijä juuri rikosoikeudellisen vastuurajan saavuttanut tai työuransa eri vankiloissa lusinut paatunut venkula. Kevyemmät rikokset ovat asia erikseen.

Elinkautinen aina, jos päässä ei ole tutkitusti vikaa ja armahduksia aikaisintaan 20 vuoden jälkeen.

2-3 vuotta istuvat ja se on ihan vitsi! 10 vuotta linnaa minimissään ja papattimatto perseeseen joka ilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Aivan käsittämätöntä että tätäkin valtaosa dissaa. Onko ihmisen sivistyksen ja oman älyllisen harkinnan taso hullut tähän? Siis keskiajasta ei olla yhtään kehitytty? Anteeksi nyt vaan mutta tämä ei suinkaan ole ainoa kuolemaan johtanut pahoinpitely Suomessa tänäkään vuonna. Ei edes ainoa nuori uhri. Mutta joku tässä vaan niin poikkeuksellisen paljon herättää alkukantaista vihaa. Miksi? Koska kuvittelette tietävänne että pojat olivat "paremmista" perheistä? Minun sydän särkyy uhrin yksinäisestä hädästä. Mutta särkyy se myös nuorten, päihteistä ja tyhmyydestä sekaisin olevien nuorten sarjasta valintoja, jonka vuoksi niin moni, itsensä mukaan lukien , saa kärsiä kauan. Yksin ja hädissään ovat varmasti hekin.

Tappajia ja sadisteja ne on. Niillä ei ole mitään tunne-elämää. Varmaan juhlivat tällä hetkellä lyhyttä tuomiotaan. Tutustuppa kuule psykopaattiin niin opit vähän miten tuollaisten aivot toimii. Ne on nyt kusettaneet systeemiä ja varmasti ovat ylpeitä itsestään.

Ajatelkaa mikä meteli olisi noussut jos tällaiset tuomiot olisi annettu ja uhri muulta tullut. Vasureita ei kiinnosta ,uhri oli vääränlainen. Ei tippunut uhripisteitä hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Aivan käsittämätöntä että tätäkin valtaosa dissaa. Onko ihmisen sivistyksen ja oman älyllisen harkinnan taso hullut tähän? Siis keskiajasta ei olla yhtään kehitytty? Anteeksi nyt vaan mutta tämä ei suinkaan ole ainoa kuolemaan johtanut pahoinpitely Suomessa tänäkään vuonna. Ei edes ainoa nuori uhri. Mutta joku tässä vaan niin poikkeuksellisen paljon herättää alkukantaista vihaa. Miksi? Koska kuvittelette tietävänne että pojat olivat "paremmista" perheistä? Minun sydän särkyy uhrin yksinäisestä hädästä. Mutta särkyy se myös nuorten, päihteistä ja tyhmyydestä sekaisin olevien nuorten sarjasta valintoja, jonka vuoksi niin moni, itsensä mukaan lukien , saa kärsiä kauan. Yksin ja hädissään ovat varmasti hekin.

Kuulostat aika hölmöltä. Jos olet yhtään lukenut, mitä kaikkea tämän henkirikoksen yhteydessä on tapahtunut, tajuat, että tämä on todennäköisesti Suomen historian pahin sadistinen murha. Eikä vain Suomen mittakaavassa. Tekijät ovat selvinpäin ollessaan olleet myös sadistisia puheissaan. Hoitoa he tarvitsevat toki. Mutta teko varmasti puhuttaa laajalti.

Ei tule olemaan pojilla helppoa, kun parin vuoden päästä pääsevät vapaalle. Internet ei unohda naamoja ikinä ja portaissa saattaa ikävästi jalka pettää tai pää osua oveen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Oikeuskäsittelyn jälkeen kevättalvella medialle sanoivat.

Kenelle nämä keskustelut tuo hyvää mieltä tai jotain helpotusta? Mulle tulee vaan huono olo tästä aikuisten silmittömästi vihasta ja kostonhimosta. Nykyisin kun keskustelupalstoja lukee niin tulee selväksi ettei meillä ole mitään toivoa saada kiusaamista ja väkivaltaa kitkettyä tästä yhteiskunnasta. Mitä te kuvittelette nuortenne oppivan kun vaahtoatte täällä toivettanne, että näitä nuoria hakataan vankilassa?

Tällaiseen tapaukseen on aivan normaalia reagoida vihaisesti, koska se on ainoa keino purkaa siitä syntyvää pelkoa, hämmennystä, syyllisyyttä ja ahdistusta, että yhteisö ei pystynyt suojelemaan niitä pienimpiä ja heikompia eli lapsia. Silloin viha kohdistetaan tekijöihin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei siinä vaiheessa nähdä. Tasapainoinen aikuinen osaa ilmaista tunteitaan asiallisesti ja miettiä mitä mahdollisia selityksiä ja taustatekijöitä asiassa voi olla, mutta lapseen kohdistunut väkivaltarikos herättää voimakkaan suojelunhalun ja siitä vihaisuus. Pahempaa olisi välinpitämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule olemaan pojilla helppoa, kun parin vuoden päästä pääsevät vapaalle. Internet ei unohda naamoja ikinä ja portaissa saattaa ikävästi jalka pettää tai pää osua oveen.

Eihän heistä nytkään ole kunnon naamakuvia missään. Kukaan ei heitä tunnista kun pääsevät linnasta varsinkin kun tuon ikäinen kasvaa vielä ja ulkonäkö muuttuu.

Pääasia, että pojat pääsevät tuon töppäilynsä jälkeen nopeasti normaaliin elämään kiinni. Onneksi vankilassakin voi opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Oikeuskäsittelyn jälkeen kevättalvella medialle sanoivat.

Kenelle nämä keskustelut tuo hyvää mieltä tai jotain helpotusta? Mulle tulee vaan huono olo tästä aikuisten silmittömästi vihasta ja kostonhimosta. Nykyisin kun keskustelupalstoja lukee niin tulee selväksi ettei meillä ole mitään toivoa saada kiusaamista ja väkivaltaa kitkettyä tästä yhteiskunnasta. Mitä te kuvittelette nuortenne oppivan kun vaahtoatte täällä toivettanne, että näitä nuoria hakataan vankilassa?

Tällaiseen tapaukseen on aivan normaalia reagoida vihaisesti, koska se on ainoa keino purkaa siitä syntyvää pelkoa, hämmennystä, syyllisyyttä ja ahdistusta, että yhteisö ei pystynyt suojelemaan niitä pienimpiä ja heikompia eli lapsia. Silloin viha kohdistetaan tekijöihin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei siinä vaiheessa nähdä. Tasapainoinen aikuinen osaa ilmaista tunteitaan asiallisesti ja miettiä mitä mahdollisia selityksiä ja taustatekijöitä asiassa voi olla, mutta lapseen kohdistunut väkivaltarikos herättää voimakkaan suojelunhalun ja siitä vihaisuus. Pahempaa olisi välinpitämättömyys.

Tällaisia tapauksia ei näköjään yhteiskuntaa kiinnosta ehkäistä koska koulu ja lastensuojelu päästettiin kuin koira veräjästä vaikka olivat syyllistyneet törkeisiin virkavelvollisuuksien laiminlyönteihin jo vuosia. Atsoa oli kiusattu tarhasta lähtien vastuussa olevien viranomaisten mitenkään puuttumatta asiaan ja tällä kertaa kiusaaminen eskaloitui kidutusmurhaan.

Ihme, ettei asiasta ole noussut isompaa kohua. Vastuu on kuitenkin aikuisilla ja vain aikuisilla.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia, että pojat pääsevät tuon töppäilynsä jälkeen nopeasti normaaliin elämään kiinni. Onneksi vankilassakin voi opiskella.

Yritin kovasti miettiä että millä perusteella ne tekijät olisi ansainneet enää koskaan päästä kiinni normaaliin elämään, mutta en keksinyt. Haluatko avata? Ainoa pointti mikä tulee mieleen on se, että jos ne saisi jotenkin vielä raiteilleen niin ehkä ne ei tekisi enää uusia väkivaltarikoksia, mutta taitaa olla turha toivo sekin. Riskejä nuo tulee olemaan lopun ikänsä, eikä mitään muuta.

Ja "töppäily"? Seriously? Ihanko tosissasi pidät "töppäyksenä" sitä mitä ne teki? Valoja päälle nyt.

Eilen kuuntelin viiden uutisia.Siinä oli se rikostutkija joka oli kirjoittannut kirjan.Kertoi kauniisti uhrista.Pojalle oli tärkeät kuulokkeet.Piti niitä myös tunnilla.Ei siis tykännyt muusikista,mutta ymmärsin ei kestännyt ns meteliä.Tottakai yksi näistä oli tekijöistä oli varastannut pojalta noi kuulokkeet.Hitto varmaan tiesi tasan tarkkaa kuinka tärkeät ne oli uhrille.Kiusaamista oli tosiaan jatkunnut vuosia.Nyt nämä kolme kundia sitten vaan istuvat lyhyen tuomion.He tiesivät tasan tarkkaa mitä tekivät.Tuon ikäiset varmasti tietävät mitä tapahtuu jos hypitään toisen päälle.Toivon ,että asia menisi hovioikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule olemaan pojilla helppoa, kun parin vuoden päästä pääsevät vapaalle. Internet ei unohda naamoja ikinä ja portaissa saattaa ikävästi jalka pettää tai pää osua oveen.

Eihän heistä nytkään ole kunnon naamakuvia missään. Kukaan ei heitä tunnista kun pääsevät linnasta varsinkin kun tuon ikäinen kasvaa vielä ja ulkonäkö muuttuu.

Pääasia, että pojat pääsevät tuon töppäilynsä jälkeen nopeasti normaaliin elämään kiinni. Onneksi vankilassakin voi opiskella.

Foorumeilla pyörii myös naamakuvia, ei kannata aliarvioida somen ja erilaisten appsien mahtia nykymaailmassa. 16-17 vuotias näyttää hyvin paljon jo aikuiselta itseltään ja tarvitsee ainakin saman verran aikaa, ennenkuin keski-ikäisyyden merkit alkavat ilmestymään. Huoli siis pois,naamat ovat kyllä kollektiivisessa muistissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Oikeuskäsittelyn jälkeen kevättalvella medialle sanoivat.

Kenelle nämä keskustelut tuo hyvää mieltä tai jotain helpotusta? Mulle tulee vaan huono olo tästä aikuisten silmittömästi vihasta ja kostonhimosta. Nykyisin kun keskustelupalstoja lukee niin tulee selväksi ettei meillä ole mitään toivoa saada kiusaamista ja väkivaltaa kitkettyä tästä yhteiskunnasta. Mitä te kuvittelette nuortenne oppivan kun vaahtoatte täällä toivettanne, että näitä nuoria hakataan vankilassa?

Tällaiseen tapaukseen on aivan normaalia reagoida vihaisesti, koska se on ainoa keino purkaa siitä syntyvää pelkoa, hämmennystä, syyllisyyttä ja ahdistusta, että yhteisö ei pystynyt suojelemaan niitä pienimpiä ja heikompia eli lapsia. Silloin viha kohdistetaan tekijöihin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei siinä vaiheessa nähdä. Tasapainoinen aikuinen osaa ilmaista tunteitaan asiallisesti ja miettiä mitä mahdollisia selityksiä ja taustatekijöitä asiassa voi olla, mutta lapseen kohdistunut väkivaltarikos herättää voimakkaan suojelunhalun ja siitä vihaisuus. Pahempaa olisi välinpitämättömyys.

Olenkin aina epäillyt että tasapainoiset aikuiset on tällä palstalla vähemmistössä. Nyt en enää epäile, sinähän sen sanoit.

Käräjäoikeus on tuominnut Helsingin Koskelan henkirikoksesta syytetyt pojat vankeuteen murhasta – pisin tuomio yli 10 vuotta - Rikos - Aamulehti

ON naurettavaa, että tuomiot julmasta ja sadistisesta murhasta ovat vain 10, 9 ja 8 vuotta ja näistäkin tuomioista syytetyt istuvat vain pienen osan! Suomen oikeuslaitos ei ole oikeuslaitos. Syyttömille uhreille ja heidän läheisille EI jaeta oikeutta!