Koskela on yksi Suomen kuohuttavimmista tapauksista eikä tuomioista saa täällä keskustella?

Ei ihan putkeen mennyt Norjassakaan, kun 87 ihmistä (ja pari kai jo sitä ennen) tappanut sai 21 vuotta. AInakin teoriassa heppu on viimeistään 11 vuoden kuluttua kadulla siinä kuin muutkin.

Oli miten oli, Suomen tuomiot on kyllä todella mitättömiä...

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähä putooko tuomiot hovissa.

Ei putoa, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Tapaus muistuttaa meitä julmasti siitä, että ihmishenki ei ole tarvittaessa minkään arvoinen.

Kyseinen teko, vielä ilman motiivia hakee vertaistaan kansainvälisestikin. Suomiko maailman turvallisin ja onnellisin maa? Hieman alkaa jo epäilyttää.

Aivan, tämä on maailmanlaajuisestikin harvinainen murha.

Mutta tästä keskustelusta: uhrin omaiset ovat pyytäneet somerauhaa.

Maksimituomiotkin jokaiselle tekijälle olisivat olleet lieviä, koska vankilassa tarvii olla vain kolmasosan langetusta tuomiosta. No, prosessi on vielä kesken...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus on sairas, mutta mitä siitä voi oikeastaan edes keskustella?

Voi kauhistella ja kiroilla, mutta ei se tehtyä saa enää tekemättömäksi, eikä mikään rangaistus korvaa menetystä.

Tämä oli kuitenkin hyvä muistutus, miten julmia ihmiset ovat, ja kuinka aikuisten täytyy olla hereillä, ja huomata merkit, ennen kuin tapahtumat menevät lähellekään noin pitkälle.

Oletpas nai'ivi. Että tapaus on sairas..

Nuo 3 friikkiä tässä ovat sairaita eikä ikävä kyllä taida nuorison leikkivankilakaan miksikään muuttaa.

Liian lyhyet tuomiot.

Täytyisi lusia paljon pidempään, kuin 1/3 osa ja sen lisäksi myös oikeassa vankilassa.

Näinhän ulkomaillakin toimitaan, miksi täällä hyysätään alaikäisiä, muka viattomia?

Miksi pidempään ja miksi"oikeassa"vankilassa? Se haittaa heidän uudelleenkouluttamistaan yhteiskunnan jäseniksi. Vankilan tarkoitus ei ole rangaista vaan tehdä vangeista yhteiskuntakelpoisia.

"Koskela on noteerattu Nigeriassa asti."

Sanotaan nyt näin, että tekojen täytyy olla jo äärimmäisen poikkeuksellisia, että tuolla asti noteeraavat sen. Ja niitähän ne ovatkin, toki.

"Vankilan tarkoitus ei ole rangaista."

Minusta vankilan on kyllä ensisijaisesti toimittava rangaistuslaitoksena.

"Kyllä ne pennut kuule jo tuossa iässä tietävät, että mitä ovat tekemässä."

Myös käräjäoikeus oli ja on tätä mieltä.

Tutun poika sai kovemman rangaistuksen 80-luvulla kannabiksen kasvatuksesta omaan käytöön ja tappoi itsensä ennen vankilaa.

Vierailija kirjoitti:

Tutun poika sai kovemman rangaistuksen 80-luvulla kannabiksen kasvatuksesta omaan käytöön ja tappoi itsensä ennen vankilaa.

itse olin yli 4 vuotta vankilassa kannabiksen takia.

Kun ihminen pystyy kaverinsa tappamaan pitäs olla miestä kärsiä rangaistuskin ilman itkupotkuraivareita.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen pystyy kaverinsa tappamaan pitäs olla miestä kärsiä rangaistuskin ilman itkupotkuraivareita.

Koskeeko tämä myös lapsensa murhannutta äitiä? Mikä olisi sopiva rangaistus sellaiselle? 

Olkaa jo hiljaa, itkettää. Ajatelkaa omaisia. ... Pyydän..

Todellinen tuomio: Murhasta 3 vuoden jälkeen vapaalla jalalla, ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Aivan käsittämätöntä että tätäkin valtaosa dissaa. Onko ihmisen sivistyksen ja oman älyllisen harkinnan taso hullut tähän? Siis keskiajasta ei olla yhtään kehitytty? Anteeksi nyt vaan mutta tämä ei suinkaan ole ainoa kuolemaan johtanut pahoinpitely Suomessa tänäkään vuonna. Ei edes ainoa nuori uhri. Mutta joku tässä vaan niin poikkeuksellisen paljon herättää alkukantaista vihaa. Miksi? Koska kuvittelette tietävänne että pojat olivat "paremmista" perheistä? Minun sydän särkyy uhrin yksinäisestä hädästä. Mutta särkyy se myös nuorten, päihteistä ja tyhmyydestä sekaisin olevien nuorten sarjasta valintoja, jonka vuoksi niin moni, itsensä mukaan lukien , saa kärsiä kauan. Yksin ja hädissään ovat varmasti hekin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä keskustellaan siitä mistä modet haluaa täällä puhuttavan. :)

Niin se aina on että totuus tekee kipeää tai se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus muistuttaa meitä julmasti siitä, että ihmishenki ei ole tarvittaessa minkään arvoinen.

Kyseinen teko, vielä ilman motiivia hakee vertaistaan kansainvälisestikin. Suomiko maailman turvallisin ja onnellisin maa? Hieman alkaa jo epäilyttää.

Aivan, tämä on maailmanlaajuisestikin harvinainen murha.

Mutta tästä keskustelusta: uhrin omaiset ovat pyytäneet somerauhaa.

Minäkin pyydän että vainajan kunnioitusta. Keskustelkaa lähipiirissä ne tekijöistä.

Poikia pitää paijata sentään nyt vankilassa kituvat.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa jo hiljaa, itkettää. Ajatelkaa omaisia. ... Pyydän..

Ei ne ajattele. Se on voimattomuus kun puhuu, kun tiedät ettet hevonv*a tuollekaa tapaukselle voi, voinut, et ennen, et jälkeen, niin tyhjä pimeä väkivaltainen uho on ainoa jolla voit kokea "tekeväsi jotain konkreettista. Siinä ei omaisten ahdistus paljon puristele, oman keinottoman ahdistuksen hoivaa tuo on.

Pari vuotta ja tästä ei ole mitään materiaalia netissä. Ei jää jälkeäkään siitä että koko juttu tapahtui. Laajemmat artikkelit menee maksumuurin taa ja suppeat uutiset jäävät johonkin puolitiehen.

Sitten 5 vuoden päästä tapahtuu identtinen murha ja historia toistaa itseään, jälleen kerran asian keskustelu estetään.