Koskela on yksi Suomen kuohuttavimmista tapauksista eikä tuomioista saa täällä keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aika kummallista moderointia. Ei ilmeisesti saisi kirjoittaa niistä tekijöistä tai tuomioista yhtään poikkipuolista sanaa, vaikka ne jannut aiheuttivat tilanteen ja ihmisten reaktiot ihan itse omin pikku kätösin.

Kiinnostaisi tietää että onko niillä jätkillä omatunto kolkuttanut joulukuun jälkeen yhtään, vai onko ne edelleen yhtä ylimielisiä paskoja kuin mitä mediasta on saanut mielikuvaa. Toivottavasti niiden tulevaisuus on joka tapauksessa pitkä ja kivinen.

Ovat linnassa oppimassa uusia ammattiniksejä. Siinäpä se sitten tulevaisuus. Murhaajia ei pitäisi koskaan vapauttaa.

Kallista on pitää heitä vankilassakaan.

Kyllähän se vähän lepsulta tuntuu, että m”rhasta 3 vuotta vankeutta ja sitten uudella nimellä jatketaan elämää.

Toisaalta oppiiko asiasta enemmän kolmen, viiden tai kymmenen vuoden aikana. Nuoret ihmiset on parempi saada palautetuksi yhteiskuntaan mielummin kuin menettämään toivonsa ja oppimaan vankilassa rikollinen elämäntyyli ja maailmankatsomus.

Pilipalituomiot kuuluu myös Sanoman agendaan.

Murhaaajia pitää suojella koska 3 vuoden päästä ovat taas yhteiskuntakelpoisia 👍

Lyhimmän tuomion saanut tekijä vapautuu 2022 jouluksi.

Vierailija kirjoitti:

Murhaaajia pitää suojella koska 3 vuoden päästä ovat taas yhteiskuntakelpoisia 👍

Tässä tapauksessa yhteiskunnan kannalta yksi poika on jo menetetty. Liian kovalla kädellä ja ankarilla rangaistuksilla menetetään kolme lisää ja tehdään heistä yhteiskunnan vihollisia. Yhteiskunnan kannalta parempi saada neljästä kolme takaisin kuin menettää heidät kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Murhaaajia pitää suojella koska 3 vuoden päästä ovat taas yhteiskuntakelpoisia 👍

Ehkä ovat, riippuu sitä miten tämä heitä opetti.

Vierailija kirjoitti:

Lyhimmän tuomion saanut tekijä vapautuu 2022 jouluksi.

Sen verran tuoreessa muistissa tämä tapaus, että tsembulat naamansa näyttämiseen ulkona

Vierailija kirjoitti:

Esim. Qanon-shamaania uhkaa 20 vuoden vankeustuomio USA:ssa, kun esti kongressia toimimasta. Rikos sekin, toki, mutta huomattavasti painoarvoltaan vähäisempi teko kuin Koskelan poikien...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008240751.html

Ei ole vähäisempi rikos. Maanpetturuus on vakavin mahdollinen rikos lakien mukaan. Toisekseen, shamaani uhkaa 3-5vuoden vankeustuomio, ei 20 vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Tapaus muistuttaa meitä julmasti siitä, että ihmishenki ei ole tarvittaessa minkään arvoinen.

Kyseinen teko, vielä ilman motiivia hakee vertaistaan kansainvälisestikin. Suomiko maailman turvallisin ja onnellisin maa? Hieman alkaa jo epäilyttää.

Villi länsi oli oikeudenmukaisempi ja turvallisempi. Minusta täällä ei ole lakia ja järjestystä ollenkaan. Jos oma lapseni joutuisi tuollaisen uhriksi niin en välittäisi oikeuslaitoksesta mitään, odottelisin vain että tekijät olisivat vapaalla ja sitten koittaisi se ainoa oikeus mitä Suomessa on jäljellä.

Näissäkin kommenteissa toistuvasti toistuu se että toivotaan että tekijöillä olisi "hauskaa" linnassa. Eli siis että todellinen rangaistus tulisi muualta. Tässä systeemissä on jotain todella pahasti pielessä jos rangaistusta pitää toivoa rikollisten oikeuslaitokselta.

Itseäni myös häiritsee se että kovin moni on huolissaan siitä että mitenkähän nämä tekijät saadaan kuntoutettua takaisin yhteiskuntaan. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta yhtään näiden tekijöiden tuleva elämä, toivottavasti se on mahdollisimman surkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Nämä omaiset tuntuvat olevan melkoisia hyssyttelijöitä. Olisikohan niin ettei uhrilla ollut mitään paikkaa minne kertoa hädästään, tiesi ettei omista vanhemmistakaan ole mitään apua. Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta yhtään mitä nämä uhrin vanhemmat sanovat. Voisin vaikka vannoa että tätä tapausta ei olisi sattunut jos uhrin isällä olisi vähänkään munaa.

Vierailija kirjoitti:

Saapa nähä putooko tuomiot hovissa.

Teoriassahan voisi käydä niin, että Hovioikeus uskoo puolustuksen syöttämään valheen ja katsoo yhden pojista syyllistyneen vain pahoinpitelyyn. Silloinhan hänelle kai olisi maksettava korvauksia tutkintavankeusajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täĺlä asialla tarvitse mässäillä. Keskittykää vain olemaan lämpimiä ihmisiä, että tällaisia ei tule lisää. Uhrin omaiset toivoivat, että asiasta ei jauhettaisi enää somessa.

Missä uhrin omaiset ovat näin sanoneet?

Oikeuskäsittelyn jälkeen kevättalvella medialle sanoivat.

Kenelle nämä keskustelut tuo hyvää mieltä tai jotain helpotusta? Mulle tulee vaan huono olo tästä aikuisten silmittömästi vihasta ja kostonhimosta. Nykyisin kun keskustelupalstoja lukee niin tulee selväksi ettei meillä ole mitään toivoa saada kiusaamista ja väkivaltaa kitkettyä tästä yhteiskunnasta. Mitä te kuvittelette nuortenne oppivan kun vaahtoatte täällä toivettanne, että näitä nuoria hakataan vankilassa?

Päinvastoin nämä tuohtuneet vanhemmat ovat niitä joita tai joiden lapsia ei kiusata, he osaavat pistää hanttiin. Te nyssöt olette jatkuvasti kiusattuina ja alistettuina joka paikassa. Ei muuta kuin pää pensaaseen vaan ja toivotaan ettei satu omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Qanon-shamaania uhkaa 20 vuoden vankeustuomio USA:ssa, kun esti kongressia toimimasta. Rikos sekin, toki, mutta huomattavasti painoarvoltaan vähäisempi teko kuin Koskelan poikien...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008240751.html

Jenkkien oikeusjärjestelmä onkin barbaarinen ja kaaottinen. Ja kovat rangaistukset eivät siellä vähennä rikollisuutta vaan lisäävät sitä huomattavasti. Kuolemanrangaistus varsinkin koska miksipä murhaaja ei tappaisi lisää jos uskoo sillä välttävänsä kiinnijäämisen koska joka tapauksessa tuomitaan kuolemaan.

Ei kukaan rikosta tehdessään mieti sitä, mikä on tuomio, jos jää kiinni. Eivät kovat tuomiot lisää rikollisuutta, sen paremmin kuin lievät sitä vähentäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Qanon-shamaania uhkaa 20 vuoden vankeustuomio USA:ssa, kun esti kongressia toimimasta. Rikos sekin, toki, mutta huomattavasti painoarvoltaan vähäisempi teko kuin Koskelan poikien...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008240751.html

Jenkkien oikeusjärjestelmä onkin barbaarinen ja kaaottinen. Ja kovat rangaistukset eivät siellä vähennä rikollisuutta vaan lisäävät sitä huomattavasti. Kuolemanrangaistus varsinkin koska miksipä murhaaja ei tappaisi lisää jos uskoo sillä välttävänsä kiinnijäämisen koska joka tapauksessa tuomitaan kuolemaan.

Ei kukaan rikosta tehdessään mieti sitä, mikä on tuomio, jos jää kiinni. Eivät kovat tuomiot lisää rikollisuutta, sen paremmin kuin lievät sitä vähentäisivät.

Montako murhaa Hanska olisi tehnyt Jenkeissä? Suomessa ei vielä edes tiedetä lopullista numeroa.

Jokohan pojat suunnittelee seuraavaa murhaa? Olivatpahan he aikoneet nirhiä sen pultsarikaverinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaajia pitää suojella koska 3 vuoden päästä ovat taas yhteiskuntakelpoisia 👍

Tässä tapauksessa yhteiskunnan kannalta yksi poika on jo menetetty. Liian kovalla kädellä ja ankarilla rangaistuksilla menetetään kolme lisää ja tehdään heistä yhteiskunnan vihollisia. Yhteiskunnan kannalta parempi saada neljästä kolme takaisin kuin menettää heidät kaikki.

Menetettyjä tapauksia ne tekijätkin on. Todennäköisesti tulee niiden takia myös lisää uhreja. Kukaan yhteiskuntakelpoinen ei tee väkivaltarikoksia.

Siinä olen kyllä samaa mieltä jonkun keskustelijan kanssa, että suomalainen vankeinhoitolaitos on tuollaisille menetetyille tapauksille liian kallis paikka. Ainoa oikea ratkaisu raiskaajille ja muille väkivaltarikollisille olisi piikki perseeseen ja heipparallaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaajia pitää suojella koska 3 vuoden päästä ovat taas yhteiskuntakelpoisia 👍

Tässä tapauksessa yhteiskunnan kannalta yksi poika on jo menetetty. Liian kovalla kädellä ja ankarilla rangaistuksilla menetetään kolme lisää ja tehdään heistä yhteiskunnan vihollisia. Yhteiskunnan kannalta parempi saada neljästä kolme takaisin kuin menettää heidät kaikki.

Menetettyjä tapauksia ne tekijätkin on. Todennäköisesti tulee niiden takia myös lisää uhreja. Kukaan yhteiskuntakelpoinen ei tee väkivaltarikoksia.

Siinä olen kyllä samaa mieltä jonkun keskustelijan kanssa, että suomalainen vankeinhoitolaitos on tuollaisille menetetyille tapauksille liian kallis paikka. Ainoa oikea ratkaisu raiskaajille ja muille väkivaltarikollisille olisi piikki perseeseen ja heipparallaa.

Joka kerta tämän kaltaisia kommentteja lukiessani olen iloinen, ettei maassamme oikeutta jaa tunteella elävät yksioikoiset mammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaaajia pitää suojella koska 3 vuoden päästä ovat taas yhteiskuntakelpoisia 👍

Tässä tapauksessa yhteiskunnan kannalta yksi poika on jo menetetty. Liian kovalla kädellä ja ankarilla rangaistuksilla menetetään kolme lisää ja tehdään heistä yhteiskunnan vihollisia. Yhteiskunnan kannalta parempi saada neljästä kolme takaisin kuin menettää heidät kaikki.

Menetettyjä tapauksia ne tekijätkin on. Todennäköisesti tulee niiden takia myös lisää uhreja. Kukaan yhteiskuntakelpoinen ei tee väkivaltarikoksia.

Siinä olen kyllä samaa mieltä jonkun keskustelijan kanssa, että suomalainen vankeinhoitolaitos on tuollaisille menetetyille tapauksille liian kallis paikka. Ainoa oikea ratkaisu raiskaajille ja muille väkivaltarikollisille olisi piikki perseeseen ja heipparallaa.

Joka kerta tämän kaltaisia kommentteja lukiessani olen iloinen, ettei maassamme oikeutta jaa tunteella elävät yksioikoiset mammat.

Ole kiltti ja kerro, mitä hyötyjä nykyisestä hyysäys-, hyssyttely- ja päähäntaputtelujärjestelmästä on väkivaltarikosten ehkäisyn, tuomioiden tarkoituksenmukaisuuden ja kansalaisten oikeustajun kannalta?

Murhaajalle oikea paikka on kuritushuone.