Onko ateismi vain Jumalan pilkkaa?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:24"]

Sanoinko että "odottaa muidenkin uskovan samaan soopaan"? Päinvastoin, sanoin että oli mikä oli niin kunnioittaisi muita. Et tainnut aivan ymmärtää.  Ja ihan vaikka ihmisyyden ihmeessä.

[/quote]

Et sanonut, minä sanoin. Mutta kätevästi jätit perustelematta, miksi ihmeessä kenenkään ptäsi kunnioitaa toisen perusteettomia uskomuksia vain, koska toinen niihin uskoo? Kunnioitatko myös vakaumusta, jonka mukaan tietyt rodut ovat muita alempiarvoisia tai joiden mukaan tuntemattomat agentit laskevay joidenkin eläkeläisten asuntoihin kaasua puhelimen välityksellä?

Ateistit eivät pilkkaa kenenkään jumalaa koska eivät vaan usko sellaisen olemassaoloon.

Kyllä te kristitytkin aikamoisia jumalanpilkkaajia olette. Esim. jos joku sanoo uskovansa Zeukseen niin kristityt vaan nauravat ja nimittelevät hulluksi. 

Onko kristinusko vain järjen pilkkaa?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:24"]

Sanoinko että "odottaa muidenkin uskovan samaan soopaan"? Päinvastoin, sanoin että oli mikä oli niin kunnioittaisi muita. Et tainnut aivan ymmärtää.  Ja ihan vaikka ihmisyyden ihmeessä.

[/quote]

Et sanonut, minä sanoin. Mutta kätevästi jätit perustelematta, miksi ihmeessä kenenkään ptäsi kunnioitaa toisen perusteettomia uskomuksia vain, koska toinen niihin uskoo? Kunnioitatko myös vakaumusta, jonka mukaan tietyt rodut ovat muita alempiarvoisia tai joiden mukaan tuntemattomat agentit laskevay joidenkin eläkeläisten asuntoihin kaasua puhelimen välityksellä?

[/quote]No, tarkoitin ihan linjaa ateismi/kristinusko. Käsittääksen aiheena oli juuri ateismi/Jumalausko. Miksi lukea rivienvälistä jotain mitä siellä ei ole?

Ateistit eivät kaiketi pysty todistamaan että Jumalaa ei ole?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:32"]

Onko kristinusko vain järjen pilkkaa?

[/quote]Ei ole.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:30"]

Kyllä te kristitytkin aikamoisia jumalanpilkkaajia olette. Esim. jos joku sanoo uskovansa Zeukseen niin kristityt vaan nauravat ja nimittelevät hulluksi. 

[/quote]En ole kuullut kenenkään nauravan ja nimittelevän hulluksi Zeukseen, johonkin muuhun tai ei mihinkään uskovaa. Yleistykset puolin ja toisin ovat ikäviä ja turhia. Ja ateistitko sitten pilkkaavat vain kristittyjä mutta ylistävät Zeukseen uskovia?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:35"]

Ateistit eivät kaiketi pysty todistamaan että Jumalaa ei ole?

[/quote]

Aaarrgh!!!! NO pystyykö kristityt sitten todistamaan että se on!?!?!?!?!?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:35"]

Ateistit eivät kaiketi pysty todistamaan että Jumalaa ei ole?

[/quote]

Tuo lause,

tyhmyyden riemumarssi.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:24"]

Sanoinko että "odottaa muidenkin uskovan samaan soopaan"? Päinvastoin, sanoin että oli mikä oli niin kunnioittaisi muita. Et tainnut aivan ymmärtää.  Ja ihan vaikka ihmisyyden ihmeessä.

[/quote]

Et sanonut, minä sanoin. Mutta kätevästi jätit perustelematta, miksi ihmeessä kenenkään ptäsi kunnioitaa toisen perusteettomia uskomuksia vain, koska toinen niihin uskoo? Kunnioitatko myös vakaumusta, jonka mukaan tietyt rodut ovat muita alempiarvoisia tai joiden mukaan tuntemattomat agentit laskevay joidenkin eläkeläisten asuntoihin kaasua puhelimen välityksellä?

[/quote]No, tarkoitin ihan linjaa ateismi/kristinusko. Käsittääksen aiheena oli juuri ateismi/Jumalausko. Miksi lukea rivienvälistä jotain mitä siellä ei ole?

[/quote]

Huokaus.

Siis miksi aina näitä? Oletko niin epävarma uskosi suhteen, että mielesi pahoitat, jos ateisti ei usko? Minä en usko, mutta en koe tarvetta näihin loukkaantumisiin. Siis jos minulle ei tulla julistamaan yhtään mitään...

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:35"]

Ateistit eivät kaiketi pysty todistamaan että Jumalaa ei ole?

[/quote]

Aaarrgh!!!! NO pystyykö kristityt sitten todistamaan että se on!?!?!?!?!?

[/quote]Ei. Mutt ei toisinkaan päin. Niin miksi tapella asiasta? Antaa kaikkien kukkien kukkia ja niin edelleen.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:43"]

Siis miksi aina näitä? Oletko niin epävarma uskosi suhteen, että mielesi pahoitat, jos ateisti ei usko? Minä en usko, mutta en koe tarvetta näihin loukkaantumisiin. Siis jos minulle ei tulla julistamaan yhtään mitään...

[/quote]Mitähän te luette? Minä en pahoita mieltäni jos joku ei usko tai uskoo. Toivon että kukaan (uskovat ateisteja eivätkä ateistit uskovia, mikä tässä niin hämärää on?) ei pilkkaa ketään eikä se ole minkää tuputtamista, en itsekään siedä sellaista. En tajua. Luulin et olis mahdollista kunnioittaa puolin ja toisin, mutta alkaa mun ajatukset ateisteista muuttua näiden omituisten kommenttien perusteella. Vaikutatte riidanhaastajilta ja sanojen vääristelijöiltä, kaukana hedelmällisestä keskustelusta.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 18:35"]

Ateistit eivät kaiketi pysty todistamaan että Jumalaa ei ole?

[/quote]

Ei tarvitse todistella mitään sellaisen olion osalta, mitä ei ole olemassa.

Mitä ei voida havaita, ei ole olemassa. Olemassaolo on vain havaituksi tulemista. 

Näin toimii moderni tiede, joka nojaa empirismiin, ja joka aikoja sitten hylännyt ideoiden maailman olemassaolon. 

Jos olet Jumalaan uskova ihminen, niin pyydän sinua perehtymään kristinuskon historiaan paremmin. Ihmisiä tappamalla ja alistamalla uskontonne on niin vahva nykyään. Hyväksytkö sinä sen? 

Jos lain mukaan kristittyjen jumalan pilkkaaminen on kielletty, niin samoin pitäisi olla ateistisen tai muun vakaumuksen pilkkaaminen. Mutta missä alkaa sitten sananvapaus, oikeus kommentoida esim. kristinuskoon liittyviä asioita, siinä missä ne vaikuttavat yhteiskuntaan?

Mua esim. ei-kristittynä risoo se, että valtio, jonka pitäisi olla neutraali uskonnoltaan, tukee kristillisiä kirkkoja. Miksi koulussa on tunnustuksellista opetusta?

Ei sellaista voi pilkata, mitä ei ole olemassa.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:52"]

Raamattu on tarinakirja. Ihan faktajuttu, ei uskon asia. Ei siitä tarvise suuttua. Saa jokainen uskoa mihin tarinoihin ja juttuihin haluaa. Ateismini ei ole ketään vastaan vaan järjen ja ajattelun puolesta.

[/quote]

Silti sitä opetetaan peruskouluna faktana. Ei hyvä.

Eihän tervejärkinen 10-vuotias voi millään uskoa, että Jeesus käveli vetten päällä tai väänsi veden viiniksi. 

[/quote]

Fyysikot ovat laskeneet, että Jeesuksen vedenpäällä käveleminen on ollut tosiaan mahdollista, jos vain vesistö on sijainnut kuussa. Tämä on tieteellinen tutkimustulos.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:34"]

Mielestäni ateistit käyttäytyvät ylimielisesti ihmisiä kohtaan, jotka uskovat Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja Jumalaan. Jopa julkisesti pilkkaavat ja haukkuvat uskovaisia vähä-älyisiksi.

Tämä pilkka on välillisesti Jumalan pilkkaa, josta vielä jokin aika sitten sai syytteen. Nykyään on muotia haukkua Raamattua mediassakin satukirjaksi, kokoelmaksi alkukantaisia paimentolaistarinoita. Tämäkin on Jumalan pilkkaa, sillä Raamattu on Jumalan sanaa. 

PS. En myöskään ymmärrä, miksi kristittyjä saa pilkata, mutta ei samaan tapaan esim. muslimeja. Tosi outoa.

[/quote]

Miten olematonta voi pilkata?

Satuihin uskovia aikuisia ihmisiä 2000-luvulla taas sopiikin pilkata.