Lue keskustelun säännöt.
Isä läpsäisi karkkia kärttänyttä lastaan päähän kaupassa Sai tuomion
17.03.2024 |
Tuomio, aivan mieletöntä.
Eikö tuolle isälle joka osaa käyttää kuria lastenkasvatuksessa, pitäisi antaa mitalli?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010296287.html
Isä läpsäisi karkkia kärttänyttä lastaan päähän kaupassa Sai tuomion
Isä katsoi syyllistyneensä korkeintaan lievään pahoinpitelyyn. Oikeus oli asiasta eri mieltä.
Riika Nykänen HS
15:13
Isä tuomittiin päiväsakkoihin kouluikäisen lapsensa pahoinpitelystä ruokakaupassa.
Isä myönsi oikeudelle läpsäisseensä hermostuksissaan 11-vuotiasta lastaan kädellä. Syynä oli isän mukaan se, että lapsi oli kaupassa ja sieltä pois lähtiessä kysellyt jatkuvasti karamellien perään.
Isä myönsi vuonna 2021 tapahtuneen teon kuitenkin vain lievänä pahoinpitelynä.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuonna 30 päiväsakkoon, josta kertyi hänen tuloillaan maksettavaa 480 euroa.
Mies vaati Turun hovioikeudelta, että pahoinpitelysyyte hylättäisiin ja että hänet tuomittaisiin perusmuotoisen pahoinpitelyn sijaan lievästä pahoinpitelystä.
Kommentit (328)
En ota kantaa tapaukseen. Lapsia ei saa läpsiä tai hakata päähän. Vanhempien pitää käyttäytyä kiltisti ja antaa hyvä rakastava esimerkki lapselle, ei vihainen tai rankaiseva. Lapsi uskoo vähemmästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijoiden mukaan tuokin tilanne olisi pitänyt ratkaista sanoittamalla.
Tätä tilasimme, tätä saimme. Me tienataan tällä!
Aikuinen kohdisti väkivaltaa pieneen lapseen, joten mitä muuta odotit? Väkivaltarikoksesta kuuluu saada tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen kohdisti väkivaltaa pieneen lapseen, joten mitä muuta odotit? Väkivaltarikoksesta kuuluu saada tuomio.
Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua ja suositeltua.
Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan tuokin tilanne olisi pitänyt ratkaista sanoittamalla.
Jos ei osaa sanoittaa niin voiko ratkaista säveltämällä?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.
Jos aikuinen pitää kuria lapselle niin se on automaattisesti perusmuotoinen pahoinpitely, koska pieni ja avuton lapsi ei pysty puolustautumaan kurinpitoa vastaan. Myös emotionaalisella tasolla se on todella vahingollista lapselle, kun vanhempi jonka tulisi rakastaa antaakin lapselle rangaistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi olisi voinut keskustella isänsä kanssa asiallisesti. Lapsen käytös oli rangaistuksen alaista.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden mukaan tuokin tilanne olisi pitänyt ratkaista sanoittamalla.
Niin se olisikin. Mikä ratkaisu väkivalta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitä tämä sitten on, kun julkisilla paikoilla näkee monien vanhempien lepertelevän lapsilleen, jotka käyttävät usein tilannetta hyväkseen heittäytymällä todella rasittaviksi ja jopa itsekkäiksi?
Kuka tekisi kansalaisaloitteen ruumiillisen kurituksen uudelleenlaillistamisesta? 50.000 allekirjoitusta tulisi helposti täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsia saisi lyödä, kun ei aikuisakaan saa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia saisi lyödä, kun ei aikuisakaan saa?
Miksi lasta ei saa laittaa vankilaan vaikka aikuisen saa? Miksi lapselta saa ottaa puhelimen pois vaikka naapurin puhelinta ei saa ottaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä tämä sitten on, kun julkisilla paikoilla näkee monien vanhempien lepertelevän lapsilleen, jotka käyttävät usein tilannetta hyväkseen heittäytymällä todella rasittaviksi ja jopa itsekkäiksi?
Sitä kutsutaan vapaaksi kasvatukseksi ja sillä on lähes poikkeuksetta hintansa.
Sukupuolielimet voi silpoa, siitä ei tule mitään rangaistusta. Se on outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia saisi lyödä, kun ei aikuisakaan saa?
Miksi lasta ei saa laittaa vankilaan vaikka aikuisen saa? Miksi lapselta saa ottaa puhelimen pois vaikka naapurin puhelinta ei saa ottaa pois?
Et sinä vieraalta lapselta saa ottaa puhelinta sen enempää kuin vieraalta aikuiseltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.
Jos aikuinen pitää kuria lapselle niin se on automaattisesti perusmuotoinen pahoinpitely, koska pieni ja avuton lapsi ei pysty puolustautumaan kurinpitoa vastaan. Myös emotionaalisella tasolla se on todella vahingollista lapselle, kun vanhempi jonka tulisi rakastaa antaakin lapselle rangaistuksen.
Isä oli lyönyt lasta päähän niin lujaa, että ääni lyönnistä kuului.
Ja se on jo kova lyönti.
Teko oli tallentunut kaupan valvontakameralle.
Teon nähnyt todistaja, teki asiasta pahoipitely ilmotuksen.
Siinäpä mies, joka lastaan rakastaa. Ilman kuria ei ole tule muuta kuin kusipäisiä kakaroita.