Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Onnistumisen salaisuus taitaakin olla "kehitin päälle lisätuloja". Pimeä työ on kiva lisätulojen lähde, ja jos loikkaa ihan lainvastaisuuksiin, vieläkin kivempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia yrittäjiä (satoja) jotka tarvitsevat työ oimaa muttaketään ei saa töihin. Palkat tesin mukaisesta jopa 4000e asti jota tarjoavat palkaksi. Kukaan ri ole alipalkkaamassa. Vastaus on ettei viitsitä kun kotona olemalla saa riittävästi rahaa elämiseen.
Laita yritysten nimet niin tiedetään ettei ole provo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
40 vuotta eläkkeellä olleetkin joutuvat häpeämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on keksintö. Ei mitään muuta.
Raha tulee ennenkaikkea setelipainokoneista tai digitaalirahana EKP:sta ja Suomen Pankista. Rahaa riittää aina loputtomiin. Aina. Jokaisena maailmanaikana. Ikuisesti.
Mitään puutetta "rahasta" ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa ollut eikä tule koskaan olemaan.
Te elätte valheessa. Teitä on kusetettu. Rankasti kusetettu. Teidät on lapsesta pitäen ehdollistettu "rahan sääntöihin" kuin mitkäkin Pavlovin koirat. Rahajärjestelmän "pseudo-sääntöjä" teihin on aivopesty ja niitä te täällä toistatte kuin mitkäkin tolkunjärkeä vailla olevat papukaijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Hoitajat voi vaihtaa kaupan alalle, joka toinen viikonloppu töissä ja iltaa 1300 netto.
Tavaroiden nostelua jne
Tavarat sentään yleensä ei sylje, potki ja kiroile, kuten potilaat voivat tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula = Vihervassareiden tapa sanoa että tarvitaan halpatyövoimaa, öh eikun siis työvoimaa ulkomailta. Etenkin kehitysmaista.
Se on kyllä ennen muuta porvarileiri, joka halpatyövoimaa haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula = Vihervassareiden tapa sanoa että tarvitaan halpatyövoimaa, öh eikun siis työvoimaa ulkomailta. Etenkin kehitysmaista.
Se on kyllä ennen muuta porvarileiri, joka halpatyövoimaa haluaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11f264b5-769b-4555-bab9-8ec3712de…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää miksi niitä vakituisia sopimuksia kunnon tuntimäärillä ei voi antaa? Miten on varaa palkata kymmenen ihmistä mitättömiä tunneilla, mutta ei muutamaa vakituista täysillä tunneilla? Molemmilla tavoilla työt tulevat tehdyksi, jälkimmäisellä tavalla hyötyvät työntekijät kun saavat vakautta ja pystyvät elättämään itsensä ja suunnittelemaan elämäänsä, miten se on työnantajalta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Hoitajat voi vaihtaa kaupan alalle, joka toinen viikonloppu töissä ja iltaa 1300 netto.
Tavaroiden nostelua jne
Tavarat sentään yleensä ei sylje, potki ja kiroile, kuten potilaat voivat tehdä.
Sairaalassa on monta eri osastoa esim. synnärillä äidit vaihtavat lakanat itse, lämpö mitataan itse ja merkitään vihkoon, haetaan itse puhtaat vaatteet ja lakanat varastohuoneesta, käydään itse syömässä ja äidit vaihtavat myös vauvalle itse vaipat. No, sain buranan aamuin ja illoin, kun kävin hoitajien taukohuoneesta pyytämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää lisäksi poistaa kaikki ilmaistyö ja oikeasti palkata ihmiset niihin töihin
Täytyy ottaa huomioon, että sukupuolesta ja suuntautumisesta riippumatta kaikki työ ei
sovi kaikille eivätkä kaikki opi kaikkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
40 vuotta eläkkeellä olleetkin joutuvat häpeämään.
Häh? Vanhuuseläkkeelle voi jäädä aikaisintaan 63 täytettyään. Sulla on ilmeisen paljon satavuotiaita kaveripiirissäsi?
Ja samalla toki, josko nyt joku työikäinen erikseen haluaa vedellä sillä viidellä huntilla plus sossu päälle, olkoon sitten niin. Itse en halunnut, saati halua.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksi niitä vakituisia sopimuksia kunnon tuntimäärillä ei voi antaa? Miten on varaa palkata kymmenen ihmistä mitättömiä tunneilla, mutta ei muutamaa vakituista täysillä tunneilla? Molemmilla tavoilla työt tulevat tehdyksi, jälkimmäisellä tavalla hyötyvät työntekijät kun saavat vakautta ja pystyvät elättämään itsensä ja suunnittelemaan elämäänsä, miten se on työnantajalta pois?
Kaupassa on helpompi laittaa työntekijät viikonlopuiksi töihin ja illoiksi, kun on vähän tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
40 vuotta eläkkeellä olleetkin joutuvat häpeämään.
Häh? Vanhuuseläkkeelle voi jäädä aikaisintaan 63 täytettyään. Sulla on ilmeisen paljon satavuotiaita kaveripiirissäsi?
Ja samalla toki, josko nyt joku työikäinen erikseen haluaa vedellä sillä viidellä huntilla plus sossu päälle, olkoon sitten niin. Itse en halunnut, saati halua.
Nuo ovat jääneet jo 1980-luvulla 53-vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
40 vuotta eläkkeellä olleetkin joutuvat häpeämään.
Häh? Vanhuuseläkkeelle voi jäädä aikaisintaan 63 täytettyään. Sulla on ilmeisen paljon satavuotiaita kaveripiirissäsi?
Ja samalla toki, josko nyt joku työikäinen erikseen haluaa vedellä sillä viidellä huntilla plus sossu päälle, olkoon sitten niin. Itse en halunnut, saati halua.
90-vuotiaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Joo ei todellakaan kun ei pidä paikkaansa. Jokainen voi laskea miten helposti noilla tuloilla pistää säästöön 10te. Edes asuminen ja eläminen jonkun toisen kustantamana ei riitä. Toki jos niitä lisätuloja on ollut 2000e joka kuussa niin sittenhän toi jo on mahdollista. Todennäköisesti tämäkään valehtelija ei olisi tehnyt osa-aikahommia jos toisesta työstä vajailla tunneilla irtoaisi 2000e kuussa.
Vinkki teille jotka liioittelette ja valehtelette saadaksenne työttömät näyttämään mahdollisimman pahalta, Tehkää laskelmat ja käyttäkää vähän maalaisjärkeä ennen kuin kommnetoitte valheitanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Hoitajat voi vaihtaa kaupan alalle, joka toinen viikonloppu töissä ja iltaa 1300 netto.
Tavaroiden nostelua jne
Tavarat sentään yleensä ei sylje, potki ja kiroile, kuten potilaat voivat tehdä.
Sairaalassa on monta eri osastoa esim. synnärillä äidit vaihtavat lakanat itse, lämpö mitataan itse ja merkitään vihkoon, haetaan itse puhtaat vaatteet ja lakanat varastohuoneesta, käydään itse syömässä ja äidit vaihtavat myös vauvalle itse vaipat. No, sain buranan aamuin ja illoin, kun kävin hoitajien taukohuoneesta pyytämässä.
Jatkossa ottaisin omat lääkkeet mukaan, en viitsisi enää keskeyttää hoitajien juttuja.
Alue: Aihe vapaa
Just tätä. Pitkälle kouluttautuneita ja ahkeria ihmisiä, mutta syrjään työnnettyjä häpäistään näillä idi oottikursseilla joilla joku heikkolahjainen konsunlenttinorsu käy pätemässä. Maailma on sekaisijnja h u l l ut pitää valtaa. Siksi ter veet masentuu..