Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän lukuisia yrittäjiä (satoja) jotka tarvitsevat työ oimaa muttaketään ei saa töihin. Palkat tesin mukaisesta jopa 4000e asti jota tarjoavat palkaksi. Kukaan ri ole alipalkkaamassa. Vastaus on ettei viitsitä kun kotona olemalla saa riittävästi rahaa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa. Tiedän myös sairaanhoitajan, joka kyllästyi kun oli pelkkiä sijaisuuksia ja lähti alalta, hän oli kuntouttavassa työtoiminnassa, kun ei työllistynyt, kun lähti hoitoalalta.
Miten ihmeessä tämä asia liittyy tuohon, mitä yritin sanoa?
No, sitä, että jos pitkäaikaistyöttömyys vähenee niin se ei tarkoita, että työpaikkoja on tullut lisää.
Aktiivimalli vähensi työttömyyttä, kun moni työtön siirtyi masennuksesta työkyvyttömyyseläkkeelle.
Mutta kun asiani oli:
---
hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia"
---
Jos sinulla on jotain ihan omaa asiaa, älä lainaa minua, kun asiani ei koske sinun asiaasi ollenkaan!
Asia koskee pitkäaikaistyöttömyyttä
Oi! En jaksa!!!! Ole sankari ja taputa itseäsi selkään! Jatka vaan! Voitit "väittelyn" väsyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Nyt olen vuoden palkkatukityössä 2200 brutto, sitä ennen olin työkokeilussa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia yrittäjiä (satoja) jotka tarvitsevat työ oimaa muttaketään ei saa töihin. Palkat tesin mukaisesta jopa 4000e asti jota tarjoavat palkaksi. Kukaan ri ole alipalkkaamassa. Vastaus on ettei viitsitä kun kotona olemalla saa riittävästi rahaa elämiseen.
Kerro nyt niitä työnantajia sitten! En ole itse työtön, ja työkin mieluista mutta ainahan 400€ lisää liksaa kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Nyt olen vuoden palkkatukityössä 2200 brutto, sitä ennen olin työkokeilussa.
Tuosta kerää ansiosidonnaisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Nyt olen vuoden palkkatukityössä 2200 brutto, sitä ennen olin työkokeilussa.
Tämä on jo toinen palkkatukityö työkokeilun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Nyt olen vuoden palkkatukityössä 2200 brutto, sitä ennen olin työkokeilussa.
Tämä on jo toinen palkkatukityö työkokeilun jälkeen.
Siis 4 vuoden sisällä 7 kuukauden työkokeilu ja 2 palkkatukityötä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia yrittäjiä (satoja) jotka tarvitsevat työ oimaa muttaketään ei saa töihin. Palkat tesin mukaisesta jopa 4000e asti jota tarjoavat palkaksi. Kukaan ri ole alipalkkaamassa. Vastaus on ettei viitsitä kun kotona olemalla saa riittävästi rahaa elämiseen.
Olisi hyödyllistä, jos paljastaisit noita firmoja tänne.
Luultavasti näiden yritysten rekrytointiosaamisessa on jotakin pahasti pielessä. Ovatko kysyneet työkkäristä apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Olen Helsingissä. Minäkin saisin palkkatukea, mutta työnantajat eivät kiinnostu siitä. On päässyt käymään niinkin, että kun hain vain palkkatukeen oikeutetuille tarkoitettua suunnittelutyötä Helsingin kaupungilta, en päässyt edes haastatteluun, vaikka k.o. työ on ollut olennainen osa tehtäviäni koko urani ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Hahahahaha! Mitä roskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Kokemus Helsingistä: Kerran tarjottiin neljän vuoden aikana palkkatukipaikkaa, hain, en päässyt.
Kahteen otteeseen tuli kirje kotiin "sinulle on tehty työhönhakuehdottelu (tai joku vastaava)". Toista paikkaa hain, en päässyt edes haastatteluun.
Toisen paikan osalta päivä jolloin kirjeen vastaanotin, oli päivä kun hakuaika oli mennyt jo umpeen. Lisäksi sen kuvauksessa oli lueteltu "tehtävässä onnistuminen vaatii, että hallitset sujuvasti mm. nämä ja nämä ohjelmistot" ja sikäli kun jouduin mm. googlaamaan, mitä tarkalleen tarkoittaa mm. SaaS, päättelin ettei oma osaaminen nyt osu.
Jätin hakematta, reklamoin, mutta kahden viikon karenssihan siitä tuli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Hahahahaha! Mitä roskaa!
Käy lukemassa lakipykäliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
En ole tuo, jonka kanssa keskustelet, mutta on nyt tultava tarkentamaan väitettäsi. Sinä olit siis osa-aikatyöpaikassa ja teit omia hommiasi, joilla sait lisätuloja. Rahaa tuli siinä määrin, että sait kymppitonnin säästöön. Sinä olit siis töissä. Miten tämä edes liittyy ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin työpaikassa on työvoimapula. Ei vaadi koulututusta, mutta sopimus on 0-sopimus. Käytännössä töitä ollut 3-5 päivänä viikossa 8h kerrallaan suurimman osan vuodesta, mutta sitä ei etukäteen pysty lupaamaan.
Millaista työtä ja missä?
Voisin tehdä tuollaista aina joskus, mutta en pysty lupaamaan, että aina kutsuttaessa voin tulla. Jos esim. olen sopinut työhaastattelun samalle päivälle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Eri tyyppi kommentoi nyt.
Minä olen ollut työttömänä työnhakijana kolme vuotta. Yksi satunnainen TE-toimiston soittelija ehdotti minulle työkokeilua tai kuntouttavaa, mutta luopui ajatuksesta. Viisitoista vuotta palkkatöissä ja kymmenen vuotta yrittäjänä olemista nimittäin kertoo, että osaan herätä aamulla töihin ja tehdäkin niitä töitä. Sittemmin TE-toimistosta on soitettu kolmen kuukauden välein, mutta hömppäharjoitteluja ei ole mainittu. Ei ole tullut karenssia.
Varmaan kaupunkikohtaista. Minulle sanottiin, että tulee karenssi, jos ei mene. Työmarkkinatuen maksaa valtio, kun on tietyn aikaa työmarkkinatuella niin puolet työmarkkinatuesta maksaa kaupunki eli sinusta menee sitten sakkomaksuja valtiolle. Meidän kaupungin rahatilanne on huono niin työttömät sijoitetetaan heti kun työmarkkinatukea tulee tietty määrä täyteen. Itse olen toimistotöissä aina.
Nyt olen vuoden palkkatukityössä 2200 brutto, sitä ennen olin työkokeilussa.
Tuosta kerää ansiosidonnaisen
Joo, mutta niheämmän. Lasketaan vain 75%. Älytön kannustinloukku sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Itsekin olen vähitellen pitkäaikaistyötön niin kiinnostais toi työkokeilu. Olen siis koulutettu ja ammattitaitoinen, työhaluinen jne. Törkeän ikärasismin takia en töitä löydä. Olen siis 50+ ikänen. Tietenkin jatkaisin omalla alalla mutta olen valmis tekemään muutakin. En sentään mitä tahansa koska heikon osaamisen tason töihin on niihin paremmin soveltuvaa kouluttamatonta ja kielitaidotonta porukkaa ihan riittävästi. Enkä sano tätä ylimielisesti vaan ihan faktana. Ei ole mitään mieltä pistää koulutettua ihmistä luudanvarteen tai tiskaamaan kun saman työn tarvitsevat esimerkiksi opiskelijat tai koululaiset taskurahojen takia.
Sitten asiaan. Voiko työkkäri keksiä päästään ihan minkä tahansa alan ja ilmottaa, että viikon päästä kokeilet seuraavat 6kk palkatta alaa ZZ vaikka mikään työhistoriassa tai mielenkiinnon kohteissa ei siihen viittaa? Vaikka sanoisin, etten ole millään tasolla alasta kiinnostunut, en aio sinne hakeutua eikä ala sovi minulle fyysisesti/psyykkisesti. Jos näin on niin toihan on ihan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Alue: Aihe vapaa
Ok :) Särähti korvaan vaan tuo ilmaisu "kelpaaminen". Olen itse ollut pitkäaikaistyöttömänä, ja tiedän miten haastavaa on silloin säilyttää edes omantunnonarvonsa.
Työ vie elämästä niin suuren osan, etten koe olevan reilua huudella kenellekään että mene vaan töihin. Kuka sellaista jaksaa, jos toimenkuva on sellainen, jota inhoaa niin paljon, että illat menee jopa itkiessä?
Moni ei välttämättä kuitenkaan myöskään ymmärrä sitä, että silloin kun head huntataan, tai hakee uutta paikkaa edellinen työsopimus vielä alla, silloin on varaa kelpuuttaa, ja neuvotella liksaa sekä etuja ylöspäinkin.
Mutta kun työttömyys alkaa ja pitkittyy, arvo laskee ihan vastaavasti kuin autolla kun sen ajaa ulos autoliikkeen pihasta. Ei, en tosiaan minäkään ole mitä tahansa duunia vastaanottanut, ei siinä että olisin mitä tahansa edes saanut kun liian kokenut monasti.
Mutta täsmälleen saman palkkatason tai työnkuva vaatiminen pitkän työttömyyden jälkeen voi olla turhan epärealistista. 80-luvun konttorihommien kaipailu on silkkaa haihattelua.