Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Etsikää totuutta ja vapautta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kouluttamattomat idiootit tulevat kertomaan meille "rahajuijauksesta".
Se voi olla sitä teille. Vähän kuin jos kerrotaan ettei maapallo olekaan litteä - meitä on huijattu!!!
Meille muille on ihan peruskoulutasoista tietoa että totta kai rahajärjestelmä on sellainen että keskuspankit luovat rahaa, sehän on yksi niiden tehtävistä. Ei tuo mikään huijaus tai salaliitto on, silä tavalla rahajärjestelmä on toiminut jo pitkään.
Toki vähän fiksumpi tajuaa ettei teidän köyhyyttänne ratkaistaisi luomalla lisää rahaa, koska rahan ostovoima perustuu ihan todellisiin asioihin, suomeksi sanottuna tuotantoon.
Rahan liian innokas painanta rahan kiertokulkuun, rahapaperin tai digitaalirahan muodossa, johtaa toki hyvin suurella todennäköisyydellä inflaatioon (=setelipaperi- ja digitaalirahalla luotu virtuaalitalous vs. reaalituotanto). Ja inflaatiota meille onkin jo suunnitellusti saatu aikaiseksi runsain mitoin, nimittäin asuntojen hintoihin.
Kannattaa myös tehdä erotus inflaation ja rahan teknisen painannan välillä: mikään tekninen este (edes "lakitekninen" este = keinotekoisesti luotu, mutta muutettavissa oleva "systeemisääntö") ei estä rahanpainannan loputonta lisäämistä (setelipaperin tai digitaalisessa muodossa), mutta se mitä jatkuva uunituoreen uuden rahanpainanta yhteiskunnassa aiheuttaa onkin asia erikseen.
Itse asiassa meillä on jo inflaatio laukannut reilut kymmenisen vuotta: osakkeiden ja asuntojen hinnat ovat taivaissa. Se toki on täysin systeemisuunniteltu juttu ja se millä korkotason nollaan painamisella on alunperin tähdättykin. Systeemin tavoite on nimittäin tämä:
Vanhemman rahaeliittisukupolven suoranainen isänmaallinen velvollisuus on kusettaa seuraavan sukupolven nuoria ja ajattaa heidät mitä suuremmissa määrin vuosikymmenten ajan kahlitsevaan kulutusvelka- ja asuntovelkaloukkuun.
Eli ei siis pelkästään ne lainankorot ole merkitseviä vaan nykyään myös kokonaisvelanmäärä €€€:ssa ja velan takaisinmaksuaika.
Oon tullut siihen tulokseen, että tämä rahanpainaminen ja markkinoillesyytäminen ei voi loppua koskaan. Seuraukset olisivat niin pahat, että siitä ei kukaan suostu ottamaan vastuuta.
Pörssi käyttäytyy tämän vuoksi kuin päätön kana ja todellisuus on, että rahalla ei ole enää mitään arvoa. Kaukana on ne ajat kun kultavaranto oli vastaamassa painettua rahamäärää.
Raha on nyt niin abstrakti luomus, että ainakaan minulla ei riitä mielikuvitus siihen mitä tapahtuu, jos se olisi yleisesti ymmärretty tosiasia. Onhan näitä preppaajia, jotka valmistautuu. Huutokauppakeisarissakin vilahtelee usein se tyyppi, joka ostaa kaikki kullat pois pyörimästä. Eikä ole kyllä mikään kultaseppä.
Mulla on ollut asuntovelkaa kohta kolmekymmentä vuotta. En ole maksanut lyhennyksiä erääkään. Jos tämä systeemi joskus romahtaa, niin ei niitä rahoja kukaan tule kyselemään. Siksi toisekseen pankki ei tarvitse muutakuin lisää numeroita, ei ne sitä rahaa mistään "lainaa", kunhan lisäävät uusia numeroita taseeseen. Oikeasti ei ole mitään ei missään.
Ja kaikki juoksee kieli vyön alla oravanpyörässä sen ei mitään ei missään -perässä. Että joku roopeankka kerää lisää nollia paperiinsa. Joilla se ei oikeasti tee mitään.
Jos tän pelin sais aloittaa alusta en ostais mitään omaksi. Lainaisin kaikki. Moni "omaisuus" on vain velvollisuus, työtä ja taakkaa ja huolenpitoa. Kuka sitten omistaakaan kenet ja minkä jos kaikki aikasi menee sen omaisuuden maksamiseen, huoltamiseen ja vakuuttamiseen? Ja mikä helkkarin työ siinä oli että on saanut sen kaiken. Vasta nyt kun on saanut vähän etäisyyttä tajuaa miten älytöntä tämä kaikki on.
Mitä luulet? Kannattaako laittaa jonkinmoista linkkiä? Ihmiset haluaa elää harhoissaan, ikävä kyllä :-( Mutta silti, jos edes yksikin pelastuu :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukien määrää pitäisi vähentää ja kestoa lyhentää siten, että alkaisi kiinnostaa.
Kaiken kaikkiaan tilanteen pitäisi olla sellainen, että jos työtä on tarjolla, sitä itsestäänselvästi kannattaa tehdä.
Jos se työ on tärkeätä yhteiskunnan toimimisen tai firman menestymisen kannalta, niin siitä pitäisi olla myös valmis maksamaan kunnon palkkaa eikä vain testata miten halvalla ne työt saa teetettyä.
Ennen muinoin 3 kuukauden harjoittelun jälkeen ihmisille piti ruveta maksamaan minimipalkkaa eikä vain olla loputtomasti harjoittelijana. Työsuhteen pitäisi olla vähintään puolen vuoden pituinen että siinä ehtisi hankkia jotain Kelan tukiin verrattuina.
Raha on paperia ja diginumeroita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papermoney Master kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Kiitos. Parisenkymmentä vuotta filosofian lukemista ei siis ole mennyt hukkaan :).
Oikeasti mimmit hei! Mitään "rahapulaa" ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan. Teitä kusetetaan. Se on tosimiesten maailma se rahan maailma. Ainakin tosimiesten itsensä mielestä. Ja siksipä mimmejä ei sinne haluta sotkemaan "hyväveljien" kuvioita. Rahakuvioita.
Setelirahat ovat "normaaleja painopaperituotteita" siinä missä sanomalehtikin. EKP:n ja Suomen Pankin "itsenäisyys" on asetettu tietoisen keinotekoisesti, mutta puhtaan teknisesti ottaen asia on niin, että setelirahaa voidaan painaa kiertoon niin paljon lisää kuin setelipaperia ja painomustetta setelipainokoneissa riittää. Toki rahanpainamisen lisäksi tarvittaisiin myös poliittista tahtoa, ja myös työmarkkinapoliittista tahtoa, että niitä keinotekoisesti luotuja rahoja aikuisten oikeasti käytetään työllistämään ihmisiä. Mutta kun ei käytetä vaan kaikki pumppautuu pörssiosakkeiden ja asuntojen alati nouseviin hintoihin!
Ja mitä €€€-digitaalirahaan tulee niin tietokoneista ei nollat tule loppumaan. Eli sama juttu kuin setelirahapaperin kanssa. Ei tule tästä maailmasta digitaaliraha loppumaan kesken. Se on 100% varma juttu.
Rahapula tarkoittaa sitä että koska sinä et osallistu todellisten asioiden tuottamiseen, sinulla on pienempi osuus olemassa olevasta rahasta ja siksi sinulla on rahapula.
Kuka on koskaan väittänytkään että rahasta olisi joku yleinen pula? Totta kai rahapula tarkoittaa jonkun tahon, kuten yksilön tai vaikka kaupungin, rahapulaa.
Siis koroillaaneläjä osallistuu "todellisten asioiden tuottamiseen"? Avaa vähän tätä.
Osakkeiden ja sijoitusasuntojen suuromistajat eivät hekään tuota reaalisesti talouteen yhtään mitään. Nämä osinkotuotoilla systeemissä loisijat, jos ketkä, ovat yhteiskunnan loiseläjiä.
Toki systeemipropagandassa kaikki yhteiskunnalliset epäkohdat käännetään heikommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevien, kuten työttömien syyksi. Työttömät ovat oivan helppo maali johon ampua syyllistämisen nuolet.
Katsokoot rahaeliitti peiliin jos ei enää muista mitä raha perimmäiseltä olemukseltaan edustaa (raha = setelipaperi- ja digipainotuote, pelkkä ihmiskeksintö monien muiden keksintöjen joukossa).
Koska yhteiskuntaa ei saada koskaan toimimaan optimaalisesti, niin mielestäni paras ratkaisu olisi kansalaispalkka. Sitä voitaisiin aluksi rahoittaa yksityistämällä työkkäri ja lopettamalla tämä turha kyttääminen, samalla poistettaisi asumistuet ja järjetön työpaikkojen pakkohakuralli. Jokainen työkykyinen voisi sitten päättää elääkö niukasti kansalaispalkalla vai etsiikö töitä ja elääkö vähän leveämmin. Samalla voitaisi antaa työnantajille lakisääteinen mahdollisuus lopettaa työsuhde ilman selityksiä keneltä vain. Oisko tämä sitä todellista kannustinloukkujen ja työllistämisen esteiden purkua?
Palstalla ollaan oltu kovasti huolissaan myös reaalituotannon sekä setelipaperin ja digirahanpainannan välisestä kausaliteetista? OK! Otetaan yksi käytännön esimerkki kuka täällä oikein "reaalituottaa" ja mihin perimmäiseen tarkoitukseen:
Mitä suomalainen kauppatieteilijä ja Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen reaalisesti tuottaa suomalaiseen yhteiskuntaan? Siis aikuisten oikeasti?
Käytännössä professori Puttonen aivopesee koulutuspropagandallaan suomalaisia nuoria, "kouluttaa" ja ehdollistaa psykologisesti näennäisauktoriteettiasemastaan ihmisiä setelirahapaperi- ja digirahajärjestelmän täysin hatusta vedettyihin "sääntöihin" kuin mitäkin Pavlovin koiria.
Puttonen lieneekin unohtanut olevansa pelkkä ihmisnisäkkäästä syntynyt ihmiseläin - hän eikä kukaan muukaan täällä maapallolla ole lopulta mitään muuta kuin eläin. Kaikista kuninkaista ja presidenteistä aina köyhimpään kulkijaan asti, pelkkiä ja vain pelkkiä eläimiä aivan jokainen 8 miljardista muusta ihmiseläimestä.
Siinä teille lyhykäisyydessään professori Puttosen reaalituotannollinen reaalisysteemifunktio Suomessa. Hän on Suomen valtion rahasysteemipropagandisti par excellence.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää totuutta ja vapautta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kouluttamattomat idiootit tulevat kertomaan meille "rahajuijauksesta".
Se voi olla sitä teille. Vähän kuin jos kerrotaan ettei maapallo olekaan litteä - meitä on huijattu!!!
Meille muille on ihan peruskoulutasoista tietoa että totta kai rahajärjestelmä on sellainen että keskuspankit luovat rahaa, sehän on yksi niiden tehtävistä. Ei tuo mikään huijaus tai salaliitto on, silä tavalla rahajärjestelmä on toiminut jo pitkään.
Toki vähän fiksumpi tajuaa ettei teidän köyhyyttänne ratkaistaisi luomalla lisää rahaa, koska rahan ostovoima perustuu ihan todellisiin asioihin, suomeksi sanottuna tuotantoon.
Rahan liian innokas painanta rahan kiertokulkuun, rahapaperin tai digitaalirahan muodossa, johtaa toki hyvin suurella todennäköisyydellä inflaatioon (=setelipaperi- ja digitaalirahalla luotu virtuaalitalous vs. reaalituotanto). Ja inflaatiota meille onkin jo suunnitellusti saatu aikaiseksi runsain mitoin, nimittäin asuntojen hintoihin.
Kannattaa myös tehdä erotus inflaation ja rahan teknisen painannan välillä: mikään tekninen este (edes "lakitekninen" este = keinotekoisesti luotu, mutta muutettavissa oleva "systeemisääntö") ei estä rahanpainannan loputonta lisäämistä (setelipaperin tai digitaalisessa muodossa), mutta se mitä jatkuva uunituoreen uuden rahanpainanta yhteiskunnassa aiheuttaa onkin asia erikseen.
Itse asiassa meillä on jo inflaatio laukannut reilut kymmenisen vuotta: osakkeiden ja asuntojen hinnat ovat taivaissa. Se toki on täysin systeemisuunniteltu juttu ja se millä korkotason nollaan painamisella on alunperin tähdättykin. Systeemin tavoite on nimittäin tämä:
Vanhemman rahaeliittisukupolven suoranainen isänmaallinen velvollisuus on kusettaa seuraavan sukupolven nuoria ja ajattaa heidät mitä suuremmissa määrin vuosikymmenten ajan kahlitsevaan kulutusvelka- ja asuntovelkaloukkuun.
Eli ei siis pelkästään ne lainankorot ole merkitseviä vaan nykyään myös kokonaisvelanmäärä €€€:ssa ja velan takaisinmaksuaika.
Oon tullut siihen tulokseen, että tämä rahanpainaminen ja markkinoillesyytäminen ei voi loppua koskaan. Seuraukset olisivat niin pahat, että siitä ei kukaan suostu ottamaan vastuuta.
Pörssi käyttäytyy tämän vuoksi kuin päätön kana ja todellisuus on, että rahalla ei ole enää mitään arvoa. Kaukana on ne ajat kun kultavaranto oli vastaamassa painettua rahamäärää.
Raha on nyt niin abstrakti luomus, että ainakaan minulla ei riitä mielikuvitus siihen mitä tapahtuu, jos se olisi yleisesti ymmärretty tosiasia. Onhan näitä preppaajia, jotka valmistautuu. Huutokauppakeisarissakin vilahtelee usein se tyyppi, joka ostaa kaikki kullat pois pyörimästä. Eikä ole kyllä mikään kultaseppä.
Mulla on ollut asuntovelkaa kohta kolmekymmentä vuotta. En ole maksanut lyhennyksiä erääkään. Jos tämä systeemi joskus romahtaa, niin ei niitä rahoja kukaan tule kyselemään. Siksi toisekseen pankki ei tarvitse muutakuin lisää numeroita, ei ne sitä rahaa mistään "lainaa", kunhan lisäävät uusia numeroita taseeseen. Oikeasti ei ole mitään ei missään.
Ja kaikki juoksee kieli vyön alla oravanpyörässä sen ei mitään ei missään -perässä. Että joku roopeankka kerää lisää nollia paperiinsa. Joilla se ei oikeasti tee mitään.
Jos tän pelin sais aloittaa alusta en ostais mitään omaksi. Lainaisin kaikki. Moni "omaisuus" on vain velvollisuus, työtä ja taakkaa ja huolenpitoa. Kuka sitten omistaakaan kenet ja minkä jos kaikki aikasi menee sen omaisuuden maksamiseen, huoltamiseen ja vakuuttamiseen? Ja mikä helkkarin työ siinä oli että on saanut sen kaiken. Vasta nyt kun on saanut vähän etäisyyttä tajuaa miten älytöntä tämä kaikki on.
Mitä luulet? Kannattaako laittaa jonkinmoista linkkiä? Ihmiset haluaa elää harhoissaan, ikävä kyllä :-( Mutta silti, jos edes yksikin pelastuu :-)
Laita linkkiä, jos vaikka joku heräisi unestaan! On vaan aika vahva tämä aivopesu, että moni ei edes halua ajatella sitä kauhuskenaariota, että olisi tehnyt kaiken ihan turhan takia.
Lukiossa vielä ajattelin, että en koskaan lähde tähän järjettömyyteen. Sitten se sai mut kiinni ja pitkään meni hypnoosissa. Nyt kattelen seuraavaa sukupolvea ja toivon että voisin siirtää nämä ajatukset sinne, että eivät hukkaisi elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
no, ei voi opiskella uutta ammattia, jos on jo kerran istunut korkeakoulussa ja siten käyttänyt kaikki opintotukikuukaudet. Pitää olla hyvä työsuhde jo tai muuten pitkä työhistoria alla että pääsee aikuistuella vai mikä se onkaan. On vaan kärsittävä alalla jossa ei ole töitä.
Toinen ongelma on, että tässä maassa oletetaan kaikkien elävän vain työtä varten. Eli pitäs muuttaa helsinkiin ihan ypöyksin. jättää perhe, puoliso ja vuosikymmenten ystävyyssuhteet ja vakiintuneet harrastusporukat muualle. Elää sitten yksin ylihintasessa yksiössä vieraassa kaupungissa, ilman kavereita, perhettä ja omia harrastusporukoita kunnes sitten tarvii muka muuttaa taas toiselle paikkakunnalle ku kuitenki oli vaa pätkäduunisoppari ja toistaa sama, niin ettei varmasti edes pääse muodostaan uusia suhteita ja kuvioita. olepa siinä sitten onnellinen ja tasapainoinen ihminen. Kato ku ei se riitä, että on työtä. Työtä tehdään elääkseen eikä eletä työtä tehdäkseen. Lopulta ihmissuhteet on tärkeimpiä.
Vanhassa Euroopassa sentään vielä nähdään ihminen ihmissuhteidensa kautta ennemmin kuin ammatillisen statuksensa vaikka korkeakoulutetui työtön nuoriso on sielläkin ongelma. Suomessa on yhä tukalampaa tehdä pienipalkkaista rutiinityötä, kun täällä arvostetaan niin paljon kognitiivisia taitoja käden (ja sydämen) taitojen sijasta. Ihmisen arvon ei tulisi määräytyä sillä mitä työtä hän tekee vaan hänen luonteensa perusteella. Suomi tuntuu ihan nyrjähtäneeltä siinä, miten kapeasti ihmisyys nähdään. Tällä menolla päädytään tukevasti ojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne ole todenneet, että meidän päättäjät ei tajua rahan olemuksesta mitään, ainakin haastattelujen perusteella ne on ihan pihalla. Toisaalta, ne laittaa sitä menemään sellaista vauhtia, että ehkä ne sittenkin ymmärtää ettei sillä ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää totuutta ja vapautta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kouluttamattomat idiootit tulevat kertomaan meille "rahajuijauksesta".
Se voi olla sitä teille. Vähän kuin jos kerrotaan ettei maapallo olekaan litteä - meitä on huijattu!!!
Meille muille on ihan peruskoulutasoista tietoa että totta kai rahajärjestelmä on sellainen että keskuspankit luovat rahaa, sehän on yksi niiden tehtävistä. Ei tuo mikään huijaus tai salaliitto on, silä tavalla rahajärjestelmä on toiminut jo pitkään.
Toki vähän fiksumpi tajuaa ettei teidän köyhyyttänne ratkaistaisi luomalla lisää rahaa, koska rahan ostovoima perustuu ihan todellisiin asioihin, suomeksi sanottuna tuotantoon.
Rahan liian innokas painanta rahan kiertokulkuun, rahapaperin tai digitaalirahan muodossa, johtaa toki hyvin suurella todennäköisyydellä inflaatioon (=setelipaperi- ja digitaalirahalla luotu virtuaalitalous vs. reaalituotanto). Ja inflaatiota meille onkin jo suunnitellusti saatu aikaiseksi runsain mitoin, nimittäin asuntojen hintoihin.
Kannattaa myös tehdä erotus inflaation ja rahan teknisen painannan välillä: mikään tekninen este (edes "lakitekninen" este = keinotekoisesti luotu, mutta muutettavissa oleva "systeemisääntö") ei estä rahanpainannan loputonta lisäämistä (setelipaperin tai digitaalisessa muodossa), mutta se mitä jatkuva uunituoreen uuden rahanpainanta yhteiskunnassa aiheuttaa onkin asia erikseen.
Itse asiassa meillä on jo inflaatio laukannut reilut kymmenisen vuotta: osakkeiden ja asuntojen hinnat ovat taivaissa. Se toki on täysin systeemisuunniteltu juttu ja se millä korkotason nollaan painamisella on alunperin tähdättykin. Systeemin tavoite on nimittäin tämä:
Vanhemman rahaeliittisukupolven suoranainen isänmaallinen velvollisuus on kusettaa seuraavan sukupolven nuoria ja ajattaa heidät mitä suuremmissa määrin vuosikymmenten ajan kahlitsevaan kulutusvelka- ja asuntovelkaloukkuun.
Eli ei siis pelkästään ne lainankorot ole merkitseviä vaan nykyään myös kokonaisvelanmäärä €€€:ssa ja velan takaisinmaksuaika.
Oon tullut siihen tulokseen, että tämä rahanpainaminen ja markkinoillesyytäminen ei voi loppua koskaan. Seuraukset olisivat niin pahat, että siitä ei kukaan suostu ottamaan vastuuta.
Pörssi käyttäytyy tämän vuoksi kuin päätön kana ja todellisuus on, että rahalla ei ole enää mitään arvoa. Kaukana on ne ajat kun kultavaranto oli vastaamassa painettua rahamäärää.
Raha on nyt niin abstrakti luomus, että ainakaan minulla ei riitä mielikuvitus siihen mitä tapahtuu, jos se olisi yleisesti ymmärretty tosiasia. Onhan näitä preppaajia, jotka valmistautuu. Huutokauppakeisarissakin vilahtelee usein se tyyppi, joka ostaa kaikki kullat pois pyörimästä. Eikä ole kyllä mikään kultaseppä.
Mulla on ollut asuntovelkaa kohta kolmekymmentä vuotta. En ole maksanut lyhennyksiä erääkään. Jos tämä systeemi joskus romahtaa, niin ei niitä rahoja kukaan tule kyselemään. Siksi toisekseen pankki ei tarvitse muutakuin lisää numeroita, ei ne sitä rahaa mistään "lainaa", kunhan lisäävät uusia numeroita taseeseen. Oikeasti ei ole mitään ei missään.
Ja kaikki juoksee kieli vyön alla oravanpyörässä sen ei mitään ei missään -perässä. Että joku roopeankka kerää lisää nollia paperiinsa. Joilla se ei oikeasti tee mitään.
Jos tän pelin sais aloittaa alusta en ostais mitään omaksi. Lainaisin kaikki. Moni "omaisuus" on vain velvollisuus, työtä ja taakkaa ja huolenpitoa. Kuka sitten omistaakaan kenet ja minkä jos kaikki aikasi menee sen omaisuuden maksamiseen, huoltamiseen ja vakuuttamiseen? Ja mikä helkkarin työ siinä oli että on saanut sen kaiken. Vasta nyt kun on saanut vähän etäisyyttä tajuaa miten älytöntä tämä kaikki on.
Mitä luulet? Kannattaako laittaa jonkinmoista linkkiä? Ihmiset haluaa elää harhoissaan, ikävä kyllä :-( Mutta silti, jos edes yksikin pelastuu :-)
Laita linkkiä, jos vaikka joku heräisi unestaan! On vaan aika vahva tämä aivopesu, että moni ei edes halua ajatella sitä kauhuskenaariota, että olisi tehnyt kaiken ihan turhan takia.
Lukiossa vielä ajattelin, että en koskaan lähde tähän järjettömyyteen. Sitten se sai mut kiinni ja pitkään meni hypnoosissa. Nyt kattelen seuraavaa sukupolvea ja toivon että voisin siirtää nämä ajatukset sinne, että eivät hukkaisi elämäänsä.
OK. Tässä linkki Modern Monetary Theoryyn (suomeksi). En etsinyt äkkiä kauheasti, mutta kursorisesti lukien vaikuttaa pätevältä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha on paperia ja diginumeroita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papermoney Master kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Kiitos. Parisenkymmentä vuotta filosofian lukemista ei siis ole mennyt hukkaan :).
Oikeasti mimmit hei! Mitään "rahapulaa" ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan. Teitä kusetetaan. Se on tosimiesten maailma se rahan maailma. Ainakin tosimiesten itsensä mielestä. Ja siksipä mimmejä ei sinne haluta sotkemaan "hyväveljien" kuvioita. Rahakuvioita.
Setelirahat ovat "normaaleja painopaperituotteita" siinä missä sanomalehtikin. EKP:n ja Suomen Pankin "itsenäisyys" on asetettu tietoisen keinotekoisesti, mutta puhtaan teknisesti ottaen asia on niin, että setelirahaa voidaan painaa kiertoon niin paljon lisää kuin setelipaperia ja painomustetta setelipainokoneissa riittää. Toki rahanpainamisen lisäksi tarvittaisiin myös poliittista tahtoa, ja myös työmarkkinapoliittista tahtoa, että niitä keinotekoisesti luotuja rahoja aikuisten oikeasti käytetään työllistämään ihmisiä. Mutta kun ei käytetä vaan kaikki pumppautuu pörssiosakkeiden ja asuntojen alati nouseviin hintoihin!
Ja mitä €€€-digitaalirahaan tulee niin tietokoneista ei nollat tule loppumaan. Eli sama juttu kuin setelirahapaperin kanssa. Ei tule tästä maailmasta digitaaliraha loppumaan kesken. Se on 100% varma juttu.
Rahapula tarkoittaa sitä että koska sinä et osallistu todellisten asioiden tuottamiseen, sinulla on pienempi osuus olemassa olevasta rahasta ja siksi sinulla on rahapula.
Kuka on koskaan väittänytkään että rahasta olisi joku yleinen pula? Totta kai rahapula tarkoittaa jonkun tahon, kuten yksilön tai vaikka kaupungin, rahapulaa.
Siis koroillaaneläjä osallistuu "todellisten asioiden tuottamiseen"? Avaa vähän tätä.
Osakkeiden ja sijoitusasuntojen suuromistajat eivät hekään tuota reaalisesti talouteen yhtään mitään. Nämä osinkotuotoilla systeemissä loisijat, jos ketkä, ovat yhteiskunnan loiseläjiä.
Toki systeemipropagandassa kaikki yhteiskunnalliset epäkohdat käännetään heikommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevien, kuten työttömien syyksi. Työttömät ovat oivan helppo maali johon ampua syyllistämisen nuolet.
Katsokoot rahaeliitti peiliin jos ei enää muista mitä raha perimmäiseltä olemukseltaan edustaa (raha = setelipaperi- ja digipainotuote, pelkkä ihmiskeksintö monien muiden keksintöjen joukossa).
Koska yhteiskuntaa ei saada koskaan toimimaan optimaalisesti, niin mielestäni paras ratkaisu olisi kansalaispalkka. Sitä voitaisiin aluksi rahoittaa yksityistämällä työkkäri ja lopettamalla tämä turha kyttääminen, samalla poistettaisi asumistuet ja järjetön työpaikkojen pakkohakuralli. Jokainen työkykyinen voisi sitten päättää elääkö niukasti kansalaispalkalla vai etsiikö töitä ja elääkö vähän leveämmin. Samalla voitaisi antaa työnantajille lakisääteinen mahdollisuus lopettaa työsuhde ilman selityksiä keneltä vain. Oisko tämä sitä todellista kannustinloukkujen ja työllistämisen esteiden purkua?
Toisaalta loppujen lopuksi työtakuu olisi vielä parempi. Meillähän on jonkinmoinen vesitetty työtakuu, mutta huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no, ei voi opiskella uutta ammattia, jos on jo kerran istunut korkeakoulussa ja siten käyttänyt kaikki opintotukikuukaudet. Pitää olla hyvä työsuhde jo tai muuten pitkä työhistoria alla että pääsee aikuistuella vai mikä se onkaan. On vaan kärsittävä alalla jossa ei ole töitä.
Toinen ongelma on, että tässä maassa oletetaan kaikkien elävän vain työtä varten. Eli pitäs muuttaa helsinkiin ihan ypöyksin. jättää perhe, puoliso ja vuosikymmenten ystävyyssuhteet ja vakiintuneet harrastusporukat muualle. Elää sitten yksin ylihintasessa yksiössä vieraassa kaupungissa, ilman kavereita, perhettä ja omia harrastusporukoita kunnes sitten tarvii muka muuttaa taas toiselle paikkakunnalle ku kuitenki oli vaa pätkäduunisoppari ja toistaa sama, niin ettei varmasti edes pääse muodostaan uusia suhteita ja kuvioita. olepa siinä sitten onnellinen ja tasapainoinen ihminen. Kato ku ei se riitä, että on työtä. Työtä tehdään elääkseen eikä eletä työtä tehdäkseen. Lopulta ihmissuhteet on tärkeimpiä.
Vanhassa Euroopassa sentään vielä nähdään ihminen ihmissuhteidensa kautta ennemmin kuin ammatillisen statuksensa vaikka korkeakoulutetui työtön nuoriso on sielläkin ongelma. Suomessa on yhä tukalampaa tehdä pienipalkkaista rutiinityötä, kun täällä arvostetaan niin paljon kognitiivisia taitoja käden (ja sydämen) taitojen sijasta. Ihmisen arvon ei tulisi määräytyä sillä mitä työtä hän tekee vaan hänen luonteensa perusteella. Suomi tuntuu ihan nyrjähtäneeltä siinä, miten kapeasti ihmisyys nähdään. Tällä menolla päädytään tukevasti ojaan.
Suomessa vallitsee seuraava matemaattinen kaava:
Ihmisarvo = kykysi tuottaa "lisäarvoa" rahatalouteen
Työtön = oletusarvoisesti syyllinen ihminen (syyllinen aivan kaikkeen)
Suomalainen kauppatieteilijä ja Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttosen korkealentoisen propagandistinen aivopesu on penetroinut mitä suurimmassa määrin kriittisen ihmiseläinmassan, ja myös Suomessa ihmiseläimet ovat täydellisesti ehdollistettuja "rahaan" kuten mitkäkin Pavlovin koirat.
Rahaeliitti kyllä tietää varsin hyvin mistä "rahassa" on tosiasiassa kysymys. 100% varmuudella he tietävät ja tiedostavat "rahan" perimmäisen olemuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyvillitys on kilpailuttaa kaikki tekeminen. Halpa on hyvä juttu mutta laatu vain lisäominaisuus. Noh, tämän seurauksena työntekemisen pitää olla mahdollisimman edullista ja laatu on täysin toisarvoista. Tämän takia on työvoimapula aloilla jossa pärjää vähemmälläkin oppimäärällä. Palkat on pienet ja se ei alkuperäisväestöä suuresti kiinnosta.
Ja sitten taas työvoimapula asiantuntijan hommiin johtuu siitä että kilpailuareena on globaali. Suomessa palkansaajan verotus pitää huolen siitä että ansiot eivät täällä pärjää globaalissa kilpailussa muita vastaan.
Näemmä tarvitaan vain yksi hörhö turmelemaan koko ketju käyttökelvottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se johdu osaltaan vallalla olevan oikeistolaisen finanssikurin aiheuttamasta hystereesi-ilmiöstä, joka liittyy empiiristen tutkimusten mukaan myös julkisen sektorin massiiviseen ylivelkaantumiseen ja talouskasvun heikkenemiseen pitkällä aikavälillä. Julkisesta sektorista leikataan juuri silloin kun ei pitäisi ja tavalla, jotka näkyvät vuosikymmeniä talouskriisien jälkeenkin. Ihmiset menettävät työpaikkansa ja kun työttömyys kroonistuu, niin osaaminen heikkenee eikä ole enää tarjottavana sellaista tietotaitoa, mitä tarvitaan yrityksissä. Kun ainoa talouspoliittinen painopiste on köyhien kyykyttäminen ja rikkaiden verojen laskeminen, niin julkinen sektori rasittuu ja velkaantuu entisestään, koska nuo keinot eivät tehokkaasti lisää talouskasvua eivätkä työllisyyttä. Sitten valtamediassa voidaan taas huolestua kovasti sosiaaliturvan liian korkeasta tasosta ja vähäisestä kannustavuudesta, kun ei saada orjapalkalla toimivia palvelijoita rikkaiden luksushuviloita siivoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien määrää pitäisi vähentää ja kestoa lyhentää siten, että alkaisi kiinnostaa.
Kaiken kaikkiaan tilanteen pitäisi olla sellainen, että jos työtä on tarjolla, sitä itsestäänselvästi kannattaa tehdä.
Jos se työ on tärkeätä yhteiskunnan toimimisen tai firman menestymisen kannalta, niin siitä pitäisi olla myös valmis maksamaan kunnon palkkaa eikä vain testata miten halvalla ne työt saa teetettyä.
Ennen muinoin 3 kuukauden harjoittelun jälkeen ihmisille piti ruveta maksamaan minimipalkkaa eikä vain olla loputtomasti harjoittelijana. Työsuhteen pitäisi olla vähintään puolen vuoden pituinen että siinä ehtisi hankkia jotain Kelan tukiin verrattuina.
Tokihan sen työsuhteen/harjoittelun pituuteen/jatkumiseen vaikuttaa se, miten ko. harjoittelija selviytyy työstä. Ns. vakituiseen työhönkin on yleensä 3 kk koeaika, minkä jälkeen työsuhde jatkuu tai se voidaan sanoa irti ilman irtisanomisaikaa. Ei työnantajalla ole velvollisuutta roikottaa ketään palkkalistoilla, ellei työsuoritus vastaa vaatimuksia. Ei pelkästä läsnäolosta kuulukaan mitään maksaa.
Katse yhteiskunnan premisseihin ja talousteorioiden perusteisiin:
Kuningas = ihmiseläin
Kuningatar = ihmiseläin
Prinsessa = ihmiseläin
Prinssi = ihmiseläin
Presidentti = ihmiseläin
Presidentin puoliso = ihmiseläin
Diktaattori = ihmiseläin
Despootti = ihmiseläin
Diplomaatti = ihmiseläin
Kansanedustaja = ihmiseläin
Sotaväen päällikkö = ihmiseläin
Sotaväen kenraalikunta = ihmiseläimiä
Upseeri = ihmiseläin
Aliupseeri = ihmiseläin
Sotamies = ihmiseläin
Terroristi = ihmiseläin
Lääkäri = ihmiseläin
Tuomari = ihmiseläin
Juristi = ihmiseläin
Psykologi = ihmiseläin
Psykiatri = ihmiseläin
Pappi = ihmiseläin
Tehtaanjohtaja = ihmiseläin
Valtamedian päätoimittaja = ihmiseläin
Lehtitoimittaja = ihmiseläin
Luokanopettaja = ihmiseläin
Lastentarhan opettaja = ihmiseläin
Duunari = ihmiseläin
Työtön = ihmiseläin
Pankinjohtaja = ihmiseläin
Yrityksen toimitusjohtaja = ihmiseläin
Investointipankkiiri = ihmiseläin
Grynderi = ihmiseläin
Talouden nobelisti = ihmiseläin
"Taloustieteen" professori = ihmiseläin
Rokkistara = ihmiseläin
Reality-TV tähti = ihmiseläin
Elokuva näyttelijä = ihmiseläin
Maailman fiksuin = ihmiseläin
Maailman tyhmin = ihmiseläin
Vastasyntynyt = ihmiseläin
Nuori = ihmiseläin
Aikuinen = ihmiseläin
Vanhus = ihmiseläin
Maailman rikkain = ihmiseläin
Maailman köyhin = ihmiseläin
Paavi = ihmiseläin
Kristitty = ihmiseläin
Katolilainen = ihmiseläin
Lestadiolainen = ihmiseläin
Jehova = ihmiseläin
Protestantti = ihmiseläin
Juutalainen = ihmiseläin
Islamisti = ihmiseläin
Buddhalainen = ihmiseläin
Hindu = ihmiseläin
Ateisti = ihmiseläin
Minä = ihmiseläin
Sinä = ihmiseläin
Hän = ihmiseläin
Me = ihmiseläimiä
Te = ihmiseläimiä
He = ihmiseläimiä
Seksikumppanisi = ihmiseläin
Ystäväsi = ihmiseläin
Puolisosi = ihmiseläin
Naapurisi = ihmiseläin
Mies = ihmiseläin
Nainen = ihmiseläin
LGTBQ+ henkilö = ihmiseläin
Kerrotteko minulle vielä siitä talousteoriasta jossa "rahat on loppu" maapallolta? Se jäi hieman epäselväksi milloin ja missä ihmiskunnan historian kehitysvaiheessa tällainen "rahat loppu"-tilanne on vallinnut?
Vierailija kirjoitti:
75% yritysiä vaivaa työvoimapula https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008235717.html
Kannattaisi laskea asumisen hintaa niin voisi saada työntekijöitä.
Kamalaa kun kohta ei kukaan halua töitä tehdä. Kaikki sukulaiseni ovat työttöminä ja pummivat vain rahaa eläkeläisiltä lähiomaisilta. Minun äitini saa koko ajan satasia syytää siskoni lapsille ja lapsen lapsille kun niitä on siitetty pilvinpimein. Minä en saa mitään ja minun perintö osuudet on kaikki viety siskolle niin että hänen ei tarvitse kustantaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kun kohta ei kukaan halua töitä tehdä. Kaikki sukulaiseni ovat työttöminä ja pummivat vain rahaa eläkeläisiltä lähiomaisilta. Minun äitini saa koko ajan satasia syytää siskoni lapsille ja lapsen lapsille kun niitä on siitetty pilvinpimein. Minä en saa mitään ja minun perintö osuudet on kaikki viety siskolle niin että hänen ei tarvitse kustantaa mitään.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä. Työikäisiä on vähemmän, moni perii kauheat määrät astioita, verhoja, lakanoita, vaatteita, kalusteita, ehkä joku myy jotain kirpparillakin niin voit ostaa.
Alue: Aihe vapaa
Oon tullut siihen tulokseen, että tämä rahanpainaminen ja markkinoillesyytäminen ei voi loppua koskaan. Seuraukset olisivat niin pahat, että siitä ei kukaan suostu ottamaan vastuuta.
Pörssi käyttäytyy tämän vuoksi kuin päätön kana ja todellisuus on, että rahalla ei ole enää mitään arvoa. Kaukana on ne ajat kun kultavaranto oli vastaamassa painettua rahamäärää.
Raha on nyt niin abstrakti luomus, että ainakaan minulla ei riitä mielikuvitus siihen mitä tapahtuu, jos se olisi yleisesti ymmärretty tosiasia. Onhan näitä preppaajia, jotka valmistautuu. Huutokauppakeisarissakin vilahtelee usein se tyyppi, joka ostaa kaikki kullat pois pyörimästä. Eikä ole kyllä mikään kultaseppä.
Mulla on ollut asuntovelkaa kohta kolmekymmentä vuotta. En ole maksanut lyhennyksiä erääkään. Jos tämä systeemi joskus romahtaa, niin ei niitä rahoja kukaan tule kyselemään. Siksi toisekseen pankki ei tarvitse muutakuin lisää numeroita, ei ne sitä rahaa mistään "lainaa", kunhan lisäävät uusia numeroita taseeseen. Oikeasti ei ole mitään ei missään.
Ja kaikki juoksee kieli vyön alla oravanpyörässä sen ei mitään ei missään -perässä. Että joku roopeankka kerää lisää nollia paperiinsa. Joilla se ei oikeasti tee mitään.
Jos tän pelin sais aloittaa alusta en ostais mitään omaksi. Lainaisin kaikki. Moni "omaisuus" on vain velvollisuus, työtä ja taakkaa ja huolenpitoa. Kuka sitten omistaakaan kenet ja minkä jos kaikki aikasi menee sen omaisuuden maksamiseen, huoltamiseen ja vakuuttamiseen? Ja mikä helkkarin työ siinä oli että on saanut sen kaiken. Vasta nyt kun on saanut vähän etäisyyttä tajuaa miten älytöntä tämä kaikki on.