Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Raha on keksintö - raha tulee setelirahapainokoneesta kirjoitti:
Raha on keksintö. Ei mitään muuta.
Raha tulee ennenkaikkea setelipainokoneista tai digitaalirahana EKP:sta ja Suomen Pankista. Rahaa riittää aina loputtomiin. Aina. Jokaisena maailmanaikana. Ikuisesti.
Mitään puutetta "rahasta" ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa ollut eikä tule koskaan olemaan.
Te elätte valheessa. Teitä on kusetettu. Rankasti kusetettu. Teidät on lapsesta pitäen ehdollistettu "rahan sääntöihin" kuin mitkäkin Pavlovin koirat. Rahajärjestelmän "pseudo-sääntöjä" teihin on aivopesty ja niitä te täällä toistatte kuin mitkäkin tolkunjärkeä vailla olevat papukaijat.
Saakos kysyä, mistä sinä ostat ruokasi ja nettiyhteytesi ja millä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soppari sitä soppari tätä. Kuinka pihalla mimmit oikein Suomessa on?
Setetelirahat tulee setelipainokoneista.
Rahaa saadaan systeemiin ihan niin paljon kuin tarve vaatii. Ainoa joka rajoittaa on setelipaperin määrä sekä painomustesäiliöiden tyhjentyminen. Eikä mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Raha on keksintö - raha tulee setelirahapainokoneesta kirjoitti:
Raha on keksintö. Ei mitään muuta.
Raha tulee ennenkaikkea setelipainokoneista tai digitaalirahana EKP:sta ja Suomen Pankista. Rahaa riittää aina loputtomiin. Aina. Jokaisena maailmanaikana. Ikuisesti.
Mitään puutetta "rahasta" ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa ollut eikä tule koskaan olemaan.
Te elätte valheessa. Teitä on kusetettu. Rankasti kusetettu. Teidät on lapsesta pitäen ehdollistettu "rahan sääntöihin" kuin mitkäkin Pavlovin koirat. Rahajärjestelmän "pseudo-sääntöjä" teihin on aivopesty ja niitä te täällä toistatte kuin mitkäkin tolkunjärkeä vailla olevat papukaijat.
Saakos kysyä, mistä sinä ostat ruokasi ja nettiyhteytesi ja millä?
Ööööö? Mitä ihmettä höpötät?
Raha on keksintö - raha tulee setelirahapainokoneesta kirjoitti:
Raha on keksintö. Ei mitään muuta.
Raha tulee ennenkaikkea setelipainokoneista tai digitaalirahana EKP:sta ja Suomen Pankista. Rahaa riittää aina loputtomiin. Aina. Jokaisena maailmanaikana. Ikuisesti.
Mitään puutetta "rahasta" ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa ollut eikä tule koskaan olemaan.
Te elätte valheessa. Teitä on kusetettu. Rankasti kusetettu. Teidät on lapsesta pitäen ehdollistettu "rahan sääntöihin" kuin mitkäkin Pavlovin koirat. Rahajärjestelmän "pseudo-sääntöjä" teihin on aivopesty ja niitä te täällä toistatte kuin mitkäkin tolkunjärkeä vailla olevat papukaijat.
Joku varmaan luulee tästä esitysmuodosta vaikka mitä... Mutta
Tämä on täysin totta.
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
Ainoa mikä noista minua kiinnostaa on raha. Kyllä pitää olla aivokuollut ihminen joka ei osaa aamulla nousta ja järjestää päiväänsä jos ei joku muu sitä sen puolesta tee. Pitää olla todella sisäistänyt kapitalismin jos oma ihmisarvo ja itsetunto on kiinni siitä mitä tekee työkseen vai tekeekö mitään. Mutta kai kaltaisiasi sitten riittää tätä pskarallia pyörittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sen edes hieman kohentuneen tulotason päälle voi saada myös takaisin ihmisarvonsa, pois häpeän sekä työttömiin kohdistuvan leiman. Päälle viikonpäivät, faktisen syyn herätä aamuisin, tunteen kuulumisestaan taas yhteiskuntaan, työssä onnistumisen iloa, mahdollisuuden taas sosiaalisiin kontakteihin ja pois uhan syrjäytymisestä.
Niiden arvoa ei voi edes rahassa mitata.
Ainoa mikä noista minua kiinnostaa on raha. Kyllä pitää olla aivokuollut ihminen joka ei osaa aamulla nousta ja järjestää päiväänsä jos ei joku muu sitä sen puolesta tee. Pitää olla todella sisäistänyt kapitalismin jos oma ihmisarvo ja itsetunto on kiinni siitä mitä tekee työkseen vai tekeekö mitään. Mutta kai kaltaisiasi sitten riittää tätä pskarallia pyörittämään.
Ne ketkä jäivät koronan takia työttömäksi, eivät osaa enää aamulla herätä ja järjestää päivää, se on yleinen mielipide kaikista työttömistä, vaikka olisi käynyt 30 vuotta töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Kiitos. Parisenkymmentä vuotta filosofian lukemista ei siis ole mennyt hukkaan :).
Oikeasti mimmit hei! Mitään "rahapulaa" ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan. Teitä kusetetaan. Se on tosimiesten maailma se rahan maailma. Ainakin tosimiesten itsensä mielestä. Ja siksipä mimmejä ei sinne haluta sotkemaan "hyväveljien" kuvioita. Rahakuvioita.
Setelirahat ovat "normaaleja painopaperituotteita" siinä missä sanomalehtikin. EKP:n ja Suomen Pankin "itsenäisyys" on asetettu tietoisen keinotekoisesti, mutta puhtaan teknisesti ottaen asia on niin, että setelirahaa voidaan painaa kiertoon niin paljon lisää kuin setelipaperia ja painomustetta setelipainokoneissa riittää. Toki rahanpainamisen lisäksi tarvittaisiin myös poliittista tahtoa, ja myös työmarkkinapoliittista tahtoa, että niitä keinotekoisesti luotuja rahoja aikuisten oikeasti käytetään työllistämään ihmisiä. Mutta kun ei käytetä vaan kaikki pumppautuu pörssiosakkeiden ja asuntojen alati nouseviin hintoihin!
Ja mitä €€€-digitaalirahaan tulee niin tietokoneista ei nollat tule loppumaan. Eli sama juttu kuin setelirahapaperin kanssa. Ei tule tästä maailmasta digitaaliraha loppumaan kesken. Se on 100% varma juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
En ole tuo, jonka kanssa keskustelet, mutta on nyt tultava tarkentamaan väitettäsi. Sinä olit siis osa-aikatyöpaikassa ja teit omia hommiasi, joilla sait lisätuloja. Rahaa tuli siinä määrin, että sait kymppitonnin säästöön. Sinä olit siis töissä. Miten tämä edes liittyy ketjun aiheeseen?
Siten että vastasin kirjoittajalle joka kertoi olevansa työtön koska sopivia työpaikkoja ei ole. Esimerkiksi työtä kaupassa 30 tuntia/viikko hän ei laskenut sopivaksi työksi, ja oli sitä mieltä ettei edes täysillä tunneilla tulisi toimeen.
Ainoaksi sopivaksi työksi hän laski kokopäivätyön jossa tienaisi 3300 eur/kk, mutta sitäkän ei viitsinyt hakea koska hänen mielestään paikan saisi kuitenkin joku suhteilla.
Papermoney Master kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Kiitos. Parisenkymmentä vuotta filosofian lukemista ei siis ole mennyt hukkaan :).
Oikeasti mimmit hei! Mitään "rahapulaa" ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan. Teitä kusetetaan. Se on tosimiesten maailma se rahan maailma. Ainakin tosimiesten itsensä mielestä. Ja siksipä mimmejä ei sinne haluta sotkemaan "hyväveljien" kuvioita. Rahakuvioita.
Setelirahat ovat "normaaleja painopaperituotteita" siinä missä sanomalehtikin. EKP:n ja Suomen Pankin "itsenäisyys" on asetettu tietoisen keinotekoisesti, mutta puhtaan teknisesti ottaen asia on niin, että setelirahaa voidaan painaa kiertoon niin paljon lisää kuin setelipaperia ja painomustetta setelipainokoneissa riittää. Toki rahanpainamisen lisäksi tarvittaisiin myös poliittista tahtoa, ja myös työmarkkinapoliittista tahtoa, että niitä keinotekoisesti luotuja rahoja aikuisten oikeasti käytetään työllistämään ihmisiä. Mutta kun ei käytetä vaan kaikki pumppautuu pörssiosakkeiden ja asuntojen alati nouseviin hintoihin!
Ja mitä €€€-digitaalirahaan tulee niin tietokoneista ei nollat tule loppumaan. Eli sama juttu kuin setelirahapaperin kanssa. Ei tule tästä maailmasta digitaaliraha loppumaan kesken. Se on 100% varma juttu.
Rahapula tarkoittaa sitä että koska sinä et osallistu todellisten asioiden tuottamiseen, sinulla on pienempi osuus olemassa olevasta rahasta ja siksi sinulla on rahapula.
Kuka on koskaan väittänytkään että rahasta olisi joku yleinen pula? Totta kai rahapula tarkoittaa jonkun tahon, kuten yksilön tai vaikka kaupungin, rahapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömissä on paljon 50v. täyttäneitä työhaluisia, mutta työnantajat haluavat palkata vain maksimissaan 45-vuotiaita. Lisäksi niitä, joilla on ulkomaalainen nimi, ei palkata. Ennemmin valitetaan lehdissä työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kouluttamattomat idiootit tulevat kertomaan meille "rahajuijauksesta".
Se voi olla sitä teille. Vähän kuin jos kerrotaan ettei maapallo olekaan litteä - meitä on huijattu!!!
Meille muille on ihan peruskoulutasoista tietoa että totta kai rahajärjestelmä on sellainen että keskuspankit luovat rahaa, sehän on yksi niiden tehtävistä. Ei tuo mikään huijaus tai salaliitto on, silä tavalla rahajärjestelmä on toiminut jo pitkään.
Toki vähän fiksumpi tajuaa ettei teidän köyhyyttänne ratkaistaisi luomalla lisää rahaa, koska rahan ostovoima perustuu ihan todellisiin asioihin, suomeksi sanottuna tuotantoon.
Rahan liian innokas painanta rahan kiertokulkuun, rahapaperin tai digitaalirahan muodossa, johtaa toki hyvin suurella todennäköisyydellä inflaatioon (=setelipaperi- ja digitaalirahalla luotu virtuaalitalous vs. reaalituotanto). Ja inflaatiota meille onkin jo suunnitellusti saatu aikaiseksi runsain mitoin, nimittäin asuntojen hintoihin.
Kannattaa myös tehdä erotus inflaation ja rahan teknisen painannan välillä: mikään tekninen este (edes "lakitekninen" este = keinotekoisesti luotu, mutta muutettavissa oleva "systeemisääntö") ei estä rahanpainannan loputonta lisäämistä (setelipaperin tai digitaalisessa muodossa), mutta se mitä jatkuva uunituoreen uuden rahanpainanta yhteiskunnassa aiheuttaa onkin asia erikseen.
Itse asiassa meillä on jo inflaatio laukannut reilut kymmenisen vuotta: osakkeiden ja asuntojen hinnat ovat taivaissa. Se toki on täysin systeemisuunniteltu juttu ja se millä korkotason nollaan painamisella on alunperin tähdättykin. Systeemin tavoite on nimittäin tämä:
Vanhemman rahaeliittisukupolven suoranainen isänmaallinen velvollisuus on kusettaa seuraavan sukupolven nuoria ja ajattaa heidät mitä suuremmissa määrin vuosikymmenten ajan kahlitsevaan kulutusvelka- ja asuntovelkaloukkuun.
Eli ei siis pelkästään ne lainankorot ole merkitseviä vaan nykyään myös kokonaisvelanmäärä €€€:ssa ja velan takaisinmaksuaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosiaan on selkeää monissa firmoissa 4h max oikeesti töitä 4h ollaan tekevinään jotain. ei kannata siis palkata 4h porukkaa kaivamaan nenää vaan siihen 4h kun hommia on .siksi vuokrafirmat vaan lisääntyy sanokaa minun sanoneen .
isompi kuva joskus 90 luvulla homma alkoi mennä pieleen suurinpaan osaan töistä johon ennen käveltiin suoraan sisään alettiin ylikouluttamaan ihmisiä tyyliin 2v koulutus varastohommaan.
turhista koulutuksista luopuminen toisi ihmiset töihin duunari hommat oppii vartissa tai ei koskaan.
Mestari68 kirjoitti:
tosiaan on selkeää monissa firmoissa 4h max oikeesti töitä 4h ollaan tekevinään jotain. ei kannata siis palkata 4h porukkaa kaivamaan nenää vaan siihen 4h kun hommia on .siksi vuokrafirmat vaan lisääntyy sanokaa minun sanoneen .
isompi kuva joskus 90 luvulla homma alkoi mennä pieleen suurinpaan osaan töistä johon ennen käveltiin suoraan sisään alettiin ylikouluttamaan ihmisiä tyyliin 2v koulutus varastohommaan.
turhista koulutuksista luopuminen toisi ihmiset töihin duunari hommat oppii vartissa tai ei koskaan.
Jeps. Meillä on Suomessa myös ns. "koulutuskupla", tai pikemminkin "ylikoulutuskupla". Mutta annanpa tähän väliin yhden käytännön esimerkin puhtaasti suorittavalta "varastohommatasolta":
Esim. logistiikka-alan terminaalialan työt oppii käytännössä trukkia ajamalla ja kroppaa likoon laittamalla n. 3-4 viikossa. Mitään vuosien ja vuosien koulutusta logistiikka-alalle ei todellisuudessa tarvita (=koulutusbusiness työllistää kovapalkkaisia opettajia, siinä yksi "peruste koulutuskuplan" olemassaololle). Terve talonpoikaisjärki riittää logistiikkapuolella. Kuorma-auton ja rekan ajaminen on sitten hieman vaativampi juttu, mutta ei sekään mitään ydinfysiikkaa ole ja sinnekin saadaan väkeä käytännössä n. 3-4 kuukauden täsmäkoulutuksella niin paljon kuin vain tarvitaan ja halutaan täsmäkouluttaa.
Ainoa jotka eivät em. koulutuspoliittisista faktoista tietenkään tykkää on mm. duunarit itse, jotka eivät hyväksy sitä että työttömät oppivat varsinkin suorittavan tason työt hyvinkin nopeasti ja koska duunarit pelkäävät työttömien vievän palkkatyöt nykyisiltä työntekijöiltä ja tekevän samat työt mahdollisesti nykyistä alemmalla palkkatasolla. Tästä syystä työttömiä ei siedätä työntekijöiden keskuudessa.
Mitään työvoimapulaa ei tosiasiassa ole olemassakaan vaan kaikki on Suomessa just niin kuin on alunperin haluttukin ja mihin on systeemisessä mielessä tähdätty (=suurtyöttömyys, eriarvoisuuden räjähdysmäinen kasvu €€€:ssa mitattuna, jne).
Pekka Haavisto: Yhdysvallat on pyytänyt Suomelta uutta apua – ulkoministeri listaa Afganistanissa tehdyt virheet
”Washingtonin kautta tulee meille avunpyyntöjä. Amerikkalaiset ovat vedonneet Suomeen, että ottaisimme vastaan eri alojen eksperttejä”, ulkoministeri Pekka Haavisto kertoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71386859-6651-41bb-bba1-a278a6395…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Itsekin olen vähitellen pitkäaikaistyötön niin kiinnostais toi työkokeilu. Olen siis koulutettu ja ammattitaitoinen, työhaluinen jne. Törkeän ikärasismin takia en töitä löydä. Olen siis 50+ ikänen. Tietenkin jatkaisin omalla alalla mutta olen valmis tekemään muutakin. En sentään mitä tahansa koska heikon osaamisen tason töihin on niihin paremmin soveltuvaa kouluttamatonta ja kielitaidotonta porukkaa ihan riittävästi. Enkä sano tätä ylimielisesti vaan ihan faktana. Ei ole mitään mieltä pistää koulutettua ihmistä luudanvarteen tai tiskaamaan kun saman työn tarvitsevat esimerkiksi opiskelijat tai koululaiset taskurahojen takia.
Sitten asiaan. Voiko työkkäri keksiä päästään ihan minkä tahansa alan ja ilmottaa, että viikon päästä kokeilet seuraavat 6kk palkatta alaa ZZ vaikka mikään työhistoriassa tai mielenkiinnon kohteissa ei siihen viittaa? Vaikka sanoisin, etten ole millään tasolla alasta kiinnostunut, en aio sinne hakeutua eikä ala sovi minulle fyysisesti/psyykkisesti. Jos näin on niin toihan on ihan järkyttävää.
Voi. Minulle olisi ollut tarjolla ihan kivoja sisätöitä jollakin pajan tapaisella työpaikalla. Ei ihan kuulalaakerien laskemista, muttei paljon puuttunut. Olen viisikymppinen maisteri ja entinen yrittäjä. En muista, oliko tämä kuntouttavaa vai kokeilemista, mutta tarkoitus oli harjoitella työssäkäyntiä ja saada vähän seuraakin.
Just tätä. Pitkälle kouluttautuneita ja ahkeria ihmisiä, mutta syrjään työnnettyjä häpäistään näillä idi oottikursseilla joilla joku heikkolahjainen konsunlenttinorsu käy pätemässä. Maailma on sekaisijnja h u l l ut pitää valtaa. Siksi ter veet masentuu..
Tämä.
Itse olen ollut vuoden työttömänä. En laita ikää hakemukseen ja olen päässyt haastatteluunkin. Olen nyt osa-aikatyössä.
Mutta jouduin ”kurssille”. Kaksi viikkoa pakotettua kurssia. Kaikki kurssilaiset yli 50-vuotiaita. Nyt minulla on 23-vuotias omavalmentaja. Koe vain stressiä ja ahdistusta tästä valmennuksesta. Hakemuksia lähetän kuten ennen valmennustalkin…
Vierailija kirjoitti:
Papermoney Master kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Kiitos. Parisenkymmentä vuotta filosofian lukemista ei siis ole mennyt hukkaan :).
Oikeasti mimmit hei! Mitään "rahapulaa" ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan. Teitä kusetetaan. Se on tosimiesten maailma se rahan maailma. Ainakin tosimiesten itsensä mielestä. Ja siksipä mimmejä ei sinne haluta sotkemaan "hyväveljien" kuvioita. Rahakuvioita.
Setelirahat ovat "normaaleja painopaperituotteita" siinä missä sanomalehtikin. EKP:n ja Suomen Pankin "itsenäisyys" on asetettu tietoisen keinotekoisesti, mutta puhtaan teknisesti ottaen asia on niin, että setelirahaa voidaan painaa kiertoon niin paljon lisää kuin setelipaperia ja painomustetta setelipainokoneissa riittää. Toki rahanpainamisen lisäksi tarvittaisiin myös poliittista tahtoa, ja myös työmarkkinapoliittista tahtoa, että niitä keinotekoisesti luotuja rahoja aikuisten oikeasti käytetään työllistämään ihmisiä. Mutta kun ei käytetä vaan kaikki pumppautuu pörssiosakkeiden ja asuntojen alati nouseviin hintoihin!
Ja mitä €€€-digitaalirahaan tulee niin tietokoneista ei nollat tule loppumaan. Eli sama juttu kuin setelirahapaperin kanssa. Ei tule tästä maailmasta digitaaliraha loppumaan kesken. Se on 100% varma juttu.
Rahapula tarkoittaa sitä että koska sinä et osallistu todellisten asioiden tuottamiseen, sinulla on pienempi osuus olemassa olevasta rahasta ja siksi sinulla on rahapula.
Kuka on koskaan väittänytkään että rahasta olisi joku yleinen pula? Totta kai rahapula tarkoittaa jonkun tahon, kuten yksilön tai vaikka kaupungin, rahapulaa.
Siis koroillaaneläjä osallistuu "todellisten asioiden tuottamiseen"? Avaa vähän tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papermoney Master kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollistetut Pavlovin koirat kirjoitti:
Kiitos kysymyksestä. Vastaan mielelläni:
Digitaalirahalla maksan. Ne ovat tulleet tililleni Euroopan rahajärjestelmän yleisestä kierrosta, EKP:n sekä Suomen Pankin tietokoneiden luomana.
Setelirahani taas ovat tulleet EKP:n setelipainokoneista. Siis ne setelipaperirahat.
Kuinka pihalla mimmit oikein on? Autan teitä mielelläni :).
Olet ensimmäinen täällä, joka oikeasti näyttää tajuavan tämän rahahuijauksen! Mielenkiintoista. Yleensäkään en tunne muitakaan. Kaikki uskovat, ettei "raha riitä" tms..
Kiitos. Parisenkymmentä vuotta filosofian lukemista ei siis ole mennyt hukkaan :).
Oikeasti mimmit hei! Mitään "rahapulaa" ei ole. Ei ole koskaan ollutkaan. Teitä kusetetaan. Se on tosimiesten maailma se rahan maailma. Ainakin tosimiesten itsensä mielestä. Ja siksipä mimmejä ei sinne haluta sotkemaan "hyväveljien" kuvioita. Rahakuvioita.
Setelirahat ovat "normaaleja painopaperituotteita" siinä missä sanomalehtikin. EKP:n ja Suomen Pankin "itsenäisyys" on asetettu tietoisen keinotekoisesti, mutta puhtaan teknisesti ottaen asia on niin, että setelirahaa voidaan painaa kiertoon niin paljon lisää kuin setelipaperia ja painomustetta setelipainokoneissa riittää. Toki rahanpainamisen lisäksi tarvittaisiin myös poliittista tahtoa, ja myös työmarkkinapoliittista tahtoa, että niitä keinotekoisesti luotuja rahoja aikuisten oikeasti käytetään työllistämään ihmisiä. Mutta kun ei käytetä vaan kaikki pumppautuu pörssiosakkeiden ja asuntojen alati nouseviin hintoihin!
Ja mitä €€€-digitaalirahaan tulee niin tietokoneista ei nollat tule loppumaan. Eli sama juttu kuin setelirahapaperin kanssa. Ei tule tästä maailmasta digitaaliraha loppumaan kesken. Se on 100% varma juttu.
Rahapula tarkoittaa sitä että koska sinä et osallistu todellisten asioiden tuottamiseen, sinulla on pienempi osuus olemassa olevasta rahasta ja siksi sinulla on rahapula.
Kuka on koskaan väittänytkään että rahasta olisi joku yleinen pula? Totta kai rahapula tarkoittaa jonkun tahon, kuten yksilön tai vaikka kaupungin, rahapulaa.
Siis koroillaaneläjä osallistuu "todellisten asioiden tuottamiseen"? Avaa vähän tätä.
Osakkeiden ja sijoitusasuntojen suuromistajat eivät hekään tuota reaalisesti talouteen yhtään mitään. Nämä osinkotuotoilla systeemissä loisijat, jos ketkä, ovat yhteiskunnan loiseläjiä.
Toki systeemipropagandassa kaikki yhteiskunnalliset epäkohdat käännetään heikommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevien, kuten työttömien syyksi. Työttömät ovat oivan helppo maali johon ampua syyllistämisen nuolet.
Katsokoot rahaeliitti peiliin jos ei enää muista mitä raha perimmäiseltä olemukseltaan edustaa (raha = setelipaperi- ja digipainotuote, pelkkä ihmiskeksintö monien muiden keksintöjen joukossa).
Alue: Aihe vapaa
Siksi, että työntekijöitä tarvitaan tiettyyn aikaan tasaamaan kysyntäpiikkejä ja muihin aikaan ei ole tarvetta. Esimerkiksi ruokakaupassa käy paljon ihmisiä 16-18 välillä, jolloin kassalle tarvitaan 2-3 kertaa enemmän työntekijöitä kuin tuntia aiemmin tai paria tuntia myöhemmin. Jos kaikki palkattaisiin kokoajaksi, ei niille olisi tehtävää siellä muulloin, kun vähemmällä ihmismäärällä hoituu muut työt. Vaikkapa elokuvateattereissa tarvitaan työntekijöitä illalla, kun on suosittuja näytöksiä paljon yhtäaikaa, mutta päivän lastenelokuvanäyksen voi hoitaa 1-2 työntekijää. Vastaavia esimerkkkejä on paljon lisää. Jos ihmiset käyttäisivät palveluja tasaisesti, voisi niitä palkata kokopäiväsoppareilla, mutta nyt ei voi.