Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Kommentit (2036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
Meillä puoliso saa kaupan alalla 1600 netto, hänellä on 40 tuntia viikossa vuorotyötä, sain työmarkkinatukea 660 ja 200 lapsilisää 2 lapsesta eli tulot yhteensä 2460 ja 4 henkeä perheessä. Emme saaneet muita tukia.
Nyt olen palkkatukityössä 2200 brutto ja mielummin teen 8 tunnin työpäivää, kun olen tuolla olemattoman pienellä työmarkkinatuella, joka ei riitä edes perheen ruokaan. Auto on meidän kaupungissa pakollinen, ei kulje linja-autot niinkuin jossain Helsingissä.
Saan töissä ollessa 1000 euroa enemmän kuukaudessa. Mielummin olen töissä, jos vain saan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1600 netto on luxus palkka työttömänä olleelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Hahahahaha! Mitä roskaa!
Käy lukemassa lakipykäliä
Aika huonosti on sekoomuksen puoluetoimistossa neuvottu huijaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia yrittäjiä (satoja) jotka tarvitsevat työ oimaa muttaketään ei saa töihin. Palkat tesin mukaisesta jopa 4000e asti jota tarjoavat palkaksi. Kukaan ri ole alipalkkaamassa. Vastaus on ettei viitsitä kun kotona olemalla saa riittävästi rahaa elämiseen.
Mistä tiedät peräti satoja yrittäjiä? Oletko joku kauppakamariaktiivi?
Mutta kerro toki niistä yrittäjistä enemmän. Erityisesti millä aloilla ovat, ja paikkakunnat myös. Ovatko itse ottaneet tuntemiinsa työttömiin yhteyttä, vai työkkärinkö kautta niitä on tullut tuota "ei viitsi" -lausuntoa antamaan?
Sen ymmärrän, jos on tarjolla matalapalkkaista vuorotyötä jossakin hevonkuusessa niin että töissä käydäkseen tarvitsee autoa. Sellaista ei nimittäin työstä maksettavalla palkalla kustanneta. Jos yrittäjät ovat laskutaitoisia, niin varmaan ymmärtävät tämän itskein.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia yrittäjiä (satoja) jotka tarvitsevat työ oimaa muttaketään ei saa töihin. Palkat tesin mukaisesta jopa 4000e asti jota tarjoavat palkaksi. Kukaan ri ole alipalkkaamassa. Vastaus on ettei viitsitä kun kotona olemalla saa riittävästi rahaa elämiseen.
Että ihan satoja. Miksi valehtelet?
Laita tänne edes yhden firman nimi ja linkki avoimeen paikkaan. Ei oo ei tuu? Onpa yllätys. Ihan turha tulla heittelemään tollasia väitteitä mitkä jokainen tietää valheiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Hahahahaha! Mitä roskaa!
Käy lukemassa lakipykäliä
Aika huonosti on sekoomuksen puoluetoimistossa neuvottu huijaamaan.
Luin joskus Finlexiä, kun katsoin voinko kieltäytyä, ei voi. Ja tuon karenssin perään voidaan laittaa toinen karenssi.
Vierailija kirjoitti:
1600 netto on luxus palkka työttömänä olleelle.
Suomessa kokoaikatyön palkka alkaa kaikille noin 1800 eurosta. Että siitä lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Itsekin olen vähitellen pitkäaikaistyötön niin kiinnostais toi työkokeilu. Olen siis koulutettu ja ammattitaitoinen, työhaluinen jne. Törkeän ikärasismin takia en töitä löydä. Olen siis 50+ ikänen. Tietenkin jatkaisin omalla alalla mutta olen valmis tekemään muutakin. En sentään mitä tahansa koska heikon osaamisen tason töihin on niihin paremmin soveltuvaa kouluttamatonta ja kielitaidotonta porukkaa ihan riittävästi. Enkä sano tätä ylimielisesti vaan ihan faktana. Ei ole mitään mieltä pistää koulutettua ihmistä luudanvarteen tai tiskaamaan kun saman työn tarvitsevat esimerkiksi opiskelijat tai koululaiset taskurahojen takia.
Sitten asiaan. Voiko työkkäri keksiä päästään ihan minkä tahansa alan ja ilmottaa, että viikon päästä kokeilet seuraavat 6kk palkatta alaa ZZ vaikka mikään työhistoriassa tai mielenkiinnon kohteissa ei siihen viittaa? Vaikka sanoisin, etten ole millään tasolla alasta kiinnostunut, en aio sinne hakeutua eikä ala sovi minulle fyysisesti/psyykkisesti. Jos näin on niin toihan on ihan järkyttävää.
Voi. Minulle olisi ollut tarjolla ihan kivoja sisätöitä jollakin pajan tapaisella työpaikalla. Ei ihan kuulalaakerien laskemista, muttei paljon puuttunut. Olen viisikymppinen maisteri ja entinen yrittäjä. En muista, oliko tämä kuntouttavaa vai kokeilemista, mutta tarkoitus oli harjoitella työssäkäyntiä ja saada vähän seuraakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Hahahahaha! Mitä roskaa!
Käy lukemassa lakipykäliä
Aika huonosti on sekoomuksen puoluetoimistossa neuvottu huijaamaan.
Luin joskus Finlexiä, kun katsoin voinko kieltäytyä, ei voi. Ja tuon karenssin perään voidaan laittaa toinen karenssi.
Hahahahahahaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljännes pitkäaikatyöttömistä on jollain tavalla vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia, niin onhan siellä silti vielä ne 75%, jotka kelpaavat töihin. Miten on mahdollista olla työkuntoinen ja pitkäaikatyötön, jos on kuitenkin paljon avoimia työpaikkoja?
Kuulostaa epäuskottavalta. Vuoden sisällä pitkäaikaistyöttömyys on noussut noin 1/3. Pitkäaikaistyöttömyys vaihtelee "suhdanteiden" mukaan, jotka kovasti muistuttavat taloustilannetta ja työpaikkojen määrää... Eli neljännes on siis "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia", mutta "suhdanteiden" muututtua he ovatkin töissä! Ihmeparaneminen!
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön, jos hänet laitetaan työkokeiluun niin hän ei ole enää pitkäaikaistyötön.
Et sitten katsonut tuota tilastoa? Siinä oli nämäkin otettu huomioon, ei muuta asiaa.
En katsonut tilastoa, mutta tuosta työkokeilusta saa 518 netto kuukaudesssa ja kulukorvauksen 9 euroa/ työpäivä, itse olin työkokeilussa sairaalassa tekemässä samoja hommia kuin osastonsihteeri.
Olen ihan ulalla. Minä yritin sanoa, että pitkäaikaistyöttömistä hyvin pieni osa on "vajaakuntoisia tai muuten työrajoitteisia". Ja sitä paitsi vaikka joku olisikin (minäkin olen vajaakuntoinen pitkäaikaistyötön), entä sitten... Miten kommenttisi liittyy tähän asiaan?
Työkokeiluun voi joutua kuka tahansa.
Miten niin? Eikö sen paikan etsiminen ole työttömän vastuulla, jos sitä haluaa/löytää? Ja eikö työkokeilu ja kuntouttava ole eri asioita?
Työttömät hakevat töitä, mutta eivät saa. Kun on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella laitetaan työkokeiluun, koska muuten kaupunki saa valtiolta sakot. Noiden sakkomaksujen takia työttömiä laitetaan työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan, niissä on samat työt ja samat työpaikat. Jos työtön ei mene työkokeiluun niin hänelle tulee karenssi.
Höpöhöpö! Mitä roskaa kirjotat!
Tulee, työkokeilu tuli pakolliseksi 2015. Jos työkkärissä sitä ehdotetaan niin tulee karenssi, jos et mene. Otapa netistä selvää noista sakkomaksuista.
Hahahahaha! Mitä roskaa!
Käy lukemassa lakipykäliä
Aika huonosti on sekoomuksen puoluetoimistossa neuvottu huijaamaan.
Luin joskus Finlexiä, kun katsoin voinko kieltäytyä, ei voi. Ja tuon karenssin perään voidaan laittaa toinen karenssi.
Joku kirjoitti, että oli saanut noiden perään ikikarenssin eli joutui pois työttömyyskorvauksen piiristä, pääsee takaisin kuulemma tietyllä määrällä tes-palkka työtä, mutta en sitten tiedä, ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät ovat lakeja rikkovia paskiaisia. Jokainen yrittäjä, ja jokainen yritys.
Duunarit ovat itsekkäitä paskiaisia jotka eivät hyväksy työttömiä työkavereisiin.
Siksi meillä on Suomessa "työvoimapula".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1600 netto on luxus palkka työttömänä olleelle.
Suomessa kokoaikatyön palkka alkaa kaikille noin 1800 eurosta. Että siitä lähdetään.
Tarkoitatko brutto
Kaupan alalla saa 40 tunnin vuorotyöstä 1600 netto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppakamarit ovat käytännössä järjestäytyneen rikollisuuden yksi ilmentymä.
Pysykää kaukana kyseisestä rikollisjärjestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Joo elämme matrixissa jossa kaikki 8n kokonajan päinvadtoin ja työttömiä on uutisista riippuen joko 500 000 tai välillä 200 000 ja jkmpv jotain muuta. Missään ei ole mitään järkeä janpsykotropeilla ja rokotehuuhaalla ihmiset asetetaan vastakkaij ja h ull uksi yritetään koko maailma saada. Rahat pumkitaan huijauksin ja kavalluksin tileiltä jne. Koko maailma on hton illuusio!
Suakaan ei ole olemassa. Luulet vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Hoitajat voi vaihtaa kaupan alalle, joka toinen viikonloppu töissä ja iltaa 1300 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Hoitajat voi vaihtaa kaupan alalle, joka toinen viikonloppu töissä ja iltaa 1300 netto.
Ja eläkeläiset valittaa, että 1300 on pieni eläke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin pitkästä aikaa tarkistamaan oman alueen avoimia työpaikkoja. Ensimmäiseksi tulee palveluneuvojan paikkoja, työnantaja Eezy. Chanian toimipisteeseen, mutta ei täällä Lapissa ole sellaista paikkakuntaa. Sehän onkin Kreetalla. Siinäpä taas yksi työnantaja pääsee valittamaan, että Lapissa on työvoimapula. Sijainti on siis ilmoituksessa koko Suomi, vaikka työpaikka onkin Kreetalla.
Otetaanpa seuraavia: Tiiminvetäjä teletiimityöhön, eli puhelimyyntiin kokenut työnjohtaja. Sitten tuleekin Staffpointin sesonkityötä, 30 viikkotuntia. Miten sillä elää, kun ansiosidonnainenkin jää osa-aikatyössä vähäiseksi työn päättymisen jälkeen? Sitten onkin akituinen paikka kokille, 112,5 tuntia /3 vk. Vaikuttaa aivan asialliselta ... mutta monen kokin kokemus on vimmattu kiire, ja riittääkö nuo tunnit? Palkkaa ei juuri mainita. Ensimmäinen selvä euromäärä oli 11,38 - 12,89 €/h, K-marketin myyjänä 30 viikkotunnilla. Oikeasti tekee tiukkaa tulla sillä palkalla toimeen täysilläkin työtunneilla.
Siitä on tosiaan aikaa, kun olen viimeksi noita selannut, kun nyt meneillään jo 5. määräaikainen peräkkäin. Huomaan selvän eron entiseen. Ennen vaadittiin työntekijältä jotain ja tarjottiin vastaavasti TES:n mukaista palkkaa. Nyt kehutaan työnantajaa ja työympäristöä. Entiseen aikaan ilmoitukset olivat yksinkertaisempia ja selkeämpi, eivät työnantajan mainoksia.
Löysinpä sitten sen alkuperäisen MOL:n sivun. Siellä olisikin monta minulle sopivaa paikkaa. Muuan projektityö 3300€/kk, ja vaatimuksena vain korkeakoulu- tai ammattitutkinto. Ihan kiva, mutta paikkakuntaa tuntevat tietävät varmaan, kenen paikka se on eli kuka siihen on jo valittu. Julkiset työpaikat kun on oltava periaatteessa julkisessa haussa.
Ei ole ihme jos työpaikkaa ei löydy kun pitäisi saada se yli 3000 euroa, ja toki kivasta työstä. Eihän sellaisia työpaikkoja puiden oksilla kasva.
Minä tein 11-12 euron palkalla 20-30 tuntia viikko ja kehitin päälle lisätuloja. Ei sillä rikastunut mutta tuli toimeen ja sain säästettyä 10 000 eur, jonka sijoitin ja joka on nyt 20 000 eur.
Lopulta sitten löytyi se kiva kokopäivätyö. Mutta jos olisin ajatellut noin, olisin nyt persaukinen pitkäaikaistyötön. Elämä on valintoja.
Ja miten helvetissä tuolla kaupan palkalla ei tulisi toimeen edes täysillä työtunneilla? Millaista elintasoa oikein vaadit, kun melkoinen osa suomalaisista tulee toimeen tuolaisella palkalla tai huomattavasti vähemmällä?
20-30 h viikossa 11-12 euron tuntipalkalla takaa elintason, josta jää jopa kymppitonni säästöön? Aalrighty. Ei voine yleistää.
Moni saa kaupan alalla vain 30 työtuntia viikko eli 1300 netto vuorotyöstä.
Hoitajat voi vaihtaa kaupan alalle, joka toinen viikonloppu töissä ja iltaa 1300 netto.
Tavaroiden nostelua jne
Alue: Aihe vapaa
Ansiosidonnainen 1000 euroa, kun 2 lasta, on se parempi kuin 660.