Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?

Vierailija
01.09.2021 |

Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä

Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.

Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.

Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja

Kommentit (2036)

Vierailija
701/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvari näkökulmasta työmarkkinoiden uudistus tarkoittaa

 aina palkkojen leikkaamista.

 Köyhyyden lisäämisellä ei rakenneta yhtään mitään.

Työstä on maksettava sellaista palkkaa, että sillä elättää itsensä,

 eikä tarvitse hakea toimeentulotukea Kelalta.

Vierailija
702/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatta kokeilla työttömyyttä, jos se nuin ruusuista on. Saatat jopa oppia jotain

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
703/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin kun työnantajat huomaavat, ettei kenellekään tarvitse maksaa sitä yhtä euroa enempää. irtisanotaan kaikki ja otetaan ne takaisin silla samalla sosiaaliturvalla...

Vierailija
704/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjät valittavat ettei ole työvoimaa, maksaisivat kunnon palkan suomalaisille, mutta kun tänne rahdataan ulkomaista halpatyövoimaa, jotka eivät palkallaan elä, vaan nostavat kaikenlaisia tukia. Lisäksi ulkomaalaiset saavat hyvät asunnot ,joissa on kalliit vuokrat, ja taas maksetaan asumistukia, ja rahat menee sijoittajille ja esim.Lumon vuokriin. Tämä on yks karuselli, kuka selvittäisi ketkä tästä eniten hyötyvät. Toinen asia on esim. näiden ulkomaisten lähetystöjen kulut, kuinka tarvitaan monta sataa työntekijää Afganistinkin lähetystöön. Ei ihme jos verovarat ei riitä oman kansan elättämiseen.

Vierailija
705/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi olla, että halpa työnteko kelpaisi suomalaisillekin, jos täällä asunnot

olisivat halpoja, päivittäistavarat olisivat halpoja, elektroniikka ja sisustus-

tarvikkeet, - ja etenkin autot olisivat halpoja.

Ja jos matkustus julkisilla kulkuvälineillä olisi halpaa. Ja jos terveydenhuolto

(kunnollinen) olisi halpaa.

Vierailija
706/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

  Ja sitten ovat he,

jotka väittävät että "mitään eivät ole koskaan saaneet vaan

 pelkästään maksaneet" ja totuus on että ennen kuin aikuistunut

 suomalainen alkaa tuottaa kunnille ja valtiolle verotuloja

sekä käyttää rahojaan kuluttamiseen, hänestä on syntynyt

 yhteiskunnalle kuluja noin kaksisataatuhatta-kolmesataatuhatta euroa.

 Lapsuuden ja nuoruuden hinta kertyy terveydenhuollosta,

 koulutuksesta ja tulonsiirroista lapsiperheille.

 Vanhana ihminen taas alkaa yleensä uudestaan tuottaa

 keskimääräistä enemmän kuluja yhteiskunnalle.

Kaikki tämä yhteenlaskettuna tarkoittaa,

että suurin osa kaikista suomalaisista on taloudellisesti arvioituna

yhteiskunnan nettosaajia.

Näin ollen,

jokainen tt-tuista inisevä vois ensin maksaa takas yhteiskunnalle

 ne omat saadut tukensa.

Lapsilisistä vois aloittaa.

 50 000e takas valtion verosäkkiin,kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
707/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kun paperitehtaan työntekijä saa vuodessa 60.000 euroa palkkaa,

 ja saman tehtaan toimitusjohtaja saa vuodessa 500.000 euroa palkkaa

 ja bonukset päälle, niin kummanko palkkakulut

 kuormittavat enemmän yrityksen palkanmaksukykyä?

Veitsiluoto on oiva esimerkki

Vierailija
708/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten sitten työpaikka ja työntekijä löytävät toisensa jos työpaikkaa ei ilmoiteta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
709/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentukotukien varassa elävä ihminen/perhe tuskin nauttii olotilastaan.

Harvapa siihen edes vapaaehtoisesti pyrkii, mutta elämä heittelee halusimmepa sitä tai emme.

Sivistyneen yhteiskunnan on järjästettävä heille kohtuullinen toimeentulo, lapsille koulutus ym. asiaankuuluvat etuudet.

Toimeentulotukea ei saa, jos on asuntovelkaa tai mökki.

Vierailija
710/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 MILLAISTA ON OLLA NUORI JA TYÖTÖN

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
711/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Työllisyyttä ohjailee globaali markkinatalous

 ja tietysti etenkin Suomen vientialueiden talous- ja kilpailutilanne.

Hallituksella, poliitikoilla ei ole tässä asiassa yhtään mitään roolia.

 Paikallista sopimista ei tarvita,

 kun ei ole mitään neuvoteltavaa YT-neuvotteluja lukuunottamatta.

 Ikääntyneitä ei palkata töihin vaikka eläkeputki poistetaankin

ja potkut annetaan lähes poikkeuksetta vanhimmille työntekijöille

 tulevaisuudessakin.

 Nuorten työttömyys on umpisolmussa hallituksen paperille kirjoittamista

 tavoitteista huolimatta ja näin tulee olemaan aina.

Työntekijältä vaaditaan hieman liioitellen nuorta ikää,

vähintään kaksi korkeakoulututkintoa ja kahdenkymmenen vuoden työkokemus.

 Tällä CV:llä saa muutaman kuukauden määräaikaisen työn kesäksi.

Suomen valtion tilanne ei muuttuisi taloudellisesti,

ei poliittisesti eikä mitenkään muutenkaan vaikka täällä ei

olisi eduskuntaa eikä ainakaan hallitusta ollenkaan.

 Belgia oli ilman hallitusta reilut kaksi vuotta kieliriidan takia.

 Hallituksen puttumista maan johdosta ei huomannut kukaan.

Tosin Belgialla meni paremmin kuin koskaan ennen.

 Tätä voisi kokeilla Suomessakin.

 Lomautetaan samlla koko eduskunta määräämättömäksi ajaksi ja

 eiköhän siinä samalla laiteta lomalle ylin virkamieskoneisto ja

 kokonaisia valtion tarpeettomia organisaatioita.

Vierailija
712/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

51 % pääkaupunkiseudun perustoimeentulon saajista puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, tilanne kutakuinkin sama asumistuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
713/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

en halunnut työttömäksi mutta YT-neuvottelujen jälkeen näin kävi. Olen yli 60v joten yhteenkään työpaikkaan en ole päässyt. Ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen ( mökkiin ym) vaikka haluaisikin. Ei tunnu hyvältä yli 40 vuoden työssäolon ja verojen maksun jälkeen lukea näitä syytöksiä kun ensimmäisen kerran olen joutunut tukiin turvautumaan. Toivon että se ei tule koskemaan koskaan teitä jotka meitä työttömiä syyllistää täällä.

Vierailija
714/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeita työpaikkoja (kokoaikatyö, yli 12 kk, palkkatyö, ei vuokratyö) on TE-toimiston tietokannassa tällä hetkellä 10 376 kpl. Työttömiä yli 300 000. Miten ne saadaan tonne mahtumaan? Loput löytyvistä duuneista on lyhytaikaista (muutamasta päivästä viikkoihin, ja muutamaan kuukauteen) ja epävarmaa provisio- tai tuntiperustaista silppua, nollasopimusta jne. Kuitenkin - jos niitä saa - ne vaikuttavat työtömyysetuuksien maksatuksiin viivästyttävästi ja aiheuttavat byrokraattista paperisotaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
715/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Olen pitkään hämmästellyt sitä, että heikon työllistymisen sanotaan

 johtuvan kohtaanto-ongelmasta, eli siitä,

etteivät työn tekijöiden tarve ja tarjonta kohtaa.

Minulla olisi mullistava ehdotus.

 Rakennetaan foorumi tai portaali,

johon työn tekijöitä tarvitsevat firmat voivat laittaa

 tiedot tarvitsemistaan työtehtävistä ja

 johon noiden töiden tekijöiksi halukkaat voivat ilmoittautua.

 Minulla on valmiina ehdotus nimeksikin,

miksei se voisi olla työpaikkailmoitus!

Vierailija
716/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hauska jos näissä kirjoituksissa avattaisiin vähän enemmän sitä, minkä tyyppisistä työttömistä nämä 323 000 työttömäksi työnhakijaksi tilastoitua (Tilastokeskus 07/2021) muodostuvat, ja minkä verran kuhunkin ryhmään kuuluu.

Onko joukossa työpaikan vaihtajia? Alan vaihtajia? Irtisanottuja tai lomautettuja? Toiselle paikkakunnalle muuttaneita? Opinnoista valmistuneita? Asevelvollisuuden suorittaneita? Vanhempainvapaalta tai pitkältä sairauslomalta työelämään palaavia? Nämä ovat kaikki tilanteita joissa on "normaalia" olla jonkin aikaa luokiteltu työttömäksi, helposti saattaa mennä muutama kuukausi, ja uskoisin että suurin osa nyt työssä olevista suomalaisista on jossain vaiheessa elämäänsä ollut työtön jostain näistä syistä.

Seuraava kategoria on tosiasiallisesti työkyvyttömät: heikkokuntoiset joiten pitäisi olla sairaseläkkeellä mutta vakuutusyhtiö ei suostu, päihdeongelmaiset, ja ongelmatapaukset joiden palkkaamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä (suurta osaa tällaisista ihmisistä ei saa korjattua vaikka kuinka löisi kepillä, ja jonkunhan joutuisi sitten siihenkin työhön palkkaamaan).

Jossain välissä on hekin jotka oikeasti eivät löydä töitä vaikka etsivät. Syynä on varmaan iän, asuinpaikan, koulutuksen, kokemuksen, osaamisen, ja itsensämyyntitaitojen huono yhdistelmä.

Vierailija
717/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän taas kertoo enemmänkin siitä, että palkat ovat liian pieniä. Yritykset oikein hamuavat tuilla työllistettyjä. Yritykset pitää saada maksamaan palkkaa, vaikka johtajaporras itse joutuisikin tyytymään pienempiin palkankorotuksiin.

Työttömyyskorvaus ei suinkaan ole liian iso ja ansiosidonnainen kestää vajaat kaksi vuotta. Itsekin joskus työttömänä olleena tiedän, että t-korvausta ei voi enää laskea menemällä työhön, josta ei saa mitään rahallista hyötyä. Ei sinne sossuluukullekaan mieli tee

Vierailija
718/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhä maksaa suhteessa enemmän ALV:tä kuin rikas.

Vierailija
719/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa julkisiin menoihin lasketaan myös eläkeyhtiöt toisin kuin monessa muussa maassa. Tämä huomioiden voidaan todeta että Suomessa on julkiset palvelut ovat erittäin laadukkaita ja kustannustehokkaita. Huonompiosaisten syyttely on ala-arvoista oppositiopolitiikkaa jolle media pyrkii antamaan täyden tukensa.

Vierailija
720/2036 |
03.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko varma ettei sinulta puutu halu ja kyky maksaa riittävää palkkaa? 😂

Jos teille valittaville työllistäjille perustettaisiin samanlainen seurantajärjestelmä kuin työttömille ja muille vähävaraisille on luotu, niin väitän että samat naamat loistaisivat listan kärjessä vuodesta toiseen.

Tässä on matkan varrella tullut tehtyä hommia yhdelle jos toiselle viheltäjälle, milloin maksaen firman autoihin polttoaineet omista rahoista, milloin odotellessa tarvittavia työvälineitä samalla kun työpäälikkö kurvailee kartanolle esittelemään uusia vanteita ja renkaita jotka oli ostettu viimeisimmillä projektipalkkioilla, joista oli vielä kuuleman mukaan jäänyt sukanvarteenkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi seitsemän