Henkilöturvallisuusselvitys, näkyykö keskeneräiset asiat?

Voivat ehkä selvittää myös edellisistä työpaikoista yms, joten juttu voi tulla ilmi. Ei kai mikään estä hakemasta, mutta työn saaminen on eri asia.

Veikkaisin, että kesken olevat tulevat esiin.

Vierailija kirjoitti:

Voivat ehkä selvittää myös edellisistä työpaikoista yms, joten juttu voi tulla ilmi. Ei kai mikään estä hakemasta, mutta työn saaminen on eri asia.

Veikkaisin, että kesken olevat tulevat esiin.

Onhan tuo täysin kohtuutonta, että kansalainen joutuu kärsimään viranomaisten hidastelusta. Miksi rahaa ei ohjata tänne kun sitä tuntuu nyt olevan joka paikassa?

Mikä juttu se on?

Vai onko kyseessä nyt joku mihin olet muka täysin viaton? Ei savua, ilman tulta... jne

Se juttu näkyy selvityksen tekijälle, oli auki tai kiinni.

Työnantaja ei sitä näe, oli auki tai kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu se on?

Vai onko kyseessä nyt joku mihin olet muka täysin viaton? Ei savua, ilman tulta... jne

Huumausainerikos josta ei näyttöä, eli syyte tulee kaatumaan. Syytetään pienestä määrästä. En ymmärrä miksi näihin edes tuhlataan aikaa ja rahaa. Ei ihme, että oikeuslaitos ruuhkaantuu kun tämmöisiä asioita kaivellaan vuosien takaa esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu se on?

Vai onko kyseessä nyt joku mihin olet muka täysin viaton? Ei savua, ilman tulta... jne

Huumausainerikos josta ei näyttöä, eli syyte tulee kaatumaan. Syytetään pienestä määrästä. En ymmärrä miksi näihin edes tuhlataan aikaa ja rahaa. Ei ihme, että oikeuslaitos ruuhkaantuu kun tämmöisiä asioita kaivellaan vuosien takaa esille.

Tuskinpa estää työnsaantia.

Saatu tuomio näkyisi siinä lasten kanssa tehtävän työn rikosrekisteriotteessa, mutta siitähän tässä ei ole kyse, eikä sitä tuomiotakaan ole.

Eikös homous ole ollut aikoinaan laitonta Suomessa? Näiden vanhojen homojen tekoja voisi alkaa kaivella esiin ja jakaa tuomioita.

Voit vedota yhdenvertaisuuteen. Valtion viroissa on ihmisiä, joilla rikosrekisteri

Vierailija kirjoitti:

Voit vedota yhdenvertaisuuteen. Valtion viroissa on ihmisiä, joilla rikosrekisteri

Tuleeko tuollainen edes rikosrekisteriin? Eikö tuo ole rike tai jotain vastaavaa?

Saattaa näkyä, mutta ei välttämättä estä työnsaantia. 

Esim rattijuopumus ei estä PV:lle palkkaamista, joten ei varmaan huumetuomiokaan.

Saat aina tietää syyn jos tulee jokin este. ja asiasta voi valittaa selvityksen tekijälle.

Tämä on itsellänikin muuten ongelmana, olen hakenut ministeriöön mutta en tiedä näkyykö turvallisuusselvityksessä jo kohta 2 v vanha juttu joka on soviteltu yli vuosi sitten mutta syyttäjä ei ole saanut aikaiseksi käsitellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit vedota yhdenvertaisuuteen. Valtion viroissa on ihmisiä, joilla rikosrekisteri

Tuleeko tuollainen edes rikosrekisteriin? Eikö tuo ole rike tai jotain vastaavaa?

Ei tule rikosrekisteriä.

Näkyvät ne. Ja meillä, jos henkilö on epäiltynä jostakin, virkaan ei voi tulla. Ikävää tietysti hakijan kannalta, mutta me emme voi ottaa sitä riskiä, että tuomio tulisi ja olisi virassa. Samat tahot, jotka todennäköisesti tästä pöyristyvät, kiljuisivat, kuinka valtio on palkannut rikollisen.

Eli turvallisuusselvityksessä ei saa olla yhtään mitään (tuomiot, epäilyt, luottotiedottomuus).

Vierailija kirjoitti:

Näkyvät ne. Ja meillä, jos henkilö on epäiltynä jostakin, virkaan ei voi tulla. Ikävää tietysti hakijan kannalta, mutta me emme voi ottaa sitä riskiä, että tuomio tulisi ja olisi virassa. Samat tahot, jotka todennäköisesti tästä pöyristyvät, kiljuisivat, kuinka valtio on palkannut rikollisen.

Eli turvallisuusselvityksessä ei saa olla yhtään mitään (tuomiot, epäilyt, luottotiedottomuus).

Ymmärrettävää, mutta juuri tämän vuoksi nämä pienet rikkeet pitäisi vanhentua jo parissa vuodessa. Nyt huumausainerikos kestää vanhentua 5 vuotta.

Ei ole kenenkään etu, että 25-vuotias saa tuomion nuorena tehdyn hölmöilyn vuoksi. Vakavat rikokset on sitten erikseen.

Miettikää, että Silkkitien huumausainerikoksia käsitellään vasta nyt oikeudessa! Ne vakavat rikokset käsiteltiin heti alussa, mutta nyt kaivellaan jotain muutaman gramman ostoksia ja syytetään niistä.

Kenen etu tämä on? Tuosta on jo ikuisuus. Monet ihmiset ovat hankkineet jo perheen ja sen myötä jatkaneet elämäänsä. Nyt heitä sitten syytetään niistä vaikka ovat jättäneet huumeet sinne opiskeluaikoihin tai villeihin nuoruusvuosiin.

Suomi on oksettava fasistinen kyttäysvaltio jossa oikeat rikolliset viettävät leppoisaa elämää ja rehellisiä ihmisiä kiusataan minkä ehditään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyvät ne. Ja meillä, jos henkilö on epäiltynä jostakin, virkaan ei voi tulla. Ikävää tietysti hakijan kannalta, mutta me emme voi ottaa sitä riskiä, että tuomio tulisi ja olisi virassa. Samat tahot, jotka todennäköisesti tästä pöyristyvät, kiljuisivat, kuinka valtio on palkannut rikollisen.

Eli turvallisuusselvityksessä ei saa olla yhtään mitään (tuomiot, epäilyt, luottotiedottomuus).

Ymmärrettävää, mutta juuri tämän vuoksi nämä pienet rikkeet pitäisi vanhentua jo parissa vuodessa. Nyt huumausainerikos kestää vanhentua 5 vuotta.

Ei ole kenenkään etu, että 25-vuotias saa tuomion nuorena tehdyn hölmöilyn vuoksi. Vakavat rikokset on sitten erikseen.

On se rikkeettömän etu.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että Silkkitien huumausainerikoksia käsitellään vasta nyt oikeudessa! Ne vakavat rikokset käsiteltiin heti alussa, mutta nyt kaivellaan jotain muutaman gramman ostoksia ja syytetään niistä.

Kenen etu tämä on? Tuosta on jo ikuisuus. Monet ihmiset ovat hankkineet jo perheen ja sen myötä jatkaneet elämäänsä. Nyt heitä sitten syytetään niistä vaikka ovat jättäneet huumeet sinne opiskeluaikoihin tai villeihin nuoruusvuosiin.

Suomi on oksettava fasistinen kyttäysvaltio jossa oikeat rikolliset viettävät leppoisaa elämää ja rehellisiä ihmisiä kiusataan minkä ehditään.

Rikkeettömälle se on etu. Kuinka pitkä on ikuisuus? Kuinka kauan kestää ikuisuuden vanheneminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että Silkkitien huumausainerikoksia käsitellään vasta nyt oikeudessa! Ne vakavat rikokset käsiteltiin heti alussa, mutta nyt kaivellaan jotain muutaman gramman ostoksia ja syytetään niistä.

Kenen etu tämä on? Tuosta on jo ikuisuus. Monet ihmiset ovat hankkineet jo perheen ja sen myötä jatkaneet elämäänsä. Nyt heitä sitten syytetään niistä vaikka ovat jättäneet huumeet sinne opiskeluaikoihin tai villeihin nuoruusvuosiin.

Suomi on oksettava fasistinen kyttäysvaltio jossa oikeat rikolliset viettävät leppoisaa elämää ja rehellisiä ihmisiä kiusataan minkä ehditään.

Rikkeettömälle se on etu. Kuinka pitkä on ikuisuus? Kuinka kauan kestää ikuisuuden vanheneminen?

Miksi se on etu? Miksi uhriton rikos kuuluu muille? Aivan järjetöntä toimintaa! Ei paljon talibaneja kannattaisi arvostella kun itse tekee samaa.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että Silkkitien huumausainerikoksia käsitellään vasta nyt oikeudessa! Ne vakavat rikokset käsiteltiin heti alussa, mutta nyt kaivellaan jotain muutaman gramman ostoksia ja syytetään niistä.

Kenen etu tämä on? Tuosta on jo ikuisuus. Monet ihmiset ovat hankkineet jo perheen ja sen myötä jatkaneet elämäänsä. Nyt heitä sitten syytetään niistä vaikka ovat jättäneet huumeet sinne opiskeluaikoihin tai villeihin nuoruusvuosiin.

Suomi on oksettava fasistinen kyttäysvaltio jossa oikeat rikolliset viettävät leppoisaa elämää ja rehellisiä ihmisiä kiusataan minkä ehditään.

Meille tuli jo vuosi sitten sakot muutaman gramman silkkitie-tilauksista, mutta kai niitä on niin paljon että kestää kaikki käsitellä. Aika turhaa kyllä käyttää resursseja käräyttämään kaikki pikkumääriä tilanneet.

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä