Henkilöturvallisuusselvitys, näkyykö keskeneräiset asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että Silkkitien huumausainerikoksia käsitellään vasta nyt oikeudessa! Ne vakavat rikokset käsiteltiin heti alussa, mutta nyt kaivellaan jotain muutaman gramman ostoksia ja syytetään niistä.

Kenen etu tämä on? Tuosta on jo ikuisuus. Monet ihmiset ovat hankkineet jo perheen ja sen myötä jatkaneet elämäänsä. Nyt heitä sitten syytetään niistä vaikka ovat jättäneet huumeet sinne opiskeluaikoihin tai villeihin nuoruusvuosiin.

Suomi on oksettava fasistinen kyttäysvaltio jossa oikeat rikolliset viettävät leppoisaa elämää ja rehellisiä ihmisiä kiusataan minkä ehditään.

Meille tuli jo vuosi sitten sakot muutaman gramman silkkitie-tilauksista, mutta kai niitä on niin paljon että kestää kaikki käsitellä. Aika turhaa kyllä käyttää resursseja käräyttämään kaikki pikkumääriä tilanneet.

Miksi menit myöntämään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä

Minusta jokaisella joka ei ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin pitäisi olla oikeus työskennellä valtiolla. Fasismin aika pitäisi olla jo ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä

Minusta jokaisella joka ei ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin pitäisi olla oikeus työskennellä valtiolla. Fasismin aika pitäisi olla jo ohi.

Miksi ihmeessä pitäisi ottaa rikollinen, jos rehellisiäkin on? Meille ei pääse ede alihankkijana siivoamaan, jos on yhtään mitään tiedoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä

Minusta jokaisella joka ei ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin pitäisi olla oikeus työskennellä valtiolla. Fasismin aika pitäisi olla jo ohi.

Miksi ihmeessä pitäisi ottaa rikollinen, jos rehellisiäkin on? Meille ei pääse ede alihankkijana siivoamaan, jos on yhtään mitään tiedoissa.

En kyllä lähtisi rikolliseksi heti haukkumaan jos joskus on tehdyt jotain mistä tuomio on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä

Minusta jokaisella joka ei ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin pitäisi olla oikeus työskennellä valtiolla. Fasismin aika pitäisi olla jo ohi.

Miksi ihmeessä pitäisi ottaa rikollinen, jos rehellisiäkin on? Meille ei pääse ede alihankkijana siivoamaan, jos on yhtään mitään tiedoissa.

En kyllä lähtisi rikolliseksi heti haukkumaan jos joskus on tehdyt jotain mistä tuomio on tullut.

Ei se pelkästään ole se tuomio. Huumeidenkäyttö voi johtaa velkoihin (tuskin ekasta kerrasta saa tuomion, vaikka onhan se mahdollista). Velat puolestaan tekevät sinut alttiiksi kiristykselle. Virkamiehenä sinulla saattaa tehtävistä riippuen olla pääsy erilaisiin rekistereihin, jotka kiinnostaisivat rikollisia. Eli asettamalla itsesi alttiiksi noille ”piireille”, se tarkoittaa muutakin kuin satunnaisia sakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä

Minusta jokaisella joka ei ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin pitäisi olla oikeus työskennellä valtiolla. Fasismin aika pitäisi olla jo ohi.

Miksi ihmeessä pitäisi ottaa rikollinen, jos rehellisiäkin on? Meille ei pääse ede alihankkijana siivoamaan, jos on yhtään mitään tiedoissa.

En kyllä lähtisi rikolliseksi heti haukkumaan jos joskus on tehdyt jotain mistä tuomio on tullut.

Ei se pelkästään ole se tuomio. Huumeidenkäyttö voi johtaa velkoihin (tuskin ekasta kerrasta saa tuomion, vaikka onhan se mahdollista). Velat puolestaan tekevät sinut alttiiksi kiristykselle. Virkamiehenä sinulla saattaa tehtävistä riippuen olla pääsy erilaisiin rekistereihin, jotka kiinnostaisivat rikollisia. Eli asettamalla itsesi alttiiksi noille ”piireille”, se tarkoittaa muutakin kuin satunnaisia sakkoja.

Eli se on siis sun mielestä elinkautinen heti jos pilveä on sattunut polttamaan nuoruudessa? Tätähän se käytännössä nyt tarkoittaa kun kaivetaan vuosien takaa jotain naurettavan pieniä huumeostoja.

Silkkitie tapauksessa on lukemattomia tapauksia missä poliisi on soittanut vuosien jälkeen, kun epäilty on jo siirtynyt elämässä eteenpäin ja perustanut perheen. Huumeet ovat jääneet jo historiaan, mutta nyt poliisi sitten alkaa kaivelemaan vanhoja juttuja. Harmi, että ovat olleet hyväuskoisia ja tunnustaneet ne poliisille. He jotka kielsivät kaikki eivät tuomiota saa. He rehelliset jotka halusivat selvittää asian saavat leiman otsaan.

Muistakaa aina kieltää kaikki ja vaieta. Se on Suomessa ainoa oikea tapa jos et halua ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae muualle töihin jos on jotain. Suurimpaan osaan paikoista ei tehdä selvityksiä

Minusta jokaisella joka ei ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin pitäisi olla oikeus työskennellä valtiolla. Fasismin aika pitäisi olla jo ohi.

Miksi ihmeessä pitäisi ottaa rikollinen, jos rehellisiäkin on? Meille ei pääse ede alihankkijana siivoamaan, jos on yhtään mitään tiedoissa.

En kyllä koe rikollinen olevani kun olen itsekin epäiltynä pahoinpitelystä syystä että puolustin itseäni tilanteessa missä puoliso kävi päälle. 

t. se ministeriöön hakenut