Voiko Kela pakottaa tuilla elävän muuttamaan huonolle alueelle, ja vielä siellä poikkeukselliseen huonon talon asuntoon, jos nykyisen asunnon vuokra on "liian kallis" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin asuntomarkkinat ovat ajautuneet nykyiseen kuplaan nimenomaan siksi että kaupunki on täynnä täysin elämänsä yhteiskunnalla maksattavia ruokakuntia joille kuvitteelliset vuokrakatot eivät merkitse mitään.

Kelahan on aivan julkisesti myöntänyt että vain taivas on Helsingissä kattona asunnon vuokralle. Vuokrakatto koskee vain summaa jonka saa yhdeltä luukulta yhdellä nimikkeellä. Ellei se riitä niin lisää saa seuraavalta ja sitä seuraavalta.

Käytetään vaan lasten ruokarahatkin vuokranmaksuun ja mennään vuokrakuitin kanssa todistamaan seuraavalle luukulla että perhe kuolee nälkään ellei lisää rahaa tipu ja piikki on taas auki taivasta myöden.

Sinun ongelmasi on siinä ettei sinulla ole elätettävänä perhettä jonka avulla voisit kiristää ikuisesti vuokrat vaikka Eiran penthouseen ja naamasikin taitaa näyttää aivan liian vaalealta että häätösi saisi someraivon puhkeamaan ja ah, niin tiedostavat woke-pikkutytöt telttaleiriin manskua tukkimaan.

Höpö höpö, sekä asumistuessa että toimeentulotuessa on molemmissa katto maksimivuokralle, ja jos sen ylittää, joutuu maksamaan loput siitä toimeentulotuen perusosasta, joka on tarkoitettu ruokaan, hygieniaan jne. Kela tai sossu ei maksa mitään Eiran penthouseja.

Mielestäsi 780 eurolla saa Penthousen Eirasta?

Kerrotko mistä, niin muutan sinne heti.

Naurettavaa Kelan puoleta nillittää jostain 85 euron ylityksestä ja vaatia muuttoa, johan siihen muuttoonkin tärväytyy rahaa, vaivasta ja ajasta puhumattakaan.

Ymmärtäisin painostuksen jos AP:n vuokra olisi vaikka 1200e

Kela maksaa muuton toimeentulotukiasiakkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin asuntomarkkinat ovat ajautuneet nykyiseen kuplaan nimenomaan siksi että kaupunki on täynnä täysin elämänsä yhteiskunnalla maksattavia ruokakuntia joille kuvitteelliset vuokrakatot eivät merkitse mitään.

Kelahan on aivan julkisesti myöntänyt että vain taivas on Helsingissä kattona asunnon vuokralle. Vuokrakatto koskee vain summaa jonka saa yhdeltä luukulta yhdellä nimikkeellä. Ellei se riitä niin lisää saa seuraavalta ja sitä seuraavalta.

Käytetään vaan lasten ruokarahatkin vuokranmaksuun ja mennään vuokrakuitin kanssa todistamaan seuraavalle luukulla että perhe kuolee nälkään ellei lisää rahaa tipu ja piikki on taas auki taivasta myöden.

Sinun ongelmasi on siinä ettei sinulla ole elätettävänä perhettä jonka avulla voisit kiristää ikuisesti vuokrat vaikka Eiran penthouseen ja naamasikin taitaa näyttää aivan liian vaalealta että häätösi saisi someraivon puhkeamaan ja ah, niin tiedostavat woke-pikkutytöt telttaleiriin man tukkimaan.

Höpö höpö, sekä asumistuessa että toimeentulotuessa on molemmissa katto maksimivuokralle, ja jos sen ylittää, joutuu maksamaan loput siitä toimeentulotuen perusosasta, joka on tarkoitettu ruokaan, hygieniaan jne. Kela tai sossu ei maksa mitään Eiran penthouseja.

Mielestäsi 780 eurolla saa Penthousen Eirasta?

Kerrotko mistä, niin muutan sinne heti.

Naurettavaa Kelan puoleta nillittää jostain 85 euron ylityksestä ja vaatia muuttoa, johan siihen muuttoonkin tärväytyy rahaa, vaivasta ja ajasta puhumattakaan.

Ymmärtäisin painostuksen jos AP:n vuokra olisi vaikka 1200e

Pitäiskö Kelan sinun mielestäsi maksaa ap:n vuokra kokonaisuudessaan? Eiköhän sitten kaikkien muidenkin vuokrat tulisi hoitaa samalla tavalla.

Alkaa muuten vähän vtuttamaan apn kaltaiset loiset. Kyllä, just toi on loisimista et kaikki täytyy saada ja vielä ilmaiseksi, mitään ei voida itse maksaa mutta hyvällä alueella täytyis muiden elättää.

Viherpunahallitus toi juuri pari koneellista koteutettavia Suomeen. Et kai kuvittele AP että heidät voidaan laittaa telttaan asumaan. Joudut nyt vaan jakamaan asumistukesi heidän kanssaan ja vähän tinkimään ylellisestä elintasostasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti 🤣🤣🤣 et polta etkä juo kahvia 🤣🤣🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ Ihan sairaan tärkeitä tietoja🤣🤣

Selvähän se, että ap on maailman kunnollisin työtön. Tuli kyllä selväksi, että on parempi kuin ne "muut" työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa muuten vähän vtuttamaan apn kaltaiset loiset. Kyllä, just toi on loisimista et kaikki täytyy saada ja vielä ilmaiseksi, mitään ei voida itse maksaa mutta hyvällä alueella täytyis muiden elättää.

Nimenomaan. Hädänalaiset ulkomailta sotaa ja hirmuhallintoa paenneet on saatava ensin asutetua. Ei voi ola itsekäs ja vaatia että yhteiskunta maksaa Luxus asumisen.

Olen tottunut asumaan Westendissä 240 m2 omakotitalossa meren rannalla. Voiko Kela kieltäytyä maksamasta minulle tällaista asumista, sillä en todellakaan halua minnekään roskasakin keskelle tyyliin Tapiolaan? Missä kohtuus?

Jos kaupunki tarjoaa asuntoa, ota ihmeessä se vastaan. Voit helposti vaihtaa sisäisessä vaihdossa toiselle alueelle, jos kyseinen alue osoittautuu kelvottomaksi. Todennäköisesti ei, vaan kyseessä on vain omat ennakkoluulosi. 

Minä lyhennän asuntolainaa työmarkkinatuella. Kahdeksas vuosi menossa. Hyvin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt jollekin virkailijalle menet tilannettasi kuvailemaan, niin muista, että hän todennäköisesti asuu jollain huonommalla alueella 1970-luvulla rakennetussa talossa eikä hänelläkään välttämättä ole parveketta. Olen sosiaalialan AMK-tutkinnon omaavana kuullut satoja kertoja asiakkaiden asunto-odotuksia, jotka ylittävät kahden palkansaajan taloutemme realiteetit.

Tätä se on kun ei koskaan ole tienannut rahojaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pistää v1tuttamaan, että yhteiskunnan pitäisi muka maksaa jokaisen halukkaan pitkäaikaistyöttömän ylikallis asuminen vain sen takia, että kyseinen yksilö on liian ennakkoluuloinen ja ylemmyydentuntoinen asuakseen siellä, missä asuu muitakin tuilla eläviä. Koko tukisysteemi vääristää jo nyt vuokramarkkinoita aivan liikaa ja nostaa työssäkäyvien asumisen kustannuksia aivan törkeästi.

Usein ne ei-kunnolliset ovat vielä niitä työssäkäyviä. Ainakin tässä halvassa lähiössä moni viikonloppubilettäjä on myös työssäkäyvä ihminen. Moni kehtaa tupakkaakin polttaa ja kahvia juoda. Enpä toisaalta tiedä sopisiko tämä tunnollinen ja kunnollinen pitkäaikaistyötön heidän seuraansa normaaliin työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Viherpunahallitus toi juuri pari koneellista koteutettavia Suomeen. Et kai kuvittele AP että heidät voidaan laittaa telttaan asumaan. Joudut nyt vaan jakamaan asumistukesi heidän kanssaan ja vähän tinkimään ylellisestä elintasostasi.

Mietithän ap miten äänestät seuraavissa vaaleissa?

Onhan niitä muitakin alueita, joissa on halvempi vuokra. Ala etsiä niistä halvempaa asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa.

Jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa kunhan itse maksaa vuokransa!

Yhteiskunnaneläteillä ei tällaista oikeutta ole.

Vierailija kirjoitti:

Minä lyhennän asuntolainaa työmarkkinatuella. Kahdeksas vuosi menossa. Hyvin riittää.

Onko tämäkään oikein? Tallettaa kelan rahaa omiin säästöihinsä?

laita vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle kirjelmä ml. ministerille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kela ei pakota. Sinulla on valta ihan itse valita missä asut, mutta sen vallan mukana tulee myös vastuu asumisen maksamisesta.

Eli pitääkö työttömän valita nälkiintyminen tai muutto nistien keskelle rauhattomiin öihin (ja päiviin)?

Siihen tosiaan on tultu?

Mitenkäs muuten se voisi ollakaan? Vaihtoehto, että eletään toisten kustannuksella niin kalliilla kuin halutaan, on kestämätön.

Satanenhan ei ole sinänsä paljon. Tärkein on kuitenkin yhdenmukaisuus -> sama raja koskee muitakin, eikä olisi ilman erittäin painavaa ja perusteltua syytä tehdä poikkeusta ap:n kohdalla. Tai se pitäisi tehdä myös kaikkien muiden kohdalla, jolloin puhuttaisiin jo huomattavista summista.

Eniten kuitenkin itseäni korpeaa, että ap syyttää muita ennakkoluuloisuudesta itseään kohtaan työttömänä ja on samalla hyvin ennakkoluuloinen muuta "huonompaa" väkeä kohtaan. Kyllähän se sitten kirveltää kun omalle kohdalle sattuu, vaikkei tuosa ole edes kyseessä mitään hlökohtaista ap:ta kohtaan.

Kyllä Jakomäki Vesala siellä liikkuu varastetut kodinkoneet huumeet pyörät autot Viro Latvia Jakomäki myös Metsälä ja Pukinmäki . Varastetut huonekalut ja astiat vaatteet myös kaupoista varastetut . Varastetut koirat löytyy sieltä . Juomalasit ja verhot myynnissä myös varastettu ruoka on piritorilla myynnissä. Ikävää että päiväkodeista ja kioskiltakin varastetaan sitten myydään .

Kyllä nykyisessäkin asuinpaikassasi on sosiaalitapauksia, ainakin yksi.

Mikähän uskonto noilla pornotähdillä on että kenen jumalaa ne edustaa niinku siinä .