Lue keskustelun säännöt.
Ajatuspajan mielipide, miten Suomi pysyy pystyssä. 1000 € lukukausimaksut, veroja alas, ulkoa lisää työvoimaa, opintotuki lainaksi jne. Linkki
31.08.2021 |
Onpa karua luettavaa. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008227753.html
Lisäksi tuossa lasketaan palkka eroja, mutta nostetaan tavaraveroja. Eli halutaan yhä enemmän tasaveroa.
Tuo taitaa oll joku oikeistolainen ajatuspaja.
Tuleeko tuollaista, jos oikeisto pääsee valtaan?
Kommentit (176)
Täytyypä äänestää vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Kaikki tuet joita MINÄ en saa ovat tarpeettomia.
Onko siinäkään järkeä että kaikki saavat erilaisia tukia vaikka kävisivät töissä...
Töistä, joista saa reilun tonnin käteen? Missähän se ongelma oikeasti on?
Niin?
Tarkoitatko kenties, että kaikesta työstä pitäisi saada automaattisesti mukavaan elämään riittävä palkka?
Monissa maissa joutuu tekemään useampaa työtä, jos haluaa elää pääkaupungissa. Elämä on valintoja.
En käsitä, miksi esimerkiksi sillä klassisessa siivoojan palkalla pitäisi pystyä elämään Helsingin keskustassa.
Moniko siivoja elää Helsingin keskustassa?
Mihin ovat kadonneet ne 100 miljardia velkaa jotka kokoomus on ottanut?
Luultavasti juurikin työttömien, siivoojien yms tukiin.
Ellet ole huomannut, niin meillä on Suomessa älyttömän iso ja kallis byrokratiakoneisto, jonka päätehtävä on kärrätä mitään tuottamattomille yhteiskunnan jäsenille ilmaista rahaa.
Tarkoitatko verovaroilla kustannetulla puoluetuella loisivia Liberan puuhastelijoita?
Onko Mikko Liberassa vielä? Hänhän ryhtyi Juhanan ja Hgin johtavaksi talous-liberoksi.
Niin kauan kun Suomella on vuosittain varaa heitellä miljardeja EU:n matalan verotuksen maihin, niin on turha rangaista suomalaisia lisämaksuilla ja -veroilla yhtään enempää. Voisi ne Kreikka ja Italia heittää ne miljardit joskus tännekin suuntaan. Ei tehdä ongelmaa velaksi elämisestä, kun ei näytä olevan noille etelän hetelmillekään mikään ongelma.
Ennemmin pudotetaan verotus etelän maiden tasolle ja katsotaan mitä tapahtuu. Hyvinvointi ainakin lisääntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Kaikki tuet joita MINÄ en saa ovat tarpeettomia.
Onko siinäkään järkeä että kaikki saavat erilaisia tukia vaikka kävisivät töissä...
Töistä, joista saa reilun tonnin käteen? Missähän se ongelma oikeasti on?
Niin?
Tarkoitatko kenties, että kaikesta työstä pitäisi saada automaattisesti mukavaan elämään riittävä palkka?
Monissa maissa joutuu tekemään useampaa työtä, jos haluaa elää pääkaupungissa. Elämä on valintoja.
En käsitä, miksi esimerkiksi sillä klassisessa siivoojan palkalla pitäisi pystyä elämään Helsingin keskustassa.
Esimerkkisi on aivan totaalisen typerä ja kertoo siitä, että et tajua mistään mitään. Kukaan ei edellytä, että siivoojan pitäisi pystyä asumaan Helsingin keskustassa, ei tietenkään pysty nykyisinkään. Joku asumistuen maksimi on muutama satanen, niin siellä jää silti maksettavaksi enemmän kuin siivoojan kuukausipalkka Miksi siis tulet länkyttämään tuollaista typeryyttä tänne? Tässä on ylipäätään kyse siitä, että sen siivoojankin pitää pystyä jossain järjellisellä etäisyydellä työpaikastaan pystyä asumaan inhimillisesti.
Älä siis tule vinkumaan ja ulisemaan tuollaisia typeriä "elämä on valintoja" -latteuksiasi. Ne eivät auta eikä ratkaise mitään ja kertovat vain sinun vajaasta ajatuksenjuoksustasi.
Kyllä varmasti riittää raha asumiseen, jos on valmis 1-2 tunnin työmatkaan, mutta jostain syystä sekin on sellainen tabu mukavuudenhaluisille suomalaisille, ettei voi kuvitellakaan.
Koettakaa nyt ymmärtää: työntekijän tarkoitus on tuottaa yritykselle voittoa. Työnantaja ei ole mikään sosiaalitoimisto, jonka vastuulla on järjestä työntekijälle kiva elämä.
Ei muuten riitä kun lasket siihen parin tunnin työmatkaan päälle sitten ne matkakulut. Eikö sen vertaa riitä korvien välissä ajatustoimintaa tuota laskemaan?
Ja työllä jolla ei elä ei ole mitään virkaa sille työntekijälle. Siinä voin ulista vapaasti typeriä sosiaalitoimistojuttujasi.
Pyrin lähinnä tiedostamaan tosiasiat.
Ihan oikeasti, esim. nuo matkakustannukset voi vähentää verotuksessa. Kyllä siinä saa aikamoiset kulut olla (tai liian kallis asunto, taas kerran), että ne olisivat esteenä työnteolle.
Eri juttu jos työtunteja ei ole tarpeeksi, nollatuntisopimukset ovat iso ongelma.
No ei tosiaan tosiasiat tunnu sinulle uppoavan eikä näytä olevan myöskään tietoa verovähennyksen todellisuudesta. Ensinäkin omavastuu on 750, mikä on pienituloiselle jo yksinään todella todella kova summa. Se päälle tulevasta osuudesta saat vähennystä kokonaistulostasi, eli se pienentää verotuksen näkökulmassa ansaitsemaasi summaa. Se tarkoittaa sitä, että käytännössä verovähennyksenä saat vain pienen osan siitä maksamastasi takaisin ja senkin käytännössä jälkikäteen jos ei ole aivan säännölliset tulot.
Esimerkiksi vaikkapa noin Lahden etäisyydeltä pelkkä junalippu pääkaupunkiin maksaa se lippu vuodessa n. 2 500. Se on paljon paljon enemmän kuin siivoojan yhden kuun bruttotulot. Siitä jää maksettavaa vaikka verovähennyksenkin huomioisi lähemmäs pari tonnia. Eikä tuo kata vielä sitä, että lähtöpisteessä pääset sille junalle tai perillä siltä junalta pääsisi mihinkään, päälle vielä pahimmillaan sisäiset liput. Kyllä siinä nyt melko nopeasti alkaa vain käydä kovin kalliiksi kaukaa kulkeminen.
Ja todella halpoja asuntojahan ei tietenkään ole siellä, mihin menee raiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Kaikki tuet joita MINÄ en saa ovat tarpeettomia.
Onko siinäkään järkeä että kaikki saavat erilaisia tukia vaikka kävisivät töissä...
Töistä, joista saa reilun tonnin käteen? Missähän se ongelma oikeasti on?
Niin?
Tarkoitatko kenties, että kaikesta työstä pitäisi saada automaattisesti mukavaan elämään riittävä palkka?
Monissa maissa joutuu tekemään useampaa työtä, jos haluaa elää pääkaupungissa. Elämä on valintoja.
En käsitä, miksi esimerkiksi sillä klassisessa siivoojan palkalla pitäisi pystyä elämään Helsingin keskustassa.
Moniko siivoja elää Helsingin keskustassa?
Mihin ovat kadonneet ne 100 miljardia velkaa jotka kokoomus on ottanut?
Erinomainen kysymys. Ehkä Libera tekee selvityksen tuosta summasta ja sen jakautumisesta eri edunsaajien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Kaikki tuet joita MINÄ en saa ovat tarpeettomia.
Onko siinäkään järkeä että kaikki saavat erilaisia tukia vaikka kävisivät töissä...
Töistä, joista saa reilun tonnin käteen? Missähän se ongelma oikeasti on?
Niin?
Tarkoitatko kenties, että kaikesta työstä pitäisi saada automaattisesti mukavaan elämään riittävä palkka?
Monissa maissa joutuu tekemään useampaa työtä, jos haluaa elää pääkaupungissa. Elämä on valintoja.
En käsitä, miksi esimerkiksi sillä klassisessa siivoojan palkalla pitäisi pystyä elämään Helsingin keskustassa.
Moniko siivoja elää Helsingin keskustassa?
Mihin ovat kadonneet ne 100 miljardia velkaa jotka kokoomus on ottanut?
Luultavasti juurikin työttömien, siivoojien yms tukiin.
Ellet ole huomannut, niin meillä on Suomessa älyttömän iso ja kallis byrokratiakoneisto, jonka päätehtävä on kärrätä mitään tuottamattomille yhteiskunnan jäsenille ilmaista rahaa.
Tarkoitatko verovaroilla kustannetulla puoluetuella loisivia Liberan puuhastelijoita?
Oletko totaalinen hölmöläinen.
Puoluetukia tarvitaan. Jos niitä ei olisi, niin vain suuret ja taustalla hyvin rikkaat ja hyvin toimeentulevat rahoittasivat salassa tiettyjä puolueita.
Pienet puolueet, jotak ovat tavallisten ja ns. heikompien kansalaisten asialla, eivät pärjäisi ollenkaan. Tuskin kykenisivät lähtemään eduskuntavaaleihin.
Puoluetuen tarkoitus on se, että saadaan erilaisia puolueita, ja erilaisia näkökantoja ja mielipiteitä omaavia ihmisiä, päättämään yhteiskunnan asioista.
Rikkailla on varaa rahoittaa puoluetoimintansa aivan itse, mutta pienpuolueilla ei ole.
Jos puoluetukia ei olisi, niin todennäköisesti koko eduskuntammae olisi aivan toisen näköinen.
Samoin kaikki hallitukset.
Eli niissä oli ihmisiä ja päättäjiä, jotka ajavat vain hyvin toimeentulevien ihmisten etuja ja pärjäämistä. Jos ei olisi muutamia puolueita, jotka ajavat myö köyhien, sairaiden ja syrjäytyneisen etuja tässä maassa, niin totisesti Suomi olisi kurjassa jamassa.
Mutta harvempi tämän palstan kirjoittajista edes tajuaa, mitä se puoluetuki käytännössä tarkoittaa. Kunhan tyhmyttää huutelevat palstalla kaikkea paskaa, eivätkä edes osaa hävetä oma tietämättämyyttään. Sillä tieto on nykyisin ilmaista ja sitä saa joka puolelta, myös aivan fakta tietoa. Jos vaan viitsii etsiä ja perehtyä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin gallupin mukaan Kokoomus on Suomen suosituin puolue. Tätähän kansa haluaa: tavallisen ihmisen elämän kurjistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Kaikki tuet joita MINÄ en saa ovat tarpeettomia.
Onko siinäkään järkeä että kaikki saavat erilaisia tukia vaikka kävisivät töissä...
Töistä, joista saa reilun tonnin käteen? Missähän se ongelma oikeasti on?
Niin?
Tarkoitatko kenties, että kaikesta työstä pitäisi saada automaattisesti mukavaan elämään riittävä palkka?
Monissa maissa joutuu tekemään useampaa työtä, jos haluaa elää pääkaupungissa. Elämä on valintoja.
En käsitä, miksi esimerkiksi sillä klassisessa siivoojan palkalla pitäisi pystyä elämään Helsingin keskustassa.
Moniko siivoja elää Helsingin keskustassa?
Mihin ovat kadonneet ne 100 miljardia velkaa jotka kokoomus on ottanut?
Erinomainen kysymys. Ehkä Libera tekee selvityksen tuosta summasta ja sen jakautumisesta eri edunsaajien kesken.
Mihin se urpilainen sitä mahtoi kaataa vuorollaan? Kreikkaan ainakin ja ay-liikkeen aseman turvaamiseen kun verovaroista miljardibisneksen keränneillä pyörittäjillä on niin tiukkaa taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin gallupin mukaan Kokoomus on Suomen suosituin puolue. Tätähän kansa haluaa: tavallisen ihmisen elämän kurjistamista.
Vasemmisto tällä hetkellä on vallassa. Jos vallassa ollessaan ei saa muuta tehtyä kuin kurjistettua kansaa niin ei ihmekään että kansa suosii muita puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin gallupin mukaan Kokoomus on Suomen suosituin puolue. Tätähän kansa haluaa: tavallisen ihmisen elämän kurjistamista.
Vasemmisto tällä hetkellä on vallassa. Jos vallassa ollessaan ei saa muuta tehtyä kuin kurjistettua kansaa niin ei ihmekään että kansa suosii muita puolueita.
Joo, koska aikaisemmilla hallituksillahan onkin ollut käsissään pandemia hoidettavana =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Kaikki tuet joita MINÄ en saa ovat tarpeettomia.
Onko siinäkään järkeä että kaikki saavat erilaisia tukia vaikka kävisivät töissä...
Töistä, joista saa reilun tonnin käteen? Missähän se ongelma oikeasti on?
Niin?
Tarkoitatko kenties, että kaikesta työstä pitäisi saada automaattisesti mukavaan elämään riittävä palkka?
Monissa maissa joutuu tekemään useampaa työtä, jos haluaa elää pääkaupungissa. Elämä on valintoja.
En käsitä, miksi esimerkiksi sillä klassisessa siivoojan palkalla pitäisi pystyä elämään Helsingin keskustassa.
Moniko siivoja elää Helsingin keskustassa?
Mihin ovat kadonneet ne 100 miljardia velkaa jotka kokoomus on ottanut?
Luultavasti juurikin työttömien, siivoojien yms tukiin.
Ellet ole huomannut, niin meillä on Suomessa älyttömän iso ja kallis byrokratiakoneisto, jonka päätehtävä on kärrätä mitään tuottamattomille yhteiskunnan jäsenille ilmaista rahaa.
Tarkoitatko verovaroilla kustannetulla puoluetuella loisivia Liberan puuhastelijoita?
Veikkaan ettei noiden tukemiseen ole mennyt murto-osaakaan siitä rahasta minkä esim. ay-liike on ohjannut omaan taskuunsa verottomilla bisneksillään saati sitten siitä rahasta minkä ay-liike on aiheuttanut kansantaloudelle tappiota mielivaltaisilla vaatimuksillaan ilman mitään vastuuta.
Jaaha. Vauva-mode poisti tähänkin aiheeseen liittyvän keskustelun eläkepommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Vauva-mode poisti tähänkin aiheeseen liittyvän keskustelun eläkepommista.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4288782/suurimpien-ikaluokkien-paastami…
Niinpäs näyttää. Hienoa työtä, ei keskustella kuin söpöistä miehistä ja söpömussukkapössyköistä. Vakavat aiheet, mitä ne ovat. Siirretään nekin seuraavalle sukupolvelle kuten edellinen teki.
Vierailija kirjoitti:
Opintotuen muuttaminen lainaksi olisi ihan ok muutos, jos Suomessa olisi parempi työtilanne ja paremmat palkat. Nykyisillä näkymillä aiheutettaisiin vain taloudellista ahdinkoa nuorille aikuisille, kun valmistumisen jälkeen olisi iso laina ja jos työstä ei saa edes keskipalkkaa, niin ei saa asuntolainaa ja kun vähentää opintolainaa ja asuntolainaa, niin ei voi säästää asuntoon, joten kulut ovat korkeammat.
Keski-Eurooppalainen palkkataso ja elinkustannukset, niin lainan osuutta voi kasvattaa.
Voisiko lainan varassa opiskeleminen ohjata nuoria valitsemaan työllistäviä aloja opiskeltavaksi? Taidekorkeakoulut ja sellaiset jäisivät oikeasti muutamille huippulahjakkaille, joilla on edellytykset toimia alalla?
Nyt koulutetaan liikaa erilaisia käsienheiluttelijoita, jos sellaista persuilmaisua saa lainata. Ja sitten opiskelleen kolmekymppisenä joku oikea ammatti. Tehotonta.
Luultavasti juurikin työttömien, siivoojien yms tukiin.
Ellet ole huomannut, niin meillä on Suomessa älyttömän iso ja kallis byrokratiakoneisto, jonka päätehtävä on kärrätä mitään tuottamattomille yhteiskunnan jäsenille ilmaista rahaa.