Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En halua mitään ”koronapassia”, todellakaan!

Vierailija
29.08.2021 |

Sillä on turha pelotella ottamaan rokote. Koronapassi on minulle yhdentekevä.

Kommentit (109)

Vierailija
81/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.

Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.

Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.

Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.

Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.

Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.

Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.

https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…

Rokotetut eivät sairastu pahasti, joten mitä väliä sillä on, että levittävät?

Vierailija
82/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinun tarvitse käyttää rokotepassia. Minä olen lapsena ja nuorena päässyt matkustelemaan vähän eri puolilla Afrikkaa ja Aasiaa. Minulla oli jo silloin rokotepassi, jossa näkyy rokotukset, koska ilman niitä ei päässyt. Keltakuumerokote, malaria ja hepatiitti tulee ainakin mieleen näistä, joista piti olla todistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.

Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.

Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.

Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.

Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.

Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.

Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.

https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…

Jos sairastuu, ja rokotettu sairastuu epätodennäköisemmin. Testi harvemmin on täysin perusteltua.

P.S. Opettele lukemaan tutkimuksia.

Vierailija
84/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä mitä hyötyä koko koronapassista on. 2 kertaan rokotetut kun voivat tartuttaa edelleen ja saada tartunnan. Minusta tuo vain kannustaa vastuuttomaan käyttäytymiseen. Ehdoton EI Koronapassille!

Jaksat jankuttaa tuota samaa asiaa, muistamatta kertoa siihen liittyvää olennaisinta asiaa.

Vierailija
85/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.

Ei voi olla noin naiivi?

Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?

Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.

Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.

Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.

Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.

Jos sä olet hommissa elintarvikealalla ja sä kieltäydyt salmonellatestistä niin sori, et pääse duuniin.

Eikä se ole syrjintää.

Ja jos haluat töihin missä pyörii alaikäisiä, sun on esitettävä rikostaustaote tai ei mitään asiaa töihin. 

Vierailija
86/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.

Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.

Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.

Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.

Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.

Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.

Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.

https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…

Ja sinä onneton reppana luotat tuohon nettisivustoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.

Ei voi olla noin naiivi?

Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?

Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.

Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.

Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.

Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.

Jos sä olet hommissa elintarvikealalla ja sä kieltäydyt salmonellatestistä niin sori, et pääse duuniin.

Eikä se ole syrjintää.

Näin se on meillä hoitajillakin. Jos ottaa influenssarokotteen, saa työterveydestä vuosittain lausunnon, että kelpaa työhön. Jos ei ota influenssarokotetta, ei voi tehdä potilastyötä. Ei meillä muutakaan työtä ole tarjolla kuin sitä potilastyötä, eli asia on harvinaisen yksiselitteinen.

Vierailija
88/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oleellisin asia on täällä kerrottu jo useaan kertaan. Eli kukaan ei ole viemässä keneltäkään mitään perusoikeuksia pois. On täysin yksilön oma asia, kuinka haluaa toimia.

Joko otat rokotteet tai sitten osoitat negatiivisen testituloksen. Täysin oma valinta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
89/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotehaitat on vielä laajalti realisoitumatta, mutta kyllä ne vielä realisoituvat parin vuoden sisällä, älä yhtään epäröi.

Tämä vaikuttaa niin sanotulta maalin siirtämiseltä.  Jostakin väitteestä voi pitää kiinni jatkuvasti, kun sen aikarajaa siirtää tarpeeksi eteenpäin. Siis juuri tähän tapaan:  "parin vuoden sisällä."  

 Trumpin paluusta presidentiksi profetoineet on tehneet samalla tavalla: 

 "Helmikuussa hän palaa presidentiksi"

"Keväällä hän palaa presidentiksi"

"Vuonna 2022 hän palaa presidentiksi" 

jne. jne.  

Vierailija
90/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos tällainen tulee. Siitä on hyviä kokemuksia ulkomailta. 

Yhteiskunta on saatava pidettyä avoinna ja tapahtumien pitää pyöriä. Ylipäätään markkinoiden pitää pyöriä kotimaassa ja maailmalla.

Edelleen jokaisella on vaihtoehtoja, joista voi itse valita:

Jos on sairastanut koronan todistetusti, niin siitä on dataa olemassa. Taudin sairastanut saa osallistua kaikenlaisiin tilaisuuksiin ihan rauhassa todistuksen kanssa.

Jos on ottanut täyden rokotussarjan, niin todistuksella hänkin voi osallistua tapahtumiin.

Jos ei halua ottaa rokotetta, niin tuoreella negatiivisella koronatestituloksella voi osallistua tapahtumiin.

Yksilö saa siis edelleen itse päättää, mikä tapa on hänelle toimivin ja paras. Näin se pitää ollakin. 

Ja täysin rokotetut juoksevat tartuttamassa muita....koronapassin rokotekohta on täysin, siis täysin turha.

Ei sillä ole mitään väliä, jos 80% rokotetuista tartuttavat toisiansa. Todennäköisesti tauti tulee lievänä.se 20%, joka ei ota rokotteita, voi pysyä pois jaloista ja käyttää maskia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.

Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.

Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.

Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.

Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.

Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.

Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.

https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…

Rokotetut eivät sairastu pahasti, joten mitä väliä sillä on, että levittävät?

Kuten Soininvaara sanoi, ei parin kuukauden päästä voida toimia enää pienen ROKOTTAMATTOMAN vähemmistön ehdoilla

Vierailija
92/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.

Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.

Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.

Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.

Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.

Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.

Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.

https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…

Tulevaisuudessa rokottamattomien ja rokotettujen perussairaiden kannattaa käyttää maskia ja huolehtia turvaväleistä ihan itsenäisesti ilman valtion väliintuloa. Ja tottua siihen, että muut eivät käytä. Tauti jää tänne kiertämään, valitettavasti. Rajoitteita ei voida kuitenkaan pitää ikuisesti. Onneksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te korona passin pelkäävät olette ihan älyvapaita. Pelkkä älypuhelimenne siirtää teistä enemmän dataa ja henkilökohtaista informaatiota lukuisille tahoille kuin mikään koronapassi ikinä. Ette osaa suhteuttaa. Vaikeus suhteuttaa asioita kertoo älyn puutteesta.

En pelkää, en vaan näe sillä itselleni mitään arvoa. Minun puolestani muut saavat ottaa passinsa, kunhan jättävät minut passiensa ulkopuolelle.

Vierailija
94/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinku, vinku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ehdottomasti rokotepassi ja verotus BMI indeksin mukaiseksi, prosentteina.

Jokainen terveyskeskuskäynti nostaa veroprosenttia yhden prosenttiyksikön verran, joka huomioidaan lopullisessa verotuksessa vuosittain.

Vierailija
96/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne kotka eivät passia halua voivat ihan rauhassa kököttää kotonaan vaikka loppuikänsä. Meille, jotka haluamme elää ja kokea, matkustaa, käydä tapahtumissa ja tavata muita ihmisiä passi on ihan mahtava idea.

Minua ei kiinnosta suojella vapaaehtoisesti rokottamattomia. Suojelkoot itse itseään pysymällä pois jaloista.

"Meille". Puhu suoraan vain omasta puolestasi. Ei kukaan muu sinua kiinnosta. Sillä välin me muut puolustamme sinunkin oikeuksiasi.

Vierailija
97/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kotka eivät passia halua voivat ihan rauhassa kököttää kotonaan vaikka loppuikänsä. Meille, jotka haluamme elää ja kokea, matkustaa, käydä tapahtumissa ja tavata muita ihmisiä passi on ihan mahtava idea.

Minua ei kiinnosta suojella vapaaehtoisesti rokottamattomia. Suojelkoot itse itseään pysymällä pois jaloista.

"Meille". Puhu suoraan vain omasta puolestasi. Ei kukaan muu sinua kiinnosta. Sillä välin me muut puolustamme sinunkin oikeuksiasi.

Rokotepassi ei uhkaa minun oikeuksiani. Kuten eivät myöskään uhkaa sinun mielikuvitussalaliittosi eivätkä 30-luvun Saksa-fantasiasi.

Vierailija
98/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella on kova luotto siihen, ettei meininki menisi täällä samanlaiseksi kuin Saksassa aikoinaan. Mutta kuinka moni tiesi esim. tästä uutisesta (veikkaan ettei kovin moni, koska mikään muu media ei aiheesta uutisoinut)?

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2021/06/24/suomi-haluaa…

"Suomessa sormenjälkien liittämistä osaksi henkilökortteja ja passeja puolusteltiin aikoinaan siten, että näin kerättyjä sormenjälkiä ei käytettäisi mihinkään muuhun. Nyt, kun sormenjäljet kerätään passeihin ja henkilökortteihin, ollaankin lipsumassa aiemmista lupauksista.

Eduskunta on pyytänyt sisäministeriötä selvittämään mahdollisuuden lainmuutokselle, joka sallisi passirekisteriin ja henkilökorttirekisteriin kerättyjen sormenjälkien käyttämisen myös rikostutkinnassa. Selvityksen olisi tarkoitus valmistua eduskunnan syysistuntokauden 2022 alkuun mennessä.

Eli käytännössä on käymässä juuri niin, kuin kansalaisten yksityisyydestä huolissaan olevat tahot pelkäsivät: luvattiin ettei sormenjälkiä käytetä mihinkään muuhun kuin henkilökorttien ja passien tunnistetietoihin, mutta nyt kiusaus on ollut liian suurin laajentaa niiden käyttötarkoitusta uusille alueille."

Vierailija
99/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.

Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.

Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.

Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.

Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.

Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.

Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.

https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…

Rokotetut eivät sairastu pahasti, joten mitä väliä sillä on, että levittävät?

Kuten Soininvaara sanoi, ei parin kuukauden päästä voida toimia enää pienen ROKOTTAMATTOMAN vähemmistön ehdoilla

EI TARVITSEKAAN. Jos parin kuukauden päästä halutaan avata kaikki, niin kaikin mokomin. Kunhan annetaan ihmisten olla, eikä aleta "isoveli valvoo"-meiningillä syynäämään ihmisten terveystietoja. Jättäkää meidät rauhaan, niin me jätämme teidät rauhaan.

Vierailija
100/109 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle koronapassi olisi ok, jos sillä saisi paluun normaaliin arkeen.