En halua mitään ”koronapassia”, todellakaan!
Sillä on turha pelotella ottamaan rokote. Koronapassi on minulle yhdentekevä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Ei voi olla noin naiivi?
Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?
Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.
Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.
Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa siitä sinulle olisi?
Hae video ja katso haittapuolia, järkyttäviä. Löytyy monelta alustalta, suomennettuna ainakin täältä
https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…
Jos annetaan vapauksia pois yksi kerrallaan, lopulta on myöhäistä peruuttaa.
Jos ei halua mennä askel askeleelta kohti Kiinan systeemiä, vastustaa passia loppuun asti.Rokotettu sairastuu ja levittää koronaa. Passilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, vaan siihen voidaan liittää monia ominaisuuksia, ja uutisissa paljastui, että muun muassa kulunseuranta haluttaisiin liittää siihen.
Koko ajan tiedetään, missä olet, kenen kanssa olet, mielipiteet, harrastukset, vierailukohteet jne. voidaan pisteyttää, luokitella kansalaisia ja vain vähän lakeja muuttelemalla voidaan syrjiä ihmisiä ja vaikea ennustaa, miten milloinkin aiotaan lakia muuttaa.
Eikö kännyköiden kulunseuranta riitä? Vai eikö niihin päästä tarpeeksi hyvin muka kiinni ilman koronapassia? Kiinassa ainakin päästään.
Puhelinta ei ole pakko pitää mukana nyt. Mutta jos ihmisille pantaisiin kulkulupa=koronapassi, olisi sitä pakko pitää mukana ja seuranta jatkuvaa.
Kaikilla on puhelin koko ajan mukana ja jos pelkää appia, tulosta passi ja testitulos paperille. Mun passia ei ole skannattu kertaakaan, vain näytetty tarvittaessa. Kukaan ei seuraa mua sen kautta millään tavalla. Ja jos siihen koronan jälkeen vielä yhdistetään jotakin, niin mitä sitten?
Ei eroa siitä, että etukortteihin säilötään ostotiedot, kirjastokortista syntyy lainaiushistoria tai ajokortissa on tiedot silmälasien tarpeesta.
Nää salaliittoteoriat menee täysin absurdeiksi. Ketään ei kiinnosta sun liikkeesi, olet ihan yhtä anonyymi passilla kuin ennenkin sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sitä ole pakko käyttää.
Ja käyttämättömänä sen hyöty on, niin mikä?
Se ettet sä pääse sinne mihin minä passin avulla pääsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa siitä sinulle olisi?
Hae video ja katso haittapuolia, järkyttäviä. Löytyy monelta alustalta, suomennettuna ainakin täältä
https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…
Jos annetaan vapauksia pois yksi kerrallaan, lopulta on myöhäistä peruuttaa.
Jos ei halua mennä askel askeleelta kohti Kiinan systeemiä, vastustaa passia loppuun asti.Rokotettu sairastuu ja levittää koronaa. Passilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, vaan siihen voidaan liittää monia ominaisuuksia, ja uutisissa paljastui, että muun muassa kulunseuranta haluttaisiin liittää siihen.
Koko ajan tiedetään, missä olet, kenen kanssa olet, mielipiteet, harrastukset, vierailukohteet jne. voidaan pisteyttää, luokitella kansalaisia ja vain vähän lakeja muuttelemalla voidaan syrjiä ihmisiä ja vaikea ennustaa, miten milloinkin aiotaan lakia muuttaa.
Eikö kännyköiden kulunseuranta riitä? Vai eikö niihin päästä tarpeeksi hyvin muka kiinni ilman koronapassia? Kiinassa ainakin päästään.
Puhelinta ei ole pakko pitää mukana nyt. Mutta jos ihmisille pantaisiin kulkulupa=koronapassi, olisi sitä pakko pitää mukana ja seuranta jatkuvaa.
Sen koronapassinhan voi esittää paperillakin.
Ja useimmilla on kännykkä aina mukana. Itsellänikin jo pelkästään työjuttujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Ei voi olla noin naiivi?
Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?
Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.
Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.
Jos sä olet hommissa elintarvikealalla ja sä kieltäydyt salmonellatestistä niin sori, et pääse duuniin.
Eikä se ole syrjintää.
Onko sinulla ulkomaanpassi, kelakortti, ajokortti, hygieniapassi, henkilökortti tai joku muu vastaava, jonka haltijana voi suorittaa tiettyjä asioita ja tehtäviä. Miksi siis et ottaisi lisäksi koronapassia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.
Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.
Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.
Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Ei voi olla noin naiivi?
Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?
Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.
Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.
Kukaan ei estä sua käymästä testissä säännöllisesti. Vain hoitotyö on sellainen, jossa aidosti rokotepakko on mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla ulkomaanpassi, kelakortti, ajokortti, hygieniapassi, henkilökortti tai joku muu vastaava, jonka haltijana voi suorittaa tiettyjä asioita ja tehtäviä. Miksi siis et ottaisi lisäksi koronapassia?
Ihmisen kehoon ei tarvitse kajota, kun hänelle annetaan esim. kelakortti. Kukaan ei työnnä kehoosi siinä mitään esineitä tai pakota lääketieteelliseen toimenpiteeseen.
Aika sokea on, jos ei näe näiden eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.
Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.
Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.
Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.
Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.
No voi pyhä jysäys! Koska muut haluavat palata normaaliin elämään ja sinä haluat pysyä vain kotonasi ja tilata S-marketista ruokakassin kerran viikossa kotiportille, niin miten se sinulta on pois, että koronapassi tulee?
Ja kaikki te tyhmät, jotka luulette, että matkustaminen tarkoittaa vain etelänlomalle menemistä, niin haistakaa...
Te korona passin pelkäävät olette ihan älyvapaita. Pelkkä älypuhelimenne siirtää teistä enemmän dataa ja henkilökohtaista informaatiota lukuisille tahoille kuin mikään koronapassi ikinä. Ette osaa suhteuttaa. Vaikeus suhteuttaa asioita kertoo älyn puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.
Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.
Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.
Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.
Negatiivinen testitulos ei takaa mitään. Olen täällä kertonut aiemminkin:
Tyttäreni altistui maanantaina. Sairastui keskiviikkona ja meni testiin: nega. Myöhemmin positiivinen.
Kaverini mies ja poika olivat todistetusti taudissa. Sitten kaverini sain 40 asteen kuumeen ja meni testiin. Nega. Vasta kolmas testi, viikon päästä, oli positiivinen.
Testit eivät kerro totuutta. Rokotettu voi tartuttaa.
Uskokaa jo. Rokottamattomat eivät pysy turvassa millään muulla kuin kotona olemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Ei voi olla noin naiivi?
Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?
Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.
Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.
Kukaan ei estä sua käymästä testissä säännöllisesti. Vain hoitotyö on sellainen, jossa aidosti rokotepakko on mahdollinen.
Limakalvot eivät kestä jatkuvaa testaamista. Toki jos sylkitesti sallitaan, se käy. Mutta miksi pitäisi koko ajan testata, kun on jo luontainen hyvä immuniteetti.
Kai te koronapassia vastustavat myös käytätte lankapuhelinta (tai ainakin vanhaa nokialaista) ja pelkkää käteistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Ei voi olla noin naiivi?
Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?
Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.
Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.
Harmi vaan että kyseessä ei ole syrjintä silloin, kun on ihan oman päätöksesi takana se, miksi sinua ei päästetä vaikkapa työpaikalle. Se on silloin ihan vain seuraus omista valinnoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Ei voi olla noin naiivi?
Jos olet opiskellut monta vuotta rakennusinsinööriksi, ja yhtäkkiä et saa mennä työpaikalle?
Opiskelet sitten vaikka uinninvalvojaksi, ja taas nopea lakimuutos, et saa mennä työpaikalle.
Opiskelet sitten, oho, etpä opiskelekaan, kun et saa mennä opistolle.Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Ei pidä olla sokea. Jos syrjintä ei koske sinua tänään, se voi koskea sinua jo huomenna, koska kaikki on vain pienten lakimuutosten takana.
Kukaan ei estä sua käymästä testissä säännöllisesti. Vain hoitotyö on sellainen, jossa aidosti rokotepakko on mahdollinen.
Limakalvot eivät kestä jatkuvaa testaamista. Toki jos sylkitesti sallitaan, se käy. Mutta miksi pitäisi koko ajan testata, kun on jo luontainen hyvä immuniteetti.
No kyllä kestää, jollei ole sairautta, joka heikenrää limakalvoja. Ja se testi nyt on vaan oleellinen osa viruksen seurantaa. Sylkitestikin hyväksytään useissa maissa lapsilla ja näillä em. sairailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin on ok. ettei halua koronapassia, mutta se olisi hyvä esim. tapahtuma-aloilla, ravintoloissa jne. jolloin ne voisi toimia normaalisti ja ympäristö olisi turvallinen asiakkaille.
Ei rokotukset ja koronapassi takaa turvallisuutta. Pitää olla tuore negatiivinen testitulos kaikilta.
Tuo on ainoa oikea ratkaisu. Israelissa on sairaalat täynnä kahdesti ja jopa kolmesti rokotettuja, joten testaaminen on ainoa keino erotella sairastuneet terveistä.
Koronapassi voisi olla ainoastaan tuore neg. testitulos, ei mikään muu.
Niinhän se toimiessaan onkin, rokotetut vaan tarvitsee testin harvemmin kuin ei-rokotetut.
Rokotettu tarvii testin ihan yhtä usein. Rokotettu levittää tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamatonkin. Uusin tieto on tämä. Rokotettu voi olla supertartuttaja, YLE on uutisoinut.
Jotkut ne vaan haluaa sitä Kiinan systeemiä, ja toiset ei.
https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotonakin saa edelleen pysyä, eli kukaan ei pakota koronapassin käyttöön vapaa-ajalla. Myös ammatinvalinta on jokaisen oma asia, jos töissä vaaditaan kohta koronapassia.
Mikä on sinusta ammatti, jota valitessa olisi voinut ennustaa koronapassin tulon? Tiesitkö, että sitä on harkittu jopa rakennustyömaalle että tehdastöihinkin?
Taisit vastustaa työturvallisuuskorttia ja työmaakohtaista perehdytystäkin :D
Ne kotka eivät passia halua voivat ihan rauhassa kököttää kotonaan vaikka loppuikänsä. Meille, jotka haluamme elää ja kokea, matkustaa, käydä tapahtumissa ja tavata muita ihmisiä passi on ihan mahtava idea.
Minua ei kiinnosta suojella vapaaehtoisesti rokottamattomia. Suojelkoot itse itseään pysymällä pois jaloista.