Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko huomanneet että Tinderissä mätsien määrä romahtaa jos lisää meikittömän kuvan, tatskasta kuvan tai sanoo olevansa feministi?...
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Sun kannattaa varmaan vaihtaa kaveri -ja lähipiirisi jos sun tilanne on tuo. Oman kokemukseni mukaan, ani harva akateemisesti koulutettu mies haikailee instabeibien perään. Kaveripiirissäni "unelmanainen" on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut klassisen kaunis naapurintyttö. Jotain instabeibejä voi harkita yhden illan jutuiksi mutta kun valitaan puolisoa, täysin eri kriteerit pääsevät valloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeinko totta? Siis jos kirjoitat olevasi feministi, niin saat vähemmän mätsejä, vaikea uskoa....
Kannattaisiko vielä mainita olevansa aseksuaali jota ällöttääkin ajatus seksistä kaikissa sen muodoissa niin sit niitä mätsejä alkaa tulla solkenaan.
Tää on just se unelmanainen jota miehet hakee tinderistä julkisesti halvaksi kertakäyttöpanoksi julistautuneen naisen (=luonut tinder-profiilin) sijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mies kavahtaa tatskoja. Niin monella emännällä on nykyisin niitä. Täällä vauvalassa joku levittää virheellistä tietoa että laskisi tasoa.
Väärin. Monikin mies kavahtaa. Minulle ei tatuoitu nainen lähtökohtaisesti kelpaisi. Tatuointi saa puolet miehistä katsomaan muualle. Jos sinulla itselläsi on tatuointeja, olet tietysti sokea tälle.
Tatuoimattomana naisena en ole huomannut että yksikään mies olisi mitenkään kiinnittänyt huomiota siihen ettei minulla niitä ole. En usko, että on vaikuttanut kiinnostavuuteeni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mies kavahtaa tatskoja. Niin monella emännällä on nykyisin niitä. Täällä vauvalassa joku levittää virheellistä tietoa että laskisi tasoa.
Väärin. Monikin mies kavahtaa. Minulle ei tatuoitu nainen lähtökohtaisesti kelpaisi. Tatuointi saa puolet miehistä katsomaan muualle. Jos sinulla itselläsi on tatuointeja, olet tietysti sokea tälle.
Tatuoimattomana naisena en ole huomannut että yksikään mies olisi mitenkään kiinnittänyt huomiota siihen ettei minulla niitä ole. En usko, että on vaikuttanut kiinnostavuuteeni mitenkään.
Näin miehenä voin sanoa, että olet todennäköisesti väärässä. Tatuoinnit nähdään yleensä joko negatiivisina tai neutraalina, mutta todella harvoin positiivisena asiana. En ole ikinä kuullut miehen sanovan "haluan naisen jolla on tatuointi" tai "mitä enemmän tatskoja, sen parempi". Kyllä tällaisia miehiäkin varmaan on, mutta he taitavat omata aika alhaisen sosioekonomisen aseman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehiä jotka pelkäävät tän päivän feministejä.
Nämä nykyajan feministit antavat heti seksiä, miesten unelma.
Katsovat pornoa, harrastavat väkivaltaista, alustavaa seksiä, saat käydä huorissa - se on ihanan moderni.
Maksaa kaiken 50/50 vähintään, miehen ei kyllä tarvii tehdä kotitöitä 50/50.
Liberaali feministit vihaavat naisia, niin kuin miehetkin.
Miksi tämä miehiä haittaa?
Tässä viestissä on todella paljon totuutta.
Erikoinen keskustelu.
Jo lähtökohta on se, että naisen pitää olla jotain (tai esittää olevansa) mitä miehet haluaisivat.
Vaikka jos terveitä oltaisiin, lähtökohta olisi se että nainen on mitä on.
Omistaa maailmankatsomuksensa ja ulkonäkönsä ja hän on etsimässä itselleen sopivaa kumppania.
Miksi naisen pitäisi olla tai muokata itsensä joksikin mitä hän ei ole, jotta kelpaisi miehelle?
Varsinkaan kun tutkimukset toisensa jälkeen näyttävät että parisuhteissa olevat naiset ovat onnettomimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen keskustelu.
Jo lähtökohta on se, että naisen pitää olla jotain (tai esittää olevansa) mitä miehet haluaisivat.
Vaikka jos terveitä oltaisiin, lähtökohta olisi se että nainen on mitä on.
Omistaa maailmankatsomuksensa ja ulkonäkönsä ja hän on etsimässä itselleen sopivaa kumppania.Miksi naisen pitäisi olla tai muokata itsensä joksikin mitä hän ei ole, jotta kelpaisi miehelle?
Varsinkaan kun tutkimukset toisensa jälkeen näyttävät että parisuhteissa olevat naiset ovat onnettomimpia.
Voitko pistää linkin tällaiseen tutkimukseen?
t. Onneton nainen parisuhteessa
SMH kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Sun kannattaa varmaan vaihtaa kaveri -ja lähipiirisi jos sun tilanne on tuo. Oman kokemukseni mukaan, ani harva akateemisesti koulutettu mies haikailee instabeibien perään. Kaveripiirissäni "unelmanainen" on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut klassisen kaunis naapurintyttö. Jotain instabeibejä voi harkita yhden illan jutuiksi mutta kun valitaan puolisoa, täysin eri kriteerit pääsevät valloille.
Naiset luulevat että miestä kiinnostaa naisen yliopistotutkinto. Ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen keskustelu.
Jo lähtökohta on se, että naisen pitää olla jotain (tai esittää olevansa) mitä miehet haluaisivat.
Vaikka jos terveitä oltaisiin, lähtökohta olisi se että nainen on mitä on.
Omistaa maailmankatsomuksensa ja ulkonäkönsä ja hän on etsimässä itselleen sopivaa kumppania.Miksi naisen pitäisi olla tai muokata itsensä joksikin mitä hän ei ole, jotta kelpaisi miehelle?
Varsinkaan kun tutkimukset toisensa jälkeen näyttävät että parisuhteissa olevat naiset ovat onnettomimpia.
Voitko pistää linkin tällaiseen tutkimukseen?
t. Onneton nainen parisuhteessa
https://www.google.fi/amp/s/amp.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mies kavahtaa tatskoja. Niin monella emännällä on nykyisin niitä. Täällä vauvalassa joku levittää virheellistä tietoa että laskisi tasoa.
Väärin. Monikin mies kavahtaa. Minulle ei tatuoitu nainen lähtökohtaisesti kelpaisi. Tatuointi saa puolet miehistä katsomaan muualle. Jos sinulla itselläsi on tatuointeja, olet tietysti sokea tälle.
Tatuoimattomana naisena en ole huomannut että yksikään mies olisi mitenkään kiinnittänyt huomiota siihen ettei minulla niitä ole. En usko, että on vaikuttanut kiinnostavuuteeni mitenkään.
Näin miehenä voin sanoa, että olet todennäköisesti väärässä. Tatuoinnit nähdään yleensä joko negatiivisina tai neutraalina, mutta todella harvoin positiivisena asiana. En ole ikinä kuullut miehen sanovan "haluan naisen jolla on tatuointi" tai "mitä enemmän tatskoja, sen parempi". Kyllä tällaisia miehiäkin varmaan on, mutta he taitavat omata aika alhaisen sosioekonomisen aseman.
Jotkut sietää tarskoja, toiset ei, kukaan mies ei niitä halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SMH kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Sun kannattaa varmaan vaihtaa kaveri -ja lähipiirisi jos sun tilanne on tuo. Oman kokemukseni mukaan, ani harva akateemisesti koulutettu mies haikailee instabeibien perään. Kaveripiirissäni "unelmanainen" on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut klassisen kaunis naapurintyttö. Jotain instabeibejä voi harkita yhden illan jutuiksi mutta kun valitaan puolisoa, täysin eri kriteerit pääsevät valloille.
Naiset luulevat että miestä kiinnostaa naisen yliopistotutkinto. Ei kiinnosta.
Kyllä todellakin kiinnostaa ja ainakin mulle se on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Toki jollakin kjeh räh röiukolla voi olla eri näkemys.
t. FM-mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehiä jotka pelkäävät tän päivän feministejä.
Nämä nykyajan feministit antavat heti seksiä, miesten unelma.
Katsovat pornoa, harrastavat väkivaltaista, alustavaa seksiä, saat käydä huorissa - se on ihanan moderni.
Maksaa kaiken 50/50 vähintään, miehen ei kyllä tarvii tehdä kotitöitä 50/50.
Liberaali feministit vihaavat naisia, niin kuin miehetkin.
Miksi tämä miehiä haittaa?Tässä viestissä on todella paljon totuutta.
Melkoisen mielenkiintoinen lähipiiri teillä.
Mikään noista lihavoiduista väittämistä ei ole tavoiteltavaa/ihailtua minun lähipiirissäni, pikemminkin halveksittua.
Tässä viestiketjussa tulee aika selvästi ilmi ihmisten harhaluulo, että "kaikki" jakavat saman maailmankatsomuksen kuin he itse. Tämä on tosiaan ihan ymmärrettävää, jos on elänyt koko elämänsä tietynlaisten ihmisten parissa, sitä helposti alkaa kuvittelemaan kaikkien olevan samanlaisia.
Daniel Kahneman taitaa tässäkin olla oikeassa: ihminen kokee häviävän pienen osan maailmasta mutta peilaa koko maailmaa tämän pienen osan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole vaan hyvä, jos jää ne hölmöt heti kättelyssä pois eikä tartte tuhlata aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Minulla loppui matchit kun pistin kokovartalokuvan (olen hoikka, mutta pienitissinen). Pelkällä naamakuvalla tuli suunnilleen match per päivä.
Onko keskustelu yleensä loppunut kun olet laittanut vartalokuvan?
Vierailija kirjoitti:
SMH kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Sun kannattaa varmaan vaihtaa kaveri -ja lähipiirisi jos sun tilanne on tuo. Oman kokemukseni mukaan, ani harva akateemisesti koulutettu mies haikailee instabeibien perään. Kaveripiirissäni "unelmanainen" on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut klassisen kaunis naapurintyttö. Jotain instabeibejä voi harkita yhden illan jutuiksi mutta kun valitaan puolisoa, täysin eri kriteerit pääsevät valloille.
Naiset luulevat että miestä kiinnostaa naisen yliopistotutkinto. Ei kiinnosta.
Olen mies. Minua kiinnostaa naisen yliopistotutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vaan hyvä, jos jää ne hölmöt heti kättelyssä pois eikä tartte tuhlata aikaa?
Mies joka ei tykkää tatskoista ei ole hölmö LOL
Vierailija kirjoitti:
SMH kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Sun kannattaa varmaan vaihtaa kaveri -ja lähipiirisi jos sun tilanne on tuo. Oman kokemukseni mukaan, ani harva akateemisesti koulutettu mies haikailee instabeibien perään. Kaveripiirissäni "unelmanainen" on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut klassisen kaunis naapurintyttö. Jotain instabeibejä voi harkita yhden illan jutuiksi mutta kun valitaan puolisoa, täysin eri kriteerit pääsevät valloille.
Naiset luulevat että miestä kiinnostaa naisen yliopistotutkinto. Ei kiinnosta.
Vai niin, että sellaista. Kaveripiirini koostuu lähes yksinomaan ekonomeista ja DI:sta. Meitä ainakin kiinnostaa naisten/mahdollisten tulevaisuuden kumppanien tutkinnot ja koulutus. Voisin jopa sanoa koulutuksen olevan yksi tärkeimmistä kriteereistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole vaan hyvä, jos jää ne hölmöt heti kättelyssä pois eikä tartte tuhlata aikaa?
Feminismin mainitsemalla jää fiksujakin pois kuten koska esim. tämä keskustelu osoittaa, niin mies ei voi tietää onko nainen
1) yleisesti tasa-arvon kannalla kuten lähes kaikki koulutetut ja fiksut miehet
2) syrjivän asevelvollisuuden kannattaja kuten eräs tunnettu feministi
3) woke-hörhö
Alue: Aihe vapaa
Jollain on varaa olla muutakin kuin kaikkiruokainen.