Oletteko huomanneet että Tinderissä mätsien määrä romahtaa jos lisää meikittömän kuvan, tatskasta kuvan tai sanoo olevansa feministi?...
Kommentit (217)
En ymmärrä miehiä jotka pelkäävät tän päivän feministejä.
Nämä nykyajan feministit antavat heti seksiä, miesten unelma.
Katsovat pornoa, harrastavat väkivaltaista, alustavaa seksiä, saat käydä huorissa - se on ihanan moderni.
Maksaa kaiken 50/50 vähintään, miehen ei kyllä tarvii tehdä kotitöitä 50/50.
Liberaali feministit vihaavat naisia, niin kuin miehetkin.
Miksi tämä miehiä haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tarvitse olla missään noissa deittipalveluissa tai etsiä ketään. Ei mulla kyllä ketään tällä hetkellä ole, mutta olen onnellinen yksin. :)
Olen miesvaltaisella alalla johtajana toimintojen puolella. Diplomi-insinööri ja KTM koulutukseltani, tein tutkinnot Saksassa yliopistossa. Minulla on vasemmassa jalkapöydässä pieni teksti ja kuva tatuoituna. Otin ne kun selvisin yhdestä traumaattisesta kokemuksesta. Vain kuva näkyy hieman avokaskorkokengästä ja on siisti. Elopainoa minulle ei ole kertynyt ylimääräistä, joten tatuointi on ihan nätin jalkapöydän sivussa. Liäsksi olen tatuoinuttanut hyvin ohuet silmän rajaukset ripsen tyveen. Olen jo asemani puolesta vanhan ajan feministi. Haluan potentiaalisia naisia enemmän kollegoikseni ja haluan myös edistää muiden naisten kehittymistä uralla. Mielestäni jokaisella naisella (ja miehellä) tulee olla mahdollisuus tähän ja esimerkiksi lasten saanti ei saa olla este hyvälle johtajalle.
Ulkonäköön sen verran, että minulla on omat hiukset omalla värillä. Väri vaihtelee tumman vaaleasta todella vaaleaan vuoden aikojen ja ilman mukaan. Puoleen selkään, luonnon laineet. Käyn kampaajalla säännöllisesti kahden kuukauden välein. Meikki on yleensä meikkivoide tai meikkipuuteri ja poskipuna. Käyn huoltamassa kevyet irtoripset 3 viikon välein (single lash -tekniikka; 9-11 mm, tumman ruskea, c-curve), kulmat värjäyttämässä (kylmä tumman ruskea) ja muotoilemassa 3 viikon välein.
Jos nämä ovat miehelle ehdoton ei, niin ei se minua haittaa. En ole muutenkaan kovin seurustelevaa tyyppiä ja jos seurustelen niin kyllä sen hekilön täytyy olla todella spesiaali. Toivon itseäni kohdeltavan myös parisuhteessa spesiaalina, vaikka olen tatuoitu, tällätty suomalaiseen makuun ja feministi.
Mihin suomessa nykyään vielä tarvitaan vanhan ajan feminismiä? Woke-feminismiä vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään kannattaa alkaa mainita feminismistä, jotta saa nuo naisvihamieliset ääliöt karsittua joukosta.
Todellakin kannattaa mainita ja hyvin selkeästi mikäli on feministi, niin mies välttää astumasta paskamiinaan. Itse en voi sietää intersektionaaleja cancel-ulisijoita.
Kaikki feministit ei ole "cancel-ulisijoita" , omassa kaveripiirissä ei kukaan
Mitä ne sitten oikein ovat? Ihanko totta uskaltavat olla eri mieltä noiden canceloitsijoiden ja intersektionaalinatsien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Sentään miehet eivät enää kaksinaismoralistisesti huuda kaikkialla, että meikitön nainen on kauniimpi.
Meikitön nainen on kauniimpi, kuin vahvasti meikattu, jos naisen kasvonpiirteet miellyttävät silmääni ja he ovat joka tapauksessa ainoita, joita tapailisin seurustelumielessä.
Vaikka feminismi on oikeasti hyvä juttu, niin nykyiset feminatsit on niin sekaisin päästään että kyllä itsekin jätän liken väliin jos joku mainostaa olevansa feministi. Tatskat on ok, kunhan niitä ei ole liikaa. Etenkin pakarassa on seksikkäitäkin.
Minulla loppui matchit kun pistin kokovartalokuvan (olen hoikka, mutta pienitissinen). Pelkällä naamakuvalla tuli suunnilleen match per päivä.
Minä löysin elämäni miehen muutamassa viikossa, ja matchejäkin oli ihan kylliksi, vaikka ilmoitin olevani äkäinen feministi, jolla on monta kissaa ja koira.
Huh, tatuointejakin on.
Enkä juurikaan meikkaa.
Voi ei minua parkaa, kun kaikki miehet eivät minua halua.
P.s. todennäköisesti kaikki naiset on onnellisempia, jos ap:n kaltaiset pysyy poissa naisten elämästä tolleen yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään kannattaa alkaa mainita feminismistä, jotta saa nuo naisvihamieliset ääliöt karsittua joukosta.
Todellakin kannattaa mainita ja hyvin selkeästi mikäli on feministi, niin mies välttää astumasta paskamiinaan. Itse en voi sietää intersektionaaleja cancel-ulisijoita.
Kaikki feministit ei ole "cancel-ulisijoita" , omassa kaveripiirissä ei kukaan
Mitä ne sitten oikein ovat? Ihanko totta uskaltavat olla eri mieltä noiden canceloitsijoiden ja intersektionaalinatsien kanssa?
Eihän nämä feministit edes uskalla/halua olla r*iskarim*muja vastaan, suomalaisia miehiä vastaan kyllä uskaltavat. Kuten joku tuossa aikaisemmin sanoi: feministit ovat vihervasemmistolaisia hörhöjä ja tuhoavat tätä maata aivan sairaalla tavalla. Lisään tähän vielä sen, että ovat maanpettureita.
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.
Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Vierailija kirjoitti:
Minä löysin elämäni miehen muutamassa viikossa, ja matchejäkin oli ihan kylliksi, vaikka ilmoitin olevani äkäinen feministi, jolla on monta kissaa ja koira.
Huh, tatuointejakin on.
Enkä juurikaan meikkaa.
Voi ei minua parkaa, kun kaikki miehet eivät minua halua.
P.s. todennäköisesti kaikki naiset on onnellisempia, jos ap:n kaltaiset pysyy poissa naisten elämästä tolleen yleensä.
Mitä? Mitähän tuo tarkoittaa? Ap on nainen ja aikalailla samaa mieltä kanssasi.
Feministit eivät vaikuta kovin onnellisilta kun ovat melkolailla ainoa naisporukka joka valittaa jatkuvasti aivan älyttömistä asioista, samalla myös ollen hiljaa aivan ilmiselvistä feministeille kuuluvista asioista. Mielenterveysongelmia heillä näyttäisi olevan.
Muut naiset vaikuttavat huomattavasti onnellisimmilta, eivät paljoa valita.
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Ihan tältä palstala löytyy naisia jotka ovat eri mieltä kanssasi. Useiden naisten mielestä feminismi on naisten oikeuksia ajava liike. Tämä on kaikin puolin loogisempi vastaus. Feminismiä tasa-arvoksi väittävät ovat kyllä ärsyttäviä. Tasa-arvo on tasa-arvoa. Miksi sille pitäisi keksiä joku uusi sana, varsinkin kun tämä sana on joku "feminismi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Ihan tältä palstala löytyy naisia jotka ovat eri mieltä kanssasi. Useiden naisten mielestä feminismi on naisten oikeuksia ajava liike. Tämä on kaikin puolin loogisempi vastaus. Feminismiä tasa-arvoksi väittävät ovat kyllä ärsyttäviä. Tasa-arvo on tasa-arvoa. Miksi sille pitäisi keksiä joku uusi sana, varsinkin kun tämä sana on joku "feminismi"?
Sanan alussa on femi, koska kyseessä on naisten vaatima tasa-arvo.
Varmasti jotkut naiset vaativat vaikka kuuta taivaalta, mutta alun perin kyse oli tasa-arvosta, ja sitä se edelleenkin tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka feminismi on oikeasti hyvä juttu, niin nykyiset feminatsit on niin sekaisin päästään että kyllä itsekin jätän liken väliin jos joku mainostaa olevansa feministi. Tatskat on ok, kunhan niitä ei ole liikaa. Etenkin pakarassa on seksikkäitäkin.
Mutta nykyfeministit paapovat miehiä.
Ymmärrän jos vanhan koulukunnan feministit pelottaisi, mutta nää nykypäivän hyysäjä ”feministit”......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä mahtaa olla, että yleensä mitä "wokemman" kuvan nainen yrittää antaa itsestään, sitä rumempi. Siis ihan ulkonäöllisesti. Harvoin eloveena-naapurintyttö-klassisen kauniilla naisella on profiilissaan mainintaa feminismistä, BLM:n tukemisesta, free-the-nipple, tasa-arvosta tms. Kun taas woke-hörhöillä on kouvola-tukka, ylipainoa ja vihreät kulmakarvat.
Pahinta on kun naisella on ulkonäköä, mutta joko matupattja tai sitten julistaa olevansa feministi...
Tää on niin sairas ajatusmaailma, että nainen olisi jotenkin pilalla jos on ollut toisenmaalaisen miehen kanssa. Siis niin esineellistävää, että ihan oksettaa että tällaisia ukkoja pyörii tuolla vapaana.
Miksi ette seurustele jatkossakin heidän kanssaan vaan valitatte lehdissä kun suomalaiset miehet eivät hyväksy?
https:// terveydenasialla. com/katja-ei-kelpaa-miehille-syyna-tapahtuma-4-vuotta-sitten/
Osoitteesta pitää poistaa pari välilyöntiä, jotta se toimii.
Ihmettelen milsi tuo Katja ei kerro mitä afrik ka laiset miehet ajattelevat hänen lapsestaan. Eikö hän yritä itselleen toista mustaa miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on vähän väliä miesten kirjoituksia siitä, miten tatuointi pilaa naisen.
Ja feminismi on miehille jotain ihan muuta kuin naisille. Naisille se on tasa-arvoa, miehille miesten halveksuntaa.Kumpaakaan en ymmärrä.
Meikittömyys taas... miehet puhuvat luonnollisuudesta, mutta seuraavat instabeibejä.
Ihan tältä palstala löytyy naisia jotka ovat eri mieltä kanssasi. Useiden naisten mielestä feminismi on naisten oikeuksia ajava liike. Tämä on kaikin puolin loogisempi vastaus. Feminismiä tasa-arvoksi väittävät ovat kyllä ärsyttäviä. Tasa-arvo on tasa-arvoa. Miksi sille pitäisi keksiä joku uusi sana, varsinkin kun tämä sana on joku "feminismi"?
Sanan alussa on femi, koska kyseessä on naisten vaatima tasa-arvo.
Varmasti jotkut naiset vaativat vaikka kuuta taivaalta, mutta alun perin kyse oli tasa-arvosta, ja sitä se edelleenkin tarkoittaa.
Et taida olla valmis hyväksymään, että maskulinismi on miesten vaatimaa tasa-arvoa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä mahtaa olla, että yleensä mitä "wokemman" kuvan nainen yrittää antaa itsestään, sitä rumempi. Siis ihan ulkonäöllisesti. Harvoin eloveena-naapurintyttö-klassisen kauniilla naisella on profiilissaan mainintaa feminismistä, BLM:n tukemisesta, free-the-nipple, tasa-arvosta tms. Kun taas woke-hörhöillä on kouvola-tukka, ylipainoa ja vihreät kulmakarvat.
Pahinta on kun naisella on ulkonäköä, mutta joko matupattja tai sitten julistaa olevansa feministi...
Tää on niin sairas ajatusmaailma, että nainen olisi jotenkin pilalla jos on ollut toisenmaalaisen miehen kanssa. Siis niin esineellistävää, että ihan oksettaa että tällaisia ukkoja pyörii tuolla vapaana.
Miksi ette seurustele jatkossakin heidän kanssaan vaan valitatte lehdissä kun suomalaiset miehet eivät hyväksy?
https:// terveydenasialla. com/katja-ei-kelpaa-miehille-syyna-tapahtuma-4-vuotta-sitten/
Once you go black, you don’t go back.
Vierailija kirjoitti:
Harva mies kavahtaa tatskoja. Niin monella emännällä on nykyisin niitä. Täällä vauvalassa joku levittää virheellistä tietoa että laskisi tasoa.
Väärin. Monikin mies kavahtaa. Minulle ei tatuoitu nainen lähtökohtaisesti kelpaisi. Tatuointi saa puolet miehistä katsomaan muualle. Jos sinulla itselläsi on tatuointeja, olet tietysti sokea tälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä mahtaa olla, että yleensä mitä "wokemman" kuvan nainen yrittää antaa itsestään, sitä rumempi. Siis ihan ulkonäöllisesti. Harvoin eloveena-naapurintyttö-klassisen kauniilla naisella on profiilissaan mainintaa feminismistä, BLM:n tukemisesta, free-the-nipple, tasa-arvosta tms. Kun taas woke-hörhöillä on kouvola-tukka, ylipainoa ja vihreät kulmakarvat.
En ymmärrä miksi free-the-nipple on kenenkään mielestä huono juttu. Jos olisin mies niin näkisin paljon mieluummin kaupungilla paljaita naisnännejä kuin miesnännejä, joista en ole kuullut kenenkään miehen valittavan. Minua ei häiritse kenenkään nännit, molemmilla sukupuolilla ne ovat eroottisia mutta niin on myös vaikkapa hauikset ja parratkin. Suotta mitään noista tarvitsisi piilottaa.
Sulta pääsi pieni Freudilainen ;)
Kommenttini ei avannut millään tavalla mielipiteitäni mainitsemistani "woke" suuntauksista. Sanoin vain, mitä enemmän nainen tuo esille näitä suuntauksia, sitä rumempi hän ulkonäöllisesti on.
En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin rajoittuneita mieltymystensä suhteen. Vihataan tatuointeja tai ylipainoa tai mitä milloinkin. Musta on vaan kiva kokeilla eri asioita ja moni hyvin erilainen ihmisvartalo voi olla kiihottava.