"On niin pieni eläke" - miksi jokainen eläkeläinen hokee samaa?
Olen kiinnittänyt huomiota sellaiseen asiaan, että lähes jokainen eläkeläinen hokee alituisesti, kuinka on niin pieni eläke, riippumatta siitä millainen kyseisen henkilön eläke oikeasti on. Kuitenkin samaan aikaan maassa on vaikka kuinka paljon työttömiä, pätkätyöläisiä, osa-aikatyön tekijöitä, joiden tulot voi olla paljon pienemmät ja silti toimeen on tultava. Enkä nyt siis tarkoita pelkän tai lähes pelkän kansaneläkkeen varassa olevia (joiden eläke todellakin on pieni) vaan ihan kunnollisella työeläkkeellä olevia.
Meneekö eläkkeestä jotenkin enemmän veroa vai kuuluuko eläkeläisen vain sanoa eläkkeen olevan pieni siksi kun se on eläke?
Kommentit (342)
Veroprosentti kuuluukin etuuksista olla hiukan enemmän. Sama koskee sairaspäivärahoja, työttömyyskorvauksia yms. Työssäkäynnistä on kuluja, joten siksi saavat hiukan hyvitystä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:47"]
Nykyään eläke on suunnilleen 60 % ansiotulosta, lisäksi käytetään erilaisia kertoimia eläkettä määritettäessä, joten ei voi yksioikoisesti vaan laskea, paljonko eläkettä tulee. Veroprosentti on muutaman yksikön korkeampi kuin työtulosta, kun ajatellaan, että kaikki eläkeläiset käyttävät kuitenkin sairaanhoitopalveluja enemmän kuin työssä olevat. Mutta huom! En ole koskaan valittanut, että eläke olisi pieni, koska sillä tulee ihan hyvin toimeen, välillä jää jopa hieman jemmaan.
[/quote]
Eläkeläisen ei tarvitse asua 200 m2 omakotitalossa yksin ja ylläpitää sen lisäksi omaa kesämökkiä. Menot suhteutetaan tuloihin - näin tekee muutkin!
Se on sananparsi ja hyväksyttäväksi koettu puheenaihe. Myös ihan normaalia palkkaa nostavat ihmiset (mm. kanssani samassa firmassa työskentelevät, niin että tiedän suunnilleen sen palkkatason) jauhavat sitä samaa "ei näillä palkoilla" -virttä, vaikka ovat varmasti keskimääräistä hyväosaisempia.
Se on tämä valituskulttuuri: kel onni on, se onnen kätkeköön.
Nojaa, keskituloisen työeläkekään ei ole suuri.
Onhan se eläke palkkaa pienempi. Moni ajattelee, että eläkkeellä pitää toteuttaa kaikki elämän haaveet.
Eläkkeiden verotus on oikeasti aika kova ja eläkkeen määrä on usein paljon pienempi kuin ko. ihminen on tottunut saamaan työssä ollessaan palkkaa. Ja harmittaahan se kun on ollut työelämässä 40-50 vuotta ja mitä jää käteen.. Menot ei välttämättä silti pienene eläköitymisen jälkeen.
Eläke on parempi kuin yksikään työttömyysetuus tms. ja eläkkeellä pitää kuitenkin elättää vain yksi ihminen!
Lisäksi eläkeläinen saa asua Kelan tukemana kolmiossa(!) mutta työikäisen pitää pärjätä 37 neliöllä per naama??
Kaikkien eläke on pienempi kuin se palkkatulo, johon on tottunut. Joten jokainen eläkeläinen, tulotasosta riippumatta, joutuu opettelemaan niukempaa elämään siihen aiempaan verrattuna.
Ja ainahan niille työttömille tms köyhille voi vetää kehiin Afrikan nälkäänäkevät, jos kyse on siitä, ettei saa valittaa, jos jollakin muulla on huonommin.
No kos saa puolet siitä, mitä aiemmin kuukaudessa, niin pieneltähän se tuntuu.
Ystäväni saa keskimääräisen suomalaisen eläkettä ja valittaa olevansa köyhä, minä elätän pätkätyöläisenä ja välillä työttömänä teini-ikäisenkin vielä ja tulomme ovat satasen enemmän, ja kyllä, olemme oikeasti köyhiä, tässäkin kuussa saamme toimeentulotukea, vaikka saan palkkaakin.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:49"]
Nojaa, keskituloisen työeläkekään ei ole suuri.
[/quote]
Jos se keskituloinen ei työssä ollesaankaan ole kaiken kitissyt kuinka on palkka pieni, kuinka ihmeessä siitä lähes yhtä suuresta eläkkeestä (josta ei tarvitse maksaa esim. työmatkojakaan, joka kompensoi) on yhtäkkiä tullut niin pieni ettei sillä mitään voi tehdä ja mitään saa? Ihmettelen minäkin.
Joillakuilla on kylläkin käsitys, että kaikilla olisi samansuuruinen eläke. Mistä tällainen luulo johtuu, on käsittämätöntä.
Kansaneläkkeen keskiarvo on netin mukaan hieman alle 1400e/kk. Tästä menee vielä verot, niinkö?
Mitäs sitten jos asuntokulut on esim. 800e/kk (pk-seutu esim) ja asumislisä + eläke ei riitä elämiseen, meneekö mummot ja papat sitten sossuun joka kuukausi tiliotteiden kanssa vai miten homma menee?
Kai se on vain hokema joidenkin kohdalla.
Anoppi saa eläkettä käteen saman verran kuin 30v tyttäreni nettopalkkaa mutta hänellä ei ole varaa mihinkään, kotona istuu ja valittaa - tili on todella tyhjä koko ajan. Tyttäreni shoppailee, matkustaa (2 matkaa vuodessa), on auto ja varaa viettää aikaa ystävien kanssa. Säästöönkin jää kivasti. Peruskuluissa ei ole juurikaan eroa (vuokra, ruoka, sähkö, vakuutukset)
Onhan se kornia, että joku on jäänyt eläkkeelle 56 vuotiaana ja nyt yli 80 vuotiaana saa enemmän eläkettä kuin häntä hoitava lähihoitaja palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 19:00"]No laske itse - eläke on n 45% palkasta nykyään. Siitä sitten vähintään 20% veroa. Hyvä jos keskituloisella jää 1500€ käteen - silti kulut elämässä on ihan samat kuin muillakin -vuokra, vastike, ruoka, terveydenhoitoon menee enemmän jne. Vaatteitakin olisi kiva ostaa ja matkustaa muullakin kuin potkukelkalla.... Mua ainakin pelottaa todella se päivä kun täytyy jäädä eläkkeen varaan ja todeta että kaikki se mitä on haaveillut jääkin tekemättä rahanpuutteen takia. Onneksi on nämä seinät mitkä voi myydä että saa rahaa elämästä nauttimiseen [/quote] Mistä tiedätte elävänne eläkkeelle saakka? Elämä on tässä ja nyt!
[/quote]
Tietenkin on ja siksi siitä nautitaankin nyt. Mielummin silti laitan x summan omiin seiniin kuin vuokraisännän taskuun... oman asunnon voin sitten realisoida rahaksi ja käyttää eläkepäivinä:) Muita säästöjä en tarvitse - investoin itseeni ja perheeseeni NYT, en osakkeisiin
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:09"]
Onhan se kornia, että joku on jäänyt eläkkeelle 56 vuotiaana ja nyt yli 80 vuotiaana saa enemmän eläkettä kuin häntä hoitava lähihoitaja palkkaa.
[/quote]
?? aika harva jää eläkkeelle 56v:nä.
Ex-appivanhemmat saavat enemmän eläkettä kuin me ennen perheenä palkkaa. Valittivat silti aina, ettei rahat riitä. Jollain on vaan aina tapana valittaa ja huolehtia rahojen loppumisesta, vaikka tulot ovat hyvät (eikä ole erikoisempia kulujakaan). Pihiyttä. Tähän kuuluu myös se, että on varaa sijoittaa rahaa itseen ja omiin menoihin ihan kunnolla, mutta muuhun ei. En odottanutkaan rahaa appivanhemmilta, mutta he sanoivat esim. ennen joulua, että eivät osta lapsenlapsille juuri lahjoja jouluna, kun on niin tiukkaa yms. Ymmärrettävää, jos olisi oikeasti tiukkaa. Muuten turhaa valitusta paljon pienituloisemmille ihmisille, joilla on vielä perhettä elätettävänä.
Monilla naisilla on se tilanne, että lyhyen työhistorian vuoksi eläke jää pieneksi. Voi olla, että tulottomuus ei niin haittaa kun puoliso on töissä. Mutta kun puoliso on eläkkeellä, niin tulot tippuvat. Sitten jos käy vielä niin, että jää leskeksi tai tulee ero, niin kyllä tosi pienen eläkkeen kanssa moni mummo sinnittelee.
Tähän ei ole odotettavissa parannustakaan, koska edelleenkin naisten työura jää lyhyeksi Ja eläkekertymä pieneksi.
Musta eläkeläisten on turha kitistä. Otetaan vaikka kahden taviksen työeläkkeet. Vaikka en olisi kuinka huonot, niin ne on yhteensä ainakin 2500 Euroa nettona. Ja ei ole enää elätettäviä ja muutenkin eläkeläiset pihistää joka asiasta. Vai onko se ongelma, ettei jää säästöön kuin ehkä tonni kuussa? Miettikää kahden pienipalkkaisen vanhemman lapsiperhettä? Niillä ei ikinä jää tuota 2500 Euroa asuntolainojen jälkeen ja sillä rahalla pitää elättää vielä lapsetkin!
Juttelin itseasiassa asiasta juuri sukukekkereillä ja kaikki eläkkeellä olevat myönsi, että kyllä lapsiperheet on tiukemmilla. Juu, tulot on isommat, mutta silloin on ne lainat, moni joutuu pitämään työn takia kahtakin autoa, lapset syö, harrastaa jne. Pienistä lapsista menee hoitomaksut. Todellisuudessa eläkeläisillä ei ole mitään hätää. Anoppini on hyvä esimerkki. Pieni työeläke, noin 1200 Euroa nettona kuussa. Ja se rouva säästää ruikutuksestaan huolimatta jokainen kuukausi 500 Euroa sivuun. Maksaa hoitovastikkeen boksistaan, ostelee lapsenlapsille lahjat ja syö näkertää jotain. Eipä paljon menoja ole.