Lue keskustelun säännöt.
Nainen on itsekkäin otus maan päällä (perustelut)
25.09.2014 |
1. Ihminen on selvästi planeetan itsekkäin otus. Se tuhoaa muita eläinlajeja ja muita ihmisiä vain saadakseen itse mielihyvää. Muut eläimet sensijaan vain pakon edessä nälkäkuoleman edessä tekevät hallaa mulle, kuin ihmiset tekevöt sitä turhaa ja tahallaan nauttien siitä. Ihminen on myös tuhoamassa koko planeettaamme, mitä muut eliökunnat eivät tee.
2. Nainen on tutkitusti paljon itsekkäämpi kuin mies. Mies käyttäytyy ehkä uskaliaammin itsekkäästi mutta nainen on todistettu miestä luonnollisesti itsekkäämmäksi. Voitte googlata tutkimustuloksia aiheesta esim "women more selfish than men".
Johtopäätös: ihmisnaaras on Telluksen itsekkäin eliö. Eikö hävetä edes???
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:35"]
Okei, sovitaan niin. Ja ei, ei hävetä.
[/quote]
Ennemmin maa repeää kuin nainen (huora) häpeää.
[/quote]
Tässä kohtaa asiasi pointti lakkasi olemasta ja paljastuit sovinistiksi haukkumalla kaikkia naisiq juuri huoraksi :)
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:11"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:46"]
Ette taida paljon naista saada x))))) turha tulla tänne itkeen.
[/quote]
Hyvä argumentti ja pysyit aiheessa :D kiitos tästä. Noh mitäpä naiselta voi odottaakkaan
Ap
[/quote]
Omat argumenttisko on sitten järkeviä vai?
Muistaisin, että moni mies myöntänyt olevansa itsekäs ja ajatellut omaa etuaan ennen lasten etua. Ensin kahvi, sitten huomiota lapsille esimerkiksi. Nainen taas biologisesti on tottunut ajattelemaan lasten kannalta, sitten vasta itsensä. Moni unohtaa huolehtia itsestäön kun suorittaa vaan. Naiset ovat enemmän toisista huolehtija tyyppiä. En tiedä mitä tutkimusta olet lukenut, mutta ihan jokaisya ei kannata ottaa tosissaan.
Nainen on varmasti itsekeskeinen, haluaa olla kauniimpi kun naapurinvaimo ja vie naapurin miehen näyttääkseen sen. Silti nainen laittaa aina ensin lapset. Sanotaan vaikka niin, että nainen ajattelee itsekkäästi tilanteissa joissa kokee olevan jotain vääryyttää kuten että naapurin vaimo on kauhea harakka (en hyväksi varattujen viemistä mutta näinhän se on). Harva haluaa viedä mukavan ihmisen miehen tai olla ilkeä lapsille. Varsinkin itsekkäille miehille nainen näyttää etteivät he ansaitse kunnioitusta.
Nainen on päämäärätietoisempi, kun taas mies elää hetkessä ja tekee sillä hetkellä mitä huvittaa välittämättä muiden tunteista. Naisella on usein monta rautaa tulessa ja saa enemmän aikaan. Tämä tosin näkyy myös siinä, että nainen on harvemmin hyvä jossain yhdessä, koska hoitaa työn, kodin, lapset, harrastukset samaan aikaan, kun taas mies keskittyy usein vain työhön tai siihen mistä on eniten kiinnostunut.
Tässä teille tietoisku itsekkäästä naisesta :)
Siinä vaiheessa, kun Jumala oli luomassa naista, hänellä oli menossa ylitöiksi jo kuudetta päivää.
Paikalle ilmestyi enkeli, joka kysyi:
- Miksi sinä kulutat niin paljon aikaa juuri tähän tehtävään?
Jumala vastasi:
- Olet kai nähnyt naisen rakennemääräykset? Hänen on oltava täysin pesunkestävä, mutta ei muovinen; hänessä on oltava 200 liikkuvaa osaa, joista kaikki uusiutuvia; hänen on pysyttävä käynnissä mustalla kahvilla ja ruuan tähteillä; hänellä on oltava syli, johon mahtuu kaksi lasta kerrallaan, mutta vatsan on kadottava naisen noustessa seisomaan; hänen suudelmansa on parannettava kaikki vaivat polven naarmusta särkyneeseen sydämeen, ja hänellä on oltava kuusi paria käsiä.
Enkeli hämmästeli tämän luotavan yksilön vaatimusten määrää:
- Kuusi paria käsiä! Ei kai sentään!
Jumala vastasi:
- Voi, eivät ne kädet ole mikään ongelma. Mutta kun äideillä pitää olla kolme silmäparia.
- Ja puhumme nyt siis koko ajan ihan standardimallista, enkeli tiedusteli.
Jumala nyökkäsi myöntävästi:
- Jep. Yksi silmäpari on tarkoitettu näkemään suljetun oven läpi samalla, kun äiti kysyy lapsiltaan, mitä he ovat tekemässä, vaikka hän tietää sen kysymättäkin. Toinen pari on niskassa, jotta hän tietäisi, mitä hänen täytyy tietää, vaikka kukaan ei usko hänen tietävän. Ja kolmas silmäpari on kasvoissa. Niiden tarkoitus on katsoa hairahtunutta lasta ja kertoa sanaakaan sanomatta, että äiti ymmärtää ja rakastaa häntä.
Enkeli yritti keskeyttää Jumalan touhut.
- Tässä on kyllä liikaa töitä yhdeksi päiväksi. Tee loput huomenna.
Jumala vastusteli:
- Mutta kun minä en voi! Olen ihan juuri saamaisillani päätökseen tämän luomistyön, joka on niin lähellä omaa sydäntäni. Nainen pystyy jo parantamaan itsensä ollessaan sairas ja ruokkimaan perheensä.
Enkeli hivuttautui lähemmäs ja kosketti naista.
- Oletpa sinä tehnyt hänestä pehmeän, Herra.
- Pehmeä hän kyllä on, Jumala myönsi, mutta olen minä tehnyt hänestä kovankin. Et voi kuvitellakaan, mihin hän pystyy.
- Pystyykö hän ajattelemaan, enkeli tiedusteli.
Jumala vastasi:
- Ei ainoastaan ajattelemaan - hän pystyy myös järkeilemään ja neuvottelemaan.
Silloin enkeli huomasi jotain, ojensi kätensä ja kosketti naisen poskea.
- Hupsista. Mallissasi näyttää olevan jokin vuotokohta. Sanoinhan minä sinulle, että yritit saada liikaa juttuja mahtumaan tähän yhteen kappaleeseen.
- Ei se ole vuoto, Jumala kiisti, se on kyynel!
- Mikä tarkoitus kyyneleellä on, enkeli kyseli.
Jumala vastasi:
- Kyynel on naisen tapa ilmaista iloa, surua, tuskaa, pettymystä, yksinäisyyttä, murhetta ja ylpeyttä.
Enkeli oli vaikuttunut.
- Sinä olet nero, Herra. Olet ottanut kaiken huomioon, sillä naiset toden totta ovat ihmeellisiä. Naisilla on voimia, jotka saavat miehet ällistymään. He
kantavat lapsia, he kantavat taakkoja, he kamppailevat vastoinkäymisten kanssa, mutta säilyttävät silti onnen, rakkauden ja ilon. He hymyilevät silloin, kun haluaisivat huutaa. He laulavat silloin, kun haluaisivat itkeä. He itkevät ollessaan onnellisia ja nauravat ollessaan hermostuneita. He taistelevat sen puolesta, mihin uskovat. He vastustavat epäoikeudenmukaisuutta. He eivät suostu luovuttamaan silloin, kun uskovat, että asiaan on olemassa ratkaisu. He jättävät ostamatta uudet kengät itselleen, jotta heidän lapsensa saisivat kengät. He menevät lääkäriin pelkäävän ystävän seuraksi. He rakastavat ehdoitta. He itkevät ilosta, kun heidän lapsensa kunnostautuvat; he riemuitsevat, kun heidän ystävänsä saavat palkintoja. Heidän sydämensä murtuu ystävän kuollessa. He surevat perheenjäsenen menetystä, mutta ovat vahvoja vielä silloinkin, kun luulevat kaikkien voimiensa jo loppuneen. He tietävät, että halaus ja suukko voivat parantaa särkyneen sydämen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:09"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:00"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:57"] Ei miehiä tartte mihinkään. [/quote] lompakoksi ja raskautumiseen. siihen te tarvitsette miehiä. [/quote] Enpä oo vielä kumpaankaan tarvinnu, mutta eipä kai miehistä muuhun ookkaan.
[/quote]
Paitsi että miehet on rakentanu tän maailman XD kaikki keksinnöt ja kaikki on miesten ansiota. Naisista ei oo ollu historian saatossa muuhun ku ruoantekoon. Siinäki onnistutaan vaihtelevasti.
[/quote]
Ikävää mutta naisten kohduista _jokainen_ mies on tullut. Einsteinit, Napoleonit, Newtonit ja hawkingit. Kaikki :)
Miksi haluat iloita havaitsemastasi toisten huonommuudesta? Anna ihmisten olla mitä ovat. Hyviä ja huonoja yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista lajista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vitja mikä provo taas..Äläkä vittu yleistä, että kaikki naiset olis just tommosia, mä en oo yhtään itsekäs ja aattelen aina muita. Eläimiäkin mulla on ja pidän niistä hyvää huolta. En tiedä mistä helvetistä oletat että noin on, mutta ai niin tosiaan, täähän olikin vaan paska provo.
jos miehet teki ne kaikki keksinnöt ja työt, ja nainen vain kotona safkaa, niin miehet on vastuussa maapallon tuhoutumisesta.
sitäpaitsi naisetkin olisi voineet keksiä asioita ja saada aikaan paljon, jos lässykät miehet olisi uskaltaneet päästää ne ulos keittiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:09"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:00"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:57"] Ei miehiä tartte mihinkään. [/quote] lompakoksi ja raskautumiseen. siihen te tarvitsette miehiä. [/quote] Enpä oo vielä kumpaankaan tarvinnu, mutta eipä kai miehistä muuhun ookkaan.
[/quote]
Paitsi että miehet on rakentanu tän maailman XD kaikki keksinnöt ja kaikki on miesten ansiota. Naisista ei oo ollu historian saatossa muuhun ku ruoantekoon. Siinäki onnistutaan vaihtelevasti. okei lopetetaan ruoan teko niin ootte nälässä :)
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:00"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:57"] Ei miehiä tartte mihinkään. [/quote] lompakoksi ja raskautumiseen. siihen te tarvitsette miehiä. [/quote] Enpä oo vielä kumpaankaan tarvinnu, mutta eipä kai miehistä muuhun ookkaan.
[/quote]
Paitsi että miehet on rakentanu tän maailman XD kaikki keksinnöt ja kaikki on miesten ansiota. Naisista ei oo ollu historian saatossa muuhun ku ruoantekoon. Siinäki onnistutaan vaihtelevasti.
[/quote]
Ensinnäkin argumenttisi ei ole totta. Oletko vaikka ihan näin aluksi kuullut Hypatiasta? Tai edes Marie Curiesta? Ja sillähän ei tietysti ole mitään vaikutusta naisten mahdollisuuksiin kouluttautua ja saada käydä töissä, että miehet ovat kautta aikojen alistaneet naisia väkivallalla, yleisellä vähättelyllä (tämä aloitus on tekstikirjaesimerkki!), kieltäytymällä huolehtimasta jälkikasvustaan jne?
Edelleen naiset joutuvat kohtaamaan kaltaisiasi ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä vain sukupuolensa vuoksi ja kohtelevat naisia vähempiarvoisina. Maailma, edes länsimaat eivät ole vieläkään tasa-arvoisia paikkoja elää.
Luuletko, että naisilla on oikeasti samanlaiset edellytykset menestyä esim. liike-elämässä vielä tänäkään päivänä? Naisten on edelleen tehtävä työtä monin verroin enemmän päästäkseen samaan asemaan, kohdattava jatkuvasti vähättelyä, haukkumista ja arvostelua monin verroin miehiin verrattuna. Edelleen. Tänäkin päivänä naisjohtajalle saatetaan ilmoittaa jonkun yrityksen hallituksen kabinetissa, että "me miehet" mennään nyt saunaan, tässä kestää, sun ei varmaan kannata odottaa täällä vaan mennä lastes luo kotiin. Ja kummasti sopimukset ja mm. hallituksen uusien jäsenien valinta tehdään siellä. Sitten mainostetaan, kuinka tasa-arvoisia ollaan, kun onhan meillä nainenkin valittu (yrityksen) hallitukseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 07:10"]
Muistaisin, että moni mies myöntänyt olevansa itsekäs ja ajatellut omaa etuaan ennen lasten etua. Ensin kahvi, sitten huomiota lapsille esimerkiksi. Nainen taas biologisesti on tottunut ajattelemaan lasten kannalta, sitten vasta itsensä. Moni unohtaa huolehtia itsestäön kun suorittaa vaan. Naiset ovat enemmän toisista huolehtija tyyppiä. En tiedä mitä tutkimusta olet lukenut, mutta ihan jokaisya ei kannata ottaa tosissaan.
Nainen on varmasti itsekeskeinen, haluaa olla kauniimpi kun naapurinvaimo ja vie naapurin miehen näyttääkseen sen. Silti nainen laittaa aina ensin lapset. Sanotaan vaikka niin, että nainen ajattelee itsekkäästi tilanteissa joissa kokee olevan jotain vääryyttää kuten että naapurin vaimo on kauhea harakka (en hyväksi varattujen viemistä mutta näinhän se on). Harva haluaa viedä mukavan ihmisen miehen tai olla ilkeä lapsille. Varsinkin itsekkäille miehille nainen näyttää etteivät he ansaitse kunnioitusta.
Nainen on päämäärätietoisempi, kun taas mies elää hetkessä ja tekee sillä hetkellä mitä huvittaa välittämättä muiden tunteista. Naisella on usein monta rautaa tulessa ja saa enemmän aikaan. Tämä tosin näkyy myös siinä, että nainen on harvemmin hyvä jossain yhdessä, koska hoitaa työn, kodin, lapset, harrastukset samaan aikaan, kun taas mies keskittyy usein vain työhön tai siihen mistä on eniten kiinnostunut.
[/quote]
Mutta nainen eli pyhä vulva ei silti pese edes persettään paskantamisen jälkeen, koska "pelkkö paperilla pyyhkiminen riittää, kun osaa pyyhkiä oikein", kuten tällä palstalla sanotaan?
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:33"]Se nyt on varmaa että kaikki kauheudet joita maailmas tapahtuu on lähes kaikki miesten tekemiä. En tiedä liittyykö tämä suoraan itsekkyyteen mutta mies se on tuhoamassa muita eläinlajeja ja ihmisiä ja samalla koko maapalloa. Vaikka olisivatkin sen yksin rakentanut. Inhottavia olentoja, jos nyt edes olennoksi voi kutsua. Pahinta mitä ihmiselle voi elämäs tapahtua on syntyä mieheksi :(
Aina kun jotain kamalaa tapahtuu tekijänä on mies. Kuinka monta teloitusta tai eläinten kidutusta on naisen tekemiä, hyvin vähän.
Te saastat tämän telluksen ajatte tuhoon.
[/quote] Jos ei miehiä olisi ei suakaan olis. Naiset saa hakata ja potkia mutta eihän näitä tapauksia oteta tosissaan! Naiset kieroilee ja juoruilee toisten selän takana ja elämä on jatkuvaa kilpailua. Ja näitä murhaaja- ja kiduttajanaisia on maapallo täynnä, Suomessakin parin viime vuoden aikana tullut vaikka kuinka monta uutta tapausta. Viiden vauvan pakastaminen oli naisen tekosia. Eerikan äitipuoli oli pääosassa tapossa. Mitä vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä helvettiä, tämä on ehkä lapsellisin provo mitä oon aikoihin lukenut.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 03:28"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 03:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:33"]
Se nyt on varmaa että kaikki kauheudet joita maailmas tapahtuu on lähes kaikki miesten tekemiä. En tiedä liittyykö tämä suoraan itsekkyyteen mutta mies se on tuhoamassa muita eläinlajeja ja ihmisiä ja samalla koko maapalloa. Vaikka olisivatkin sen yksin rakentanut. Inhottavia olentoja, jos nyt edes olennoksi voi kutsua. Pahinta mitä ihmiselle voi elämäs tapahtua on syntyä mieheksi :( Aina kun jotain kamalaa tapahtuu tekijänä on mies. Kuinka monta teloitusta tai eläinten kidutusta on naisen tekemiä, hyvin vähän. Te saastat tämän telluksen ajatte tuhoon.
[/quote]
Anneli Auer?
Sirpa Laamanen?
Jne.
[/quote]
Hitler
Caligula
Stalin
Pol Pot
Mussolini
Franco
Nero
Tito
Pinochet
Franco
Mugabe
Kim Jong-un
Jammu Siltavuori
Charles Manson
Ja listaa voisi jatkaa loputtomiin.
[/quote] Niin naistenkin listaa, usko pois. Ja jos nainem olisi keskiajalla ja muina aikoina merkinnyt mitään ja päässyt johtohommiin niin kyllä se paha puoli olisi naisistakin esiin tullut. Että nuo sinun listasi voit jättää sinne taskunpohjalle.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 07:19"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:09"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:00"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:57"] Ei miehiä tartte mihinkään. [/quote] lompakoksi ja raskautumiseen. siihen te tarvitsette miehiä. [/quote] Enpä oo vielä kumpaankaan tarvinnu, mutta eipä kai miehistä muuhun ookkaan.
[/quote]
Paitsi että miehet on rakentanu tän maailman XD kaikki keksinnöt ja kaikki on miesten ansiota. Naisista ei oo ollu historian saatossa muuhun ku ruoantekoon. Siinäki onnistutaan vaihtelevasti.
[/quote]
Ikävää mutta naisten kohduista _jokainen_ mies on tullut. Einsteinit, Napoleonit, Newtonit ja hawkingit. Kaikki :)
[/quote] Ja miehen peniksestä ne lapsenalut on KAIKKI tullut.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 07:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 07:10"]
Muistaisin, että moni mies myöntänyt olevansa itsekäs ja ajatellut omaa etuaan ennen lasten etua. Ensin kahvi, sitten huomiota lapsille esimerkiksi. Nainen taas biologisesti on tottunut ajattelemaan lasten kannalta, sitten vasta itsensä. Moni unohtaa huolehtia itsestäön kun suorittaa vaan. Naiset ovat enemmän toisista huolehtija tyyppiä. En tiedä mitä tutkimusta olet lukenut, mutta ihan jokaisya ei kannata ottaa tosissaan.
Nainen on varmasti itsekeskeinen, haluaa olla kauniimpi kun naapurinvaimo ja vie naapurin miehen näyttääkseen sen. Silti nainen laittaa aina ensin lapset. Sanotaan vaikka niin, että nainen ajattelee itsekkäästi tilanteissa joissa kokee olevan jotain vääryyttää kuten että naapurin vaimo on kauhea harakka (en hyväksi varattujen viemistä mutta näinhän se on). Harva haluaa viedä mukavan ihmisen miehen tai olla ilkeä lapsille. Varsinkin itsekkäille miehille nainen näyttää etteivät he ansaitse kunnioitusta.
Nainen on päämäärätietoisempi, kun taas mies elää hetkessä ja tekee sillä hetkellä mitä huvittaa välittämättä muiden tunteista. Naisella on usein monta rautaa tulessa ja saa enemmän aikaan. Tämä tosin näkyy myös siinä, että nainen on harvemmin hyvä jossain yhdessä, koska hoitaa työn, kodin, lapset, harrastukset samaan aikaan, kun taas mies keskittyy usein vain työhön tai siihen mistä on eniten kiinnostunut.
[/quote]
Mutta nainen eli pyhä vulva ei silti pese edes persettään paskantamisen jälkeen, koska "pelkkö paperilla pyyhkiminen riittää, kun osaa pyyhkiä oikein", kuten tällä palstalla sanotaan?
[/quote]
Olisit nyt edes yrittänyt. Olithan sentään laittanut provoosi jopa "perustelut".
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 01:35"]
Okei, sovitaan niin. Ja ei, ei hävetä.
[/quote]
Ennemmin maa repeää kuin nainen (huora) häpeää.
[/quote]
No sun tarvitsee sitten käydä antaa sille poikaystävällesi suukko jos kaikki naiset mielestäsi huoria on. Ja kiittää luojaasi että olet homo
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 03:28"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 03:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 02:33"]
Se nyt on varmaa että kaikki kauheudet joita maailmas tapahtuu on lähes kaikki miesten tekemiä. En tiedä liittyykö tämä suoraan itsekkyyteen mutta mies se on tuhoamassa muita eläinlajeja ja ihmisiä ja samalla koko maapalloa. Vaikka olisivatkin sen yksin rakentanut. Inhottavia olentoja, jos nyt edes olennoksi voi kutsua. Pahinta mitä ihmiselle voi elämäs tapahtua on syntyä mieheksi :( Aina kun jotain kamalaa tapahtuu tekijänä on mies. Kuinka monta teloitusta tai eläinten kidutusta on naisen tekemiä, hyvin vähän. Te saastat tämän telluksen ajatte tuhoon.
[/quote]
Anneli Auer?
Sirpa Laamanen?
Jne.
[/quote]
Hitler
Caligula
Stalin
Pol Pot
Mussolini
Franco
Nero
Tito
Pinochet
Franco
Mugabe
Kim Jong-un
Jammu Siltavuori
Charles Manson
Ja listaa voisi jatkaa loputtomiin.
[/quote]
ASIAAA! Itekin olin laittamassa listaa mutta ehdit ensin! :)