Lapsettomat - kenelle testamenttaatte omaisuutenne?

Osan avopuolisolle asumisensa turvaamiseen ja loput kummitytölle. Uskon fiksun nuoren ihmisen tulevaisuuden rahoittamiseen/turvaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen testamentannut 1) miehelleni ja hänen jälkeensä 2) sisarusteni lapsille. Ihan siksi jottei olisi vanhempieni mahdollisesta testamentista kiinni (ovatko muistaneet sulkea lasten puolisot pois) joutuuko sisarusteni lapset tappelemaan vanhempieni kesämökistä yms. mieheni lasten kanssa. 

Siis miehelle hallintaoikeus vai miten tuo menee? Lapseton pariskuntahan ei peri toisiaan, mutta leski saa pitää yhteisen omaisuuden kuolemaansa asti, jonka jälkeen se "palautuu" molempien suvuille

Leskellä on perintöoikeus jos ei löydy rintaperillisiä.

Jos on siis aviopuolisosta kyse.

Lesken perintöoikeus on rajallinen eli hän toki saa koko kuolinpesän haltuunsa, mutta hänen jälkeensä ensinkuolleen omaisuus palautuu tämän suvulle. Tällöin on ihan se ja sama, sanotaanko lesken perineen puolisonsa vai saaneet koko kuolinpesän haltuunsa.

Jos omaisuutta on jäljellä :) Leski saa pistää palamaan kaiken niin halutessaan ja se on ihan oikein.

Paikkakunnan eläinsuojeluun.

Sukulaisten lapsille en haluaisi antaa mitään koska ovat työtä pelkäävää sakkia. Vuosikaudet kuuntelin erään sukulaisen lätinää tulevasta perinnöstä, joka hänelle tulikin. Kovasti voivotteli perinnön antajan kuolemaa mutta saatu perintö oli kyllä hyvin äkkiä käytetty. Perinnöstä puhutaan useista kymmenistä tuhansista.

Siskon lapsille olen tehnyt testamentin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensin minut perii vaimo, jos elää pidempään. Sitten siskoni, jos on vielä hengissä. Jos ei, niin siskon lapset jakavat perintöni.

Olethan tehnyt ihan testamentin vaimollesi? Jollet ole, perintö menee 1. vanhemmillesi 2. sisaruksillesi 3. sisarusten lapsille, jos sisarukset kuolleet jo.

Ilman testamenttiakin aviopuolisot perivät toisensa, myös lapsettomat.

Jos pariskunnalla on lapsia, lapset perivät ja puolison osalta tulee samanlainen ositus avio-oikeuden perusteella kuin erossa. Aviopuoliso ei siis tuossa tapauksessa peri välttämättä yhtään mitään (jos hänen omaisuutensa on suurempi).

Olen joskus aiemminkin hämmästellyt ihmisten hataria tietoja perimisestä täällä. Ja nyt taas, useampi on aivan pihalla kaikesta.

Tuo väärä käsitys lapsettomien perintöjen jakautumisesta on ihan käsittämättömän yleinen. On sukuja joissa lapsettoman pariskunnan "perintöä" ollaan jo jakamassa sisarusten ja heidän lastensa kesken. Mittaillaan maita ja omistuksia, käydään kylässä ja ohjeistetaan lapsiakin käyttäytymään hyvin lapsetonta setää tai tätiä kohtaan "kun sinä kuitenkin perit hänet, tai me koko perhe".

Sitä raivoa ja itkua ja hammasten kiristystä, kun perintö meneekin ilman testamenttia sille lapsettomalle leskelle!!!

Pidän huolen ettei jää mitään jaettavaa. Jos kuitenkin jotain jää, niin eläinsuojelutyöhön menee. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo väärä käsitys lapsettomien perintöjen jakautumisesta on ihan käsittämättömän yleinen. On sukuja joissa lapsettoman pariskunnan "perintöä" ollaan jo jakamassa sisarusten ja heidän lastensa kesken. Mittaillaan maita ja omistuksia, käydään kylässä ja ohjeistetaan lapsiakin käyttäytymään hyvin lapsetonta setää tai tätiä kohtaan "kun sinä kuitenkin perit hänet, tai me koko perhe".

Sitä raivoa ja itkua ja hammasten kiristystä, kun perintö meneekin ilman testamenttia sille lapsettomalle leskelle!!!

Surkuhupaisaa tuollainen. Mutta vielä erikoisempaa on, ettei tiedetä miten ihan tavallinen rintaperillisten ja puolison perimys menee eli kuvitellaan esimerkiksi, että omaisuus menee puoliksi lasten ja puolison välillä.

Testamentti on tehty, mutta nyt tuli mieleen, että en siinä ole huomioinut, jos satummekin vaikka kuolemaan yhtäaikaa lapseni kanssa onnettomuudesta matkoilla. Minulla ei ole sisaruksia, joten kaikki menisi valtiolle ilman mainintaa. Ainoalla lapsella ei ole testamenttia, hänen omaisuutensa samoin.

Meillä on keskinäinen testamentti ja toissijaismääräys jolla määrätään omaisuuden kohtalosta kun molemmat meistä on poissa - miehen sisarukset ja heidän lapsensa eivät saa mitään vaan kaikki mitä jäljellä on menee valitsemillemme henkilöille.

Pidän huolen, ettei nuppineulaakaan mene sukulaisille. On aivan sama minne asuntoni, sijoitukseni, omaisuuteni ja muu jäämistöni menee, mutta testamentin olen laatinut jo nuorella iällä niin, ettei yhtään mitään mene tai palaudu missään vaiheessa vanhemmilleni tai sisaruksilleni, heidän lapsilleen tai kenellekään, joka on heidän kanssaan missään suhteessa. Ei edes hautajaiskutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väärä käsitys lapsettomien perintöjen jakautumisesta on ihan käsittämättömän yleinen. On sukuja joissa lapsettoman pariskunnan "perintöä" ollaan jo jakamassa sisarusten ja heidän lastensa kesken. Mittaillaan maita ja omistuksia, käydään kylässä ja ohjeistetaan lapsiakin käyttäytymään hyvin lapsetonta setää tai tätiä kohtaan "kun sinä kuitenkin perit hänet, tai me koko perhe".

Sitä raivoa ja itkua ja hammasten kiristystä, kun perintö meneekin ilman testamenttia sille lapsettomalle leskelle!!!

Surkuhupaisaa tuollainen. Mutta vielä erikoisempaa on, ettei tiedetä miten ihan tavallinen rintaperillisten ja puolison perimys menee eli kuvitellaan esimerkiksi, että omaisuus menee puoliksi lasten ja puolison välillä.

No se voi johtua siitäkin, että näin se monessa maassa menee, vaikka ei kuitenkaan Suomessa. Jos mieheni kuolisi, minulle jäisi oma puoli omaisuudestamme + puolet hänen puolestaan. Lapsille jäisi se toinen puoli miehet osuudesta. T. keskieurooppalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väärä käsitys lapsettomien perintöjen jakautumisesta on ihan käsittämättömän yleinen. On sukuja joissa lapsettoman pariskunnan "perintöä" ollaan jo jakamassa sisarusten ja heidän lastensa kesken. Mittaillaan maita ja omistuksia, käydään kylässä ja ohjeistetaan lapsiakin käyttäytymään hyvin lapsetonta setää tai tätiä kohtaan "kun sinä kuitenkin perit hänet, tai me koko perhe".

Sitä raivoa ja itkua ja hammasten kiristystä, kun perintö meneekin ilman testamenttia sille lapsettomalle leskelle!!!

Surkuhupaisaa tuollainen. Mutta vielä erikoisempaa on, ettei tiedetä miten ihan tavallinen rintaperillisten ja puolison perimys menee eli kuvitellaan esimerkiksi, että omaisuus menee puoliksi lasten ja puolison välillä.

No se voi johtua siitäkin, että näin se monessa maassa menee, vaikka ei kuitenkaan Suomessa. Jos mieheni kuolisi, minulle jäisi oma puoli omaisuudestamme + puolet hänen puolestaan. Lapsille jäisi se toinen puoli miehet osuudesta. T. keskieurooppalainen

Kyllä useimmissa Euroopan maissa menee samoin kuin Suomessakin, mutta ihmiset eivät vain oikein osaa lukea lakitekstiä edes suomeksi, saati sitten kielellä, joka ei ole heidän oma äidinkielensä. 

Sisarelleni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väärä käsitys lapsettomien perintöjen jakautumisesta on ihan käsittämättömän yleinen. On sukuja joissa lapsettoman pariskunnan "perintöä" ollaan jo jakamassa sisarusten ja heidän lastensa kesken. Mittaillaan maita ja omistuksia, käydään kylässä ja ohjeistetaan lapsiakin käyttäytymään hyvin lapsetonta setää tai tätiä kohtaan "kun sinä kuitenkin perit hänet, tai me koko perhe".

Sitä raivoa ja itkua ja hammasten kiristystä, kun perintö meneekin ilman testamenttia sille lapsettomalle leskelle!!!

Surkuhupaisaa tuollainen. Mutta vielä erikoisempaa on, ettei tiedetä miten ihan tavallinen rintaperillisten ja puolison perimys menee eli kuvitellaan esimerkiksi, että omaisuus menee puoliksi lasten ja puolison välillä.

No se voi johtua siitäkin, että näin se monessa maassa menee, vaikka ei kuitenkaan Suomessa. Jos mieheni kuolisi, minulle jäisi oma puoli omaisuudestamme + puolet hänen puolestaan. Lapsille jäisi se toinen puoli miehet osuudesta. T. keskieurooppalainen

Kyllä useimmissa Euroopan maissa menee samoin kuin Suomessakin, mutta ihmiset eivät vain oikein osaa lukea lakitekstiä edes suomeksi, saati sitten kielellä, joka ei ole heidän oma äidinkielensä. 

Höpöhöpö. Miksi luulet noin?

Pienet summat kummilapsille (3) ja loput SOS Lapsikylälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensin minut perii vaimo, jos elää pidempään. Sitten siskoni, jos on vielä hengissä. Jos ei, niin siskon lapset jakavat perintöni.

Olethan tehnyt ihan testamentin vaimollesi? Jollet ole, perintö menee 1. vanhemmillesi 2. sisaruksillesi 3. sisarusten lapsille, jos sisarukset kuolleet jo.

Ilman testamenttiakin aviopuolisot perivät toisensa, myös lapsettomat.

Kun avioliitossa on lapsia, aviopuoliso ei peri mitään, ilman testamenttia.

Lapset perivät aina vanhempansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Ensin minut perii vaimo, jos elää pidempään. Sitten siskoni, jos on vielä hengissä. Jos ei, niin siskon lapset jakavat perintöni.

Olethan tehnyt ihan testamentin vaimollesi? Jollet ole, perintö menee 1. vanhemmillesi 2. sisaruksillesi 3. sisarusten lapsille, jos sisarukset kuolleet jo.

Ilman testamenttiakin aviopuolisot perivät toisensa, myös lapsettomat.

Kun avioliitossa on lapsia, aviopuoliso ei peri mitään, ilman testamenttia.

Lapset perivät aina vanhempansa.

Aivan, ei peri, vaan tehdään omaisuuden ositus kuten avioerossa tehtäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väärä käsitys lapsettomien perintöjen jakautumisesta on ihan käsittämättömän yleinen. On sukuja joissa lapsettoman pariskunnan "perintöä" ollaan jo jakamassa sisarusten ja heidän lastensa kesken. Mittaillaan maita ja omistuksia, käydään kylässä ja ohjeistetaan lapsiakin käyttäytymään hyvin lapsetonta setää tai tätiä kohtaan "kun sinä kuitenkin perit hänet, tai me koko perhe".

Sitä raivoa ja itkua ja hammasten kiristystä, kun perintö meneekin ilman testamenttia sille lapsettomalle leskelle!!!

Surkuhupaisaa tuollainen. Mutta vielä erikoisempaa on, ettei tiedetä miten ihan tavallinen rintaperillisten ja puolison perimys menee eli kuvitellaan esimerkiksi, että omaisuus menee puoliksi lasten ja puolison välillä.

No se voi johtua siitäkin, että näin se monessa maassa menee, vaikka ei kuitenkaan Suomessa. Jos mieheni kuolisi, minulle jäisi oma puoli omaisuudestamme + puolet hänen puolestaan. Lapsille jäisi se toinen puoli miehet osuudesta. T. keskieurooppalainen

Kyllä useimmissa Euroopan maissa menee samoin kuin Suomessakin, mutta ihmiset eivät vain oikein osaa lukea lakitekstiä edes suomeksi, saati sitten kielellä, joka ei ole heidän oma äidinkielensä. 

Suomessa erilailla kuin esim. Saksassa. Saksassa puolisoiden omaisuus on aina yhteistä jos ei avioehtoa tms. ole (riippumatta siitä kenen nimissä jokin auto tms. on). Kun toinen kuolee, perii aviopuoliso toisen puoliskosta puolet ja lapset puolet. Jos siis ei ole mitään avioehtoa.