Lue keskustelun säännöt.
Hah! Tyytyväinenkin lapsi on viallinen, neuvolasta lähete aivokuvaan
22.09.2014 |
Meidän 5v pojalla on päässä vikaa neuvolan mukaan, koska poika ei itke. Jos satuttaa itsensä, pelästyy ja itkaisee hieman. That's it, ei jää rääkymään. Vauvana ei itkenyt yhtään, nälän/märän vaipan jne ilmoitti sellaisella väsyneellä vikinällä (kuulostaapa rumalta, anteeksi) mutta ei itkenyt. Poika ei ole ikinä itkenyt kuten lapset yleensä. On hyvin tyytyväinen, hullutteleva ja tomera poika. Neuvolan mukaan nyt epäillään kasvainta aivoissa, kun poika on niin TUNTEETON. Mistä vitun muropaketin kyljestä te saatanan terveydenhoitajat koulutuksenne repäisette?
Kommentit (142)
Jaa, no mulle toitotettiin lapsen syntymästä asti että tyytyväinen lapsi ei itke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:14"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] Kyllä muuten käytetään. Meillä ainakin ko tutkimus oli osana asperger tutkimusta. [/quote] Ei käytetä. Aspperger ei näy millään tavalla aivokuvassa. Ainoa, mitä aivokuvalla voitaisiin todeta, on poossulkemisdiagnostiikan kautta sen, ettei kyse ole vaikkapa aivovauriosta. Mutta autismitutkimuksia ei koskaan aloiteta magneettikuvauksella, eikä se ole keskeinen autismikirjon diagnostiikassa, likään kaikille ei sitä edes tehdä lainkaan. 15 [/quote] Ei aloiteta, mutta voi olla osana tutkimusta. Meillä ainakin oli. Miksi siis väität, ettei koskaan ole. Mitään muuta kuin autismin kirjon häiriötä ei epäilty, mutta toki aina poissuljetaan muutakin.
[/quote]
Niin, meillä tutkittiin myös mm. lapsen suolistoflooraa, mutten silti väitä, että jos jonkun lapsen vatsa on kuralla - ilman mitään autismioireita - hänellä onkin autismi, ja jos kakkanäytettä on pyydetty, se on tietenkin autismitutkimusta se...
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"]
Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms
[/quote]
Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita.
Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa.
Että se siitä sun teoriastasi.
15
[/quote] haloo...sanoinko että ap: n lapsi on autisti???? En!!!! Kerroin vain itkusta!!! Terveisin erityispedagogi
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] Et taida ymmärtää autismin kirjoa, kun sanot että 5-vuotias autismi saa raivareita. Ja että aivokuvaa ei käytetä lainkaan autismin tutkimisessa? On varmaan hauskaa levitellä virheellistä tietoa keskustelupalstoilla. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/autismi-ndash-aiheuttajageeneista-aivojen-kuvantamiseen/#.VB_oH_l_uFU http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=11657/Autismi+n%E4kyy+jo+puolivuotiaan+aivoissa [/quote] Älä nyt ole hölmö. Autististen lasten yleisimpiä käyttäytymiseen liittyviä haasteellisuuksia on juurikin kovat ja pitkäkestoiset raivarit, joita lapset saavta rutiinien poikkeamista yms. asioista, jotka meistä normaali-ihmisistä vaikuttavat ehkä omituisilta, mutta jotka autismikirjolaiselle ovat hyvinkin loogisia. Esim. oma as-lapseni hermostui aina siirtymätilanteissa, jos asiat etenivät poikkeavasti, vaikkapa isosisko ehti laittaa kotiintullessa rappukäytävään valot, vaikka hän oli tottunut laittamaan ne itse. Sitä karjuvaa ja siskoaan takaa jahtaavaa viisivuotiasta ei todellakaan olisi kukaan sanonut TUNTEETTOMAKSI... Kipuaistimus oli ja on yhä nyt teini-iässä poikkeavaa, kuten olen moneen otteeseen sanonutkin. Autismikirjon diagnostiikassa ei vielä SUOMESSA käytetä aivojen magneettikuvaa. Tutkimukset tehdään tarkkailemalla lapsen toimintaa erilaisissa tehtävissä ja tilanteissa, haastattelemalla vanhempia. Lisäksi puhe- ja toimintaterapeutit testaavat lapsen, samoin lastenpsykiatri, lastenneurologi ja yleislääkäri. Geenitestejä ja unitutkimusta käytetään poissulkemaan mahdollisia muita sairauksia, joskus magneettikuvaa - mutta siitä ei aloiteta, eikä se ole keskeinen metodi. Laittamasi linkit liittyvät uuteen lääketieteelliseen tutkimukseen, jolla ei ole yksittäisen tavislapsen diagnosoinnin kanssa vielä mitään tekemistä. Ehkä joskus, muttei vielä. Ekassa linkissä ei edes puhuttu magneettikuvasta, vaan silmän liiketutkimuksista. 15 [/quote] Kuten jo monta kertaa olen maininnut. Meillä magneettikuva oli osana asperger tutkimusta. Tuskin olemme ainoa tapaus .
[/quote]
Huokaus. Se ei silti tee siitä autismitutkimusmetodia, eikä varsinkaan ensisijaista. Kuka tässä nyt voisi lopettaa jo sen virheellisen tiedon levittämisen...
15
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:58"]
Ei sun oo pakko sinne mennä
[/quote]
Ei neuvolaankaan ole "pakko mennä", mutta kuitenkin on, ellei halua sossuja peräänsä.
[/quote]
Ei siitä mitään sossuja peräänsä saa. Itse emme ole koskaan käyttäneet julkisia terveydenhoitopalveluita, ei myöskään neuvoloita, vaan yksityisellä hoidettu lastenkin terveystarkastukset ja terveydenhuolto. Ei ole mitään sossuja perään tullut. Eikä voisikaan tulla, koska kerran ei ole lain mukaan pakollista käyttää noita palveluita.
[/quote]
Ei niitä sossuja lain nojalla perään usutetakaan, vaan huolen. Perheellä on oikeus olla käymättä neuvolassa mutta neuvolantädeillä saattaa herätä huoli jos siellä ei käy ja tekevät lasu-ilmoituksen. Ihan peruskäytäntö joissain kunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] haloo...sanoinko että ap: n lapsi on autisti???? En!!!! Kerroin vain itkusta!!! Terveisin erityispedagogi
[/quote]
Ohiksena: erityis pedagogi eikä osaa yhdys sanoja kirjoittaa????
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] haloo...sanoinko että ap: n lapsi on autisti???? En!!!! Kerroin vain itkusta!!! Terveisin erityispedagogi
[/quote]
Mitä jos tekisit töitäsi. Jos olet kerran erityispedagogi, asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista. Mitä tee vauva-lehden palstalla pätemässä? Suosittelen yliopistotason kurssia siitä, että asiakkaita ei pidä provosoida, koska se on huono ennuste oman työsi onnistumiselle. Jos taas provosoidut kovin herkästi itse, kannattaa sitäkin vaivaa hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] haloo...sanoinko että ap: n lapsi on autisti???? En!!!! Kerroin vain itkusta!!! Terveisin erityispedagogi
[/quote]
Ohiksena: erityis pedagogi eikä osaa yhdys sanoja kirjoittaa????
[/quote] hahahaha voi jösses hyvä kun pääset pätemään edes jollakin tapaa!!!!
Psykologin , puheterapeutin, toimintaterapeutin testit. Neurologin tutkimus tottakai. Vanhempien haastattelut ja kirjalliset arviot. Em myös päiväkodista. Viikon tutkimusjakso osastolla. Kromosomitutkimukset, eeg ja magneettikuvaus. Nämä kuuluivat autismin kirjon tutkimukseen. Vahvimpana epäilynä asperger, joka sitten diagnoosiksi tulikin. En ymmärtänyt kertoa heille siellä neurolla, että kuvaus ei kuuluu ollenkaan tähän tutkimukseen, mutta en ollut vielä silloin lukenut tätä vauva palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] Et taida ymmärtää autismin kirjoa, kun sanot että 5-vuotias autismi saa raivareita. Ja että aivokuvaa ei käytetä lainkaan autismin tutkimisessa? On varmaan hauskaa levitellä virheellistä tietoa keskustelupalstoilla. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/autismi-ndash-aiheuttajageeneista-aivojen-kuvantamiseen/#.VB_oH_l_uFU http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=11657/Autismi+n%E4kyy+jo+puolivuotiaan+aivoissa [/quote] Älä nyt ole hölmö. Autististen lasten yleisimpiä käyttäytymiseen liittyviä haasteellisuuksia on juurikin kovat ja pitkäkestoiset raivarit, joita lapset saavta rutiinien poikkeamista yms. asioista, jotka meistä normaali-ihmisistä vaikuttavat ehkä omituisilta, mutta jotka autismikirjolaiselle ovat hyvinkin loogisia. Esim. oma as-lapseni hermostui aina siirtymätilanteissa, jos asiat etenivät poikkeavasti, vaikkapa isosisko ehti laittaa kotiintullessa rappukäytävään valot, vaikka hän oli tottunut laittamaan ne itse. Sitä karjuvaa ja siskoaan takaa jahtaavaa viisivuotiasta ei todellakaan olisi kukaan sanonut TUNTEETTOMAKSI... Kipuaistimus oli ja on yhä nyt teini-iässä poikkeavaa, kuten olen moneen otteeseen sanonutkin. Autismikirjon diagnostiikassa ei vielä SUOMESSA käytetä aivojen magneettikuvaa. Tutkimukset tehdään tarkkailemalla lapsen toimintaa erilaisissa tehtävissä ja tilanteissa, haastattelemalla vanhempia. Lisäksi puhe- ja toimintaterapeutit testaavat lapsen, samoin lastenpsykiatri, lastenneurologi ja yleislääkäri. Geenitestejä ja unitutkimusta käytetään poissulkemaan mahdollisia muita sairauksia, joskus magneettikuvaa - mutta siitä ei aloiteta, eikä se ole keskeinen metodi. Laittamasi linkit liittyvät uuteen lääketieteelliseen tutkimukseen, jolla ei ole yksittäisen tavislapsen diagnosoinnin kanssa vielä mitään tekemistä. Ehkä joskus, muttei vielä. Ekassa linkissä ei edes puhuttu magneettikuvasta, vaan silmän liiketutkimuksista. 15 [/quote] Kuten jo monta kertaa olen maininnut. Meillä magneettikuva oli osana asperger tutkimusta. Tuskin olemme ainoa tapaus .
[/quote]
Huokaus. Se ei silti tee siitä autismitutkimusmetodia, eikä varsinkaan ensisijaista. Kuka tässä nyt voisi lopettaa jo sen virheellisen tiedon levittämisen...
15
[/quote]
Kuka tässä nyt on ensisijaisesta tutkimusmenetelmästä puhunutkaan? :D Sinä väitit, ettei aivotutkimusta käytetä lainkaan autismin todentamisessa. Parikin henkilöä on täällä todistanut sinun olevan väärässä. Vasta sitten päätit rajata aiheesi Suomeen ja ensisijaiseen diagnostiikkaan.
Ja numerolle 68, erityispedagogi on yhdyssana ;)
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] Et taida ymmärtää autismin kirjoa, kun sanot että 5-vuotias autismi saa raivareita. Ja että aivokuvaa ei käytetä lainkaan autismin tutkimisessa? On varmaan hauskaa levitellä virheellistä tietoa keskustelupalstoilla. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/autismi-ndash-aiheuttajageeneista-aivojen-kuvantamiseen/#.VB_oH_l_uFU http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=11657/Autismi+n%E4kyy+jo+puolivuotiaan+aivoissa [/quote] Älä nyt ole hölmö. Autististen lasten yleisimpiä käyttäytymiseen liittyviä haasteellisuuksia on juurikin kovat ja pitkäkestoiset raivarit, joita lapset saavta rutiinien poikkeamista yms. asioista, jotka meistä normaali-ihmisistä vaikuttavat ehkä omituisilta, mutta jotka autismikirjolaiselle ovat hyvinkin loogisia. Esim. oma as-lapseni hermostui aina siirtymätilanteissa, jos asiat etenivät poikkeavasti, vaikkapa isosisko ehti laittaa kotiintullessa rappukäytävään valot, vaikka hän oli tottunut laittamaan ne itse. Sitä karjuvaa ja siskoaan takaa jahtaavaa viisivuotiasta ei todellakaan olisi kukaan sanonut TUNTEETTOMAKSI... Kipuaistimus oli ja on yhä nyt teini-iässä poikkeavaa, kuten olen moneen otteeseen sanonutkin. Autismikirjon diagnostiikassa ei vielä SUOMESSA käytetä aivojen magneettikuvaa. Tutkimukset tehdään tarkkailemalla lapsen toimintaa erilaisissa tehtävissä ja tilanteissa, haastattelemalla vanhempia. Lisäksi puhe- ja toimintaterapeutit testaavat lapsen, samoin lastenpsykiatri, lastenneurologi ja yleislääkäri. Geenitestejä ja unitutkimusta käytetään poissulkemaan mahdollisia muita sairauksia, joskus magneettikuvaa - mutta siitä ei aloiteta, eikä se ole keskeinen metodi. Laittamasi linkit liittyvät uuteen lääketieteelliseen tutkimukseen, jolla ei ole yksittäisen tavislapsen diagnosoinnin kanssa vielä mitään tekemistä. Ehkä joskus, muttei vielä. Ekassa linkissä ei edes puhuttu magneettikuvasta, vaan silmän liiketutkimuksista. 15 [/quote] Kuten jo monta kertaa olen maininnut. Meillä magneettikuva oli osana asperger tutkimusta. Tuskin olemme ainoa tapaus .
[/quote]
Huokaus. Se ei silti tee siitä autismitutkimusmetodia, eikä varsinkaan ensisijaista. Kuka tässä nyt voisi lopettaa jo sen virheellisen tiedon levittämisen...
15
[/quote]
Kuka on sanonut sitä ensisijaiseksi. Sinä sanoit, ettei kuulu ollenkaan tutkimukseen. Kyllä kuuluu nimenomaan poissulkevana kuten geenitestitkin. Ei ehkä kaikilla ja riippunee tutkimuspaikastakin. Älä siis levitä väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen pian valmis th ja kyllä mä varmuuden vuoksi lähetteen laittaisin, ettei jäisi mieltä kaivertamaan tai ettei vanhemmilta tulisi sitten mahdollisesti myöhemmin sanomista...
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:54"]
Psykologin , puheterapeutin, toimintaterapeutin testit. Neurologin tutkimus tottakai. Vanhempien haastattelut ja kirjalliset arviot. Em myös päiväkodista. Viikon tutkimusjakso osastolla. Kromosomitutkimukset, eeg ja magneettikuvaus. Nämä kuuluivat autismin kirjon tutkimukseen. Vahvimpana epäilynä asperger, joka sitten diagnoosiksi tulikin. En ymmärtänyt kertoa heille siellä neurolla, että kuvaus ei kuuluu ollenkaan tähän tutkimukseen, mutta en ollut vielä silloin lukenut tätä vauva palstalta.
[/quote]
Tuota noin. Minä olen vanhempainlomalla oleva juristi. Millä laillisella perusteella lapselle teetetään kokeita, jotka eivät kuulu määritetyn ongelman selvittämiseen? Lapsen huoltajilla on oikeus tietää, miksi lasta tutkitaan ja millaisia keinoja tutkimuksessa käytetään. Mihin tarkoitukseen näinä yhteiskunnan vararikon aikana on tehty ylimääräinen tutkimus, joka ei kuulu käsillä olevan ongelman selvittämiseen? Ja kenen päätöksellä? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:54"]
Psykologin , puheterapeutin, toimintaterapeutin testit. Neurologin tutkimus tottakai. Vanhempien haastattelut ja kirjalliset arviot. Em myös päiväkodista. Viikon tutkimusjakso osastolla. Kromosomitutkimukset, eeg ja magneettikuvaus. Nämä kuuluivat autismin kirjon tutkimukseen. Vahvimpana epäilynä asperger, joka sitten diagnoosiksi tulikin. En ymmärtänyt kertoa heille siellä neurolla, että kuvaus ei kuuluu ollenkaan tähän tutkimukseen, mutta en ollut vielä silloin lukenut tätä vauva palstalta.
[/quote]
Magneettikuva on todella kallis tutkimus, joka pienillä lapsilla vaatii yleensä lapsen nukuttamista. Lisäksi siitä ei saada autismikirjoon liittyen tietoa nykyisen hoitotiedon mukaan kuin seurannassa eli ottamalla lapsen kasvaessa useita kuvia ja vertaamalla kehitystä. Sen takia se EI ole autismidiagnosoinnin työväline, vaan jos sitä joskus jollain lapsella on käytetty, on haluttu juuri hänen kohdallaan sulkea pois jotain muuta epäilyä. Mitä, en osaa sanoa.
Menikö nyt jakeluun? Haluatko vielä inttää, että ap:n lapsi onkin lähetetty magneettikuvaan autismikirjon epäilyn takia? Ei juma....
15
Niin, tässähän juuri aletaan tutkia. Ja joku dg pitää kertoa jos lapsi/ihminen kuvauksiin laitetaan. Tulosten jälkeen asiaa tarkennetaan
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 13:00"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:54"]
Psykologin , puheterapeutin, toimintaterapeutin testit. Neurologin tutkimus tottakai. Vanhempien haastattelut ja kirjalliset arviot. Em myös päiväkodista. Viikon tutkimusjakso osastolla. Kromosomitutkimukset, eeg ja magneettikuvaus. Nämä kuuluivat autismin kirjon tutkimukseen. Vahvimpana epäilynä asperger, joka sitten diagnoosiksi tulikin. En ymmärtänyt kertoa heille siellä neurolla, että kuvaus ei kuuluu ollenkaan tähän tutkimukseen, mutta en ollut vielä silloin lukenut tätä vauva palstalta.
[/quote]
Tuota noin. Minä olen vanhempainlomalla oleva juristi. Millä laillisella perusteella lapselle teetetään kokeita, jotka eivät kuulu määritetyn ongelman selvittämiseen? Lapsen huoltajilla on oikeus tietää, miksi lasta tutkitaan ja millaisia keinoja tutkimuksessa käytetään. Mihin tarkoitukseen näinä yhteiskunnan vararikon aikana on tehty ylimääräinen tutkimus, joka ei kuulu käsillä olevan ongelman selvittämiseen? Ja kenen päätöksellä? Kiitos.
[/quote]
Nuo tutkimukset nyt vaan kuuluvat osana tutkimukseen jos lääkäri pitää niitä tarpeellisina. Ei ole olemassa mitään lakiin kirjoitettuja määräyksiä milloin saa minkin tutkimuksen tehdä. Usein lääketieteellisessä tutkimuksessa poissuljetaan asioita. Esim epäillään autismin kirjon häiriötä ja halutaan varmistaa etteivät oireet johdu jostain elimellisestä syystä tai kromosomimuutoksesta.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:54"]
Psykologin , puheterapeutin, toimintaterapeutin testit. Neurologin tutkimus tottakai. Vanhempien haastattelut ja kirjalliset arviot. Em myös päiväkodista. Viikon tutkimusjakso osastolla. Kromosomitutkimukset, eeg ja magneettikuvaus. Nämä kuuluivat autismin kirjon tutkimukseen. Vahvimpana epäilynä asperger, joka sitten diagnoosiksi tulikin. En ymmärtänyt kertoa heille siellä neurolla, että kuvaus ei kuuluu ollenkaan tähän tutkimukseen, mutta en ollut vielä silloin lukenut tätä vauva palstalta.
[/quote]
Magneettikuva on todella kallis tutkimus, joka pienillä lapsilla vaatii yleensä lapsen nukuttamista. Lisäksi siitä ei saada autismikirjoon liittyen tietoa nykyisen hoitotiedon mukaan kuin seurannassa eli ottamalla lapsen kasvaessa useita kuvia ja vertaamalla kehitystä. Sen takia se EI ole autismidiagnosoinnin työväline, vaan jos sitä joskus jollain lapsella on käytetty, on haluttu juuri hänen kohdallaan sulkea pois jotain muuta epäilyä. Mitä, en osaa sanoa.
Menikö nyt jakeluun? Haluatko vielä inttää, että ap:n lapsi onkin lähetetty magneettikuvaan autismikirjon epäilyn takia? Ei juma....
15
[/quote]
Kyllä väitän koska näin oli.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:42"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"] [quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"] Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms [/quote] Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita. Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa. Että se siitä sun teoriastasi. 15 [/quote] Et taida ymmärtää autismin kirjoa, kun sanot että 5-vuotias autismi saa raivareita. Ja että aivokuvaa ei käytetä lainkaan autismin tutkimisessa? On varmaan hauskaa levitellä virheellistä tietoa keskustelupalstoilla. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/autismi-ndash-aiheuttajageeneista-aivojen-kuvantamiseen/#.VB_oH_l_uFU http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=11657/Autismi+n%E4kyy+jo+puolivuotiaan+aivoissa [/quote] Älä nyt ole hölmö. Autististen lasten yleisimpiä käyttäytymiseen liittyviä haasteellisuuksia on juurikin kovat ja pitkäkestoiset raivarit, joita lapset saavta rutiinien poikkeamista yms. asioista, jotka meistä normaali-ihmisistä vaikuttavat ehkä omituisilta, mutta jotka autismikirjolaiselle ovat hyvinkin loogisia. Esim. oma as-lapseni hermostui aina siirtymätilanteissa, jos asiat etenivät poikkeavasti, vaikkapa isosisko ehti laittaa kotiintullessa rappukäytävään valot, vaikka hän oli tottunut laittamaan ne itse. Sitä karjuvaa ja siskoaan takaa jahtaavaa viisivuotiasta ei todellakaan olisi kukaan sanonut TUNTEETTOMAKSI... Kipuaistimus oli ja on yhä nyt teini-iässä poikkeavaa, kuten olen moneen otteeseen sanonutkin. Autismikirjon diagnostiikassa ei vielä SUOMESSA käytetä aivojen magneettikuvaa. Tutkimukset tehdään tarkkailemalla lapsen toimintaa erilaisissa tehtävissä ja tilanteissa, haastattelemalla vanhempia. Lisäksi puhe- ja toimintaterapeutit testaavat lapsen, samoin lastenpsykiatri, lastenneurologi ja yleislääkäri. Geenitestejä ja unitutkimusta käytetään poissulkemaan mahdollisia muita sairauksia, joskus magneettikuvaa - mutta siitä ei aloiteta, eikä se ole keskeinen metodi. Laittamasi linkit liittyvät uuteen lääketieteelliseen tutkimukseen, jolla ei ole yksittäisen tavislapsen diagnosoinnin kanssa vielä mitään tekemistä. Ehkä joskus, muttei vielä. Ekassa linkissä ei edes puhuttu magneettikuvasta, vaan silmän liiketutkimuksista. 15 [/quote] Kuten jo monta kertaa olen maininnut. Meillä magneettikuva oli osana asperger tutkimusta. Tuskin olemme ainoa tapaus . [/quote] Huokaus. Se ei silti tee siitä autismitutkimusmetodia, eikä varsinkaan ensisijaista. Kuka tässä nyt voisi lopettaa jo sen virheellisen tiedon levittämisen... 15 [/quote] Kuka on sanonut sitä ensisijaiseksi. Sinä sanoit, ettei kuulu ollenkaan tutkimukseen. Kyllä kuuluu nimenomaan poissulkevana kuten geenitestitkin. Ei ehkä kaikilla ja riippunee tutkimuspaikastakin. Älä siis levitä väärää tietoa.
[/quote]
No sinä siinä olet jo toista sivua inttänyt, että ap:n muksulla voi ollakin kyse autismikirjosta, kun se on menossa magneettikuvaan. Vieläpä oikein hait linkkejä, joilla yritit todistaa, että magneettikuvaus on autismin diagnosoinnin työkalu (vaikka sillä on tutkittu autismin vaikutusta ja syntyä lääketieteellisissä pienissä otantatutkimuksissa).
Minä sanoin jo moneen kertaan, ettei magneettikuvaa tilata lapsen autismin toteamiseksi. Korkeintaan poissulkemisdiagnostiikkaa varten, mutta ei silloinkaan ekana. Joten lopeta nyt jo.
15
Tsemppiä ap, anna lapsen mennä tutkimuksiin, nauravat todennäköisesti terkan kustannuksella ja passittavat teidät kotiin. Mä olen käynyt lapsen kanssa isossa sairaalassa milloin liian pienen pään/liian suuren pään/alipainon/ylipainon jne takia. Ja JOKA kerta siellä sairaalassa on ihmetelty että mitä me siellä tehdään. Lapsella tai kehityksessä ei ole ollut mitään vikaa.
Lapset on erilaisia, toiset kestävät kipua paremmin kuin toiset.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 11:52"]
Esim autistiset vauvat voivat olla itkemättä. Itku on vauvan kommunikaatiota. Vauvan tarpeisiin on vaikeampi vastata ilman itkua. Itku on monella tapaa tärkeä vauva iässä, jos se puuttuu, puuttuu vauvan suojamekanisti ja tai vauvalla voi olla esim kommunikaatio vaikeuksia yms
[/quote]
Autistinen viisivuotias sen sijaan saa jo aika näyttäviä raivareita.
Ja aivokuvaa ei käytetä LAINKAAN autismikirjon tutkimuksissa.
Että se siitä sun teoriastasi.
15
[/quote]
Et taida ymmärtää autismin kirjoa, kun sanot että 5-vuotias autismi saa raivareita. Ja että aivokuvaa ei käytetä lainkaan autismin tutkimisessa? On varmaan hauskaa levitellä virheellistä tietoa keskustelupalstoilla.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/autismi-ndash-aiheuttajageeneista-aivojen-kuvantamiseen/#.VB_oH_l_uFU
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=11657/Autismi+n%E4kyy+jo+puolivuotiaan+aivoissa
[/quote]
Älä nyt ole hölmö. Autististen lasten yleisimpiä käyttäytymiseen liittyviä haasteellisuuksia on juurikin kovat ja pitkäkestoiset raivarit, joita lapset saavta rutiinien poikkeamista yms. asioista, jotka meistä normaali-ihmisistä vaikuttavat ehkä omituisilta, mutta jotka autismikirjolaiselle ovat hyvinkin loogisia. Esim. oma as-lapseni hermostui aina siirtymätilanteissa, jos asiat etenivät poikkeavasti, vaikkapa isosisko ehti laittaa kotiintullessa rappukäytävään valot, vaikka hän oli tottunut laittamaan ne itse. Sitä karjuvaa ja siskoaan takaa jahtaavaa viisivuotiasta ei todellakaan olisi kukaan sanonut TUNTEETTOMAKSI... Kipuaistimus oli ja on yhä nyt teini-iässä poikkeavaa, kuten olen moneen otteeseen sanonutkin.
Autismikirjon diagnostiikassa ei vielä SUOMESSA käytetä aivojen magneettikuvaa. Tutkimukset tehdään tarkkailemalla lapsen toimintaa erilaisissa tehtävissä ja tilanteissa, haastattelemalla vanhempia. Lisäksi puhe- ja toimintaterapeutit testaavat lapsen, samoin lastenpsykiatri, lastenneurologi ja yleislääkäri. Geenitestejä ja unitutkimusta käytetään poissulkemaan mahdollisia muita sairauksia, joskus magneettikuvaa - mutta siitä ei aloiteta, eikä se ole keskeinen metodi.
Laittamasi linkit liittyvät uuteen lääketieteelliseen tutkimukseen, jolla ei ole yksittäisen tavislapsen diagnosoinnin kanssa vielä mitään tekemistä. Ehkä joskus, muttei vielä. Ekassa linkissä ei edes puhuttu magneettikuvasta, vaan silmän liiketutkimuksista.
15
[/quote]
Kuten jo monta kertaa olen maininnut. Meillä magneettikuva oli osana asperger tutkimusta. Tuskin olemme ainoa tapaus .