No niin, nyt kun on saatu keittiöt olkkarin seinälle, laitetaankin seuraavaksi yhteen eteinen+kph

Tämä on sitä vihreää siirtymää kohti tiiviskaupunkeja… Autoilla ei saa liikkua, koska ei ole pakko. Kodeissa vain minimaalinen tila, koska tiiviisti pitää asua jotta saadaan aikaan väestökeskittymä joukkoliikenteelle. Kodit eivät ole olemista varten, vaan katujen terassit joilla sitten hipsteröidään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse rakennusalalla ja ihan surettaa kun katsoo millaisia asuntoja nykyään suunnitellaan. Että ihan huurrelasi ovi vessan ja eteisen välissä. Ja pyykinpesukone eteiseen meluamaan. Kaksi erillistä parveketta. Voi luoja..

Sulta tuskin kukaan kysyisikään pienen asunnon ratkaisuja. Todella kaavoihisi kangistunut tunnut olevan. Pyykinpesukone ei melua, sama se nyt on olla eteisessä kun kylppärissäkin. Monella se on keittiössä, voitko kuvitella? Ja joillakin on neljä parveketta

Meilläkin oli pesukone keittiössä, joskus 70-luvulla.

Meillä 80-90-luvuilla, oli 50-luvulla rakennettu asunto jossa kylppäri pieni. Ja kylppäriin mentiin eteisestä, niin mentiin myös 90-lyvulla rakennetussa asunnossa että ei se mikään uusi juttu ole.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä vihreää siirtymää kohti tiiviskaupunkeja… Autoilla ei saa liikkua, koska ei ole pakko. Kodeissa vain minimaalinen tila, koska tiiviisti pitää asua jotta saadaan aikaan väestökeskittymä joukkoliikenteelle. Kodit eivät ole olemista varten, vaan katujen terassit joilla sitten hipsteröidään.

Harmi vaan ettei meillä ole sellaista ilmastoa joka tuon hipsteröinnin sallisi, tai tekee ainakin huomattavasti epämiellyttävämmäksi kuin vaikkapa Espanjassa tms :D

Aivan järjettömät vuokrat pienistä koirankopeista. Meillä vuokra 900€ saunallisesta kolmiosta pääkaupunkiseudulla.

Ihmettelen tätä esteettömyysvaatimusta siinä mielessä, että kuinka monta prosenttia ihmisistä on pyörätuolissa tai joutuu jossain elämänvaiheessa pyörätuoliin? On liioteltua, että ihan joka ikinen asunto pitää olla pyörätuolin käyttäjälle soveltuva kun heitä ei kumminkaan ole niin hirveän suurta osuutta väestöstä. Jos ostaa asunnon ja joutuu sitten joskus myöhemmin pyörätuolia käyttämään, niin joko sitten remppaa sellaiseksi että pystyy jatkamaan asumista tai muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä esteettömyysvaatimusta siinä mielessä, että kuinka monta prosenttia ihmisistä on pyörätuolissa tai joutuu jossain elämänvaiheessa pyörätuoliin? On liioteltua, että ihan joka ikinen asunto pitää olla pyörätuolin käyttäjälle soveltuva kun heitä ei kumminkaan ole niin hirveän suurta osuutta väestöstä. Jos ostaa asunnon ja joutuu sitten joskus myöhemmin pyörätuolia käyttämään, niin joko sitten remppaa sellaiseksi että pystyy jatkamaan asumista tai muuttaa.

Niinpä, ei mitään järkeä rakentaa jokaista asuntoa esteettömäksi, kun vähempikin riittäisi. Nyt uusissa asunnoissa vessa/kylppäri saattaa viedä yhden huoneen verran neliöitä tai enemmän. Mieluummin ottaisi lisätilaa makuuhuoneisiin ja olkkariin, tai vaikka erillisen keittiön.

Kylppäristä puuttuu kaikki säilytystila. Ei hyllyä, allas- tai peilikaappia. Säilytetäänkö hammasharjakin eteisessä?

Oi, muistelen kuinka noin 20 vuotta sitten asuin Helsinkgin keskustassa 45 neliön yksiössä, jossa oli erillinen keittiö johon mahtui hyvin 6 hengen ruokapöytä ja maksoin vuokraa noin 650 euroa. Nyt saisin Vantaan perukoilta yksion, jossa voisin tehdä ruokaa samalla kun istun vessassa. 

Vierailija kirjoitti:

Oi, muistelen kuinka noin 20 vuotta sitten asuin Helsinkgin keskustassa 45 neliön yksiössä, jossa oli erillinen keittiö johon mahtui hyvin 6 hengen ruokapöytä ja maksoin vuokraa noin 650 euroa. Nyt saisin Vantaan perukoilta yksion, jossa voisin tehdä ruokaa samalla kun istun vessassa. 

Eikun siitä onkin vain noin 15 vuotta. 

Hesarin jutussa kerrottiin, että "Eteis-kylpyhuone eli monitilavyöhyke on yhtenäistä märkätilaelementtiä, jossa on vedeneriste. Lattiakaivoja on kaksi: yksi eteisen puolella, toinen suihkunurkassa."

Hesarissa oli  myös valokuva tuosta monitilavyöhykkeestä. Vessa on erotettu eteisestä huurrelasi-liukuovella, ei kynnystä. Myöskään eteisen ja huoneen välillä ei ole kynnystä. Suihkussa on vain suihkuverho, eli suihkuvedet valuvat todennäköisesti eteiseen. WC:n lavuaari on minikokoinen ja sen yläpuolella oli peili, ei minkäänlaista kaappia tai edes hyllyä tavaroiden säilyttämistä varten.

Toinen hullu ratkaisu on tuo irtotavaravarasto, johon käynti on asuinhuoneen kautta. Se voisi olla kätevä, jos varastoon pääsisi suoraan käytävältä. Itse en haluaisi kuljettaa esim. kuraista polkupyörää koko asunnon läpi.  Jos joutuisin tuohon Hesarissa esiteltyyn hellahuoneeseen asumaan, tekisin irtovarastosta alkovin.

Ja rakennusvaiheessa tuon talon päälle kaatui nosturi...

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä esteettömyysvaatimusta siinä mielessä, että kuinka monta prosenttia ihmisistä on pyörätuolissa tai joutuu jossain elämänvaiheessa pyörätuoliin? On liioteltua, että ihan joka ikinen asunto pitää olla pyörätuolin käyttäjälle soveltuva kun heitä ei kumminkaan ole niin hirveän suurta osuutta väestöstä. Jos ostaa asunnon ja joutuu sitten joskus myöhemmin pyörätuolia käyttämään, niin joko sitten remppaa sellaiseksi että pystyy jatkamaan asumista tai muuttaa.

Jep, varsinkin kun tämä esteettömyysvaatimus käsittääkseni koskee myös hissittömien talojen 2. ja 3. kerrosta...

Ei voi sanoa kuin että ihanaa asua 80 luvun kerrostalossa. Neliöitä löytyy, erillinen keittiökin ihan. Ja erillinen vessakin ;) Ja asunto kohtuuhintainen ja omaan makuun rempattu.

Entisaikana ei tehty noita kamalia keittiö+olohuoneyhdistelmiä tällä tavoin.

Koiran pesua ajatellen tuo voisi olla hyvä. Olisi vaikka suihku heti kotioven vieressä :D muita positiivisia puolia en oikein näe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yirtetään kiertää esteettömyysvaatimuksia. Mun silmääni tuo viritys näyttää kyllä aika hankalalta pyörätuolin käyttäjälle.

Eihän niitä kierretä, ne on vain ymmärretty uudella tavalla eli tarvittava tila ei ole enää keskellä kylpyhuonetta. Tilaa säästyy, kun "esteettömyysympyrä" on vain yhdessä paikassa eikä erikseen eteisessä ja pesutiloissa. Minusta loistava idea, jos eteinen olisi ovella eristetty muusta asunnosta. Sen sijaan omituinen sisävarasto on sellainen suunnittelun kukkanen ettei paremmasta väliä. Entinen vinttikomero laitetaan osaksi vuokrattavia neliöitä eli maksat sellaisesta, mikä vanhoissa taloissa on ikään kuin asunnon lisäksi annettu käyttöön.

Eli käytännössä pyörätuolissa oleva joutuu käymään tuollaisessa vessassa ovi auki. Ihan ok varmaan siihen asti, kunnes joku tuleekin samaan aikaan ulko-ovesta sisään.

Yli tonnin vuokra koirankopista tikkurilassa :DDDD vessakin jossain eteisen kaapissa wtf?!

Tuleeko eteisessä vastaan suihkun shampoovaahdot jos joku on suihkussa?

Toisaalta ihan kiva että nykyään rakennetaan tämmöisiä. Säilyypähän paremmin arvo vanhoilla asunnoilla kun uutena ei saa kohta kuin koirankoppeja. T. 80-luvulla rakennetun asunnon omistaja

Oon ollut hotellissa missä vessassa oli vaan sellainen saluunan ovi isoon avoimeen tilaan, missä oli lavuaari ja sänky. Tosi kiva käydä vessassa kun sekä äänet että hajut leviää koko huoneeseen! Mun miesystävä ei ainakaan kovin hajuton ole 🤮

Ihan hirveä! Kun tulet kotiin, on vessanpytty vastassa.

Kamalat lattiat ja materiaalivalinnat myös. Tuo pieni laattislaatta viemäröinteineen ei todellakaan ole kivan eikä kutsuvan näköinen. Onko muualla huoneistossa muovimatto? Näyttää ihan siltä. Tulee mieleen joku laitos eikä koti.

Ja entä ne äänieristykset? Vessa/kylppäri ilman seiniä ja oletettavasti tuolla ei nykyvaatimusten mukaan myöskään ole väliovea eteisessä, eli mahdollisesti kaikki vessaäänet ja suihkun lorinat kuuluu käytävälle ja asunnosta toiseen.