No niin, nyt kun on saatu keittiöt olkkarin seinälle, laitetaankin seuraavaksi yhteen eteinen+kph

Hajut? Ei meillä vessa ja kylppäri haise pahalta koska ilmanvaihto on ok ja ne siivotaan säännöllisesti. Isossa kylppärissä on myös ikkuna ja saunassakin on ikkuna.

Vierailija kirjoitti:

Pesukone kaapissa eteisessä, siis wtf? Siinäpä oiva ratkaisu, vesivahinkoa ja paloturvallisuutta varten. Pesukoneista syttyy vuosittain yllättåvän paljon tulipaloja. Tämmöinen eteisen kaapissa, soihtuna palaa koko kämppä ja pakotie rappuun suljettu.

Vesivahingon osalta riski lienee kohtuullisen pieni kun kylpyhuoneen lattia jatkuu eteiseen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008204214.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa asunnossa ennenkin on kylppäri suoraan eteisestä. Kai sä huomasit, että siinä on seinä välissä? Toki se on liukuovellinen seinä. Ei ole muuta kuin tilan järkeistämistä/optimointia. Turhat paksut seinät jätetään pois.

No, se seinä mm. vaimentaa ääniä ja estää kosteutta leviämästä pitkin kämppää.

Tehoneliöt eivät ole tilan järkeistämistä, vaan mahdollisimman paljon toimintojen sijoittamista mahdollisimman pieneen tilaan. Käytännössä se on ahdasta ja toimimatonta, kun yksikin 10 senttiä ruokapöydästä irrallaan oleva tuoli estää keittiön käytön, eikä kaksi ihmistä voi olla "keittiössä" edes tilapäisesti.

Ei se paperiseinä/lastulevyovi autuaaksi kuule tee. Ihan samalla tavalla tuo toimii seinänä kuin sekin ja lisäksi vielä pysyy kastuessaan paremmassa kunnossa. Ja se kosteus sieltä kylppäristä poistetaan pienessä kämpässä pitämällä se ovi auki jokatapauksessa, ei sitä sinnekään haluta jättää.

Seinien vähentyessä huonekalujen sijoittelu hankaloituu entisestään. Jos olisi laitettu normi seinä tuon lasiliukuovivirityksen kohdalle, olisi siihen saanut esim seinänaulakon, lipaston, kaapin tms

Kylppärin sijoittaminen eteiseen liukuoven taakse on hyvä idea. Kun esteetöntä pitää olla, tuossa se toteutuu fiksusti ilman että asuinhuoneilta viedään kohtuuttomasti tilaa.

Jos ulkoa kulkeutuu kuraa tai vaatteet ja sateenvarjo, mukulat ja,niiden kärryt tippuvat vettä, se ei haittaa kun olet kuraeteisessä.

Ette taida olla nähneet niitä uudehkoja asuntoja, joissa kylppäri vie kolmanneksen koko asunnon pinta-alasta, koska siellä pitää pystyä pyörätuolilla kääntymään. Tuossa se onnistuu eikä hukkatilaa ole yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse rakennusalalla ja ihan surettaa kun katsoo millaisia asuntoja nykyään suunnitellaan. Että ihan huurrelasi ovi vessan ja eteisen välissä. Ja pyykinpesukone eteiseen meluamaan. Kaksi erillistä parveketta. Voi luoja..

Sulta tuskin kukaan kysyisikään pienen asunnon ratkaisuja. Todella kaavoihisi kangistunut tunnut olevan. Pyykinpesukone ei melua, sama se nyt on olla eteisessä kun kylppärissäkin. Monella se on keittiössä, voitko kuvitella? Ja joillakin on neljä parveketta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa asunnossa ennenkin on kylppäri suoraan eteisestä. Kai sä huomasit, että siinä on seinä välissä? Toki se on liukuovellinen seinä. Ei ole muuta kuin tilan järkeistämistä/optimointia. Turhat paksut seinät jätetään pois.

No, se seinä mm. vaimentaa ääniä ja estää kosteutta leviämästä pitkin kämppää.

Tehoneliöt eivät ole tilan järkeistämistä, vaan mahdollisimman paljon toimintojen sijoittamista mahdollisimman pieneen tilaan. Käytännössä se on ahdasta ja toimimatonta, kun yksikin 10 senttiä ruokapöydästä irrallaan oleva tuoli estää keittiön käytön, eikä kaksi ihmistä voi olla "keittiössä" edes tilapäisesti.

Ei se paperiseinä/lastulevyovi autuaaksi kuule tee. Ihan samalla tavalla tuo toimii seinänä kuin sekin ja lisäksi vielä pysyy kastuessaan paremmassa kunnossa. Ja se kosteus sieltä kylppäristä poistetaan pienessä kämpässä pitämällä se ovi auki jokatapauksessa, ei sitä sinnekään haluta jättää.

Seinien vähentyessä huonekalujen sijoittelu hankaloituu entisestään. Jos olisi laitettu normi seinä tuon lasiliukuovivirityksen kohdalle, olisi siihen saanut esim seinänaulakon, lipaston, kaapin tms

Ja miksi pitäisi kalustaa pitkin seiniä?

Ilmanvaihto toimii niin, että raitis ilma tulee asuinhuoneiden kautta ja poistuu keittiön ja kylppärin kautta. Mikään kosteus tai haju ei liiku vastavirtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja eteisessä olevat vaatteet alkavat haista tunkkaiselle kun ovat jatkuvasti kosteita. Puhumattakaan vessasta leijailevista hajuista. Ei muuten ole vessasta kuvaa.

Eteisessä ei liene tarkoitus pitää mitään vaatteita, vaan ne löytyvät nurkan takaa irtainvarastosta. Vessan ja eteisen kuvattomuus kertoo, ettei välittäjä oikein usko kyseiseen ratkaisuun.

No luulisi että uudessa asunnossa on lattialämmitys kylppärissä ja ainahan sitä kannattaa lastalla kuivata lattiat suihkun jälkeen. Ja kai ilmanvaihtokin toimii tehokkaasti? Kun ei ole mikään vanha luukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesukone kaapissa eteisessä, siis wtf? Siinäpä oiva ratkaisu, vesivahinkoa ja paloturvallisuutta varten. Pesukoneista syttyy vuosittain yllättåvän paljon tulipaloja. Tämmöinen eteisen kaapissa, soihtuna palaa koko kämppä ja pakotie rappuun suljettu.

Vesivahingon osalta riski lienee kohtuullisen pieni kun kylpyhuoneen lattia jatkuu eteiseen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008204214.html

Ei eteisen ja muun asunnon välissä vähintään 10cm kynnys sekä eteisessä lattiakaivo? No juu ihan varmaan niin. Se mahd vesi pakenee suoraan kaapista muualle asuntoon, vesi löytää tiensä aina. No saman riskin antaa astiakone, että kumisaappaat kotitossuiksi.

Asuntosijoitusyhtiö ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

https://yle.fi/uutiset/3-11811834

Normi _persu tahtoo normi_seinät ja ettei mikään muutu koskaan. Kerta!

Onko tossa eteisessä edes minkäänlaista tilaa kengille ja ulkovaatteille? Ja vessa on käytännössä melkein keittiössä, kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesukone kaapissa eteisessä, siis wtf? Siinäpä oiva ratkaisu, vesivahinkoa ja paloturvallisuutta varten. Pesukoneista syttyy vuosittain yllättåvän paljon tulipaloja. Tämmöinen eteisen kaapissa, soihtuna palaa koko kämppä ja pakotie rappuun suljettu.

Vesivahingon osalta riski lienee kohtuullisen pieni kun kylpyhuoneen lattia jatkuu eteiseen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008204214.html

Ei eteisen ja muun asunnon välissä vähintään 10cm kynnys sekä eteisessä lattiakaivo? No juu ihan varmaan niin. Se mahd vesi pakenee suoraan kaapista muualle asuntoon, vesi löytää tiensä aina. No saman riskin antaa astiakone, että kumisaappaat kotitossuiksi.

Älä vaan hanki itsellesi pyykkikonetta, astianpesukoneesta puhumattakaan. Sen verran olet neuroottinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä tossa sitä säilytystilan logiikkaa. Että kuljetan kuraisen pyöräni koko asunnon läpi että saan sen varastoon joka voisi olla paremmin alkovi. Ja sitten menen suihkuun sen kuraisen eteisen läpi, kuivatan siinä märät pyykkini mutta säilytän myös kuivat ja puhtaat? Kenelle nää kämpät on tehty? Joillekin citykaneille jotka käy kotona vain nukkumassa.

Ja paljonko tosta kopista maksetaan vuokraa? 700e kuukaudessa vähintään.

1017 €/kk luki tuossa ilmoituksessa.

Olen sanaton. Kenellä on varaa laittaa tonni kuussa vuokraan. Itselläni se tarkoittaisi, että 60% kuukauden nettoansiostani menisi vuokraan.

Onneksi asun omassa kiinteistössä, asumiskulut 350e kuukaudessa.

huivi kaulat toteuttavat itseään. suomen arkkitehtuuri tuskin tämän alemmaksi enään voi vajota.

Miksei kylppäriä ja keittiötä voida yhdistää? Ei tarvitse vetää kuin yhdet vesiputket.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa asunnossa ennenkin on kylppäri suoraan eteisestä. Kai sä huomasit, että siinä on seinä välissä? Toki se on liukuovellinen seinä. Ei ole muuta kuin tilan järkeistämistä/optimointia. Turhat paksut seinät jätetään pois.

No, se seinä mm. vaimentaa ääniä ja estää kosteutta leviämästä pitkin kämppää.

Tehoneliöt eivät ole tilan järkeistämistä, vaan mahdollisimman paljon toimintojen sijoittamista mahdollisimman pieneen tilaan. Käytännössä se on ahdasta ja toimimatonta, kun yksikin 10 senttiä ruokapöydästä irrallaan oleva tuoli estää keittiön käytön, eikä kaksi ihmistä voi olla "keittiössä" edes tilapäisesti.

Ei se paperiseinä/lastulevyovi autuaaksi kuule tee. Ihan samalla tavalla tuo toimii seinänä kuin sekin ja lisäksi vielä pysyy kastuessaan paremmassa kunnossa. Ja se kosteus sieltä kylppäristä poistetaan pienessä kämpässä pitämällä se ovi auki jokatapauksessa, ei sitä sinnekään haluta jättää.

Seinien vähentyessä huonekalujen sijoittelu hankaloituu entisestään. Jos olisi laitettu normi seinä tuon lasiliukuovivirityksen kohdalle, olisi siihen saanut esim seinänaulakon, lipaston, kaapin tms

Ja miksi pitäisi kalustaa pitkin seiniä?

Ilmanvaihto toimii niin, että raitis ilma tulee asuinhuoneiden kautta ja poistuu keittiön ja kylppärin kautta. Mikään kosteus tai haju ei liiku vastavirtaan.

Niin, miksi tosiaan varsinkin kun ei niitä enää asunnoissa ole😂 Noin ne rakennuttajatkin varmaan ajattelee ja napsivat niitä seiniä tilaa viemästä pois piirustuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoitusyhtiö ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

https://yle.fi/uutiset/3-11811834

Kyseinen vitsi on jo vanha. Et taida tietää että vakuutusyhtiöt ilmarinen ja Varma omistavat tuosta isoimman osan, tai että SDP on esittänyt yleishyödyllisten yhteisöjen verovapaudesta luopumista, mutta se ei kelvannut PS:lle ja Kokoomukselle, kun nekin olisivat joutuneet verolle.

Mutta eiköhän tuota esitetä tällä hallituskaudella uudestaan ja menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä tossa sitä säilytystilan logiikkaa. Että kuljetan kuraisen pyöräni koko asunnon läpi että saan sen varastoon joka voisi olla paremmin alkovi. Ja sitten menen suihkuun sen kuraisen eteisen läpi, kuivatan siinä märät pyykkini mutta säilytän myös kuivat ja puhtaat? Kenelle nää kämpät on tehty? Joillekin citykaneille jotka käy kotona vain nukkumassa.

Ja paljonko tosta kopista maksetaan vuokraa? 700e kuukaudessa vähintään.

1017 €/kk luki tuossa ilmoituksessa.

Olen sanaton. Kenellä on varaa laittaa tonni kuussa vuokraan. Itselläni se tarkoittaisi, että 60% kuukauden nettoansiostani menisi vuokraan.

Onneksi asun omassa kiinteistössä, asumiskulut 350e kuukaudessa.

On muuten jäätävä vuokra, itsellä 150m2 omakotitalo, varastot, autotallit, omat tontit sun muut ja lyhennyksiä 800€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Kylppärin sijoittaminen eteiseen liukuoven taakse on hyvä idea. Kun esteetöntä pitää olla, tuossa se toteutuu fiksusti ilman että asuinhuoneilta viedään kohtuuttomasti tilaa.

Jos ulkoa kulkeutuu kuraa tai vaatteet ja sateenvarjo, mukulat ja,niiden kärryt tippuvat vettä, se ei haittaa kun olet kuraeteisessä.

Ette taida olla nähneet niitä uudehkoja asuntoja, joissa kylppäri vie kolmanneksen koko asunnon pinta-alasta, koska siellä pitää pystyä pyörätuolilla kääntymään. Tuossa se onnistuu eikä hukkatilaa ole yhtään.

Tästä päästäänkin kohtuuttomiin rakennusvaatimuksiin. Kaikissa (siis 100%) uusissa asunnoissa pitää olla nämä esteettömyysvaatimukset. Miksi? Eikö riitä että puolet olisi? Ja loput puolet voitaisiin tehdä ihan tavallisen asujan vaatimuksilla. 

Kuraeteinen on kiva mutta se ei ole kiva että se on ainut reitti asunnon ainoaan kylppäriin.