No niin, nyt kun on saatu keittiöt olkkarin seinälle, laitetaankin seuraavaksi yhteen eteinen+kph

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesukone kaapissa eteisessä, siis wtf? Siinäpä oiva ratkaisu, vesivahinkoa ja paloturvallisuutta varten. Pesukoneista syttyy vuosittain yllättåvän paljon tulipaloja. Tämmöinen eteisen kaapissa, soihtuna palaa koko kämppä ja pakotie rappuun suljettu.

Vesivahingon osalta riski lienee kohtuullisen pieni kun kylpyhuoneen lattia jatkuu eteiseen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008204214.html

Ei eteisen ja muun asunnon välissä vähintään 10cm kynnys sekä eteisessä lattiakaivo? No juu ihan varmaan niin. Se mahd vesi pakenee suoraan kaapista muualle asuntoon, vesi löytää tiensä aina. No saman riskin antaa astiakone, että kumisaappaat kotitossuiksi.

Älä vaan hanki itsellesi pyykkikonetta, astianpesukoneesta puhumattakaan. Sen verran olet neuroottinen.

Katkaisin vedet ja sähköt kokonaan, lämpöpatterit poistin. Nyt istun lattialla ja kutsun yksisarvista.

Ihanan hotellimainen ratkaisu, hintakin mitä edullisin 😍 Luxusta

Ei toi mikään uusi keksintö ole ja ratkaisulla on nimikin: tupakeittiö.

Tuossa yirtetään kiertää esteettömyysvaatimuksia. Mun silmääni tuo viritys näyttää kyllä aika hankalalta pyörätuolin käyttäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Ihanan hotellimainen ratkaisu, hintakin mitä edullisin 😍 Luxusta

Mulle tuli mieleen sairaalahuone.

Mutta mikä siinä jos tykkää asunnosta jossa on yhdistetty kylppäri ja eteinen sekä bonuksena häkkivarasto suoraan omassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoitusyhtiö ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana

https://yle.fi/uutiset/3-11811834

Kyseinen vitsi on jo vanha. Et taida tietää että vakuutusyhtiöt ilmarinen ja Varma omistavat tuosta isoimman osan, tai että SDP on esittänyt yleishyödyllisten yhteisöjen verovapaudesta luopumista, mutta se ei kelvannut PS:lle ja Kokoomukselle, kun nekin olisivat joutuneet verolle.

Mutta eiköhän tuota esitetä tällä hallituskaudella uudestaan ja menee läpi.

Eihän tuo ole kuin muutaman kuukauden vanha juttu.

Sdp:n esittämä lähdevero nostaisi myös työeläkemaksua, jota työntekijät ja -antajat maksavat. Joten en ihmettele vastustusta. Se ei kummiskaan poista sitä että jotain muita keinoja voisi käyttää, ketäs siellä hallituksessa nyt onkaan ?!?

Lähdevero ei kuitenkaan ole toistaiseksi etenemässä eduskunnassa. Se koskisi esimerkiksi säätiöitä ja työeläkeyhtiöitä, minkä vuoksi lähdeveron säätäminen on poliittisesti hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse rakennusalalla ja ihan surettaa kun katsoo millaisia asuntoja nykyään suunnitellaan. Että ihan huurrelasi ovi vessan ja eteisen välissä. Ja pyykinpesukone eteiseen meluamaan. Kaksi erillistä parveketta. Voi luoja..

Sulta tuskin kukaan kysyisikään pienen asunnon ratkaisuja. Todella kaavoihisi kangistunut tunnut olevan. Pyykinpesukone ei melua, sama se nyt on olla eteisessä kun kylppärissäkin. Monella se on keittiössä, voitko kuvitella? Ja joillakin on neljä parveketta

Meilläkin oli pesukone keittiössä, joskus 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Hei, suomi on täynnä vanhoja kerostaloja joissa on hyvät pohjaratkaisut, ei tartte laittaa rahojaan tuollaisiin.

Mulla on käytännössä 54 neliön kolmio, koska olohuone, makkari ja keittiö on jaettu ovilla. Mahtuu tänne vaatehuonekin ja kaappitilaa on. Harmi että rapistuu kovaa vauhtia kun on vanha asunto jo.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse rakennusalalla ja ihan surettaa kun katsoo millaisia asuntoja nykyään suunnitellaan.Ja pyykinpesukone eteiseen meluamaan.

Toisaalta omassa 1983 rakennetussa kylppäri on olkkarin seinän takana ja kuulen kyllä pesukoneen. Liekö ora tuon asunnon olkkarissa kummoinen?

Vierailija kirjoitti:

Kuraeteinen on kiva mutta se ei ole kiva että se on ainut reitti asunnon ainoaan kylppäriin. 

Mikä tuossa on niin huonoa mielestäsi? Aika monessa pienessä asunnossa kylppäriin pääsee vain yhtä kautta (usein eteisestä), ja suurimmassa osassa niistä asunnoista on lattialla laminaattia, parkettia tai muovimattoa. Tuossa on laattaa. Se on ainoa "erikoisuus". Onko nyt ongelmana se, että sitä kutsutaa kuraeteiseksi ja sen takia täällä kuvitellaan, että se olisi jatkuvasti kurainen ja likainen jotenkin eri tavalla kuin muiden asuntojen eteiset? Ihan kuin kuvittelisitte, että siellä on koko ajan vallallaan joku tulvatilanne eikä vessaan pääse ilman kanoottia.

Tuohon asuntoon muuttaa max. kaksi ihmistä, eikä eteinen varmasti ole edes loskasäällä sen kuraisempi kuin muissakaan asunnoissa. 

Tuo Vuokraoven yksi kuva on hauska, kun sohvat on sijoitettu niin, että sohvalta katsellaan "keittiötä", eli kaappirivistöä seinällä. Noh, meneehän se ilta niinkin, että porukalla katsellaan uunissa valmistuvaa ateriaa tai astianpesukoneen touhuja. :D Tv onkin jo niin vanha juttu, ettei sitä vissiin kukaan enää halua katsoa. ;)

Ja toiset kammotukset ovat nämä sänkyjen sijoittelut "keittiöön" (eli yksiö missä ei ole muuta kuin yksi huone keittiönkaapeilla). Kaikki hajut ja rasvat tarttuvat petivaatteisiin ja saa olla koko ajan pesemässä. Ja ei, vaikka kuinka olisi ilmanvaihto kunnossa ja liesituuletin, niin silti ruokien hajut + muu tarttuvat ja petivaatteista tulee sellaisia kummallisia nihkeitä ja eltaantuneen oloisia.

En IKINÄ maksaisi tuhatta euroa alle 50 neliön asunnosta. Alkaa menemään ihan hulluksi. Itse maksan tällä hetkellä 400e 55 neliön kaksiosta + lasitettu parveke, joka nyt ei tietty ole pk-seudulla, mutta onpahan kunnolliset huoneet - keittiökin oma erillinen tila, seiniä, äänieristyksiä...

On niin huono kuva ettei oikein näe, mutta onko tuossa kylppärissä kunnon kynnystä vai onko se ihan ok, että eteisen lattia lainehtii, kun se kylppärin lattia jatkuu eteiseen asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa asunnossa ennenkin on kylppäri suoraan eteisestä. Kai sä huomasit, että siinä on seinä välissä? Toki se on liukuovellinen seinä. Ei ole muuta kuin tilan järkeistämistä/optimointia. Turhat paksut seinät jätetään pois.

No, se seinä mm. vaimentaa ääniä ja estää kosteutta leviämästä pitkin kämppää.

Tehoneliöt eivät ole tilan järkeistämistä, vaan mahdollisimman paljon toimintojen sijoittamista mahdollisimman pieneen tilaan. Käytännössä se on ahdasta ja toimimatonta, kun yksikin 10 senttiä ruokapöydästä irrallaan oleva tuoli estää keittiön käytön, eikä kaksi ihmistä voi olla "keittiössä" edes tilapäisesti.

Ei se paperiseinä/lastulevyovi autuaaksi kuule tee. Ihan samalla tavalla tuo toimii seinänä kuin sekin ja lisäksi vielä pysyy kastuessaan paremmassa kunnossa. Ja se kosteus sieltä kylppäristä poistetaan pienessä kämpässä pitämällä se ovi auki jokatapauksessa, ei sitä sinnekään haluta jättää.

Seinien vähentyessä huonekalujen sijoittelu hankaloituu entisestään. Jos olisi laitettu normi seinä tuon lasiliukuovivirityksen kohdalle, olisi siihen saanut esim seinänaulakon, lipaston, kaapin tms

Ja miksi pitäisi kalustaa pitkin seiniä?

Ilmanvaihto toimii niin, että raitis ilma tulee asuinhuoneiden kautta ja poistuu keittiön ja kylppärin kautta. Mikään kosteus tai haju ei liiku vastavirtaan.

Miksi pitäisi kalustaa seinävierille? Kiintokalusteet yleensä vaativat sen seinäpinnan taakseen. Usein myös irtokalusteet muotoillaan sellaisiksi ettei niitä järkevästi pysty asettamaan muualle kuin seinän viereen.

Vierailija kirjoitti:

On niin huono kuva ettei oikein näe, mutta onko tuossa kylppärissä kunnon kynnystä vai onko se ihan ok, että eteisen lattia lainehtii, kun se kylppärin lattia jatkuu eteiseen asti?

Matalahko lista näyttää olevan. Toivottavasti on kylppärissä kaadot kunnossa😆

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yirtetään kiertää esteettömyysvaatimuksia. Mun silmääni tuo viritys näyttää kyllä aika hankalalta pyörätuolin käyttäjälle.

Eihän niitä kierretä, ne on vain ymmärretty uudella tavalla eli tarvittava tila ei ole enää keskellä kylpyhuonetta. Tilaa säästyy, kun "esteettömyysympyrä" on vain yhdessä paikassa eikä erikseen eteisessä ja pesutiloissa. Minusta loistava idea, jos eteinen olisi ovella eristetty muusta asunnosta. Sen sijaan omituinen sisävarasto on sellainen suunnittelun kukkanen ettei paremmasta väliä. Entinen vinttikomero laitetaan osaksi vuokrattavia neliöitä eli maksat sellaisesta, mikä vanhoissa taloissa on ikään kuin asunnon lisäksi annettu käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, suomi on täynnä vanhoja kerostaloja joissa on hyvät pohjaratkaisut, ei tartte laittaa rahojaan tuollaisiin.

Mulla on käytännössä 54 neliön kolmio, koska olohuone, makkari ja keittiö on jaettu ovilla. Mahtuu tänne vaatehuonekin ja kaappitilaa on. Harmi että rapistuu kovaa vauhtia kun on vanha asunto jo.

Sulla on siis helmi joka kaipaa vaan remonttia. Kaikki rapistuu jos ei pidä huolta.

En ymmärrä kuka näitä uusia kerrostaloasuntoja ostaa. Pikkuruisia koppeja ahtaine huoneineen.

On paljon miellyttävämpää asua tällaisessa 70-luvun 62-neliöisessä kaksiossa: Keittiöön (niin, se on ihan oma tilansa) mahtuu neljän hengen ruokapöytä ja reilusti kaappitilaa. Olohuoneessa on sohvan lisäksi parisänky, työpöytä, piano, nojatuoli, kirjahylly... Yritäpä mahduttaa noista edes puolet nykykaksion olohuoneeseen. Makkarissa on tilaa leveälle parivuoteelle, jonka ympärille jää hyvin tilaa yöpöydille ja vaatekaapeille. Eteistilakin on ihan oma tilansa kaapistoineen. Bonuksena vielä aikakaudelle tyypilliset valtavat ikkunat, joten valoa piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä tossa sitä säilytystilan logiikkaa. Että kuljetan kuraisen pyöräni koko asunnon läpi että saan sen varastoon joka voisi olla paremmin alkovi. Ja sitten menen suihkuun sen kuraisen eteisen läpi, kuivatan siinä märät pyykkini mutta säilytän myös kuivat ja puhtaat? Kenelle nää kämpät on tehty? Joillekin citykaneille jotka käy kotona vain nukkumassa.

Ja paljonko tosta kopista maksetaan vuokraa? 700e kuukaudessa vähintään.

Ei kuule riitä, toi aloittajan linkkaama kämppä näyttäisi olevan 1017 euroa/kk :D Kuka helvetti maksaa tuollaisen rahan siitä, että voi käydä vessassa ja suihkussa eteisessä? Kämpässä ei ole edes kunnon makuuhuonetta, vaikka sitä markkinoidaan kaksiona.

Vessan oven pitäisi tuossa olla läpinäkyvää lasia trendikkäiden hotellien tapaan.

Vanhempieni asunnossa on kaksi erillistä parveketta. Kulma-asunto, parvekkeet eri seinillä, toiseen mennään olkkarista ja toiseen työ/vierashuoneesta. Ihan kiva kun niille paistaa eri aikaan aurinko, toinen on kadulle ja toinen puistoon päin.