Lue keskustelun säännöt.
Joku sanoi täällä, että 65-vuotias on vanhus. Ehkä joskus 40-luvulla oli
23.08.2021 |
Minusta 70-vuotias alkaa olla jo vanha ja 75-vuotias on vanhus. Miten teidän mielestänne?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini pääsi 90-luvulla eläkkeelle 57 v rannekanavaoireyhtymän vuoksi. Hän oli keittäjä, eikä kyennyt kantamaan kattiloita enää. Täysin terve muuten.
Jo silloin ihmettelin, miksi häntä ei siirretä kaupungille muihin tehtäviin.
Niin mihinkäs töihin sellainen pystyy, jos ranteet ovat p**kana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalipoliittisen ja muunkin ikäkausijaottelun mukaan 65 ikävuotena alkaa vanhuus eli vanhuksiksi heitä voi sanoa. En kyllä esim omille vanhemmilleni sanoisi, että mitäs vanhuksille kuuluu tänään. Mutta kyllä heistä näkee jo ja he tuntevat jo vanhuuden itsessään, vaikka aktiivisia ihmisiä ovatkin.
Aika mielenkiintoinen kysymys: mikä/mitä se vanhuus lopulta on?
Kun kuuntelin Jutta Zilliacusia Viron itsenäisyyspäivänä viime viikolla, ei siinä puhunut vanhus vaan fiksu nainen, jota oli ilo kuunnella. Hän on 96v.
Tai näistä paljon nuoremmista kuten Sikke Sumarista, joka on 70v. Katri-Helenakin(76v) sanoi, että on vielä 24 vuotta sataan, jolloin hänen äitinsä muutti hoivakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini pääsi 90-luvulla eläkkeelle 57 v rannekanavaoireyhtymän vuoksi. Hän oli keittäjä, eikä kyennyt kantamaan kattiloita enää. Täysin terve muuten.
Jo silloin ihmettelin, miksi häntä ei siirretä kaupungille muihin tehtäviin.
Niin mihinkäs töihin sellainen pystyy, jos ranteet ovat p**kana?
Eikö nykyään leikata tätä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta erikoista jos nykyään jo yli nelikymppiset jo sitten muistelee nuoruuttaan mikä jo tekee vanhaksi?
No ei se tee ihmisestä vanhaa, ettei enää ole teini. Nuoruuden ja vanhuuden välissä on aikuisuus. Neljänkympin tienoilla alkaa keski-ikä.
Niin se on nykyajan keksintö, mutta kyllä vain varmaan 70-luvulla 50-vuotias saattoi muuttaa "palvelutaloon", kun ei enää omassa talossa pärjännyt. Nythän tuon ikäinen on keksi-ikäinen, mutta silloin oli vanha ihminen.
No tasan ei muuttanut ellei ollut jotain vammaa tms. 50-vuotiaat kävivät ihan samalla tavalla töissä 70-luvulla kuin käyvät nytkin. Ellet sitten puhu 1870-luvusta.
No 90-luvulla pääsi eläkkeelle useita yli 50-vuotiaita tuttuja, kun yrityksiä meni nurin. Heitä ei alettu uudelleenkouluttamaan silloin, vaan eläkettä tarjottiin. Nythän sen ikäiset joutuvat uudelleenkoulutukseen.
Ansiosidonnaiselta pääsi eläkeputkeen 57-vuotiaana, ja siitä sitten työttömyyseläkkeelle 60 vuoden iässä. Eivät yli 50-vuotiaat päässeet suoraan eläkkeelle, mutta usein ansiosidonnaista tarvittaessa jatkettiin puolen vuoden työllistämisjaksoilla kunnes täyttivät tuon 57 vuotta. Työllistämisjakson jälkeen ansiosidonnainen jatkui entisen suuruisena.
Mun äiti pääsi eläkkeelle 53-vuotiaana eläkeputken ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teini-ikäisenä maikkani sanoi, että kun hän täyttää 30v., niin on vanhus ja alkaa käyttämään nutturaa ja silmälaseja. Kiikkustuolinkin voi jo hankkia.
30v. tuli täyteen, mutta nutturat jäi tekemättä :)
No lääkäri sanoi,kun olin 30, että sitten 40-vuotiaana jo niin vanha, että paranee hitaammin. Aina vaan pitää jaksaa, vaikka on kohta 60 ja edelleen vanha tai vanhus. Elämä ei miksikään muutu, on sitten vanha tai vanhus näin yksilön kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lie noiden nuorempien työssäoleminen pitempään tulee onnistumaan, kun katsoo 4-5-kymppisten ylipainoisten määrää. Ylipainoon liittyy niin paljon erilaisia sairauksia, että olen huolissani, miten näiden "parhaassa iässä" olevien työskentely onnistuu edes siihen 65 vuoden ikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta erikoista jos nykyään jo yli nelikymppiset jo sitten muistelee nuoruuttaan mikä jo tekee vanhaksi?
No ei se tee ihmisestä vanhaa, ettei enää ole teini. Nuoruuden ja vanhuuden välissä on aikuisuus. Neljänkympin tienoilla alkaa keski-ikä.
Niin se on nykyajan keksintö, mutta kyllä vain varmaan 70-luvulla 50-vuotias saattoi muuttaa "palvelutaloon", kun ei enää omassa talossa pärjännyt. Nythän tuon ikäinen on keksi-ikäinen, mutta silloin oli vanha ihminen.
No tasan ei muuttanut ellei ollut jotain vammaa tms. 50-vuotiaat kävivät ihan samalla tavalla töissä 70-luvulla kuin käyvät nytkin. Ellet sitten puhu 1870-luvusta.
No 90-luvulla pääsi eläkkeelle useita yli 50-vuotiaita tuttuja, kun yrityksiä meni nurin. Heitä ei alettu uudelleenkouluttamaan silloin, vaan eläkettä tarjottiin. Nythän sen ikäiset joutuvat uudelleenkoulutukseen.
Ansiosidonnaiselta pääsi eläkeputkeen 57-vuotiaana, ja siitä sitten työttömyyseläkkeelle 60 vuoden iässä. Eivät yli 50-vuotiaat päässeet suoraan eläkkeelle, mutta usein ansiosidonnaista tarvittaessa jatkettiin puolen vuoden työllistämisjaksoilla kunnes täyttivät tuon 57 vuotta. Työllistämisjakson jälkeen ansiosidonnainen jatkui entisen suuruisena.
Mun äiti pääsi eläkkeelle 53-vuotiaana eläkeputken ansiosta.
Vaikea uskoa, mikä ala ja mikä vuosikymmen? Oliko joku sairaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini pääsi 90-luvulla eläkkeelle 57 v rannekanavaoireyhtymän vuoksi. Hän oli keittäjä, eikä kyennyt kantamaan kattiloita enää. Täysin terve muuten.
Jo silloin ihmettelin, miksi häntä ei siirretä kaupungille muihin tehtäviin.
Niin mihinkäs töihin sellainen pystyy, jos ranteet ovat p**kana?
Eikö nykyään leikata tätä vaivaa.
Kyllä niitä leikattiin jo tuolloin, mutta tulokset eivät aina olleet hyviä. Tuollainen kattiloiden nostelu ei välttämättä enää onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini pääsi 90-luvulla eläkkeelle 57 v rannekanavaoireyhtymän vuoksi. Hän oli keittäjä, eikä kyennyt kantamaan kattiloita enää. Täysin terve muuten.
Jo silloin ihmettelin, miksi häntä ei siirretä kaupungille muihin tehtäviin.
Niin mihinkäs töihin sellainen pystyy, jos ranteet ovat p**kana?
Eikö nykyään leikata tätä vaivaa.
Kyllä niitä leikattiin jo tuolloin, mutta tulokset eivät aina olleet hyviä. Tuollainen kattiloiden nostelu ei välttämättä enää onnistu.
Ehkä tänä päivänä yritettäisiin uudelleenkouluttaa tai etsiä toisenlaista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama miksi kutsutte, mutta itse tulette perässä kovaa vauhtia. Tänä päivänä vanhus-titteli ei tuo juuri mitään etuisuuksia.
65-vuotias on jo vanha, koska Kela alkaa maksaa vanhuuseläkettä.
Nainen on nuori niin kauan, kun hän on hedelmällinen eli voi tulla luonnollisesti raskaaksi ja synnyttää lapsen. Nainen on vanha, kun vaihdevuodet alkavat eli noin 45-55-vuoden iässä, kun munasolut loppuvat. Vanha nainen on biologisesti turha, koska hän ei voi tulla enää äidiksi. Miehellä testosteronituotanto vähenee noin 50-vuotiaasta alkaen. Mies voi kuitenkin tulla jopa 70-80-vuotiaaana vielä isäksi.
Fyysistä ja biologista vanhenemista ei voi estää ja ulkonäkö rupsahtaa. Solujen toiminta huononee ja osa soluista tuhoutuu. Vanhetessa elimistö kuihtuu, kuivuu ja rasvoittuu. Noin 30-40 % sydämen, aivojen, keuhkojen, munuaisten ja lihasten soluista menetetään. Solut vanhenevat. Luumassaa menetetään ja luuston aineenvaihdunta muuttuu. Luun mineraalikato alkaa jo 40-vuotiaana ja jatkuu loppuelämän ajan. Lihasten suorituskyky heikkenee. Nivelet alkavat reistailla. Nivelnesteen määrä vähenee ja sidekudoksen määrä nivelessä lisääntyy. Nivelten liikelaajuudet kapenevat.
Sydän ja verenkiertoelimistö ikääntyy. Sydämen toimintakyky vähenee ja fyysinen suorituskyky heikkenee. Keuhkojen pinta-alan pienentyy, rintakehän elastisuus alenee ja hengityslihasten voima heikkenee. Lihasten suorituskyky on parhaimmillaan 20-30-vuoden iässä ja suorituskyky alentuu ikääntyessä. Aerobinen kestävyys pienenee.
Vanhetessa aistit, kuulo, näkö, maku- ja hajuaisti heikkenevät. Havaintomotoriikka ja reaktioaika hidastuvat. Ruoansulatuskanavan rakenne ja toiminta muuttuu vanhetessa. Muisti ja uuden oppiminen käy vaikeaksi. Aivotoiminnat hidastuvat ja asioiden mieleen palauttaminen kestää kauan ja moneen asiaan keskittyminen yhtäaikaa vaikeutuu. Tasapaino heikkenee ja kaatumisriski kasvaa. Monet sairaudet kuten muistisairaudet, Alzheimerin tauti ja neurologiset sairaudet kuten Parkinsonin tauti tuhoavat aivoja. Virtsankarkailu on yleinen ongelma vanhuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Kun kuuntelin Jutta Zilliacusia Viron itsenäisyyspäivänä viime viikolla, ei siinä puhunut vanhus vaan fiksu nainen, jota oli ilo kuunnella. Hän on 96v.
Tai näistä paljon nuoremmista kuten Sikke Sumarista, joka on 70v. Katri-Helenakin(76v) sanoi, että on vielä 24 vuotta sataan, jolloin hänen äitinsä muutti hoivakotiin.
Nyt kun eläkeikä on meillä nuoremmilla lähes 67 vuotta, niin on turha puhua vanhuksista 65-vuotiaana, koko vanhuseläke nimitys joutaa romukoppaan. Ainakin omat läheiseni työskentelevät kaikki 68-vuotiaiksi ja sitä ylikin. Isä on 70v ja tekee kahta työtä. On konsulttina entisellä työnantajallaan ja vierailevana luennoitsijana saksalaisessa yliopistossa. Teki juuri kahden vuoden jatkosopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini pääsi 90-luvulla eläkkeelle 57 v rannekanavaoireyhtymän vuoksi. Hän oli keittäjä, eikä kyennyt kantamaan kattiloita enää. Täysin terve muuten.
Jo silloin ihmettelin, miksi häntä ei siirretä kaupungille muihin tehtäviin.
Niin mihinkäs töihin sellainen pystyy, jos ranteet ovat p**kana?
Eikö nykyään leikata tätä vaivaa.
Kyllä niitä leikattiin jo tuolloin, mutta tulokset eivät aina olleet hyviä. Tuollainen kattiloiden nostelu ei välttämättä enää onnistu.
Ehkä tänä päivänä yritettäisiin uudelleenkouluttaa tai etsiä toisenlaista työtä.
Varmaan joo, mutta 90-luvun lamassa oli paljon nuorempia työttömiä ja uudelleenkoulutettavia, joten vanhempien eläkkeelle pääsemistä helpotettiin.
Vierailija kirjoitti:
65-vuotias on jo vanha, koska Kela alkaa maksaa vanhuuseläkettä.
Nainen on nuori niin kauan, kun hän on hedelmällinen eli voi tulla luonnollisesti raskaaksi ja synnyttää lapsen. Nainen on vanha, kun vaihdevuodet alkavat eli noin 45-55-vuoden iässä, kun munasolut loppuvat. Vanha nainen on biologisesti turha, koska hän ei voi tulla enää äidiksi. Miehellä testosteronituotanto vähenee noin 50-vuotiaasta alkaen. Mies voi kuitenkin tulla jopa 70-80-vuotiaaana vielä isäksi.
Fyysistä ja biologista vanhenemista ei voi estää ja ulkonäkö rupsahtaa. Solujen toiminta huononee ja osa soluista tuhoutuu. Vanhetessa elimistö kuihtuu, kuivuu ja rasvoittuu. Noin 30-40 % sydämen, aivojen, keuhkojen, munuaisten ja lihasten soluista menetetään. Solut vanhenevat. Luumassaa menetetään ja luuston aineenvaihdunta muuttuu. Luun mineraalikato alkaa jo 40-vuotiaana ja jatkuu loppuelämän ajan. Lihasten suorituskyky heikkenee. Nivelet alkavat reistailla. Nivelnesteen määrä vähenee ja sidekudoksen määrä nivelessä lisääntyy. Nivelten liikelaajuudet kapenevat.
Sydän ja verenkiertoelimistö ikääntyy. Sydämen toimintakyky vähenee ja fyysinen suorituskyky heikkenee. Keuhkojen pinta-alan pienentyy, rintakehän elastisuus alenee ja hengityslihasten voima heikkenee. Lihasten suorituskyky on parhaimmillaan 20-30-vuoden iässä ja suorituskyky alentuu ikääntyessä. Aerobinen kestävyys pienenee.
Vanhetessa aistit, kuulo, näkö, maku- ja hajuaisti heikkenevät. Havaintomotoriikka ja reaktioaika hidastuvat. Ruoansulatuskanavan rakenne ja toiminta muuttuu vanhetessa. Muisti ja uuden oppiminen käy vaikeaksi. Aivotoiminnat hidastuvat ja asioiden mieleen palauttaminen kestää kauan ja moneen asiaan keskittyminen yhtäaikaa vaikeutuu. Tasapaino heikkenee ja kaatumisriski kasvaa. Monet sairaudet kuten muistisairaudet, Alzheimerin tauti ja neurologiset sairaudet kuten Parkinsonin tauti tuhoavat aivoja. Virtsankarkailu on yleinen ongelma vanhuksilla.
Eiköhän kaikki tiedä tämän ilman sinun kirjoitustasi. Siis, kun täytät 40, voit sanoa, ettei minusta ole enää mihinkään, koska olen vanha. Sitten vain jäät istumaan keinutuoliin ja odotat noutajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini pääsi 90-luvulla eläkkeelle 57 v rannekanavaoireyhtymän vuoksi. Hän oli keittäjä, eikä kyennyt kantamaan kattiloita enää. Täysin terve muuten.
Jo silloin ihmettelin, miksi häntä ei siirretä kaupungille muihin tehtäviin.
Niin mihinkäs töihin sellainen pystyy, jos ranteet ovat p**kana?
Eikö nykyään leikata tätä vaivaa.
Kyllä niitä leikattiin jo tuolloin, mutta tulokset eivät aina olleet hyviä. Tuollainen kattiloiden nostelu ei välttämättä enää onnistu.
Ehkä tänä päivänä yritettäisiin uudelleenkouluttaa tai etsiä toisenlaista työtä.
Varmaan joo, mutta 90-luvun lamassa oli paljon nuorempia työttömiä ja uudelleenkoulutettavia, joten vanhempien eläkkeelle pääsemistä helpotettiin.
Niin mutta pääsisikö nyt eläkkeelle 50-vuotias, jos tulisi lama?
Pitääkö takertua siihen, että olet vanhus, jos eläkkeesi on nimeltään vanhuuseläke? Termin voisi varmaan muuttaa, sillä alkaa olla vanhahtava termi.
EN todellakaan haluaisi olla potilaana sairaalassa, jossa 69-vuotiaat eläkeläiset hoitavat potilaita! EN todellakaan halua, että jos oma lapsi joutuisi sairaalahoitoon, niin lastani hoitaisi 69-vuotias eläkeläishoitaja! Jopa potilasturvallisuus on vaarassa.
Työvoimapulan piinaamalla hoitoalalla ollaan erittäin tyytyväisiä, jos viikonlopuiksi tai mihin tahansa työvuoroihin saadaan rekrytoitua edes joku keikkalainen, opiskelija tai eläkeläishoitaja. Sijaisten löytäminen hyvin lyhyellä varoitusajalla on vaikeaa ja jopa mahdotonta. MInun on kuitenkin mahdotonta kuvitella, että esimerkiksi anoppini olisi suoriutunut 69-vuotiaana enää mistään palkkatyöstä.
Työnantaja on vastuussa työturvallisuudesta ja liian huonokuntoiset eläkeläishoitajat voivat vaarantaa jopa potilasturvallisuuden. Toivottavasti ensiavussa, päivystyksessä ja teho-osastoilla työskentelevät vain koulutetut, pätevät, jaksavat ja ammattitaitoiset hoitajat. On erittäin kohtalokasta, jos potilas saa esimerkiksi toisen potilaan lääkkeet. Tai lääkettä onkin kymmenkertainen määrä, kun eläkeläishoitajalle tuli pieni laskuvirhe.
Sen sijaan vanhusten palvelutalossa, hoitokodissa, vanhainkodissa tai kotihoidossa voi työskennellä iäkkäämpänäkin. Työ on hidastahtista, leppoista ja lääkkeet jaetaan valmiiksi kerta-annospusseihin apteekin annosjakelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65-vuotias alkaa olla kognitiivisilta kyvyiltään vajavainen työelämän tarpeisiin. Toki ikääntyvät aivot osittain myös kompensoivat rakenteellista ja aineenvaihdunnallista rappeutumistaan, mutta vaatimukset nykytyöelämässä ovat kovat.
Seesteinen puistossa käyskentely pikkulintujen laulua kiireettömästi ihastellen toki sopii ikääntyneelle 60v+ väestönosalle korvaavaksi ajanvietteeksi.
Hyvinpä tuo 72-vuotias presidenttimme näyttää selviävän muustakin kuin pikkulintujen laulun kuuntelusta :D
Miten pärjäisi lähihoitajan työssä tai tehtaalla linjastolla?
Luultavasti paremmin kuin moni älypuhelinriippuvainen tytönheitukka/pojannulikka, jolla ei ole mitään käsitystä työelämän toimintamalleista.
Tiedän hoitsuja, jotka keikkailevat vielä 69 v.
T.hoitsu
Mun äiti oli 55, kun isäni kuoli. Siskoni mies oli järjestämässä häntä kerrostaloon, koska äitini oli jo vävynsä mukaan jo niin vanha. Sanoi silloin, ettei itse enää asu omakotitalossa tuon ikäisenä. Äitini ei muuttanut kerrostaloon. Nyt on vävy yli 60 ja edelleen asuu omakotitalossa. Töitä on kyllä vältellyt kohta 30 vuotta. Kukaan ei tiedä, miksi ei ole töissä eikä kerro.