Remppa vai muutto Suomi OFFICAL

En kyllä ymmärrä miksei noille esitelty jotain normaalin kokoista kerrostalokolmiota Helsingistä vaikka jostain metron varrelta, luulisi että tuommoisen miniloukon keskustassa ja ison lukaalin Espoossa väliltä löytyisi aika monta vaihtoehtoa. Tuo Espoo nyt oli aika selvä huti jo alunperinkin, ei keskustaan tottunut perhe mihinkään periferiaan halua, kyllähän se tuli selväksi jo heti alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, tästäkin on tullut Helsinki vs muu Suomi haukkumisketju

Aivan ja tämä koska maalaisten on niin kauhean vaikea hyväksyä sitä, että jokainen valitsee asuinpaikkansa ja -muotonsa omaan elämäänsä sopivaksi. Jos joku haluaa asua kaksiossa Helsingin keskustassa niin mitä se muiden pyllyä kutittaa?

Ja helsinkiläisillä menee herne nenään, jos joku sanoo että muualla voi samalla rahalla asua ihan palveluiden äärellä mutta paljon väljemmin.

Tässäkin ketjussa on todettu, että hienoa että se riittää teille elämänlaaduksi.

Ja sinä vieläkin jaksat jatkaa samaa jankkausta 😂

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei noille esitelty jotain normaalin kokoista kerrostalokolmiota Helsingistä vaikka jostain metron varrelta, luulisi että tuommoisen miniloukon keskustassa ja ison lukaalin Espoossa väliltä löytyisi aika monta vaihtoehtoa. Tuo Espoo nyt oli aika selvä huti jo alunperinkin, ei keskustaan tottunut perhe mihinkään periferiaan halua, kyllähän se tuli selväksi jo heti alkuun.

Jos ei välittäjällä ollut yhtään sopivaa kohdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, tästäkin on tullut Helsinki vs muu Suomi haukkumisketju

Aivan ja tämä koska maalaisten on niin kauhean vaikea hyväksyä sitä, että jokainen valitsee asuinpaikkansa ja -muotonsa omaan elämäänsä sopivaksi. Jos joku haluaa asua kaksiossa Helsingin keskustassa niin mitä se muiden pyllyä kutittaa?

Ja helsinkiläisillä menee herne nenään, jos joku sanoo että muualla voi samalla rahalla asua ihan palveluiden äärellä mutta paljon väljemmin.

Tässäkin ketjussa on todettu, että hienoa että se riittää teille elämänlaaduksi.

Ja sinä vieläkin jaksat jatkaa samaa jankkausta 😂

Eikö tuota jankutusta saa pois tästä ketjusta. Aloittakaa oma keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei noille esitelty jotain normaalin kokoista kerrostalokolmiota Helsingistä vaikka jostain metron varrelta, luulisi että tuommoisen miniloukon keskustassa ja ison lukaalin Espoossa väliltä löytyisi aika monta vaihtoehtoa. Tuo Espoo nyt oli aika selvä huti jo alunperinkin, ei keskustaan tottunut perhe mihinkään periferiaan halua, kyllähän se tuli selväksi jo heti alkuun.

Esiteltiinhän se Haagan kämppä, taisi olla kolmio.

Helsingin kantakaupungin vanhoissa taloissa usein asuneena sanoisin että Punavuoren pikkuhuone on alun perin ollut keittiö. Avokeittiö on siirretty olohuoneeseen paljon myöhemmin.

Töölön kämpässä veikkaan että makkari on alun perin ollut keittiö. Olkkari+alkovi on sitten ollut asunnon oleskelutilaa. Meillä oli ihan samanlainen ratkaisu kerran 30-luvun talossa, mutta keittiö oli siirretty sinne alkoviin eikä eteiseen.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei noille esitelty jotain normaalin kokoista kerrostalokolmiota Helsingistä vaikka jostain metron varrelta, luulisi että tuommoisen miniloukon keskustassa ja ison lukaalin Espoossa väliltä löytyisi aika monta vaihtoehtoa. Tuo Espoo nyt oli aika selvä huti jo alunperinkin, ei keskustaan tottunut perhe mihinkään periferiaan halua, kyllähän se tuli selväksi jo heti alkuun.

Ongelmahan tässä on se, että yhteistyökumppani on suht pieni kiinteistövälitysfirma, jolla on vähän sitä vältettävää. Varsinkaan edullisia tavallisia asuntoja.

Annen pitäisi tarjota huonompia kämppiä, että jonkun olisi joskus valittava Markon remppa. Kummallista, kun kukaan ei valitse remppaa. Sisustusarkkitehti ehkä vaihtoon? Ja tosi-tosi edullinen remppa, joka perustuisi oivalluksiin tilankäytöstä, eikä ihme buduaari-tunnelmiin tavarapaljouksineen. Marko kuitenkin henkilönä sopii tähän: taitava sanankäyttäjä, itsevarma ja hauska kovaäänisine nauruineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, tästäkin on tullut Helsinki vs muu Suomi haukkumisketju

Aivan ja tämä koska maalaisten on niin kauhean vaikea hyväksyä sitä, että jokainen valitsee asuinpaikkansa ja -muotonsa omaan elämäänsä sopivaksi. Jos joku haluaa asua kaksiossa Helsingin keskustassa niin mitä se muiden pyllyä kutittaa?

Ja helsinkiläisillä menee herne nenään, jos joku sanoo että muualla voi samalla rahalla asua ihan palveluiden äärellä mutta paljon väljemmin.

Tässäkin ketjussa on todettu, että hienoa että se riittää teille elämänlaaduksi.

Ja sinä vieläkin jaksat jatkaa samaa jankkausta 😂

Lähinnä hän tässä on kritisoitu sitä, että joillain on hirveä tarve sanella muille miten elää. Ei nähdä sen oma pikku kaupungin ja ahtaiden ajatusten ulkopuolelle. Viestistä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Annen pitäisi tarjota huonompia kämppiä, että jonkun olisi joskus valittava Markon remppa. Kummallista, kun kukaan ei valitse remppaa. Sisustusarkkitehti ehkä vaihtoon? Ja tosi-tosi edullinen remppa, joka perustuisi oivalluksiin tilankäytöstä, eikä ihme buduaari-tunnelmiin tavarapaljouksineen. Marko kuitenkin henkilönä sopii tähän: taitava sanankäyttäjä, itsevarma ja hauska kovaäänisine nauruineen.

Marko on hyvä esiintyjä muttei ehkä ihan tähän konseptiin sopiva suunnittelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, tästäkin on tullut Helsinki vs muu Suomi haukkumisketju

Aivan ja tämä koska maalaisten on niin kauhean vaikea hyväksyä sitä, että jokainen valitsee asuinpaikkansa ja -muotonsa omaan elämäänsä sopivaksi. Jos joku haluaa asua kaksiossa Helsingin keskustassa niin mitä se muiden pyllyä kutittaa?

Ja helsinkiläisillä menee herne nenään, jos joku sanoo että muualla voi samalla rahalla asua ihan palveluiden äärellä mutta paljon väljemmin.

Tässäkin ketjussa on todettu, että hienoa että se riittää teille elämänlaaduksi.

Ja sinä vieläkin jaksat jatkaa samaa jankkausta 😂

Lähinnä hän tässä on kritisoitu sitä, että joillain on hirveä tarve sanella muille miten elää. Ei nähdä sen oma pikku kaupungin ja ahtaiden ajatusten ulkopuolelle. Viestistä toiseen.

Sama ahdasmielisyys ja toisten valintojen haukkuminen näyttäisi olevan ihan molempiin suuntiin. Mutta eiköhän se jo riittäisi tästä aiheesta, jos palataan kyseiseen ohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksei noille esitelty jotain normaalin kokoista kerrostalokolmiota Helsingistä vaikka jostain metron varrelta, luulisi että tuommoisen miniloukon keskustassa ja ison lukaalin Espoossa väliltä löytyisi aika monta vaihtoehtoa. Tuo Espoo nyt oli aika selvä huti jo alunperinkin, ei keskustaan tottunut perhe mihinkään periferiaan halua, kyllähän se tuli selväksi jo heti alkuun.

Esiteltiinhän se Haagan kämppä, taisi olla kolmio.

Siinä oli neliöitä ihan saman verran kuin tuossa Töölössäkin, eli ahdas oli sekin, vaikka pohja vähän parempi. Eikä siinä ollut sitä toivottua "jotain mielenkiintoista", niinkuin ei Espoossakaan kyllä. Mutta varmaan ei tosiaan ollut mitään kunnollista tarjolla, semmoiset fiksut kohteet varmaan menee niin nopeasti ettei ehdi tuohon ohjelmaan, tuli vaan jotenkin tosi ammattitaidoton kuva välittäjästä tuon perusteella kun esitteli ihan muuta kuin toivottiin ja ainoa sinne päin oli vielä pienempi kuin tuo nykyinen liian ahdas koti.

Siinä kanadan versiossa Todd perustelee valintojaan hyvin ja kertoo, että miksei pysty tarjomaan semmoista asuntoa kuin toivotaan ja mitä semmoiset asunnot heidän haluamaltaan alueelta maksaisivat. Tästä suomiversiosta puuttuu nuo perustelut kokonaan ja kuskataan vaan jonnekin kauhean kauas tai esitellään ihan muuta kuin on toivottu. Niinkuin ne turkulaiset Naantaliin ja töölöläiset Espoon perukoille.

Näytettävää valikoimaa rajaa myös se ettei kaikki omistajat halua asuntoaan sinne ohjelmaan vaikka myynnissä onkin

Vierailija kirjoitti:

Annen pitäisi tarjota huonompia kämppiä, että jonkun olisi joskus valittava Markon remppa. Kummallista, kun kukaan ei valitse remppaa. Sisustusarkkitehti ehkä vaihtoon? Ja tosi-tosi edullinen remppa, joka perustuisi oivalluksiin tilankäytöstä, eikä ihme buduaari-tunnelmiin tavarapaljouksineen. Marko kuitenkin henkilönä sopii tähän: taitava sanankäyttäjä, itsevarma ja hauska kovaäänisine nauruineen.

Spoileri:

*

*

*

*

*

Olen nyt katsonut seitsemän jaksoa ja niissä on valittu neljä remppaa ja kolme muuttoa. Aika tasanhan nuo ovat menneet.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kantakaupungin vanhoissa taloissa usein asuneena sanoisin että Punavuoren pikkuhuone on alun perin ollut keittiö. Avokeittiö on siirretty olohuoneeseen paljon myöhemmin.

Töölön kämpässä veikkaan että makkari on alun perin ollut keittiö. Olkkari+alkovi on sitten ollut asunnon oleskelutilaa. Meillä oli ihan samanlainen ratkaisu kerran 30-luvun talossa, mutta keittiö oli siirretty sinne alkoviin eikä eteiseen.

Itse en ole koskaan asunut noilla seuduilla mutta vanhat kerrostalot ovat mielestä tosi kiehtovia. Olisi hauska tietää, että mitä kaikkia muutoksia noissa on vuosikymmenten aikoina tehty ja miten niissä on asuttu. Olin menossa kurkkimaan Punavuoren asunnon pohjaa mutta kohde onkin tänään poistunut!

Kaikista muista asunnoista keskustelu on ollut aika maltillista, mutta tää Töölö on kai sitten niin järkky, että monella meni kuppi nurin.

Keskustelua riittää monta sivua :D

Mutta minustakin lopputulos oli todella KUMMALLINEN ja asunnon tilankäyttöä huonontava. Perheet toiveet jäivät toteutumatta. Kaksiosta piti tehdä kolmio, mutta tulikin yksiö. Lisäksi lapsi tungettiin ankeaan lasikäytävään ja olotila täyteen kaappeja. 

Markolla ei liene omia lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista muista asunnoista keskustelu on ollut aika maltillista, mutta tää Töölö on kai sitten niin järkky, että monella meni kuppi nurin.

Keskustelua riittää monta sivua :D

Mutta minustakin lopputulos oli todella KUMMALLINEN ja asunnon tilankäyttöä huonontava. Perheet toiveet jäivät toteutumatta. Kaksiosta piti tehdä kolmio, mutta tulikin yksiö. Lisäksi lapsi tungettiin ankeaan lasikäytävään ja olotila täyteen kaappeja. 

Markolla ei liene omia lapsia?

Minusta tämä Töölö oli mielenkiintoisin ja siksi jaksan keskustella! Ne aiemmat muutokset ovat olleet ihan ok, ja on ihan eri asia muokata kokonaista taloa kuin pientä epäkäytännöllistä asuntoa. Itse olisin sulattanut sen lasikopin jos se olisi tehty vaikka työtilaksi. Pieni makuuhuone kiinni 1. kerroksen ikkunassa on kyllä hirveä ratkaisu kelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen asuu missä haluaa ja mihin on varaa tai minne työt pakottaa.

Lähinnä tässä kritisoitiin sitä, että jotkut asuu ihan liian ahtaasti ja liian kalliilla keskustassa kun elämän laatu saattaisi olla parempi jossain muualla. Että vaikka kuinka ahdasta ja hankalaa olisi pidetään kiinni trendikkäistä osoitteista ja koulupiireistä.

Mielestäni tämä johtuu ajattelun kapeudesta ja ennakkoluuloista. Ei vaan uskota tai haluta uskoa, että hyviä asuinpaikkoja on muuallakin.

Onko koskaan tullut mieleesi, että näillä sinun mielestäsi " ahtaasti" asuville elämän laatu tarkoittaa jotain muuta kuin sinulle? Nythän on sitä paitsi muotia välttää tuhlausta ja kerskakuliutusta ja jo ekologisista syistä asua tiiviimmin.

Itse olen asunut niin Töölössä kuin Kirkkonummellakin ja nykyinen asuinpaikka on länsirannikolla ja pystyn näkemään eri valintojen hyvät puolet. Viihdyin hyvin myös Helsingin keskustassa.

No tälle perheelle se elämän laatu ei kuitenkaan löytynyt tuosta ahtaasta kodista

Eri

Joo, nehän halusivat sinne isoon paritaloon Espoon lähiöön. Eiku...

Ehkäpä he lopulta valitsikin sen? Molemmat tykästyi asuntoon ja nainenhan suorastaan kaipasi keskustan hälystä luonnon äärelle.

Aivan huikea ero paitsi hinnassa, myös asumisen tasossa kun olisivat saaneet reilusti tilaa paitsi makuuhuoneiksi, myös työ- ja vieraskäyttöön, saunan, parvekkeen ja terassin grillausmahdollisuuksineen sekä koiralle kunnon ulkoilualueen heti takapihalta.

SURKEA NORDEAN MAINOS kirjoitti:

Miksi Suomiversiossa on 'miehenä' ylipainoinen hapsutukka? Nainen on ihan ok, muttei lähelläkään Vancouver-version Jilliania. Myös Todd on hoikka komea mies verrattuna Suomiversion pellehermanniin.

Todd on komea myönnetään, ja siksi varmaan valittukin rooliinsa. Mutta Todd Talbot on ammattiNÄYTTELIJÄ.  Valmistunut teatterikoulusta, tehnyt sen jälkeen 20v teatterihommia, tunnettu TV-sarjasta ym . Ammattivälittäjät tekee hänelle taustatyön ja hän vain näyttelee välittäjää.

Toisessa artikkelissa tästä sarjasta Love It or List It sanottiin, ettei kaikki ohjelmassa esitellyt asunnot olleet edes oikeasti myynnissä mutta kun olivat muuten ns sopivia niin esiteltiin silti muka vaihtoehtoina. Bo-firman tarjolla oleva valikoima voi olla todellakin pieni, mutta ehkä ne on todella myynnissä, ehkä ei.