Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä itseä täs ohjelmas huvittaa et miks noita asunnon etsijöitä pitää olla aina 4-5 tyyppiä keskustelemassa jonkun tyhjän pöydän ääressä kuikuilemassa jotain pientä läppäriä. Vai onks ton firman kaikki työntekijät jotain linssiluteita ja halunneet kaikki telkkariin.
Jaa no voihan sit mainostaa "tv:stä tuttu" 😂Pk-seudulla kiinteistövälittäjillä on pula myytävistä kohteista. Se, että näyt duuniroolissasi prime time TV-ohjelmassa on hyvä juttu.
Tästä ei kyllä mitään positiivista julkisuuslisää saa tekemälläkään. Kiertäisin kaukaa jos joku rupeis tituleeraamaan itteään "tv:stä tutuks" tosin BO:n kierrän kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo lämmitetty betonipenkki vie rahaa ja on aivan yhtä tyhjän kanssa. Mikähän sen hinta on. Lapsiperheelle ei todellakaan mikään jeejee, vaikka aikuisille miehille olisi in.
Bo on huono yhteistyökumppani jolla hyvin vähän tarjontaa ylihinnan takia, Vepsäläinen kallis ulkomaisillakin huonekaluillaan. Laajempi valikoima saisi olla. Marko on lahjakas tekijä kyllä, Amerikan ihmeet kun saa unohdettua varmaan ekan kämpän jälkeen kun muisti hinnat Suomessa. Työ maksaa Suomessa huimasti enemmän kuin jenkeissä.
Tuo vika toteutus oli ok. Naisella jonkinasteinen ocd kun siivouksesta pakkomielle. "Pöly laskeutuu alakertaan". Niin. Elämä saa aikaan pölyhiukkasten liikkumista. Se on ok ja kuuluu elämään. Toki sanat voitu hälle syöttää, käsikirjoitettu ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Tuo töölön eteis-keittiön muutosremppa oli kyllä oikea taikatemppu!
Tuollaseen koppiin sai noinkin ison keittiötason ja "miljoona" kertaa enemmän säilytystilaa kun vanhassa.
Se mikä itseä täs ohjelmas huvittaa et miks noita asunnon etsijöitä pitää olla aina 4-5 tyyppiä keskustelemassa jonkun tyhjän pöydän ääressä kuikuilemassa jotain pientä läppäriä. Vai onks ton firman kaikki työntekijät jotain linssiluteita ja halunneet kaikki telkkariin.
Jaa no voihan sit mainostaa "tv:stä tuttu" 😂
Oli tosiaan taikatemppu: näin hävität paljon rahaa epäkäytännölliseen pohjaratkaisuun.
Kun pohjakuvaa katsoo, niin tuohon olisi helposti saanut toimivan erillisen eteisen, laittamalla keittiötasot yläkaappeineen vasemman puolisimmalle seinälle. Noilla raameilla olisi ollut vaikka mitä mahdollisuuksia.
Olen pettynyt Markoon. Muistelin Innon ajoilta että hänellä olisi ollut rohkea, mutta toimiva tyyli. Joku aikaisempikin ohjelma missä teki rikkaille tuttavilleen oli muistaakseni hyvä. Nyt näissä ei ole mitään järkeä. Voin sanoa että suunnittelisin itse toimivampaa ja edullisemmin.
Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔
Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.
No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.
Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.
Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.
Hirveää elämää! Mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔
Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.
No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.
Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.
Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.
Hirveää elämää! Mielestäni.
Itse mietin tuostakin kohteesta, että kuinkahan kuuma siellä on helteellä ja miten ilma kiertää. Se lasikoppi tuntui tuosta syystä epäilyttävältä ratkaisulta. Melun takia tuolla ei voi pitää ikkunoita auki kuitenkaan.
Itse en voisi myöskään asua metelissä ja liikenteen pölyssä. Onneksi meillä on rauhalliset naapurit joten mitään kuulokkeita ei tarvitse. Ihan älytön ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ohjelmia katsoessa on oman perheen lapsille on valjennut, että ei ikinä Helsinkiin asumaan ... samaa mieltä. Aivan kaameita koppiasuntoja järkyttävällä hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo töölön eteis-keittiön muutosremppa oli kyllä oikea taikatemppu!
Tuollaseen koppiin sai noinkin ison keittiötason ja "miljoona" kertaa enemmän säilytystilaa kun vanhassa.
Tilaa 62 neliötä, eli eihän se oikeasti koppi ole. Kuvaavaa, että tehty muutos sai asunnon mielestäsi kuitenkin näyttämään siltä, eli ei mitenkään onnistunut muutos.
Keittiö näyttää ensisilmäyksellä avaralta ja tyylikkäältä, mutta onko se käytännössä toimiva? Myyntikuvissa pinnat on siistit ja pesuallas tyhjä, mutta todellisuudessa useimmat tarvitsee päivittäin kahvinkeitintä, leivänpaahdinta, vedenkeitintä, smoothiesekoitinta, airfryeriä ymv., jotka ei siihen keittiötasolle mahdu tai ainakin tekee siitä heti sotkuisemman näköisen. Kaunis ajatus, että tuollaiset laitteet pidetään kaapissa ja otetaan sieltä aina tarvittaessa, mutta harva sitä rumbaa jaksaa päivittäin tehdä. Kuinka moni oikeasti aamulla kiireessä ja väsyneenä jaksaa siirrellä leivänpaahtimia, kahvin/vedenkeittimiä ja smoothielaitteita kaapista käyttöön ja takaisin?
Toisaalta vaikka kaappitilaa tuli paljon verrattuna aiempaan, miten käytännöllistä se on kun useat kaapit on ihan katon rajassa, mm. siellä keittiössä? Aika vähän helposti saatavilla olevaa tilaa kaikille noille laitteille sekä astioille, kattiloille, pannuille, mausteille, kuivatarvikkeille jne. Uunin sijaintikin on hankalan oloinen eteisessä vastapäätä vaatetangolla roikkuvia vaatteita, jotka taatusti imee kaiken ruoan käryn itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä ohjelmia katsoessa on oman perheen lapsille on valjennut, että ei ikinä Helsinkiin asumaan ... samaa mieltä. Aivan kaameita koppiasuntoja järkyttävällä hinnalla.
Tiesitkö että Helsingissä on muitakin vaihtoehtoja kuin keskusta. Tuolla Töölö/Punavuori budjetilla saisi vaikka uuden omakotitalon Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ohjelmia katsoessa on oman perheen lapsille on valjennut, että ei ikinä Helsinkiin asumaan ... samaa mieltä. Aivan kaameita koppiasuntoja järkyttävällä hinnalla.
Tiesitkö että Helsingissä on muitakin vaihtoehtoja kuin keskusta. Tuolla Töölö/Punavuori budjetilla saisi vaikka uuden omakotitalon Helsingistä.
Tai palatsin Saimaan rannalta. Tai tavallisemman talon murto-osalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raleighin versio on paras. Voitte mammat etsiä, mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔
Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.
No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.
Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.
Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.
Hirveää elämää! Mielestäni.
Mietin kanssa tätä elämän laatua, kun aiemmin ketjussa mainittiin että osa kärvistelee pienissä kämpissä jonkun koulupiirin takia.
Tuntuu että näissä on kyllä käsitykset ihmisillä vinksallaan. Ymmärrän vielä epäluulon joidenkin Itä-Helsingin koulujen suhteen, mutta Helsinki ja Espoo ja muutkin lähikunnat on täynnä kivoja paikkoja ja kouluja. Olisko lapsen elämä ehkä kivempaa jossain kivalla lapsivaltaisella omakotialueella omalla isolla huoneella ja esim. tramppa pihalla ja lähellä leikkipaikat ja luonto? Kuin siinä lasikopissa?
Tietenkin ko. keississä vaikuttaa mahdollinen lapsen toinen koti. Mutta siis näin yleisellä tasolla ihmettelen ahtaan ja superkalliin keskusta-asumisen ihannointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔
Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.
No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.
Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.
Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.
Hirveää elämää! Mielestäni.Mietin kanssa tätä elämän laatua, kun aiemmin ketjussa mainittiin että osa kärvistelee pienissä kämpissä jonkun koulupiirin takia.
Tuntuu että näissä on kyllä käsitykset ihmisillä vinksallaan. Ymmärrän vielä epäluulon joidenkin Itä-Helsingin koulujen suhteen, mutta Helsinki ja Espoo ja muutkin lähikunnat on täynnä kivoja paikkoja ja kouluja. Olisko lapsen elämä ehkä kivempaa jossain kivalla lapsivaltaisella omakotialueella omalla isolla huoneella ja esim. tramppa pihalla ja lähellä leikkipaikat ja luonto? Kuin siinä lasikopissa?
Tietenkin ko. keississä vaikuttaa mahdollinen lapsen toinen koti. Mutta siis näin yleisellä tasolla ihmettelen ahtaan ja superkalliin keskusta-asumisen ihannointia.
Helsingissä on surkeita kouluja ympäri kaupunkia ja Espoossa suunnilleen arvotaan yläkoulu.
On lottovoitto saada lapsi kunnolliseen kouluputkeen pk-seudulla.
Olen huvikseni seuraillut Helsingissä myytäviä kerrostalohuoneistoja, kauan ovat myynnissä, vaikka on muka ostobuumi. Isot ja kalliit huoneistot olleet jo liki vuoden myynnissä. Täällä aina kehutaan, että sijainti, sijainti ja sijainti, mutta eipä ole kiva, jos vaikka työn takia joutuu muuttamaan ja Helsinkiin jää huoneisto jonka vastike on monta sataa ja mahdolliset /todennäköiset lainakulut päälle. Toki rikkaat on rikkaita mutta harva Suomessa on niin rikas, että voi ostella liki millin kämppiä monta ja maksaa kulut.
Lapseni perhe myi juuri talonsa kun uutta alkavat rakentaa, meni parissa kuukaudessa hyvään hintaan hyvä talo.
Mutta me asummekin pikkukaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔
Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.
No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.
Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.
Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.
Hirveää elämää! Mielestäni.Mietin kanssa tätä elämän laatua, kun aiemmin ketjussa mainittiin että osa kärvistelee pienissä kämpissä jonkun koulupiirin takia.
Tuntuu että näissä on kyllä käsitykset ihmisillä vinksallaan. Ymmärrän vielä epäluulon joidenkin Itä-Helsingin koulujen suhteen, mutta Helsinki ja Espoo ja muutkin lähikunnat on täynnä kivoja paikkoja ja kouluja. Olisko lapsen elämä ehkä kivempaa jossain kivalla lapsivaltaisella omakotialueella omalla isolla huoneella ja esim. tramppa pihalla ja lähellä leikkipaikat ja luonto? Kuin siinä lasikopissa?
Tietenkin ko. keississä vaikuttaa mahdollinen lapsen toinen koti. Mutta siis näin yleisellä tasolla ihmettelen ahtaan ja superkalliin keskusta-asumisen ihannointia.
Helsingissä on surkeita kouluja ympäri kaupunkia ja Espoossa suunnilleen arvotaan yläkoulu.
On lottovoitto saada lapsi kunnolliseen kouluputkeen pk-seudulla.
Ihan höpöä :D Asun itse kehyskunnassa ja lapset kävi alakoulun uudessa ihanassa kyläkoulussa. Yläasteen kävivät vähän rämäisemmässä ja isommassa paikassa, mutta viihtyivät ja moni opettaja kertoi, että koulussa on hyvä henki.
Nyt porukka on hajautunut lukioon ja on menty myös ihan huippulukioihin SYK:ä ja Kallion ilmaisutaidon lukiota myöten.
Mutta kärvistelkää vaan siellä :D
On lottovoitto asua muualla kuin pk-seudulla. Ihan selkeä ja toimiva kouluputki, lähipäiväkodit, lapsiperheelle sopiva asuinympäristö ja kaverit, iso omakotitalo, oma piha, harrastukset, helppo kulkeminen, mahtavat ulkoilumaastot on ihan itsestäänselvyys. Ja puolella hinnalla siitä,kuin mitä noihin koirankoppeihin joutuu sijoittamaan. Ajatella. Jokaisella väljät omat huoneet, lisäksi työhuone etätyöläiselle, avara olohuone joka isompi kuin nuo koppikämpät, isot säilytystilat ja ulkona varastotilat ja autotallit...
Järvenpään lukioon kuljetaan myös Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔
Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.
No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.
Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.
Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.
Hirveää elämää! Mielestäni.Mietin kanssa tätä elämän laatua, kun aiemmin ketjussa mainittiin että osa kärvistelee pienissä kämpissä jonkun koulupiirin takia.
Tuntuu että näissä on kyllä käsitykset ihmisillä vinksallaan. Ymmärrän vielä epäluulon joidenkin Itä-Helsingin koulujen suhteen, mutta Helsinki ja Espoo ja muutkin lähikunnat on täynnä kivoja paikkoja ja kouluja. Olisko lapsen elämä ehkä kivempaa jossain kivalla lapsivaltaisella omakotialueella omalla isolla huoneella ja esim. tramppa pihalla ja lähellä leikkipaikat ja luonto? Kuin siinä lasikopissa?
Tietenkin ko. keississä vaikuttaa mahdollinen lapsen toinen koti. Mutta siis näin yleisellä tasolla ihmettelen ahtaan ja superkalliin keskusta-asumisen ihannointia.
Helsingissä on surkeita kouluja ympäri kaupunkia ja Espoossa suunnilleen arvotaan yläkoulu.
On lottovoitto saada lapsi kunnolliseen kouluputkeen pk-seudulla.
Ihan höpöä :D Asun itse kehyskunnassa ja lapset kävi alakoulun uudessa ihanassa kyläkoulussa. Yläasteen kävivät vähän rämäisemmässä ja isommassa paikassa, mutta viihtyivät ja moni opettaja kertoi, että koulussa on hyvä henki.
Nyt porukka on hajautunut lukioon ja on menty myös ihan huippulukioihin SYK:ä ja Kallion ilmaisutaidon lukiota myöten.
Mutta kärvistelkää vaan siellä :D
En edes kirjoittanut mitään kehyskunnista😂
Me asumme huvila-alueella puoli tuntia keskustasta, mutta lapset on kulkemeet muualle kouluun kuten kaikki täällä.
Ja helsinkiläisiin yksityiskouluihin tunkee paljon espoolaisia ym syystä.
Lukioihin mennään keskiarvolla. Ne ei siis liity koulupiiriasiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Järvenpään lukioon kuljetaan myös Helsingistä
Mihim ihmeeseen tääkin muka liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Olen huvikseni seuraillut Helsingissä myytäviä kerrostalohuoneistoja, kauan ovat myynnissä, vaikka on muka ostobuumi. Isot ja kalliit huoneistot olleet jo liki vuoden myynnissä. Täällä aina kehutaan, että sijainti, sijainti ja sijainti, mutta eipä ole kiva, jos vaikka työn takia joutuu muuttamaan ja Helsinkiin jää huoneisto jonka vastike on monta sataa ja mahdolliset /todennäköiset lainakulut päälle. Toki rikkaat on rikkaita mutta harva Suomessa on niin rikas, että voi ostella liki millin kämppiä monta ja maksaa kulut.
Lapseni perhe myi juuri talonsa kun uutta alkavat rakentaa, meni parissa kuukaudessa hyvään hintaan hyvä talo.
Mutta me asummekin pikkukaupungissa.
Saman olen huomannut, samat asunnot pyörii yli vuoden esittelyssä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Bo:n mukanaolo on ongelmallista vähäisten kohteiden, mutta myös ylihinnoittelun vuoksi. Ainakin Tampereen seudulla pyynnit on jopa n. 10% yli verrattuna yleisen hintatason. En ymmärrä kuka ottaisi Bon välittäjäksi.