Remppa vai muutto Suomi OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.

Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.

Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.

Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.

Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.

Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.

no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli

Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.

Piianhuone oli keittiön vieressä ja keittiöön (piialle) oli oma ovi, piianportaat oli myös. Ei se sijainnut ”herrasväen” huoneiden keskellä.

Erilaisia versioita oli. Eikä ainaollut useampaa sisäänkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.

Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.

Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.

Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.

Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.

Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.

no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli

Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.

Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.

Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lottovoitto asua muualla kuin pk-seudulla. Ihan selkeä ja toimiva kouluputki, lähipäiväkodit, lapsiperheelle sopiva asuinympäristö ja kaverit, iso omakotitalo, oma piha, harrastukset, helppo kulkeminen, mahtavat ulkoilumaastot on ihan itsestäänselvyys. Ja puolella hinnalla siitä,kuin mitä noihin koirankoppeihin joutuu sijoittamaan. Ajatella. Jokaisella väljät omat huoneet, lisäksi työhuone etätyöläiselle, avara olohuone joka isompi kuin nuo koppikämpät, isot säilytystilat ja ulkona varastotilat ja autotallit...

Lapseni perheelle tulee avaimet käteen talo, juuri entisen myivät ja keväällä muuttavat tähän uuteen. Keittiö-ruokailutila-olohuone on 62 m2, viisi makuuhuonetta, arkieteinen, kodinhoitotila, kaksi vessaa, toisessa suihku ja isokylpyhuone-saunaosasto. N. 2000 m2 tontilla, kouluun matkaa 500 m2, päiväkotiin , riippuen valinnasta 600-1200 m. Ihan normituloisia ovat, mutta onneksi elämä on pikkukaupungissa. Tukiverkot lähellä, työpaikat lähellä. Ei ma. Mu. Ja, ei ihmeemmin rikollisuutta, hyvät palvelut, kuntosalista teattereihin, uimahalli, jäähalli jne. Perheellä varaa pitää kahta autoa ja tehdä lomareissuja.

Elää!

Tylsää mitätöntä elämätöntä elämää tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.

Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.

Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.

Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.

Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.

Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.

no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli

Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.

Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.

Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.

Missä keskellä ja mikä herrasväki? Olet nyt nähnyt jonkin Suomisen perhe -leffan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.

Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.

Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.

Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.

Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.

Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.

no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli

Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.

Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.

Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.

Puhummeko me nyt siitä Punavuoren asunnosta? Punavuori oli hämärä työläiskaupunginosa. Ei siellä edes asunut herrasväkeä. Palvelija saattoi silti olla kun ei se maksanit mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lottovoitto asua muualla kuin pk-seudulla. Ihan selkeä ja toimiva kouluputki, lähipäiväkodit, lapsiperheelle sopiva asuinympäristö ja kaverit, iso omakotitalo, oma piha, harrastukset, helppo kulkeminen, mahtavat ulkoilumaastot on ihan itsestäänselvyys. Ja puolella hinnalla siitä,kuin mitä noihin koirankoppeihin joutuu sijoittamaan. Ajatella. Jokaisella väljät omat huoneet, lisäksi työhuone etätyöläiselle, avara olohuone joka isompi kuin nuo koppikämpät, isot säilytystilat ja ulkona varastotilat ja autotallit...

Lapseni perheelle tulee avaimet käteen talo, juuri entisen myivät ja keväällä muuttavat tähän uuteen. Keittiö-ruokailutila-olohuone on 62 m2, viisi makuuhuonetta, arkieteinen, kodinhoitotila, kaksi vessaa, toisessa suihku ja isokylpyhuone-saunaosasto. N. 2000 m2 tontilla, kouluun matkaa 500 m2, päiväkotiin , riippuen valinnasta 600-1200 m. Ihan normituloisia ovat, mutta onneksi elämä on pikkukaupungissa. Tukiverkot lähellä, työpaikat lähellä. Ei ma. Mu. Ja, ei ihmeemmin rikollisuutta, hyvät palvelut, kuntosalista teattereihin, uimahalli, jäähalli jne. Perheellä varaa pitää kahta autoa ja tehdä lomareissuja.

Elää!

Tämä!

Kun vierailemme kavereilla Helsingissä ahdistaa se ahtaus. Olohuoneet ovat pikkukoppeja joissa ilma loppuu, makuuhuoneet täyttyvät kun sinne vie sängyn. Eteiset ovat hävityksen kauhistuksia.

Ja se naapureitten aiheuttama äänisaaste, kun naapuri menee vessaan, pissaa ja pieraisee, se kuuluu lounaalla istuville kuin samassa tilassa vessa-asioitaan suorittelisi.

🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔

Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.

No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.

Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.

Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.

Hirveää elämää! Mielestäni.

Mietin kanssa tätä elämän laatua, kun aiemmin ketjussa mainittiin että osa kärvistelee pienissä kämpissä jonkun koulupiirin takia.

Tuntuu että näissä on kyllä käsitykset ihmisillä vinksallaan. Ymmärrän vielä epäluulon joidenkin Itä-Helsingin koulujen suhteen, mutta Helsinki ja Espoo ja muutkin lähikunnat on täynnä kivoja paikkoja ja kouluja. Olisko lapsen elämä ehkä kivempaa jossain kivalla lapsivaltaisella omakotialueella omalla isolla huoneella ja esim. tramppa pihalla ja lähellä leikkipaikat ja luonto? Kuin siinä lasikopissa?

Tietenkin ko. keississä vaikuttaa mahdollinen lapsen toinen koti. Mutta siis näin yleisellä tasolla ihmettelen ahtaan ja superkalliin keskusta-asumisen ihannointia.

ihmiset joilla ei ole kokemusta monikulttuurin ihanuudesta joka pilaa lapsen koko koulukokemukset, puhuvat näin. Valitettavasti koulupiiri on tärkeimpiä asioita. Tästä syvät kokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.

Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.

Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.

Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.

Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.

Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.

no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli

Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.

Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.

Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.

Puhummeko me nyt siitä Punavuoren asunnosta? Punavuori oli hämärä työläiskaupunginosa. Ei siellä edes asunut herrasväkeä. Palvelija saattoi silti olla kun ei se maksanit mitään.

Kyllä. Omassa lapsuudenkodissani oli piian ”huone”, vaikka vain yksi sisäänkäynti. Huone sijaitsi eteisen ja keittiön välissä ja siihen olisi mahtunut kapea sänky. Tämä Kampissa, joka myös oli hiukan prolempaa seutua muinoin. Kaverilla naapurissa oli kyllä kaksi portaikkoa, palvelusväen portaikosta oli sisäänkäynti suoraan keittiöön.

Töölön keittiö eteisessä ratkaisun voisi selittää juuri se, että asunto on erotettu suuremmasta asunnosta. Toki voi olla myös joku remppaajan ratkaisu, 1h+k asunnosta 2h+kk.

Miksi tämän Töölöläis pariskunnan kohdetta mihin muuttivat ei kerrottu. Oliko muutto johonkin itse valittuun paikkaan vai Anne Ramsayn esittelemään. Jäi häiritsemään tämä asia!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämän Töölöläis pariskunnan kohdetta mihin muuttivat ei kerrottu. Oliko muutto johonkin itse valittuun paikkaan vai Anne Ramsayn esittelemään. Jäi häiritsemään tämä asia!

Ei mihinkään, koska asunto on vieläkin myymättä

Itse ihmettelin Töölön kämpässä jotenkin suhteettoman suurta ruokailutilaa. Noin pienessä kodissa ei suuria juhlia pidetä, pöytäratkaisu olisi voinut olla puolet tuosta. Itse olisin varmaankin tyytynyt jonkinlaiseen baaritiskiin korkeilla jakkaroilla.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin Töölön kämpässä jotenkin suhteettoman suurta ruokailutilaa. Noin pienessä kodissa ei suuria juhlia pidetä, pöytäratkaisu olisi voinut olla puolet tuosta. Itse olisin varmaankin tyytynyt jonkinlaiseen baaritiskiin korkeilla jakkaroilla.

Sama ihmetyttää. Lähes puolet asuintilasta on nyt varattu pelkästään ruokailua varten.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin Töölön kämpässä jotenkin suhteettoman suurta ruokailutilaa. Noin pienessä kodissa ei suuria juhlia pidetä, pöytäratkaisu olisi voinut olla puolet tuosta. Itse olisin varmaankin tyytynyt jonkinlaiseen baaritiskiin korkeilla jakkaroilla.

Nojaa, meidän perheemme asui pitkään 40 neliön yksiössä ja kyllä me tykättiin järjestää illallisia useammalle pariskunnalle. Eli ei se asunnon koko kerro juhlien laadusta. Mutta tuon Töölön ruokailutila turhuudesta olen samaa mieltä. Pariskunta toivoi hyviä makuutiloja sekä aikuisille että lapselle, mutta ratkaisussa kukaan ei saanut niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huima ero asumistasossa samalla budjetilla, kun lähtee 20 min ajomatkan päähän.

Riippuu ihan siitä, mitä haluaa. Jos ei halua rivitaloon Espoon perukoille, niin silloin asumistaso sellaisessa kodissa ei ole parempi. 

Kannattaa tiedostaan, että stadilainen mieltää Espoon vähän samalla tavalla kuin Kuopion. Ne ovat olemassa mutta sinne tuskin halutaan muuttaa. Siis Espoo on paitsi kaukana, niin lisäksi kyseessä ei ole edes aito kaupunki vaan kokoelma erilaisia lähiöitä. Sama juttu myös Vantaan kohdalla ja potenssiin kaksi.

Noh, omalla kohdallani mökki sijaitsee Espoossa joten siinä mielessä tulee sielläkin oleskeltua.

Tämä perheenisä "stadilainen" oli Keravalta. Ei tainnut olla vaimokaan stadilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huima ero asumistasossa samalla budjetilla, kun lähtee 20 min ajomatkan päähän.

Riippuu ihan siitä, mitä haluaa. Jos ei halua rivitaloon Espoon perukoille, niin silloin asumistaso sellaisessa kodissa ei ole parempi. 

Kannattaa tiedostaan, että stadilainen mieltää Espoon vähän samalla tavalla kuin Kuopion. Ne ovat olemassa mutta sinne tuskin halutaan muuttaa. Siis Espoo on paitsi kaukana, niin lisäksi kyseessä ei ole edes aito kaupunki vaan kokoelma erilaisia lähiöitä. Sama juttu myös Vantaan kohdalla ja potenssiin kaksi.

Noh, omalla kohdallani mökki sijaitsee Espoossa joten siinä mielessä tulee sielläkin oleskeltua.

Tämä perheenisä "stadilainen" oli Keravalta. Ei tainnut olla vaimokaan stadilainen.

Jep, helsinkiläiseksi ei voi tulla muuta kuin syntymällä Helsingissä... eiku. Mutta jos on tottunut siihen, että kävelymatkan päässä on kaikki palvelut (kaupat, kulttuuri, urheilumahdollisuudet, ravintolat), niin muutto Espoon perukoille vastaa käytännössä koko elämäntavan romuttumista. Joillekin on ihan sama, ovatko ne palvelut automatkan päässä, mutta ei kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä ohjelmia katson niin mietin aina, että miten ihmiset jaksaa asua ja elää noin ahtaasti. 🤔

Ainoa elämä menee kätysessä meluisassa läävässä kituen.

No kaipa se menee jos jatkuvasti ollaan poissa kotoa. Toisaalta kun miettii Suomen ilmastoa niin ulkona ei viitsi olla pitkiä aikoja suurimpana osaa vuotta.

Kesällä uutisoitiin tutkimuksesta jossa ilmeni, että kaupungeissa asuvat lapset menestyvät huonommin koulussa. Syynä ei ollut sosioekonominen asema, vaan ahtaasti asuminen ja jatkuva taustamelu, asunnon, naapureitten ja liikenteen.

Tälläkin palstalla jatkuvasti ketjuissa lukee kuinka ihmiset elävät kerrostaloissa vastamelukuulokkeet korvilla.

Hirveää elämää! Mielestäni.

Mietin kanssa tätä elämän laatua, kun aiemmin ketjussa mainittiin että osa kärvistelee pienissä kämpissä jonkun koulupiirin takia.

Tuntuu että näissä on kyllä käsitykset ihmisillä vinksallaan. Ymmärrän vielä epäluulon joidenkin Itä-Helsingin koulujen suhteen, mutta Helsinki ja Espoo ja muutkin lähikunnat on täynnä kivoja paikkoja ja kouluja. Olisko lapsen elämä ehkä kivempaa jossain kivalla lapsivaltaisella omakotialueella omalla isolla huoneella ja esim. tramppa pihalla ja lähellä leikkipaikat ja luonto? Kuin siinä lasikopissa?

Tietenkin ko. keississä vaikuttaa mahdollinen lapsen toinen koti. Mutta siis näin yleisellä tasolla ihmettelen ahtaan ja superkalliin keskusta-asumisen ihannointia.

ihmiset joilla ei ole kokemusta monikulttuurin ihanuudesta joka pilaa lapsen koko koulukokemukset, puhuvat näin. Valitettavasti koulupiiri on tärkeimpiä asioita. Tästä syvät kokemukset.

Eiköhän sen nykylapsen koulukokemuksen pilaa paremminkin puute siitä, mikä meillä oli. nimittäin tasokurssit. Luokat olivat rauhallisia, kaikki oppivat samassa tahdissa, ja jos joku piti vähän enemmän ääntä ja häiritsi muita, sai heti passituksen erityisopetuksen luokkaan. Sieltä tultiin häntä koipien välissä takaisin ja taas oltiin kiltisti pitkän aikaa. En ymmärrä, mikseivät opettajat eivät vaadi tasokursseja takaisin, minä ainakin vaatisin oikein lakon kanssa, jos ei muuten päättäjiltä järkeä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lottovoitto asua muualla kuin pk-seudulla. Ihan selkeä ja toimiva kouluputki, lähipäiväkodit, lapsiperheelle sopiva asuinympäristö ja kaverit, iso omakotitalo, oma piha, harrastukset, helppo kulkeminen, mahtavat ulkoilumaastot on ihan itsestäänselvyys. Ja puolella hinnalla siitä,kuin mitä noihin koirankoppeihin joutuu sijoittamaan. Ajatella. Jokaisella väljät omat huoneet, lisäksi työhuone etätyöläiselle, avara olohuone joka isompi kuin nuo koppikämpät, isot säilytystilat ja ulkona varastotilat ja autotallit...

Lapseni perheelle tulee avaimet käteen talo, juuri entisen myivät ja keväällä muuttavat tähän uuteen. Keittiö-ruokailutila-olohuone on 62 m2, viisi makuuhuonetta, arkieteinen, kodinhoitotila, kaksi vessaa, toisessa suihku ja isokylpyhuone-saunaosasto. N. 2000 m2 tontilla, kouluun matkaa 500 m2, päiväkotiin , riippuen valinnasta 600-1200 m. Ihan normituloisia ovat, mutta onneksi elämä on pikkukaupungissa. Tukiverkot lähellä, työpaikat lähellä. Ei ma. Mu. Ja, ei ihmeemmin rikollisuutta, hyvät palvelut, kuntosalista teattereihin, uimahalli, jäähalli jne. Perheellä varaa pitää kahta autoa ja tehdä lomareissuja.

Elää!

Mitä haluat postaamisella sanoa? Tuntemattomat ihmiset kyseessä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huima ero asumistasossa samalla budjetilla, kun lähtee 20 min ajomatkan päähän.

Riippuu ihan siitä, mitä haluaa. Jos ei halua rivitaloon Espoon perukoille, niin silloin asumistaso sellaisessa kodissa ei ole parempi. 

Kannattaa tiedostaan, että stadilainen mieltää Espoon vähän samalla tavalla kuin Kuopion. Ne ovat olemassa mutta sinne tuskin halutaan muuttaa. Siis Espoo on paitsi kaukana, niin lisäksi kyseessä ei ole edes aito kaupunki vaan kokoelma erilaisia lähiöitä. Sama juttu myös Vantaan kohdalla ja potenssiin kaksi.

Noh, omalla kohdallani mökki sijaitsee Espoossa joten siinä mielessä tulee sielläkin oleskeltua.

Tämä perheenisä "stadilainen" oli Keravalta. Ei tainnut olla vaimokaan stadilainen.

Jep, helsinkiläiseksi ei voi tulla muuta kuin syntymällä Helsingissä... eiku. Mutta jos on tottunut siihen, että kävelymatkan päässä on kaikki palvelut (kaupat, kulttuuri, urheilumahdollisuudet, ravintolat), niin muutto Espoon perukoille vastaa käytännössä koko elämäntavan romuttumista. Joillekin on ihan sama, ovatko ne palvelut automatkan päässä, mutta ei kaikille.

Minun mieheni syntyi ja kasvoi ja asui 27-vuotiaaksi asti Helsingissä, mutta niin vain koti löytyi Turusta minun luotani, ja yhdessä nyt ollaan täällä asuttu 31 vuotta, juuri tuli täyteen.

Helsinki ei siis ole maailman napa. Se ainoa oikea nainen on. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lottovoitto asua muualla kuin pk-seudulla. Ihan selkeä ja toimiva kouluputki, lähipäiväkodit, lapsiperheelle sopiva asuinympäristö ja kaverit, iso omakotitalo, oma piha, harrastukset, helppo kulkeminen, mahtavat ulkoilumaastot on ihan itsestäänselvyys. Ja puolella hinnalla siitä,kuin mitä noihin koirankoppeihin joutuu sijoittamaan. Ajatella. Jokaisella väljät omat huoneet, lisäksi työhuone etätyöläiselle, avara olohuone joka isompi kuin nuo koppikämpät, isot säilytystilat ja ulkona varastotilat ja autotallit...

Lapseni perheelle tulee avaimet käteen talo, juuri entisen myivät ja keväällä muuttavat tähän uuteen. Keittiö-ruokailutila-olohuone on 62 m2, viisi makuuhuonetta, arkieteinen, kodinhoitotila, kaksi vessaa, toisessa suihku ja isokylpyhuone-saunaosasto. N. 2000 m2 tontilla, kouluun matkaa 500 m2, päiväkotiin , riippuen valinnasta 600-1200 m. Ihan normituloisia ovat, mutta onneksi elämä on pikkukaupungissa. Tukiverkot lähellä, työpaikat lähellä. Ei ma. Mu. Ja, ei ihmeemmin rikollisuutta, hyvät palvelut, kuntosalista teattereihin, uimahalli, jäähalli jne. Perheellä varaa pitää kahta autoa ja tehdä lomareissuja.

Elää!

Mitä haluat postaamisella sanoa? Tuntemattomat ihmiset kyseessä muille.

Niinhän ovat nämä töölöläisetkin, ja kuitenkin niistä on löpisty jo sivukaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.

Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.

Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.

Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.

Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.

Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.

no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli

Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.

Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.

Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.

Puhummeko me nyt siitä Punavuoren asunnosta? Punavuori oli hämärä työläiskaupunginosa. Ei siellä edes asunut herrasväkeä. Palvelija saattoi silti olla kun ei se maksanit mitään.

Kyllä. Omassa lapsuudenkodissani oli piian ”huone”, vaikka vain yksi sisäänkäynti. Huone sijaitsi eteisen ja keittiön välissä ja siihen olisi mahtunut kapea sänky. Tämä Kampissa, joka myös oli hiukan prolempaa seutua muinoin. Kaverilla naapurissa oli kyllä kaksi portaikkoa, palvelusväen portaikosta oli sisäänkäynti suoraan keittiöön.

Töölön keittiö eteisessä ratkaisun voisi selittää juuri se, että asunto on erotettu suuremmasta asunnosta. Toki voi olla myös joku remppaajan ratkaisu, 1h+k asunnosta 2h+kk.

Veikkaan jälkimmäistä, eli keittiö on jossain vaiheessa siirretty eteiseen samalla kun kylppäriäkin on remontoitu ja sillä tavalla asuntoon on saatu toinen huone. Huvittavaa, että nyt se huone sitten muutettiin takaisin keittiö- ja ruokailutilaksi.