Remppa vai muutto Suomi OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?

Kaksi hyvätuloista aikuista, joilla on OKT josta saavat sen myytyä 550.000- tai jopa sen mitä telkkarissa arvioitiin. Montakos tonnia tuohon pitää sitten ottaa enää lainaa pankista jotta olisi 750.000 kasassa? Itse otin ensimmäisen lainani 21- vuotiaana, 260.000€ ja ostin sillä ekan kotini. Möin talon myöhemmin, sain siitä 240.000€ ja otin uuden lainan 200.000€ jotta sain taas isomman ja uudemman talon. Seuraavaksi taas isompaan ja pääomaa on ilman lainaakin n.400.000€ ILMAN vaimon osallistumista.

Onko tuo Marko joku tepidariumin maahantuoja? Ei siis mitään järkeä saunan kylpyhuoneessa.

Ei jumaliste voi olla typerämpää keksintöä tavalliseen suomalaiskotiin kuin tuo tepidarium! Jos joku pullukka minun rahoillani tuollaisen päätyisi meille pykäämään niin saisi sukkasaippuaa ja tunteella.  Olisi edes sellainen lämmitetty loikoilutuoli mitä kylpylöissä näkee, mutta nyt monta neliötä käytetty tuollaiseen epämukavaan ja lämmitysenergiaa nielevään portaaseen jolle ei kenelläkään ole minkäänlaista käyttöä! Nuokin neliöt olisi voinut käyttää vaikka säilytystilana tai oleskelunurkkauksena niin olisi lapsiperheelle paljon enemmän hyötyä ja myynninkin kannalta parempi ratkaisu, koska tuollaiselle typerälle portaalle on käyttöä varmaan 1%:lla ostajaehdokkaista. Tuota tilaa on nyt hankala hyödyntää muutenkaan tuon muutoksen jälkeen.

Muutenkin nämä Markon remontit on huonosti suunniteltuja ja toimii lähinnä tuon sponsorina olevan kalusteliikkeen showroomina. Eli muuten mennään ihan olemattomilla muutoksilla ja suurin muutos tapahtuu kun asukkaiden omat roinat kannetaan pihalle ja tuodaan tilalle kalusteliikkeen esittelykalusteet. Ongelmana vaan on se, että nuo kalusteet ei kuulu siihen remppabudjettiin ja ne pitäisi lunastaa erikseen, ja lisäksi nuo kalustevalinnat näyttää olevan yleensä sellaisia että ne ei ole kovin käytännöllisiä esim. lapsiperheelle. Esimerkiksi säilytyskalusteita on ihan olemattoman vähän, joka nurkka on täynnä jotain loikoilutuolia ja penkkiä mutta ei mitään missä säilyttää tavaroita.

Tässä Suomi-versiossa häiritsee se sama asia mikä häiritsee melkein kaikissa Sanoman/Nelosen ohjelmissa nykyisin, eli ovat lähinnä pitkitettyjä mainoksia. Ohjelman sponsorit ovat sisällössä aivan liian suuressa roolissa. "No niin, olette neuvotelleet N****AN kanssa xxx euron suuruisen lainan", "Minkäslaiseen sopimukseen remppabudjetista pääsitte N****AN kanssa?", "Anne löysi ** LKV:n tarjonnasta upean vaihtoehdon..." tai "Tähän tilaan laitettiin tällainen V********EN sohva ja V********EN pöytä niin ilme muuttui täysin".

Juu Marko ei nyt tässä kolmannessa jaksossa tajunnut ollenkaan millainen saunaosasto sopii lapsiperheelle. Jillian olisi tehnyt heittämällä paremman.

Jillianin ottaisin kotiini milloin vaan tekemään täysremontin, Markoa sen sijaan pitäisi vahtia haukkana ettei se keksi jotain täysin älytöntä ja ylihinnoiteltua.

Vierailija kirjoitti:

Jillianin ottaisin kotiini milloin vaan tekemään täysremontin, Markoa sen sijaan pitäisi vahtia haukkana ettei se keksi jotain täysin älytöntä ja ylihinnoiteltua.

Minä en ottaisi ikinä Jilliania! Ihan yhtä kamala rahan tuhlaaja kuin Marko, ja aina jää puolet remonttitarpeista tekemättä kun kaikki menee johonkin ylihintaisiin, huonosti suunniteltuihin ja turhiin rakenteellisiin muutoksiin jotka johtavat vain ylimääräisiin kuluihin. Jos joku näistä Remppa vs. Muutto -stailaajista pitäisi valita, niin Kanada/USA-version Hillary Farr olisi aivan ylivoimainen valinta. Hillary paitsi kuuntelee asukkaiden tarpeita, niin osaa myös käyttää rahat tehokkaasti ja järkevästi ilman että olisi pakko päästä toteuttamaan jotain omia vakiomieltymyksiä tai tepidarium-pakkomielteitä.

3. jaksossa ihmetytti pari seikkaa uusien kohteiden osalta.

- Perhe asui Kauklahdessa ja olisi halunnut jäädä alueelle. Annen vaihtoehdot olivat Tapanilassa, Laurinlahdessa ja Kirkkonummella, eli ei siellä päinkään mitä pyydettiin. No, sellaista se on kun on vain BOn asunnot tarjolla ohjelmassa. 

- Kauklahden piha oli pieni, siltikään kahdessa muussa vaihtoehdossa ei näytetty pihaa eikä kerrottu tontin kokoa. 

- Perheellä oli Kauklahden kodissaan 3 makuuhuonetta ja alakerran täysin turha tila (mistä olisi saanut hienon tv-huoneen tai harrastustilan lapsille tai aikuisille, sen sijaan Marko teki siitä turhan after sauna -hengailutilan). Silti he (muka) vaativat uuteen ehdottomasti 4 makuuhuonetta ja yhdessä kohteessa se 4. huoneen puuttuminen oli suurin ongelma.

Ymmärrän kyllä, että suurin osa näistä asioista on vain sitä draaman kaarta, mutta ärsyttää silti katsojaa. Kuten se ohjelman sponsorien liioiteltu mainostaminen. 

Minusta sen mainostamisen voisi hoitaa esim. Vepsäläisen osalta niin, että joka jaksossa kerrottaisiin, että jaksossa nähdyt huonekalut voi käydä katsomassa nettisivulta se ja se, ja ne ovat nyt viikon ajan -20%. Moni kuitenkin ihastuu johonkin jaksossa vilahtaneeseen huonekaluun.

Vierailija kirjoitti:

Juu Marko ei nyt tässä kolmannessa jaksossa tajunnut ollenkaan millainen saunaosasto sopii lapsiperheelle. Jillian olisi tehnyt heittämällä paremman.

Höpöhöpö. Jillian teettää kaiken mittatilaustyönä johon kuluu turhaan rahaa. Lisäksi ärsyttää että jokin huone jätetään kokonaan remppaamatta  juuri näiden mittatilaustekeleiden vuoksi, ei edes pintaremppaa tehdä. Rahan tuhlausta ilman järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Perheellä +700 t€ talo hakusessa ja viittä tonnia pitää ruinata kulutusluottona. Se luulisi kyllä löytyvän takataskusta noilla haaveilla. Ei voi kun ihmetellä.

Juuh, tuskinpa se 700t on kenelläkään siellä taskussa odottamassa, vaan osa siitä on tuon talon myyntiarvo ja loput lainasta. Jotain kyllä kertoo, että ei 5000€ joustoluottoa saa edes tuollaiseen sponssattuun tv-ohjelmaan. 

Jillianilla on samanlainen maku kuin itselläni. Kaikki muutokset ovat aina ihania!

Miksi perheelle ei näytetty taloja Kauklahdesta? Nopealla vilkaisulla voi nähdään, että siellä on muutamakin Ok-talo, yhdessä ihana metsä vieressä. Olisi pienille lapsille ihanteellinen paikka.

Jos tämä perhe oikeesti muuttaa Långvikiin, tulee perhe muuttamaan taas kohta, koska eivät jaksa kuskata lapsiaan harrastuksiin. Olkoonkin että talohan oli aivan mahtava.

En voi käsittää sitä lämpöpenkkiä. Milloin siinä on tarkoitus makoilla? Meinaan itse ainakin löylyn jälkeen haluan kylmän/viileän suihkun. Ajatus että pitäisi löylyn jälkeen makoilla jossain lämpöpenkissä tuntuu ihan ahdistavalta. Hieman tulisi tukala ja huono olo. Jos taas penkillä on tarkoitus makoilla saunan sijaan, niin sekin kyllä kuulostaa älyttömältä. Olisi tällännyt siihen kohtaan kunnon kylpyammeen, niin olisi tuhat kertaa enemmän tuonut iloa lapsiperheeseen. Ja tuo remppa maksoi 65 tuhatta!!!?? Olisipa kiva nähdä kuitit. Sen muraalin ja lämpöpenkin on kummankin täytynyt maksaa vähintään 10 000. Mikä järki?

Kanadan versio on yksi mun lemppariohjelmista, vaikka jokainen jakso on ihan samanlainen :D mutta se kuuluu formaattiin että tulee joku yllättävä putkiongelma/rottia ullakolla/sähkötyöt tehty ilman lupaa yms yms. Ja Jillianin sisustukset on hyvin samantyyppisiä kaikki ja kaikki haluaa open concept ja space to entertain.

Mutta siinä on jotain niin ihanaa ja lopputulokset on kyllä upeita. Rakennusmääräykset on niin erilaiset kuin täällä meillä ja välillä tuntuu, että miten noi ihmiset voi elää kun talot vaikuttaa olevan pahvia. Ja remonttiin uppoaa 100t ja talot maksaa miljoonan. Ja kaikilla pitää olla oma vessa, vieraillakin.

Odotukset Suomen versiota kohtaan oli kovat. Niihin ei vastattu. Tiesin kyllä, että todennäköisesti ei tule yhtä dramaattisia komplikaatioita remonttiin, eikä täällä menisi edes läpi se että asukkaat on vaan jatkaneet elämistä vaikka haisee home ja seinistä paljastuu massiiviset kosteusvauriot, ja sitten silmät pyöreinä mietitään että oho, kauanko tämä on tässä ollut...

Ja talot on vähän eri kaliiberia, Kanadan versiossa harvemmin on rivitaloja ja kerrostaloja ei ole tainnut Todd esitellä yhtäkään. Eli lähtökohdat on erilaiset.

Mutta silti! Asukkaille esitellään kämppiä ihan toiselta puolelta maakuntaa - Kanadassa sanottaisiin suoraan että Todd, me ei haluta muuttaa näin kauas. Remontit ei yhtään korreloi oikean elämän tarpeiden kanssa. Melkein sama kuin Jillian päättäisi että hän poistaa asukkailta pari vessaa ja tekee tilalle meditaatiotilan ja mudroomin tilalle laitetaan Vepsäläisen penkki ja ruukkuja.

Remppa vai muutto -remontin kaava on suunnilleen: uusi keittiö + reilusti lisää säilytystilaa + kaadetaan pari seinää + uudet kylppärit + uusi terassi + eteinen toimivaksi + autotallin/kellarin remontti + uudet kalusteet ja tekstiilit. Ja siitä sitten otetaan jotain pois koska budjetti ja yllättävät kulut.

Ja pitäisi olla se kunnon ostos-tv tyylinen montaasi, missä nähdään että talossa ei vaan voi asua. Keittiössä törmäillään toisiin, autotallissa ei mahdu liikkumaan, vessassa ei voi kahdestaan harjata hampaita, tavarat putoilee kaapeista yms. Se on koomista ja aina sitä miettii, että tarviiko siellä keittiössä olla 10 vieraan kanssa jos sinne ei mahdu, mutta se on osa tätä. Ja Suomessa ripustetaan roskapussi kaapin oveen näyttämään tilanpuutetta?

En edes aloita tosta tuotesijoittelusta.

Niin ja tässä ei ole sitä kunnon puolisoiden vastaista väittelyä että remppa vai muutto. Ekaa jaksoa kun katsoin vähän puolella silmällä niin piti ihan miettiä että kumpi näistä nyt haluaa muuttaa. Ei kuulunut näitä perusfraaseja eli "Marko tekee meidän keittiöstä vielä hienomman" tai "Anne löytää meille niin hienon kämpän että mies muuttaa mielensä."

Vierailija kirjoitti:

Juu Marko ei nyt tässä kolmannessa jaksossa tajunnut ollenkaan millainen saunaosasto sopii lapsiperheelle. Jillian olisi tehnyt heittämällä paremman.

joo nauratti, että kun esim teinit kävisi tuossa suihkussa niin ainakin nuo "aurinkotuolit" olisivat entiset;)

"Remontit ei yhtään korreloi oikean elämän tarpeiden kanssa. Melkein sama kuin Jillian päättäisi että hän poistaa asukkailta pari vessaa ja tekee tilalle meditaatiotilan ja mudroomin tilalle laitetaan Vepsäläisen penkki ja ruukkuja."

Tää on niin totta!

Vierailija kirjoitti:

Kanadan versio on yksi mun lemppariohjelmista, vaikka jokainen jakso on ihan samanlainen :D mutta se kuuluu formaattiin että tulee joku yllättävä putkiongelma/rottia ullakolla/sähkötyöt tehty ilman lupaa yms yms. Ja Jillianin sisustukset on hyvin samantyyppisiä kaikki ja kaikki haluaa open concept ja space to entertain.

Mutta siinä on jotain niin ihanaa ja lopputulokset on kyllä upeita. Rakennusmääräykset on niin erilaiset kuin täällä meillä ja välillä tuntuu, että miten noi ihmiset voi elää kun talot vaikuttaa olevan pahvia. Ja remonttiin uppoaa 100t ja talot maksaa miljoonan. Ja kaikilla pitää olla oma vessa, vieraillakin.

Odotukset Suomen versiota kohtaan oli kovat. Niihin ei vastattu. Tiesin kyllä, että todennäköisesti ei tule yhtä dramaattisia komplikaatioita remonttiin, eikä täällä menisi edes läpi se että asukkaat on vaan jatkaneet elämistä vaikka haisee home ja seinistä paljastuu massiiviset kosteusvauriot, ja sitten silmät pyöreinä mietitään että oho, kauanko tämä on tässä ollut...

Ja talot on vähän eri kaliiberia, Kanadan versiossa harvemmin on rivitaloja ja kerrostaloja ei ole tainnut Todd esitellä yhtäkään. Eli lähtökohdat on erilaiset.

Mutta silti! Asukkaille esitellään kämppiä ihan toiselta puolelta maakuntaa - Kanadassa sanottaisiin suoraan että Todd, me ei haluta muuttaa näin kauas. Remontit ei yhtään korreloi oikean elämän tarpeiden kanssa. Melkein sama kuin Jillian päättäisi että hän poistaa asukkailta pari vessaa ja tekee tilalle meditaatiotilan ja mudroomin tilalle laitetaan Vepsäläisen penkki ja ruukkuja.

Remppa vai muutto -remontin kaava on suunnilleen: uusi keittiö + reilusti lisää säilytystilaa + kaadetaan pari seinää + uudet kylppärit + uusi terassi + eteinen toimivaksi + autotallin/kellarin remontti + uudet kalusteet ja tekstiilit. Ja siitä sitten otetaan jotain pois koska budjetti ja yllättävät kulut.

Ja pitäisi olla se kunnon ostos-tv tyylinen montaasi, missä nähdään että talossa ei vaan voi asua. Keittiössä törmäillään toisiin, autotallissa ei mahdu liikkumaan, vessassa ei voi kahdestaan harjata hampaita, tavarat putoilee kaapeista yms. Se on koomista ja aina sitä miettii, että tarviiko siellä keittiössä olla 10 vieraan kanssa jos sinne ei mahdu, mutta se on osa tätä. Ja Suomessa ripustetaan roskapussi kaapin oveen näyttämään tilanpuutetta?

En edes aloita tosta tuotesijoittelusta.

Niin ja tässä ei ole sitä kunnon puolisoiden vastaista väittelyä että remppa vai muutto. Ekaa jaksoa kun katsoin vähän puolella silmällä niin piti ihan miettiä että kumpi näistä nyt haluaa muuttaa. Ei kuulunut näitä perusfraaseja eli "Marko tekee meidän keittiöstä vielä hienomman" tai "Anne löytää meille niin hienon kämpän että mies muuttaa mielensä."

Juuri näin!! Kanadan versio on minunkin lemppari just sen takia, että se menee aina samoin. Se on tuttu ja turvallinen henkinen peitto, mihin voi käpertyä tunniksi ja unohtaa kavalan maailman. Lisäksi "nokkela" sanailu saa hyvälle mielelle ja rempan lopputulos ja usein näytetyt mahtavat maisemat ovat silmäkarkkia. Ja mielenkiintoa lisää kun näkee miten Kanadassa rakennetaan. Ja Jillian tekee aina (samoin amerikkalaisen version sisustaja lähes aina) sellaista jälkeä, että sitä katsoo mielellään, se on kaunista ja käytännöllistä, sekä nostaa asunnon arvoa. Ja vaikka Kanadan versiossakin on välillä hieman mainostamista, niin se on kuitenkin tehty niin hienovaraisesti ettei se haittaa katsojaa. Suomiversiossa mainokset lätkäistään päin katsojan naamaa. Pidetään katsojaa tyhmänä, että tajuathan nyt varmasti että nordea ja vepsäläinen sponsoroi ohjelmaa, tajuathan! Todella epämiellyttävää ja ainakin omasta mielestäni kääntyy tarkoitustaan vastaan. Mielleyhtymä herättää tuon takia lähinnä ärsytystä, ei mitään positiivisia viboja. Nyt kolmannessa jaksossa oli onneksi korjattu se mainoskatkoksen äänentasoefekti, mikä sai pomppaamaan sohvalta joka kerta puoli metriä.

Tai kuten Huvila ja Huussissa, näytetään vain tuotetta paikoilleen laitettaessa tai kuvattaessa vaivihkaa valmistaja tai ostopaikka.

Talossa on valtava spa-osasto, mutta ne kaksi suihkua on ahdettu ihan vierekkäin ja vieläpä niin, että toinen on ihan sen penteleen tepidariumin vieressä. Eihän siinä suihkun alla voi olla kompastumatta tepidariumin portaaseen. Ja kuka haluaa loikoilla ja ottaa nokosia kovalla kivialustalla, olkoon vaikka kuinka lämmin. Siis onko siihen tarkoitus tuoda joku patja vai miten se toimii?

Nuo rempat menee vikaan siinä kun ei tehdä kokonaisuutta vaan joku yksi kaksi huonetta ja muut huoneet jätetään entiselleen. Niin kai nyt ihmiset valitsee muuton kun saa koko paketin.