Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?
Kaksi hyvätuloista aikuista, joilla on OKT josta saavat sen myytyä 550.000- tai jopa sen mitä telkkarissa arvioitiin. Montakos tonnia tuohon pitää sitten ottaa enää lainaa pankista jotta olisi 750.000 kasassa? Itse otin ensimmäisen lainani 21- vuotiaana, 260.000€ ja ostin sillä ekan kotini. Möin talon myöhemmin, sain siitä 240.000€ ja otin uuden lainan 200.000€ jotta sain taas isomman ja uudemman talon. Seuraavaksi taas isompaan ja pääomaa on ilman lainaakin n.400.000€ ILMAN vaimon osallistumista.
Okei. Vaikea uskoa, että olet ihan noin pihalla sitten rahoituksesta, jos olet kuitenkin tuolla tavalla ostellut.
Eli tuon ikäiset vanhemmat eivät pienten lasten kanssa varmasti ole maksaneet sitä 500t. eur. asuntoa velattomaksi, mikä on se edellytys tuollaiselle systeemille, että vain upgradetaan aina vain kalliimpaan.
Tai tällainen ei ainakaan ole realismia enemmistölle suomalaisista 30v pikkulapsiperheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä mitään tommosta "posautanpa kellariin naurettavan kylpytilan, joka on just ja just luotu kahdelle homomiehelle".
Tämä on ehdottomasti lempikommenttini koko ketjussa!
Selittänee myös sen käsisuihkun siinä lämmitetyllä panoalustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mitään tommosta "posautanpa kellariin naurettavan kylpytilan, joka on just ja just luotu kahdelle homomiehelle".
Tämä on ehdottomasti lempikommenttini koko ketjussa!
Selittänee myös sen käsisuihkun siinä lämmitetyllä panoalustalla.
No eikö se kuvaakin täydellisesti tuota aikaansaannosta?
Perheen tarpeisiin se ei sitten vastannut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mitään tommosta "posautanpa kellariin naurettavan kylpytilan, joka on just ja just luotu kahdelle homomiehelle".
Tämä on ehdottomasti lempikommenttini koko ketjussa!
Selittänee myös sen käsisuihkun siinä lämmitetyllä panoalustalla.
Tuollainen lämmitetty penkki, jolla voi douchata itselleen vesiperäruiskeen, on jokaisen anaalin ystävän unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?
Kaksi hyvätuloista aikuista, joilla on OKT josta saavat sen myytyä 550.000- tai jopa sen mitä telkkarissa arvioitiin. Montakos tonnia tuohon pitää sitten ottaa enää lainaa pankista jotta olisi 750.000 kasassa? Itse otin ensimmäisen lainani 21- vuotiaana, 260.000€ ja ostin sillä ekan kotini. Möin talon myöhemmin, sain siitä 240.000€ ja otin uuden lainan 200.000€ jotta sain taas isomman ja uudemman talon. Seuraavaksi taas isompaan ja pääomaa on ilman lainaakin n.400.000€ ILMAN vaimon osallistumista.
Okei. Vaikea uskoa, että olet ihan noin pihalla sitten rahoituksesta, jos olet kuitenkin tuolla tavalla ostellut.
Eli tuon ikäiset vanhemmat eivät pienten lasten kanssa varmasti ole maksaneet sitä 500t. eur. asuntoa velattomaksi, mikä on se edellytys tuollaiselle systeemille, että vain upgradetaan aina vain kalliimpaan.
Tai tällainen ei ainakaan ole realismia enemmistölle suomalaisista 30v pikkulapsiperheistä.
Aivan täyttä realismia niille, joiden suku on asunut pidempään pk-seudulla. 30-veet saa vanhempiensa ohi isovanhempien perintöjä jne.
Ei siinä edes tarvitse olla kummoiset asunnot, kun jo on ylimääräiset 500 000, jos molemmat perii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä 3. jakson perhe olisikin jäänyt asumaan tuonne seinämaalauskylppäri-asuntoon, niin en ymmärtänyt, miten tämä olisi poistanut ongelmaa, että tenavat pelasivat jalkapalloa kylpyhuoneessa.
Remontti oli todellinen riman alitus. Seinään sutattiin palmun kuvaa ja sementistä valettiin joku merkillinen makuualusta, mikä vei suuren osan kylppärin tilasta.
Yläkerran suihkua ei saatu korjatuksi. Ihmettelen kyllä, ettei perhe itse ole sitä korjannut. Tämä perheen äiti valitteli, että koko kylppäri kastuu, kun suihkuttaa. Olisiko ollut hirveä vaiva ostaa tuohon suihkuseinät?
Marko ei ottanut kuuleviin korviinsa moisia ongelmia, vaan teki alakertaankin suihkut niin, että oleskelutila ja makuulavitsa kastuvat jälleen.
Miksi nämä suunnittelijat ym. eivät koskaan kuuntele, mitä ne asukkaat toivovat.
Muistan Teuvo Lomanin sisustusohjelmista yhden jakson, jossa nuori nainen halusi pikkuruisen yksiönsä sisustettavaksi. Voi herran pieksut sentään; Teukka teki siitä hautakammion. Mustat verhot ja muutenkin koko sisustus oli mustaa ja valkoista. Se oli kauhein kämppä, mitä olen ikinä missään nähnyt.
Itse en mokomassa olisi pystynyt nukkumaan. Tuntui neitokainenkin vähän tyrmistyneeltä, kun oli toivonut avaruutta ja valoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?
Kaksi hyvätuloista aikuista, joilla on OKT josta saavat sen myytyä 550.000- tai jopa sen mitä telkkarissa arvioitiin. Montakos tonnia tuohon pitää sitten ottaa enää lainaa pankista jotta olisi 750.000 kasassa? Itse otin ensimmäisen lainani 21- vuotiaana, 260.000€ ja ostin sillä ekan kotini. Möin talon myöhemmin, sain siitä 240.000€ ja otin uuden lainan 200.000€ jotta sain taas isomman ja uudemman talon. Seuraavaksi taas isompaan ja pääomaa on ilman lainaakin n.400.000€ ILMAN vaimon osallistumista.
Okei. Vaikea uskoa, että olet ihan noin pihalla sitten rahoituksesta, jos olet kuitenkin tuolla tavalla ostellut.
Eli tuon ikäiset vanhemmat eivät pienten lasten kanssa varmasti ole maksaneet sitä 500t. eur. asuntoa velattomaksi, mikä on se edellytys tuollaiselle systeemille, että vain upgradetaan aina vain kalliimpaan.
Tai tällainen ei ainakaan ole realismia enemmistölle suomalaisista 30v pikkulapsiperheistä.
Aivan täyttä realismia niille, joiden suku on asunut pidempään pk-seudulla. 30-veet saa vanhempiensa ohi isovanhempien perintöjä jne.
Ei siinä edes tarvitse olla kummoiset asunnot, kun jo on ylimääräiset 500 000, jos molemmat perii.
Juu, silti erittäin epärealistista.
T. juuri kuvailemasi kaltainen pk-seutulainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse olisin perinyt puoli miljoonaa euroa riihikuivaa, niin en asuisi Kauklahdessa tuollaisessa pikkutontille sijoitetussa ylihintaisessa talossa, jossa oli yksi huone liikaa, kun ei tiedetty mitä tehdä sille, mutta kuitenkin uuteen kotiin piti saada LISÄÄ huoneita lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?
Kaksi hyvätuloista aikuista, joilla on OKT josta saavat sen myytyä 550.000- tai jopa sen mitä telkkarissa arvioitiin. Montakos tonnia tuohon pitää sitten ottaa enää lainaa pankista jotta olisi 750.000 kasassa? Itse otin ensimmäisen lainani 21- vuotiaana, 260.000€ ja ostin sillä ekan kotini. Möin talon myöhemmin, sain siitä 240.000€ ja otin uuden lainan 200.000€ jotta sain taas isomman ja uudemman talon. Seuraavaksi taas isompaan ja pääomaa on ilman lainaakin n.400.000€ ILMAN vaimon osallistumista.
Okei. Vaikea uskoa, että olet ihan noin pihalla sitten rahoituksesta, jos olet kuitenkin tuolla tavalla ostellut.
Eli tuon ikäiset vanhemmat eivät pienten lasten kanssa varmasti ole maksaneet sitä 500t. eur. asuntoa velattomaksi, mikä on se edellytys tuollaiselle systeemille, että vain upgradetaan aina vain kalliimpaan.
Tai tällainen ei ainakaan ole realismia enemmistölle suomalaisista 30v pikkulapsiperheistä.
Aivan täyttä realismia niille, joiden suku on asunut pidempään pk-seudulla. 30-veet saa vanhempiensa ohi isovanhempien perintöjä jne.
Ei siinä edes tarvitse olla kummoiset asunnot, kun jo on ylimääräiset 500 000, jos molemmat perii.
Juu, silti erittäin epärealistista.
T. juuri kuvailemasi kaltainen pk-seutulainen
No minä en juuri muita tunnekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?
Kaksi hyvätuloista aikuista, joilla on OKT josta saavat sen myytyä 550.000- tai jopa sen mitä telkkarissa arvioitiin. Montakos tonnia tuohon pitää sitten ottaa enää lainaa pankista jotta olisi 750.000 kasassa? Itse otin ensimmäisen lainani 21- vuotiaana, 260.000€ ja ostin sillä ekan kotini. Möin talon myöhemmin, sain siitä 240.000€ ja otin uuden lainan 200.000€ jotta sain taas isomman ja uudemman talon. Seuraavaksi taas isompaan ja pääomaa on ilman lainaakin n.400.000€ ILMAN vaimon osallistumista.
Okei. Vaikea uskoa, että olet ihan noin pihalla sitten rahoituksesta, jos olet kuitenkin tuolla tavalla ostellut.
Eli tuon ikäiset vanhemmat eivät pienten lasten kanssa varmasti ole maksaneet sitä 500t. eur. asuntoa velattomaksi, mikä on se edellytys tuollaiselle systeemille, että vain upgradetaan aina vain kalliimpaan.
Tai tällainen ei ainakaan ole realismia enemmistölle suomalaisista 30v pikkulapsiperheistä.
Aivan täyttä realismia niille, joiden suku on asunut pidempään pk-seudulla. 30-veet saa vanhempiensa ohi isovanhempien perintöjä jne.
Ei siinä edes tarvitse olla kummoiset asunnot, kun jo on ylimääräiset 500 000, jos molemmat perii.
Mun isovanhemmista vain toiset asui pääkaupunkiseudulla. Siitä Myllypuron kaksiosta ei kummoista perintöä tullut 11 serkukselle jaettavaksi.
Aika hyvät perinnöt tai bisnekset tuolla parilla kun tuon hintaluokan taloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää tuo väärin ilmoitettu hinnannousu. Asunnon ostosta on useampi vuosi aikaa, joten myyntihinta olisi nyt enivei korkeampi, ilman remonttiakin.
Hinnan muutos pitäisi ilmoittaa vain remontin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Talossa on valtava spa-osasto, mutta ne kaksi suihkua on ahdettu ihan vierekkäin ja vieläpä niin, että toinen on ihan sen penteleen tepidariumin vieressä. Eihän siinä suihkun alla voi olla kompastumatta tepidariumin portaaseen. Ja kuka haluaa loikoilla ja ottaa nokosia kovalla kivialustalla, olkoon vaikka kuinka lämmin. Siis onko siihen tarkoitus tuoda joku patja vai miten se toimii?
Samaa ihmettelen. Ei Markokaan niin lihavalta näytä että hän makoilisi siinä mukavasti, miten hän perustelee tuon fanituksensa tota kivilaatikkoa kohtaan? Minulla tuntuu ikävältä makoilla saunankin lauteilla, kun tietyt luut painaa kovaa laudetta vasten. Pyllyllään istuessa mukava kun on pehmikettä, mut ei makoilla. Niin miten tuon kiven päällä pitäisi olla mukavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi katsoa ohjelmaa,kun ärsyttää niin paanasen teennäinen ja tyhjänpäiväinen hohotus.
Ainoa lohduttava tieto tässä on se, että pariskunnalla on kyllä hyvin rahaa eikä pilalle mennyt remppa ole heille mikään maailmanloppu tai edes valtava menetys.
Vaikka joutuisivat maksamaan tuon remontoinnista uusiksi oikeasti järkeväksi ja kauniiksi, heillä on silti hyvä budjetti ostaa erittäin kaunis uusi talo josta suurin osa lapsiperheistä voi vaan haaveilla.
Tuo lämpötaso ällistyttää. Siihenkö pitäisi suihkun jälkeen jäädä hylkeenä pyörimään? Miksi? Ei mitään järkeä! Vei rutosti rahaa ja tilan joltain käyttökelpoiselta ja oikeasti iloa tuottavalta ratkaisulta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lämpötaso ällistyttää. Siihenkö pitäisi suihkun jälkeen jäädä hylkeenä pyörimään? Miksi? Ei mitään järkeä! Vei rutosti rahaa ja tilan joltain käyttökelpoiselta ja oikeasti iloa tuottavalta ratkaisulta.
Ihan käsittämätön ratkaisu. Ei sitten niin mitään käyttöä! Saunan jälkeen haluaa yleensä viileään suihkuun ja ulos jäähylle, eikä jonkin ihme lämpimän portaan päälle lojumaan. Ja vaikea nähdä että suihkunkaan jälkeen tekisi yhtään sen enempää mieli mennä siihen märälle ja kovalle tasolle hengailemaan kun vaihtoehtona on vetää lämmin kylpytakki niskaan ja mennä vaikka pehmeälle sohvalle. Paljon fiksummin tuon tilan olisi voinut käyttää kun olisi pistänyt siihen vaikka kylpyammeen tai porealtaan, tai jättänyt säilytystilaksi kun sille kuitenkin on aina tarvetta.
Ja mikä ihmeen ratkaisu tuokin oli, että ne suihkut on siinä vieressä ja vielä vierekkäin ja lähekkäin aseteltuna. Se toinen suihku oli kaiken lisäksi niin lähellä porrasta että siitä jos lähdet saippuat silmissä hortoilemaan jonkun purnukan perään niin olet varmaan joka toinen kerta otsallasi siinä tepidariumilla. Ja niitä purkkejahan pitää lähteä hortoilemaan koska siinä suihkujen yhteydessä ei näyttänyt olevan minkäänlaista hyllyä eikä säilytyskalustetta.
Täydellisen epäkäytännöllinen, typerä ja turhaa tilan ja rahan hassaamista koko tuo ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä ihmeen lämmitettyä tasannetta.
Märät lenkkarit voi siinä kuivattaa nopeasti. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo sama shaisse näkyy jo uusintana, bb vaan oli välissä. Uusintojen sykli näemmä sen kuin nopeutuu. 😂
eikös se näy ruutu.fi koko ajan,sieltä mä katon kun ei ole "oikeaa" telkkaria.
Sama kuin katsomo.fi ne muutamat maikkarin "ei-sheisset"
tai yle.areena jutut
No näkyy näkyy, mutta kun tv:stäkin näkyy!
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jillian on nainen, samaten jenkkiversiossa remppaaja on nainen, ja brittiversiossa.
He oikeasti kuuntelee perheen ongelmia -jotka on todellisia, tyyliin keittiöstä ei ole ikkunaa lasten leikkeihin, kokkaaja on eristyksissä, keittiö on ruma, ahdas ja kulahtanut, kylppäri ei toimi perheelle, tarvitaan majoitustila isovanhemmille, teinille tehdään oma tila.
Eikä mitään tommosta "posautanpa kellariin naurettavan kylpytilan, joka on just ja just luotu kahdelle homomiehelle".