Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Setämies1968 kirjoitti:
Tää on ihan pelleformaatti Suomessa! Haetaan teennäistä draamaa suihkujen paikasta jne. Nordean mainosohjelma, jossa ulkomainen formaatti rajoittaa sen mitä voi tehdä ja mitä ei. Ainoa ilo on Annen tyylikkyys!
Tämä. Miksi suomessa pitää jokaiseen ns. tositv-formaattiin tuoda ihan väkisin teennäistä draamaa. Ikäänkuin se olisi tosi-tv:ssä tärkeää. Tuonkin ohjelman olisi saanut sata kertaa fiksummaksi, jos olisi selitetty miksi valittiin mitäkin ratkaisua tai sisustusmateriaalia yms.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkyä. Tänään jakso, jossa ei riitä 100 000e remonttiin. Olis mielenkiintoista kuulla jonkun ammattilaisrakentajan mielipiteitä noista rempoista, miten niihin uppoaa hirveästi rahaa. Vaikka vs ulkomaiset vastaavat.
jep. tuolla hinnalla jo rakentaisi uuden pienen talon pk-seudun ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lämmitetty penkki. Onko siinä kiva istua alasti ilman mitään pyyhettä eri vieraiden jälkeen kun odottelee vuoroaan…kaikki ne kivat eritteet siinä ja pläms kun istut niiden päälle…
Valuuko teistä koko ajan jotakin eritteitä?
Hikeä kyllä saunan jälkeen.
Aika helppo tuo on suihkuttaa puhtaaksi jos niin paljon niitä eritteitä siihen valuu. Tai käyttää vaikka sitä saunapeflettiä. Ei tuo sen epähygieenisempi ole kuin sauna. En minä itsekään tuommoista penkkiä haluaisi, mutta osa näistä ongelmista on kyllä aika kaukaa haettuja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva jakso jälleen. Asukkaat olivat tyytyväisiä ja saivat toivomansa muutokset. Niitä uusia kalusteita ei perheen tarvitse pitää/maksaa, elleivät halua. Niistä loppu-kuvausta varten hankituista tavaroista voi halutessaan pitää/maksaa ne tavarat jotka perhe haluaa remontoituun kotiinsa jäävän. Rempan ajaksi koti on tyhjennetty perheen omista tavaroista ja ovat säilössä jossain varastoituna ja odottamassa kotiuttamista. Luin IP-lehdestä tuottajalle tehdyn haastattelun ja näitä täälläkin olevia ihmettelyjä mm. näistä kalusteista avattiin tarkemmin. Asukkaiden remonttiin varatulla rahalla ei osteta asuntoa täyteen uusia kalusteita. 👍🏻
No mihin helvettiin se 115000 euroa on sitte oikein mennyt, jos edes kalusteita ei saa pitää?!
markon palkkioihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Suomen kylppäreissä on pönttö rakennusmääräysten ja rakennusfirmojen piheyden takia. Joka talosta täytyy nimittäin löytyä WC, johon pääsee myös pyörätuolilla. Ja Suomessa tuo toteutetaan halvoiten siten, että pönttö lisätään kylpyhuonevarusteluun. Kylppäripönttö voi olla käytännöllinen aivan pienten lasten kanssa, mutta kyllähän se suurimman osan mielestä on ällöttävä. Tässä remppa ja muutto jaksossa talossa oli katukerroksessa tilava wc-suihkutila, joten esteettömyysmääräykset oli jo täytetty, eikä saunan kylppäriin tarvinnut laittaa pönttöä.
Meillä mies ehdotti pöntön poistoa suihkutilasta, kun pesuhuonetta/saunaa remontoitiin. Oli sitä mieltä, että yksi Wc riittää vaikka meillä 4 lasta.
Onneksi en antanut pönttöä hävittää. Kun 6 ihmistä on aamuisin lähdössä suht yhtäaikaa töihin ja kouluun kaksi WC:tä oli enemmän kuin tarpeen. Puhumattakaan siitä, että suihkusta/saunasta pitäisi lähteä vessaan märkänä pitkin asuntoa juoksentelemaan.
Meillä nyt jo lapset isoja, mutta en kyllä tykkäisi, jos saunasta/suihkusta pitäsi tulla muualle asuntoon vessaan. Tai jos on vieraita, niin heistäkin olisi kurjaa kesken saunomisen lähteä pyyhe päällä pissalle asunnon puolelle. Moni varmaan lorottelisi suihkun lattialle ;)
Minusta WC suihkutiloissa on erittäin käytännöllinen. Tietenkin tämäkin asia riippuu siitä,
miten iso kylppäri on. Meillä se on sen verran iso, että WC istuin on kaukana suihkusta.
Kakkosvessan voi kyllä sijoittaa aivan kylpyhuoneen yhteyteen ovella, niin ettei pönttö ole itse kylpyhuoneessa. Eli suihkutilasta ei tarvitse poistua kauas minnekään. Se pönttö nyt vaan on aika ruma siellä kylpyhuoneessa. Varsinkin jos näkyy saunasta tai kylpyammeesta. Meillä wc-tila on erotettu kaakeloidulla seinällä kylpytilasta. Esteettisesti kivempi.
Hirveetä hukkatilaa. Ei kerrostaloasuntoon voi noin vaan lisävessaa tehdä. Meillä on kylppäri vessalla ja samassa eteisessä lisäksi pelkkä wc ja ei tulis mieleenkään kesken suihkun mennä pikkuvessaan. Lisäkso meillä on vielä yksi kylppäri ilman wc-pönttöä ja sitä ei köytä kukaan muuhun kuin pyykkihuoneena.
Ihminen selviää suihkusta kahdessa minuutissa, keskimäärin 5-7 minuutissa, kuka ei kykene olemaan seitsemää minuuttia ilman paskomista tai kusemista (tai puhumattakaan siitä, että kävisi istumassa pöntöllä ennen suihkua, niinkuin pitäisi), että pitää kesken kaiken lähteä pöntölle istumaan? En puhu nyt ripulista tai vakavista suolistosairauksista, joka voi pakottaa nopeastikin hotelli helpotukseen, vaan normaalista tilanteesta.
Nämä suihkuvessa-fanit on niitä, jotka ei muutenkaan kykene ennakoimaan mitään, aina tulee "yllättäviä" viivytyksiä ja vessahätä tai nälkä tai joku muu.
Minua ei nyt henkilökohtaisesti hirveästi haittaa jos suihkussa on vessa, mutta jos saa valita niin mieluummin erikseen. Suihku vaan suihkua varten ja vessa sitten erikseen. Jos on pakko laittaa se vessa suihkuun niin edes vähän kauemmas/seinäkkeen taakse niin ettei se aina kastu suihkutellessa, hankaloittaa sitten lattian kuivaamista.
Toivoisin lisää kesskutelua wc-pöntöstä suihkuhuoneessa. Jotenkin jäi sellainen olo, ettei tähän asiaan paneuduttu tässä keskustelussa nyt riittävän tarkkaan. Peräänkuulutan siis lisää mielipiteitä: WC-pönttö saunan vieressä: uhka vai mahdollisuus?
Toivottavasti mahdollisimman moni palstailija näkee tämän ja kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin lisää kesskutelua wc-pöntöstä suihkuhuoneessa. Jotenkin jäi sellainen olo, ettei tähän asiaan paneuduttu tässä keskustelussa nyt riittävän tarkkaan. Peräänkuulutan siis lisää mielipiteitä: WC-pönttö saunan vieressä: uhka vai mahdollisuus?
Toivottavasti mahdollisimman moni palstailija näkee tämän ja kommentoi.
Minusta lapsiperheen saunan pesuhuoneessa pönttä seinäkkeellä erotettuna on ihan ok. Tai sitten niin, että se on vieressä ja sinne on ovi suihkuhuoneesta.
Kukaan ei kai kuvittele, että se huushollin ainoa vessa olisi.
Tässä ketjussa voisi keskustella Remppa vai muutto -ohjelmasta. Ei siitä voiko saunan pesuhuoneessa olla wc-pönttö. Eka aihe kiinnostaa, jälkimmäinen ei.
Taas 15 tuhannen ”ylläri”, huoh.
Eikö nämä korjaukset ole taloyhtiön vastuulla? Muutenkin 60-luvun talossa ei ole tehty remontteja?
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin lisää kesskutelua wc-pöntöstä suihkuhuoneessa. Jotenkin jäi sellainen olo, ettei tähän asiaan paneuduttu tässä keskustelussa nyt riittävän tarkkaan. Peräänkuulutan siis lisää mielipiteitä: WC-pönttö saunan vieressä: uhka vai mahdollisuus?
Toivottavasti mahdollisimman moni palstailija näkee tämän ja kommentoi.
Aivan tökerö ratkaisu. Köyhien ja mieleltään köyhien ratkaisu. Joku päähänpinttymä, kun ei ole koskaan paremmasta tiedetty niin ihmismieli alkaa kuvitella että näinhän se on oltava. Jos vapaaehtoisesti saa päättää, aina tietenkin erillinen tila pöntölle. Tarviiko sen kummemmin enää perustella. T. Lapsetkin pärjää suihkuhetken eli sen 5 minuuttia ilman että pönttö matkustaa vieressä mihin meneekin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä korjaukset ole taloyhtiön vastuulla? Muutenkin 60-luvun talossa ei ole tehty remontteja?
Jep taloyhtiön vakuutukseen tai piikkiin menee...
Vierailija kirjoitti:
Tietämätön kirjoitti:
Tietääkö joku Vesan ja Kirsin sukunimeä 14.10. jaksossa?
Tietää, mutta ei kerrota sellasille kenelle se ei kuulu pätkääkään.
Sitten ei varmaan kannata mennä telkkariin, jos ei tuollaista tietoa voi jakaa…🙄
Tietämätön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämätön kirjoitti:
Tietääkö joku Vesan ja Kirsin sukunimeä 14.10. jaksossa?
Tietää, mutta ei kerrota sellasille kenelle se ei kuulu pätkääkään.
Sitten ei varmaan kannata mennä telkkariin, jos ei tuollaista tietoa voi jakaa…🙄
Miten sukunimi liittyy tähän ohjelmaan? Niin, ei mitenkään.
Tietämätön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämätön kirjoitti:
Tietääkö joku Vesan ja Kirsin sukunimeä 14.10. jaksossa?
Tietää, mutta ei kerrota sellasille kenelle se ei kuulu pätkääkään.
Sitten ei varmaan kannata mennä telkkariin, jos ei tuollaista tietoa voi jakaa…🙄
Googlaa, helppoa
Tietämätön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämätön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämätön kirjoitti:
Tietääkö joku Vesan ja Kirsin sukunimeä 14.10. jaksossa?
Tietää, mutta ei kerrota sellasille kenelle se ei kuulu pätkääkään.
Sitten ei varmaan kannata mennä telkkariin, jos ei tuollaista tietoa voi jakaa…🙄
Miten sukunimi liittyy tähän ohjelmaan? Niin, ei mitenkään.
Ei nyt suoranaisesti, mutta itse en koe sitä ainakaan kovin henkilökohtaisena asiana!
Mitä se sukunimi sulle kuuluu?
Öhöm kylpyhuone oli mennyt ehdottomasti remppaan, huoneet olisivat saaneet pysyä samankokoisina ja tuo 15t lattiaremppa ainakin ylihinnoiteltu....
Mikä pettymys, ei tullut Tuusulan rivariin tepidirlandaa vai mikä se oli panopenkkiä kylppäriin, nyyh!
Olipa ummehtunutta vitsailua teinityttöjen kustannuksella siitä, miten isä ottaa poikaystäväehdokkaat tiukkaan puhutteluun, ovi muurataan umpeen ja portaiden narinaa kuunnellaan. Huoh.
Lapset opetetaan käymään vessassa aina ennenkuin lähdetään ulos, tai vaikka ennenkuin lähdetään saunaan tai nukkumaan. Tadaa: milloinmissäkin tapahtuvat vessahädät vähenevät.