Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Ja yleensä teinit haluavat käydä suihkussa ihan yksin, joten kahdesta vierekkäisestä suihkusta ei juurikaan iloa vaan kaksi erillistä suihkuhuonetta paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos te käytte yhtäaikaa koko perhe saunassa, niin tämän .... päällä voi odottaa suihkuvuoroa, sanoi Marko.
Yhtäaikaa aikuisten lasten kanssa :O
Tämä! Siis äijä on niin pihalla =O
Muutenkin tuo penkkijuttu TAAS siis aivan _hirveä_ idea. Muuten kyllä tykkäsin tästä rempasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te käytte yhtäaikaa koko perhe saunassa, niin tämän .... päällä voi odottaa suihkuvuoroa, sanoi Marko.
Yhtäaikaa aikuisten lasten kanssa :O
Tämä! Siis äijä on niin pihalla =O
Muutenkin tuo penkkijuttu TAAS siis aivan _hirveä_ idea. Muuten kyllä tykkäsin tästä rempasta.
Sauna taisi olla kahden ihmisen versio. Tässä tapauksessa penkille on käyttöä, kun osa perheestä ei mahdu saunaan samaan aikaan.
Tosin ihmettelen sitä että eikö siitä saunasta olisi saanut isompaa vaikka tuon penkin kustannuksella…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te käytte yhtäaikaa koko perhe saunassa, niin tämän .... päällä voi odottaa suihkuvuoroa, sanoi Marko.
Yhtäaikaa aikuisten lasten kanssa :O
Tämä! Siis äijä on niin pihalla =O
Muutenkin tuo penkkijuttu TAAS siis aivan _hirveä_ idea. Muuten kyllä tykkäsin tästä rempasta.
Sauna taisi olla kahden ihmisen versio. Tässä tapauksessa penkille on käyttöä, kun osa perheestä ei mahdu saunaan samaan aikaan.
Tosin ihmettelen sitä että eikö siitä saunasta olisi saanut isompaa vaikka tuon penkin kustannuksella…
Ehdottomasti suurempi sauna tai vähintään kylpy- tai poreamme sen betoniportaikon paikalle. 115000 maksavassa remontissa olisi luullut olevan varaa vaikka kokonaan uuden saunan rakentamiseen vanhan tilalle. Markon rahankäytöllä tietysti ei, mutta se amme ainakin olisi taatusti ollut halvempi kuin nyt tehty omituinen lämmitetty tasanne portaineen.
Ootteko huomanneet, että Marko laittaa myös kullanväriset hanat jokaiseen keittiöön! 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tässä ohjelmassa kerrotaan että teidän koti maksoi silloin kun ostitte sen ja sen verrran ja nyt rempan jälkeen arvo on sen ja sen. Miksei kerrota mitä asunnon arvo on rempan kynnyksellä kuten muiden maiden formaateissa?
Ne on saattaneet kuvata sen myös, mutta käyttävät tätä versiota. Itsestään selvää näissä on et arvo ei nouse enempää kuin nuo kalliit rempat maksavat. Aika vaisujahan noi asunnonomistjat ovat olleet näissä arvonnousukeskusteluissa.
Muualla maailmaa asunnon arvo koostuu sijainnista ja asunnon kunnosta. Meillä remontoidun ja huonokuntoisen kodin ero on todella pieni. Jenkeissä tuo ei onnistuisi, koska siellä huonokuntoinen asunto on melkein pelkän tontin hintainen. Me ei arvosteta uutta pintaa kuten muualla ja siks me hölmöt maksetaan kallis hinta huonoistakin asunnoista. Hyvä esimerkki on ystävät. Tiedän omasta kaveripiiristä vain 2, joilla on rempattu kaunis koti. Yhdellä jopa tosi kivalla paikalla ja hyväpohjainen keskusta-asunto, mutta sisustus huutaa ysäriä. Ihan kamala. Mä mieluummin asuisin pari kilsaa kauempana keskustaa, jos se olisi rempattu. Ja tiedän, että tähän vastaa joku, että ”itsehän siellä kuuluu viihtyä”. Joo se on fine, mutta ei pitäisi olettaa, että siitä saisi hintaa.
Mulla on asunto 00100-alueella, kaikki paikat hiukan rempallaan ja taattua ysäriä. Jos laittaisin tämän myyntiin, niin ostajia olisi jonoksi. Ei mitään merkitystä sillä vaihdanko keittiöön kvartsitasot ja marmorit eteiseen.
Nää remontit on ihan järjettömän hintasia.. ja suoraan sanottuna huonosti suunniteltuja. Mittasuhteet vääriä, outoja kotelointeja ja kummallisia kulkureittejä. En tiedä tämän suunnittelijan työkokemuksesta, mutta jotenkin jää sellainen mielikuva, ettei hän ole tottunut suunnittelemaan yksityisiä koteja. On eri asia suunnitella julkista tai raakaa toimitilaa, kun tilaa on käytössä paljon ja sinne on helppo sovittaa massiivisia ratkaisuja. Suomalaisten kodit on pääsääntöisesti pieniä, joten suunnitteluratkaisut vaativat vähän erilaista silmää. Toivottavasti ensi kaudelle saadaan edes vierailemaan joku toinen sisustussuunnittelija tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä tulee niin järjettömän kalliita, kun omistajat ei tee yhtään mitään itse. Esim. Jätteen ulos roudaaminen ja siivous on sellasia, mihin pystyy ilman mitään rakennusalan osaamista. Purkuhommia voi tehdä melko nopealla opastuksella. Itse kun tekee edes jotain on mahdollisuus säästää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Suomen kylppäreissä on pönttö rakennusmääräysten ja rakennusfirmojen piheyden takia. Joka talosta täytyy nimittäin löytyä WC, johon pääsee myös pyörätuolilla. Ja Suomessa tuo toteutetaan halvoiten siten, että pönttö lisätään kylpyhuonevarusteluun. Kylppäripönttö voi olla käytännöllinen aivan pienten lasten kanssa, mutta kyllähän se suurimman osan mielestä on ällöttävä. Tässä remppa ja muutto jaksossa talossa oli katukerroksessa tilava wc-suihkutila, joten esteettömyysmääräykset oli jo täytetty, eikä saunan kylppäriin tarvinnut laittaa pönttöä.
Meillä mies ehdotti pöntön poistoa suihkutilasta, kun pesuhuonetta/saunaa remontoitiin. Oli sitä mieltä, että yksi Wc riittää vaikka meillä 4 lasta.
Onneksi en antanut pönttöä hävittää. Kun 6 ihmistä on aamuisin lähdössä suht yhtäaikaa töihin ja kouluun kaksi WC:tä oli enemmän kuin tarpeen. Puhumattakaan siitä, että suihkusta/saunasta pitäisi lähteä vessaan märkänä pitkin asuntoa juoksentelemaan.
Meillä nyt jo lapset isoja, mutta en kyllä tykkäisi, jos saunasta/suihkusta pitäsi tulla muualle asuntoon vessaan. Tai jos on vieraita, niin heistäkin olisi kurjaa kesken saunomisen lähteä pyyhe päällä pissalle asunnon puolelle. Moni varmaan lorottelisi suihkun lattialle ;)
Minusta WC suihkutiloissa on erittäin käytännöllinen. Tietenkin tämäkin asia riippuu siitä,
miten iso kylppäri on. Meillä se on sen verran iso, että WC istuin on kaukana suihkusta.
Minun ei ole koskaan tarvinnut kesken suihkun tai saunomisen käydä vessassa :D Kuinka kauan te oikein suihkuttelette?
Ymmärrän että pienillä lapsilla voi tulla hätä, mutta tosiaan niitä muutamaa vuotta varten en laittaisi pönttöä suihkun viereen.
Tällainen sauna-suihku-wc-kodinhoitohuone yhdistelmä on tietty ihan ok esim. kerrostalojen tosi pienissä neliöissä, mutta muuten ehdottomasti aina wc erikseen. Meilläkin on ihan perusrivari, jossa sekä alhaalla ja ylhäällä erillinen wc ja yläkerrassa sitten erillinen suihku-sauna-kodinhoitotila.
Ihmettelin asuntomessuilla kun megakämppiin oli tungettu pönttö saunan eteen. Yök.
Etsittiin kaksi vuotta taloa ennen nykyisen ostamista. WC-pönttö saunassa oli sellainen turn-off etten edes käynyt katsomassa tällaisia taloja. Jos oltais etsitty remontoitavaa kohdetta niin ei olis varmaan haitannut kun olis lähtenyt veks.
No tuskin kukaan haluaa WC pönttöä saunaan. Enkä kyllä ikinä ole pönttöä saunassa nähnytkään.
Mutta siellä pesuhuoneen puolella se voi oikein hyvin olla varsinkin, jos pesuhuone on niin suuri, ettei se ole suihkussa kiinni.
Toki monessa rivitalo/kerrostalo asunnossa neliöitä on vähän, eikä niitä ole haaskattu isoon pesuhuoneeseen, mutta esim meillä omakotitalossa pesuhuone on iso ja WC mahtuu sinne oikein hyvin ja on tarpeeksi kaukana muista toiminnoista.
Talossa on tietenkin erillinenkin WC, mutta kyllä se ihan kätevä on tuolla pesutiloissakin.
Muutenkin ihmetyttää, että mikä kauhu se WC pönttö on? Ei sen tarvitse olla haiseva ja likainen törkylä, vaan sen voi ihan pestä ja pitää puhtaana ja raikkaana.
Olisi ehkä kannattanut käydä katsomassa taloa, jossa se pönttä siellä pesuhuoneessa(vai tarkoitatko ihan oikeasti saunassa???) Olisit voinut yllättyä iloisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo lämmitetty penkki. Onko siinä kiva istua alasti ilman mitään pyyhettä eri vieraiden jälkeen kun odottelee vuoroaan…kaikki ne kivat eritteet siinä ja pläms kun istut niiden päälle…
Valuuko teistä koko ajan jotakin eritteitä?
Vierailija kirjoitti:
Nää remontit on ihan järjettömän hintasia.. ja suoraan sanottuna huonosti suunniteltuja. Mittasuhteet vääriä, outoja kotelointeja ja kummallisia kulkureittejä. En tiedä tämän suunnittelijan työkokemuksesta, mutta jotenkin jää sellainen mielikuva, ettei hän ole tottunut suunnittelemaan yksityisiä koteja. On eri asia suunnitella julkista tai raakaa toimitilaa, kun tilaa on käytössä paljon ja sinne on helppo sovittaa massiivisia ratkaisuja. Suomalaisten kodit on pääsääntöisesti pieniä, joten suunnitteluratkaisut vaativat vähän erilaista silmää. Toivottavasti ensi kaudelle saadaan edes vierailemaan joku toinen sisustussuunnittelija tähän.
Toista kautta tuskin tulee. Kuka haluaa Markon tuhlaamaan järkyttävän määrän rahaa tepidariumiin ja muuhun liirumlaarumiin tai tutustua Bo LKV:n valikoimasta löytyviin kolmeen asuntovaihtoehtoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te käytte yhtäaikaa koko perhe saunassa, niin tämän .... päällä voi odottaa suihkuvuoroa, sanoi Marko.
Yhtäaikaa aikuisten lasten kanssa :O
Tämä! Siis äijä on niin pihalla =O
Muutenkin tuo penkkijuttu TAAS siis aivan _hirveä_ idea. Muuten kyllä tykkäsin tästä rempasta.
Mun mielestä se perheen äiti sanoi alussa, että käyvät koko perhe saunassa yhtaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Suomen kylppäreissä on pönttö rakennusmääräysten ja rakennusfirmojen piheyden takia. Joka talosta täytyy nimittäin löytyä WC, johon pääsee myös pyörätuolilla. Ja Suomessa tuo toteutetaan halvoiten siten, että pönttö lisätään kylpyhuonevarusteluun. Kylppäripönttö voi olla käytännöllinen aivan pienten lasten kanssa, mutta kyllähän se suurimman osan mielestä on ällöttävä. Tässä remppa ja muutto jaksossa talossa oli katukerroksessa tilava wc-suihkutila, joten esteettömyysmääräykset oli jo täytetty, eikä saunan kylppäriin tarvinnut laittaa pönttöä.
Meillä mies ehdotti pöntön poistoa suihkutilasta, kun pesuhuonetta/saunaa remontoitiin. Oli sitä mieltä, että yksi Wc riittää vaikka meillä 4 lasta.
Onneksi en antanut pönttöä hävittää. Kun 6 ihmistä on aamuisin lähdössä suht yhtäaikaa töihin ja kouluun kaksi WC:tä oli enemmän kuin tarpeen. Puhumattakaan siitä, että suihkusta/saunasta pitäisi lähteä vessaan märkänä pitkin asuntoa juoksentelemaan.
Meillä nyt jo lapset isoja, mutta en kyllä tykkäisi, jos saunasta/suihkusta pitäsi tulla muualle asuntoon vessaan. Tai jos on vieraita, niin heistäkin olisi kurjaa kesken saunomisen lähteä pyyhe päällä pissalle asunnon puolelle. Moni varmaan lorottelisi suihkun lattialle ;)
Minusta WC suihkutiloissa on erittäin käytännöllinen. Tietenkin tämäkin asia riippuu siitä,
miten iso kylppäri on. Meillä se on sen verran iso, että WC istuin on kaukana suihkusta.
Minun ei ole koskaan tarvinnut kesken suihkun tai saunomisen käydä vessassa :D Kuinka kauan te oikein suihkuttelette?
Ymmärrän että pienillä lapsilla voi tulla hätä, mutta tosiaan niitä muutamaa vuotta varten en laittaisi pönttöä suihkun viereen.
Tällainen sauna-suihku-wc-kodinhoitohuone yhdistelmä on tietty ihan ok esim. kerrostalojen tosi pienissä neliöissä, mutta muuten ehdottomasti aina wc erikseen. Meilläkin on ihan perusrivari, jossa sekä alhaalla ja ylhäällä erillinen wc ja yläkerrassa sitten erillinen suihku-sauna-kodinhoitotila.
Ihmettelin asuntomessuilla kun megakämppiin oli tungettu pönttö saunan eteen. Yök.
Etsittiin kaksi vuotta taloa ennen nykyisen ostamista. WC-pönttö saunassa oli sellainen turn-off etten edes käynyt katsomassa tällaisia taloja. Jos oltais etsitty remontoitavaa kohdetta niin ei olis varmaan haitannut kun olis lähtenyt veks.
No tuskin kukaan haluaa WC pönttöä saunaan. Enkä kyllä ikinä ole pönttöä saunassa nähnytkään.
Mutta siellä pesuhuoneen puolella se voi oikein hyvin olla varsinkin, jos pesuhuone on niin suuri, ettei se ole suihkussa kiinni.
Toki monessa rivitalo/kerrostalo asunnossa neliöitä on vähän, eikä niitä ole haaskattu isoon pesuhuoneeseen, mutta esim meillä omakotitalossa pesuhuone on iso ja WC mahtuu sinne oikein hyvin ja on tarpeeksi kaukana muista toiminnoista.
Talossa on tietenkin erillinenkin WC, mutta kyllä se ihan kätevä on tuolla pesutiloissakin.
Muutenkin ihmetyttää, että mikä kauhu se WC pönttö on? Ei sen tarvitse olla haiseva ja likainen törkylä, vaan sen voi ihan pestä ja pitää puhtaana ja raikkaana.
Olisi ehkä kannattanut käydä katsomassa taloa, jossa se pönttä siellä pesuhuoneessa(vai tarkoitatko ihan oikeasti saunassa???) Olisit voinut yllättyä iloisesti.
Pönttö pesuhuoneessa vie kaiken mahdollisuuden rentouttavan tunnelman luomiseen. Yhtä lailla pönttö olisi kai kätevä keittiössäkin, mutta sinne sitä ei ole vielä keksitty laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että Marko laittaa myös kullanväriset hanat jokaiseen keittiöön! 😁
Kullitetut hanat ja panopenkki. ✨
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Suomen kylppäreissä on pönttö rakennusmääräysten ja rakennusfirmojen piheyden takia. Joka talosta täytyy nimittäin löytyä WC, johon pääsee myös pyörätuolilla. Ja Suomessa tuo toteutetaan halvoiten siten, että pönttö lisätään kylpyhuonevarusteluun. Kylppäripönttö voi olla käytännöllinen aivan pienten lasten kanssa, mutta kyllähän se suurimman osan mielestä on ällöttävä. Tässä remppa ja muutto jaksossa talossa oli katukerroksessa tilava wc-suihkutila, joten esteettömyysmääräykset oli jo täytetty, eikä saunan kylppäriin tarvinnut laittaa pönttöä.
Meillä mies ehdotti pöntön poistoa suihkutilasta, kun pesuhuonetta/saunaa remontoitiin. Oli sitä mieltä, että yksi Wc riittää vaikka meillä 4 lasta.
Onneksi en antanut pönttöä hävittää. Kun 6 ihmistä on aamuisin lähdössä suht yhtäaikaa töihin ja kouluun kaksi WC:tä oli enemmän kuin tarpeen. Puhumattakaan siitä, että suihkusta/saunasta pitäisi lähteä vessaan märkänä pitkin asuntoa juoksentelemaan.
Meillä nyt jo lapset isoja, mutta en kyllä tykkäisi, jos saunasta/suihkusta pitäsi tulla muualle asuntoon vessaan. Tai jos on vieraita, niin heistäkin olisi kurjaa kesken saunomisen lähteä pyyhe päällä pissalle asunnon puolelle. Moni varmaan lorottelisi suihkun lattialle ;)
Minusta WC suihkutiloissa on erittäin käytännöllinen. Tietenkin tämäkin asia riippuu siitä,
miten iso kylppäri on. Meillä se on sen verran iso, että WC istuin on kaukana suihkusta.
Minun ei ole koskaan tarvinnut kesken suihkun tai saunomisen käydä vessassa :D Kuinka kauan te oikein suihkuttelette?
Ymmärrän että pienillä lapsilla voi tulla hätä, mutta tosiaan niitä muutamaa vuotta varten en laittaisi pönttöä suihkun viereen.
Tällainen sauna-suihku-wc-kodinhoitohuone yhdistelmä on tietty ihan ok esim. kerrostalojen tosi pienissä neliöissä, mutta muuten ehdottomasti aina wc erikseen. Meilläkin on ihan perusrivari, jossa sekä alhaalla ja ylhäällä erillinen wc ja yläkerrassa sitten erillinen suihku-sauna-kodinhoitotila.
Ihmettelin asuntomessuilla kun megakämppiin oli tungettu pönttö saunan eteen. Yök.
Etsittiin kaksi vuotta taloa ennen nykyisen ostamista. WC-pönttö saunassa oli sellainen turn-off etten edes käynyt katsomassa tällaisia taloja. Jos oltais etsitty remontoitavaa kohdetta niin ei olis varmaan haitannut kun olis lähtenyt veks.
Eikö ois ollut helpompi rakentaa talo? Me etsittiin sopivaa puoli vuotta ja kun ei löytynyt rakennutettiin just sellainen kun haluttiin, 9 kk ja taloon voi muuttaa. Pihatyöt sitten seuraavana kesänä. Helppoa.
Haluttiin kivitalo, niin sen rakentaminen ei todellakaan ole helppoa ja kustannukset rakentaessa ihan hirveät. Nykyinen 8 vuotta vanha kivitalo oli rakennuskustannuksiltaan 900 000€ tontin kanssa, me maksettiin tästä 500 000€. Kivitaloa ei saa avaimet käteen periaatteella vaan täytyy hankkia urakoitsijat ja työnjohtaja jne. Ja siihen vielä ne kustannukset, joten tontin täytyisi olla perfect että siihen lähtisi. Meidän kaupungissa hyvät tontit ihan kiven alla. Kyllä me vielä joskus se oma rakennetaan, sitten kun on aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lämmitetty penkki. Onko siinä kiva istua alasti ilman mitään pyyhettä eri vieraiden jälkeen kun odottelee vuoroaan…kaikki ne kivat eritteet siinä ja pläms kun istut niiden päälle…
Valuuko teistä koko ajan jotakin eritteitä?
Hikeä kyllä saunan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Suomen kylppäreissä on pönttö rakennusmääräysten ja rakennusfirmojen piheyden takia. Joka talosta täytyy nimittäin löytyä WC, johon pääsee myös pyörätuolilla. Ja Suomessa tuo toteutetaan halvoiten siten, että pönttö lisätään kylpyhuonevarusteluun. Kylppäripönttö voi olla käytännöllinen aivan pienten lasten kanssa, mutta kyllähän se suurimman osan mielestä on ällöttävä. Tässä remppa ja muutto jaksossa talossa oli katukerroksessa tilava wc-suihkutila, joten esteettömyysmääräykset oli jo täytetty, eikä saunan kylppäriin tarvinnut laittaa pönttöä.
Meillä mies ehdotti pöntön poistoa suihkutilasta, kun pesuhuonetta/saunaa remontoitiin. Oli sitä mieltä, että yksi Wc riittää vaikka meillä 4 lasta.
Onneksi en antanut pönttöä hävittää. Kun 6 ihmistä on aamuisin lähdössä suht yhtäaikaa töihin ja kouluun kaksi WC:tä oli enemmän kuin tarpeen. Puhumattakaan siitä, että suihkusta/saunasta pitäisi lähteä vessaan märkänä pitkin asuntoa juoksentelemaan.
Meillä nyt jo lapset isoja, mutta en kyllä tykkäisi, jos saunasta/suihkusta pitäsi tulla muualle asuntoon vessaan. Tai jos on vieraita, niin heistäkin olisi kurjaa kesken saunomisen lähteä pyyhe päällä pissalle asunnon puolelle. Moni varmaan lorottelisi suihkun lattialle ;)
Minusta WC suihkutiloissa on erittäin käytännöllinen. Tietenkin tämäkin asia riippuu siitä,
miten iso kylppäri on. Meillä se on sen verran iso, että WC istuin on kaukana suihkusta.
Minun ei ole koskaan tarvinnut kesken suihkun tai saunomisen käydä vessassa :D Kuinka kauan te oikein suihkuttelette?
Ymmärrän että pienillä lapsilla voi tulla hätä, mutta tosiaan niitä muutamaa vuotta varten en laittaisi pönttöä suihkun viereen.
Tällainen sauna-suihku-wc-kodinhoitohuone yhdistelmä on tietty ihan ok esim. kerrostalojen tosi pienissä neliöissä, mutta muuten ehdottomasti aina wc erikseen. Meilläkin on ihan perusrivari, jossa sekä alhaalla ja ylhäällä erillinen wc ja yläkerrassa sitten erillinen suihku-sauna-kodinhoitotila.
Ihmettelin asuntomessuilla kun megakämppiin oli tungettu pönttö saunan eteen. Yök.
Etsittiin kaksi vuotta taloa ennen nykyisen ostamista. WC-pönttö saunassa oli sellainen turn-off etten edes käynyt katsomassa tällaisia taloja. Jos oltais etsitty remontoitavaa kohdetta niin ei olis varmaan haitannut kun olis lähtenyt veks.
No tuskin kukaan haluaa WC pönttöä saunaan. Enkä kyllä ikinä ole pönttöä saunassa nähnytkään.
Mutta siellä pesuhuoneen puolella se voi oikein hyvin olla varsinkin, jos pesuhuone on niin suuri, ettei se ole suihkussa kiinni.
Toki monessa rivitalo/kerrostalo asunnossa neliöitä on vähän, eikä niitä ole haaskattu isoon pesuhuoneeseen, mutta esim meillä omakotitalossa pesuhuone on iso ja WC mahtuu sinne oikein hyvin ja on tarpeeksi kaukana muista toiminnoista.
Talossa on tietenkin erillinenkin WC, mutta kyllä se ihan kätevä on tuolla pesutiloissakin.
Muutenkin ihmetyttää, että mikä kauhu se WC pönttö on? Ei sen tarvitse olla haiseva ja likainen törkylä, vaan sen voi ihan pestä ja pitää puhtaana ja raikkaana.
Olisi ehkä kannattanut käydä katsomassa taloa, jossa se pönttä siellä pesuhuoneessa(vai tarkoitatko ihan oikeasti saunassa???) Olisit voinut yllättyä iloisesti.
No tarkoitin sauna-osastoa. Ei tosiaan tarvinnut tehdä kompromisseja, nykyisellään meillä on 250 neliön talossa yhteensä kolme vessaa, joista yksikään ei sijaitse suihkun vieressä saunaosastolla. Kahdessa vessassa on myös suihku ja kolmas vessa on pukuhuoneen vieressä erillisenä tilana. Vielä ei ole tullut tilannetta että joku omasta tai vierailevasta porukasta ei olisi onnistunut kävelemään 3 metriä vessaan suihkusta. Saunaosastolla on myös upotettu poreamme, aika lailla menis kylpylämäisyys viemäristä siinä vaiheessa kun siinä suihkun ja poreammeen välissä törröttäisi WC-pönttö.
Jos ihmisten mielestä se WC-pönttö ei ole mitenkään fiilistä laskeva ilmestys, niin eikö sellainen kannattaisi sijoittaa makuuhuoneeseen sängyn viereen kun kuitenkin lähes kaikki käy aamulla heti ekana vessassa ja moni käy yölläkin? Siihen pieni kaakelinurkkaus ja pytty kun suihkussakaan ei pysty pidättämään 15 sekuntia vessaan pääsyä varten.
Kauhistuttaa miettiä että miten on mahdollista että on ihmisiä jotka ovat suostuneet menemään mukaan tuohon ohjelmaan ja vielä maksamaan siitä ( extraa remppoihin) . Todellisuudessahan tuo ohjelma tekee rahaa niiden välissä näkyvien mainoksien avulla joten nämä ihmiset maksavat liikaa rempoistaan jotka vielä julkistetaan ja rahastetaan ohjelman tekijöiden puolesta. Tuntuu tosi oudolta yhtälöltä. Kaikki nämä rempat olisi voitu tehdä huomattavan paljon edullisemmin ammattilaisten voimin kuin mitä ohjelman mukaan rempat maksoivat ja rempan maksajilla mahdollisuus nähdä ja päättää jokainen penni minne menee.
Ei ihme että Suomessa ollaan niin velkaisia kuin raha-asioita ei ajatella loppuun asti vaan maksetaan mitä pyydetään asiaa sen enempää miettimättä.
Meillä on tytöillä (3) jokaisella oma 25 neliön huone, jossa oma kylpyhuone (suihku, WC). Sitten on meidän vanhempien huone, jossa yksi kylpyhuone ja talossa on lisäksi 2 vessaa joista toinen on ns vierasvessa eteisen vieressä ja toinen on keittiön takana (jota käyttää mies pääasiassa). Lisäksi alakerrassa on yksi vessa erillisenä Spa osaston vieressä. Spa osastolla on poreamme, sauna, uima-allas, höyrysauna ja 3 suihkua jotka ovat rakennettu erillisinä siten, että niiden välissä on seinä, sellainen sokkelo jos saatte kiinni että kaikilla on privana mahdollisuus suihkutella. Löytyy Spa osaston rentoutumispaikka josta löytyy nuo lämmitetyt penkit. Neliöitä talossa on 400 neliötä. Lisäksi löytyy erillinen saunarakennus yms. Nuo lämmitetyt penkit ajaa asiaansa jos vaan haluaa istua ja odottaa vuoroaan vaikka uima-altaalle. Tämä oli silloisen sisustussuunnittelijan ehdotus ja tästä on jo 5 vuotta aikaa. En kyllä siinä paljoa istuskele kun sauna ajaa samaa asiaa ja se on sellainen joka melkein aina päällä kun kaikki käy vähän eri aikoihin talossa kuntosalilla, uimassa yms. Mutta jos joku vieras ei halua käydä vaikka saunassa ja haluaa muuten vähän lämpöä niin voivat siinä istua. Monet eivät edes ajattele että tuollainen on siinä penkissä olemassa.
Ketju on lukittu.
Paljon rahaa meni toisen wc.n rakentamiseen, kun piti tehdä viemäröinti vessanpöntölle.