Ei kirjastoon ilman passia
Ravintolat siis koronapassin ulkopuolelle
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Mitäs höpiset.
Maksvathan monet ihmiset useista yhteiskunnan palveluista, vaikka eivä käytä:
Kuten mooottoriteistä, vaikka ei ole edes autoa.
Päiväkodeista, esikouluista ja kouluista, vaikka ole yhtään ainoaa lasta.
Rautatieasemien tiloista sun muista julkisisista tiloista, joita ei koskaan edes käytä.
Ynnä muut vastaavat.
Vertaus on erittäin huono kommentoijalla.
Ei sikäli huono, että ketään ei kielletä käyttämästä moottoriteitä tai tekemästä lapsia päiväkoteja käyttämään.
-eri
Ei sinultakaan mitään kielletä, sinun täytyy vaan ottaa se rokote. Autokin täytyy ostaa, jos moottoriteitä haluaa käyttää, mutta siihen kaikilla ei ole edes varaa, koronarokote sen sijaan on ihan ilmainen ja saatavilla kaikille.
Etkä sä tarvitse edes rokotetta passin saadaksesi, voimassa oleva neg. testi riittää.
Monella mummolla ja vaarilla ei ole älypuhelinta. Miten he saavat koronapassin?
Ovat kyllä kirjaston vakikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä jo useamman viikon "iloinneet", että rokottamattomilta kielletään jopa ruokakaupassa käyminen. Ehkä tämä porukka alkaa nyt pikkuhiljaa tajuta, että koronapassi ei ole kovin yksinkertainen asia mm. Suomen perustuslain näkökulmasta. Minua ei haittaa, vaikka tapahtumiin tarvittaisiin jatkossa koronapassi. En ole käynyt niissä tähänkään asti. Kuluttamista ei saada passilla kasvuun, mikä ilmeisesti on tavoitteena. Eikä passi anna ajantasaista tietoa siitä, kantaako henkilö koronaa vai ei. Rokotetutkin kantavat pöpöä ja tartuttavat muihin. Kantapään kautta on näköjään Suomessa tämäkin asia kokeiltava.
No onko sulla se tieto rokottamattomasta? Miten sen voisi tietää silmiin katsomalla? Sulaa hulluutta ajatella, että jos passin avulla voidaan edes hieman pitää rajoituksia väljempinä, sitä ei kannattaisi tehdä.
Joku baari- ja bilekärpänen siellä kirjoittelee?
Voi kuule, en edes ole Suomessa ja mulla on passi käytössä (just purettu kylläkin taas sen käyttö). Ja baarejahan tää nyt ei edes koskenut, että sikäli vähän ontuu sun arviosi.
Passia vastustavilla ei ole yhtäkään perustetta asiaan. Suomen passi toki kuulostaa juosten kustulta, mutta kuitenkin. Passi on helppo tapa hallita virusta ilman laajoja sulkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Mitäs höpiset.
Maksvathan monet ihmiset useista yhteiskunnan palveluista, vaikka eivä käytä:
Kuten mooottoriteistä, vaikka ei ole edes autoa.
Päiväkodeista, esikouluista ja kouluista, vaikka ole yhtään ainoaa lasta.
Rautatieasemien tiloista sun muista julkisisista tiloista, joita ei koskaan edes käytä.
Ynnä muut vastaavat.
Vertaus on erittäin huono kommentoijalla.
Ei sikäli huono, että ketään ei kielletä käyttämästä moottoriteitä tai tekemästä lapsia päiväkoteja käyttämään.
-eri
Ei sinultakaan mitään kielletä, sinun täytyy vaan ottaa se rokote. Autokin täytyy ostaa, jos moottoriteitä haluaa käyttää, mutta siihen kaikilla ei ole edes varaa, koronarokote sen sijaan on ihan ilmainen ja saatavilla kaikille.
Etkä sä tarvitse edes rokotetta passin saadaksesi, voimassa oleva neg. testi riittää.
Monella mummolla ja vaarilla ei ole älypuhelinta. Miten he saavat koronapassin?
Ovat kyllä kirjaston vakikäyttäjiä.
Tulostavat kyllä paperille kun pyytää. Ja eiköhän tuo tule kela-korttiin, jos älliä riittävästi päättäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä siitä vaikka kirjastoon ei rokottamattomana enää pääsisi, aika iso osa materiaalista löytyy nykyään e-kirjoina eli niitä voi lainata ja lukea etänä. Sama pätee aikakauslehtiin.
Onko meillä kaikilla e-kirjojen lukulaitteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Mitäs höpiset.
Maksvathan monet ihmiset useista yhteiskunnan palveluista, vaikka eivä käytä:
Kuten mooottoriteistä, vaikka ei ole edes autoa.
Päiväkodeista, esikouluista ja kouluista, vaikka ole yhtään ainoaa lasta.
Rautatieasemien tiloista sun muista julkisisista tiloista, joita ei koskaan edes käytä.
Ynnä muut vastaavat.
Vertaus on erittäin huono kommentoijalla.
Ei sikäli huono, että ketään ei kielletä käyttämästä moottoriteitä tai tekemästä lapsia päiväkoteja käyttämään.
-eri
Ei sinultakaan mitään kielletä, sinun täytyy vaan ottaa se rokote. Autokin täytyy ostaa, jos moottoriteitä haluaa käyttää, mutta siihen kaikilla ei ole edes varaa, koronarokote sen sijaan on ihan ilmainen ja saatavilla kaikille.
Etkä sä tarvitse edes rokotetta passin saadaksesi, voimassa oleva neg. testi riittää.
Monella mummolla ja vaarilla ei ole älypuhelinta. Miten he saavat koronapassin?
Ovat kyllä kirjaston vakikäyttäjiä.Tulostavat kyllä paperille kun pyytää. Ja eiköhän tuo tule kela-korttiin, jos älliä riittävästi päättäjillä.
Varmasti etenkin tässä vaiheessa, kun kelakorteista ollaan kokonaan luopumassa.
Marinhan sanoi nimenomaan, että passia ei voida ottaa käyttöön julkisissa palveluissa. Kirjasto kuuluu niihin. Ei voi mennä tuollaisena läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Mitäs höpiset.
Maksvathan monet ihmiset useista yhteiskunnan palveluista, vaikka eivä käytä:
Kuten mooottoriteistä, vaikka ei ole edes autoa.
Päiväkodeista, esikouluista ja kouluista, vaikka ole yhtään ainoaa lasta.
Rautatieasemien tiloista sun muista julkisisista tiloista, joita ei koskaan edes käytä.
Ynnä muut vastaavat.
Vertaus on erittäin huono kommentoijalla.
Ei sikäli huono, että ketään ei kielletä käyttämästä moottoriteitä tai tekemästä lapsia päiväkoteja käyttämään.
-eri
Ei sinultakaan mitään kielletä, sinun täytyy vaan ottaa se rokote. Autokin täytyy ostaa, jos moottoriteitä haluaa käyttää, mutta siihen kaikilla ei ole edes varaa, koronarokote sen sijaan on ihan ilmainen ja saatavilla kaikille.
Etkä sä tarvitse edes rokotetta passin saadaksesi, voimassa oleva neg. testi riittää.
Monella mummolla ja vaarilla ei ole älypuhelinta. Miten he saavat koronapassin?
Ovat kyllä kirjaston vakikäyttäjiä.Tulostavat kyllä paperille kun pyytää. Ja eiköhän tuo tule kela-korttiin, jos älliä riittävästi päättäjillä.
Varmasti etenkin tässä vaiheessa, kun kelakorteista ollaan kokonaan luopumassa.
No ei olla. Ja henkilökorttikin on keksitty. Ei ole oleellista missä se fyysisesti on, muutama mummo selviää kyllä. 90% ihmisistä käyttää älylaitteen kautta passiaan.
Vierailija kirjoitti:
Marinhan sanoi nimenomaan, että passia ei voida ottaa käyttöön julkisissa palveluissa. Kirjasto kuuluu niihin. Ei voi mennä tuollaisena läpi.
Se nyt sanoi vaikka mitä ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä siitä vaikka kirjastoon ei rokottamattomana enää pääsisi, aika iso osa materiaalista löytyy nykyään e-kirjoina eli niitä voi lainata ja lukea etänä. Sama pätee aikakauslehtiin.
Onko meillä kaikilla e-kirjojen lukulaitteet?
On
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä jo useamman viikon "iloinneet", että rokottamattomilta kielletään jopa ruokakaupassa käyminen. Ehkä tämä porukka alkaa nyt pikkuhiljaa tajuta, että koronapassi ei ole kovin yksinkertainen asia mm. Suomen perustuslain näkökulmasta. Minua ei haittaa, vaikka tapahtumiin tarvittaisiin jatkossa koronapassi. En ole käynyt niissä tähänkään asti. Kuluttamista ei saada passilla kasvuun, mikä ilmeisesti on tavoitteena. Eikä passi anna ajantasaista tietoa siitä, kantaako henkilö koronaa vai ei. Rokotetutkin kantavat pöpöä ja tartuttavat muihin. Kantapään kautta on näköjään Suomessa tämäkin asia kokeiltava.
No onko sulla se tieto rokottamattomasta? Miten sen voisi tietää silmiin katsomalla? Sulaa hulluutta ajatella, että jos passin avulla voidaan edes hieman pitää rajoituksia väljempinä, sitä ei kannattaisi tehdä.
Joku baari- ja bilekärpänen siellä kirjoittelee?
Voi kuule, en edes ole Suomessa ja mulla on passi käytössä (just purettu kylläkin taas sen käyttö). Ja baarejahan tää nyt ei edes koskenut, että sikäli vähän ontuu sun arviosi.
Passia vastustavilla ei ole yhtäkään perustetta asiaan. Suomen passi toki kuulostaa juosten kustulta, mutta kuitenkin. Passi on helppo tapa hallita virusta ilman laajoja sulkuja.
Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu, kun ensimmäinen passillinen ilmoittaa, että vaatii viranomaisen sen koodin lukemaan.
Ai lapset ei saa mennä kirjastoon.
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Mitäs höpiset.
Maksvathan monet ihmiset useista yhteiskunnan palveluista, vaikka eivä käytä:
Kuten mooottoriteistä, vaikka ei ole edes autoa.
Päiväkodeista, esikouluista ja kouluista, vaikka ole yhtään ainoaa lasta.
Rautatieasemien tiloista sun muista julkisisista tiloista, joita ei koskaan edes käytä.
Ynnä muut vastaavat.
Vertaus on erittäin huono kommentoijalla.
Ei sikäli huono, että ketään ei kielletä käyttämästä moottoriteitä tai tekemästä lapsia päiväkoteja käyttämään.
-eri
Ei sinultakaan mitään kielletä, sinun täytyy vaan ottaa se rokote. Autokin täytyy ostaa, jos moottoriteitä haluaa käyttää, mutta siihen kaikilla ei ole edes varaa, koronarokote sen sijaan on ihan ilmainen ja saatavilla kaikille.
Etkä sä tarvitse edes rokotetta passin saadaksesi, voimassa oleva neg. testi riittää.
Monella mummolla ja vaarilla ei ole älypuhelinta. Miten he saavat koronapassin?
Ovat kyllä kirjaston vakikäyttäjiä.Tulostavat kyllä paperille kun pyytää. Ja eiköhän tuo tule kela-korttiin, jos älliä riittävästi päättäjillä.
Varmasti etenkin tässä vaiheessa, kun kelakorteista ollaan kokonaan luopumassa.
No ei olla. Ja henkilökorttikin on keksitty. Ei ole oleellista missä se fyysisesti on, muutama mummo selviää kyllä. 90% ihmisistä käyttää älylaitteen kautta passiaan.
Eli passille tulee hintaa yli 20 e/kk? Siinä on toimeentulotukea saavat innoissaan kun kaikille tulee uudet älypuhelimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä siitä vaikka kirjastoon ei rokottamattomana enää pääsisi, aika iso osa materiaalista löytyy nykyään e-kirjoina eli niitä voi lainata ja lukea etänä. Sama pätee aikakauslehtiin.
Onko meillä kaikilla e-kirjojen lukulaitteet?
Kirjaston sähköisiin kirjoihin ei tarvita lukulaitetta vaan toimiva nettiselain.
Passia koskeva lainsäädäntö on siis valmis vasta syyskuun lopussa. Sen jälkeen sen pitää käydä läpi eduskunnan lausuntokierros ja perustuslakivaliokunta. Eli taitaa mennä vähintään lokakuun puolelle ennen kuin voidaan saada käyttöön. Jos saadaan.
Jos rokote toimii, mihin tarvitaan koronapassia?
Jos rokote ei toimi, mihin tarvitaan koronapassiakaan?
Tässä on nyt kyse ihan muista asioista kuin terveydestä ja koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä jo useamman viikon "iloinneet", että rokottamattomilta kielletään jopa ruokakaupassa käyminen. Ehkä tämä porukka alkaa nyt pikkuhiljaa tajuta, että koronapassi ei ole kovin yksinkertainen asia mm. Suomen perustuslain näkökulmasta. Minua ei haittaa, vaikka tapahtumiin tarvittaisiin jatkossa koronapassi. En ole käynyt niissä tähänkään asti. Kuluttamista ei saada passilla kasvuun, mikä ilmeisesti on tavoitteena. Eikä passi anna ajantasaista tietoa siitä, kantaako henkilö koronaa vai ei. Rokotetutkin kantavat pöpöä ja tartuttavat muihin. Kantapään kautta on näköjään Suomessa tämäkin asia kokeiltava.
No onko sulla se tieto rokottamattomasta? Miten sen voisi tietää silmiin katsomalla? Sulaa hulluutta ajatella, että jos passin avulla voidaan edes hieman pitää rajoituksia väljempinä, sitä ei kannattaisi tehdä.
Joku baari- ja bilekärpänen siellä kirjoittelee?
Voi kuule, en edes ole Suomessa ja mulla on passi käytössä (just purettu kylläkin taas sen käyttö). Ja baarejahan tää nyt ei edes koskenut, että sikäli vähän ontuu sun arviosi.
Passia vastustavilla ei ole yhtäkään perustetta asiaan. Suomen passi toki kuulostaa juosten kustulta, mutta kuitenkin. Passi on helppo tapa hallita virusta ilman laajoja sulkuja.
Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu, kun ensimmäinen passillinen ilmoittaa, että vaatii viranomaisen sen koodin lukemaan.
Tuskin sitä koodia Suomessa luetaan kirjastossa. Näyttäminen riittää. Meillä ainakaan missään ei ole sitä koodia luettu koskaan. Toki, jos Suomessa halutaan asia tehdä vaikeaksi, niin sit varmaan tässä kohtaa se henkilö odottaa kunnes virkavalta on paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote toimii, mihin tarvitaan koronapassia?
Jos rokote ei toimi, mihin tarvitaan koronapassiakaan?Tässä on nyt kyse ihan muista asioista kuin terveydestä ja koronasta.
Se on osa pandemian seurantaa ja hallintaa, ei merkki rokotteen toimivuudesta/toimimattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote toimii, mihin tarvitaan koronapassia?
Jos rokote ei toimi, mihin tarvitaan koronapassiakaan?Tässä on nyt kyse ihan muista asioista kuin terveydestä ja koronasta.
Se on osa pandemian seurantaa ja hallintaa, ei merkki rokotteen toimivuudesta/toimimattomuudesta.
Ennemmin osa kansalaisten seurantaa ja hallintaa...
Nää luulee, että se on joko passi tai kaikki kaikille auki. Kun ei ole vaan passi tai paikkoja kiinni/rajoitukset päällä.