Miksi X-sukupolvea ärsyttää, kun nuoriso muuttaa työelämää

Kateus.

Ottaahan se Pirkkoja ja Ritvoja päähän, kun amis tienaa enemmän sisällöntuottajana ja ne ei tee töitä 7,5 tuntia. Korkeintaan 2.

Jaa-a. Varmaan se, että tienaavat enemmän rahaa eikä tarvitse tehdä niin monta työtuntia. Ja ainahan se boomereita ärsyttää, kun nuoriso muuttaa asioita.

Hmm, ajattelitko toimistotyön olevan aikaa jälkeen boomereiden? 😂😂

Ihan samalla tavalla viihtyvät etänä kuin nuoremmatkin.

Tjaa, ei mua ärsyttänyt kuin se älytön saikkuherkkyys. Muuten tehkööt mitä lystäävät.

Itse ihailen nuoria, jotka tienaavat. En näe esim. Onlyfans -työssä mitään pahaa.

Enemmän ihmetyttää joidenkin nuorten asenne työntekoa kohtaan. Ikään kuin tienaaminen olisi ihan kamalaa. Työn pitäisi aina olla kauhean mielekästä ja merkityksellistä, jotain maailmanparantamista. Ikäänkuin se ei riittäisi, että elättää itsensä ja maksaa laskut.

Ei x-sukupolvea mikään ärsytä. Kasvoivat yhtäaikaa tietotekniikan kehityksen kanssa, ovat välisukupolvi, jotka ymmärtää sekä boomereita että milleniaaleja.

X-sukupolvi on elä ja anna elää-sukupolvi.

Oma nuoruus on uhrattu työelämälle. Töihin piti tulla joka aamu paikanpäälle ja pomo sanoi mitä tehdään ja miten. Se oli ehkä ankeaa mutta säännöt oli selvät. Nykyisin kaikki on jotenkin epämääräistä.

X sukupolven edustajana olen ihan tyytyväinen, että monista boomer sukupolven pakoista ja rajoitteista on päästy eroon sekä turhista hierarkioista. Joten en nyt ymmärrä mikä ap:n ongelma on. X sukupolvi kasvoi yksin hylättynä, kukaan ei välitä meistä ja mekin annetaan muiden olla.

Joo noi infulensserit varsinkin ärsyttää. :-D

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, ei mua ärsyttänyt kuin se älytön saikkuherkkyys. Muuten tehkööt mitä lystäävät.

Itseänikin vähän ärsyttää, kun nuori työkaveri toteaa jääneensä saikkupäivälle, koska sai nukuttua vain 4 tuntia. -N35

Eniten milleniaaleissa kyllä ärsyttää tyhmyys. Ihmeellinen ADHD-sukupolvi, joka ei osaa ajatella ollenkaan. Harrastavat tyhjänpäiväistä oman brändin hehkutusta ja luulevat, etteivät muut näe sen läpi.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Varmaan se, että tienaavat enemmän rahaa eikä tarvitse tehdä niin monta työtuntia. Ja ainahan se boomereita ärsyttää, kun nuoriso muuttaa asioita.

Sekoitat boomerit ja X-sukupolven keskenään 🤦

Nämä sukupolvi stereotypiat ovat silkkaa paskaa. Jokaisessa ikäluokassa on kaikenlaisia ihmisiä. Osa heistä pärjää vähemmällä työnteolla, toiset tulevat hädintuskin toimeen, vaikka painavat töitä kellon ympäri. Kyse on yksilöistä, heidän kasvatuksestaan, geeneistään, ympäristöstään, valinnoistaan ym.

Outo aloitus. Kukin tehköön työkseen mitä haluaa, kunhan tienaa rahansa rehellisesti eikä saikuta turhaan.

Minusta se ei ole ongelma että joku tienaa tubettamalla tmv. mutta kun nykyään lähes jokainen nuori tubettaa --> se ei voi olla heille kaikille ammatti millä elää tai jopa rikastuu.

Pitäisi olla realismia, vähän sama mitä ennen ajateltiin vaikka jääkiekkoa pelaavista: vaikka NHL:ssä tulee jotkut pelaamaan, mutta matkan varrella monen unelmat eivät toteudu --> järkevää olla myös toinen suunnitelma, eli opiskella samalla jne.

Etätyöt ovat uusi normi siinä mielessä, että on enemmänkin ihmisestä kiinni (ei iästä tmv.) miten asiaan suhtautuu, osa pitää etäilystä ja osa haluaa olla toimistolla.

Ei myöskään kannata liikaa tuudittautua siihen ettei nuo AP:n aloituksessa listaamat asiatkin tule muuttumaan.

Tarkoitan että esim. "somemaailma" ja muu vastaava MYÖS muuttuu koko ajan. Ensin oli blogeja ja sitten vlogeja, Facebook on jo vähän syrjäytetty kun tulleet Instagram ja Snapchat jne.

Eli jos joku nyt on suosittu jossain "kanavassa" voikin se olla jo mennyttä maailmaan parin vuoden kuluttua. Toki fiksut hyppäävät sujuvasti seuraavalle alustalle, MUTTA se ei välttämättä aina onnistu. Voi olla että tulevaisuudessa tulee ihan uusia juttuja, missä ei vaan toimi samat "jutut" mitä nykyisissä.

Tekniikka on aina myös haavoittuvaista siinä mielessä, että "aurinkomyrsky: tai vastaava voi sotkea asiat pahastikkin. Ehkä pieni riski, mutta ei mahdoton. Siksi on ihan hyvä että vanhemmat opettavat lapsilleen myös "perinteisiä" taitoja uusien rinnalla (esim. kartan lukeminen googlemapsin käytön lisäksi jne.)

Etätyöskentely, syntyi Suomessa koronan aikana, ei johtunut nuorista.

Infulensserit, tubettajat ja streamaajat saavat mun puolesta touhuta somessa niin paljo ku haluavat.

Toimistotyö, ollut olemassa jo satoja vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, ei mua ärsyttänyt kuin se älytön saikkuherkkyys. Muuten tehkööt mitä lystäävät.

Itseänikin vähän ärsyttää, kun nuori työkaveri toteaa jääneensä saikkupäivälle, koska sai nukuttua vain 4 tuntia. -N35

Minusta on hyvä, että nuoriso ottaa vastuuta ja saikuttaa. Ei esim. palkanlaskija voi tulla töihin, jos nukkui 4 tuntia.

Mua ärsyttää se, että toivovat työpaikalle kaikkea turhaa pöhinää kuin sitä mistä raha tulee, ja mihin pitäisi keskittyä, jotta palkat saadaan maksettua. Hyvin yksinkertaista, mutta prokrastinointi tuntuu kiinnostavan kaikista eniten.

Bisneksen peruslainalaisuudet kateissa. Että palvellaan asiakkaita, palkkakehityskin on suhteessa tuloksiin ja vastuuseen. Paljon puhetta ja valitusta, fokus ei ole tuloksenteossa, mutta silti vingutaan palkkakehityksestä. Eivät tajua yhteyttä, että jos itse haluaa rahaa, sitä pitää myös tuoda firmaan tai ainakin olla lähellä ydintä, mikä tulokseen vaikuttaa.

Ja toinen on se, että jos joutuu oikeasti töihin ja tekemään tulosta, niin sitten ollaan saman tien burnoutissa ja saikulla. Selvästi enemmän sairastelevaa porukkaa, johtunee elintavoista (uni, ravinto). Vapaa-aika kuormittaa liikaa (some/digiähky, valvominen, minuuttiaikataulutettu ylitäysi elämä).

Tubettajat ja streamaajat alkavat olla jo menneen talven lumia. Siinähän ap muutat sitä maailmaasi.

Vierailija kirjoitti:

Kateus.

Ottaahan se Pirkkoja ja Ritvoja päähän, kun amis tienaa enemmän sisällöntuottajana ja ne ei tee töitä 7,5 tuntia. Korkeintaan 2.

Pirkko ja Ritva on boomereita.