Ei kirjastoon ilman passia
Ravintolat siis koronapassin ulkopuolelle
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Voivathan, kun ottavat rokotteen. Koronarokote on kaikille ilmainen, joten rahastakaan se ei ole kiinni. Joten se on vain ja ainoastaan oma valinta, ettei ota rokotetta, eikä siten saa koronapassia, joten ei mitään verokevennyksiä tule sen vuoksi antaa!
Ja jos rokotetta ei halua ottaa, on vaihtoehtona käydä koronatestissä. Se tosin saattaa maksaa, mutta jos sitä ilmaista koronarokotetta ei halua ottaa, niin ei voi mitään.
Johan se kpassin ehdottaja tyyppi sanoi, että testaamisen tulee olla ilmaista jos tämä passi tulee, koska onhan piikkikin ilmainen.
Mutta eipä tämä passi tule pitkään olemaan, koska Tanskakin luopui siitä nopeasti kun huomasi ettei se lisännyt kulutusta vaan päinvastoin romahdutti kulutuksen:
Miten Ranskassa passi on vaikuttanut? En löytänyt asiasta uutisia.
Niin että matkustavat muualle käyttämään rahaa, ravintoloita ym tyhjillään.
Asun Pohjois-Espanjassa ja täällä huomattavasti enemmän nyt ranskalaisturisteja aiempiin vuosiin verrattuna. Ranskalaiset yrittäjät vastustavat passia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en menisi kirjastoon edes passilla koskemaan jonkun Risto-Liisan lääppimiä ja kuolaamia kirjoja. Onneksi on e-kirjasto.
Eli luet siis lastenkirjoja?
Oletko nähnyt, miten jotkut kuvottavasti nuolevat sormiaan kääntäessään sivuja? Jopa kirjakaupoissa.
Mä oon tehnyt tota, erityisesti nyt korona-aikana. En kirjakaupan kirjoille mutta jos luen lehteä lukusalissa, kahvilassa tai baarissa.
Nuolaisen myös sormea kaupassa avatakseni hedelmäpussin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä maa menee hullummaksi ja sairaammaksi koko ajan.. Jos rokote toimii, miksi tarvitaan passi ja jos rokote ei toimi niin mikä virka passilla on? Rokotetut sairastuvat myös ja levittävät tautia. Mitenkäs ne koronan jo sairastaneet jotka eivät päässeet testeihin aikanaan?
Miksi ihmiset kannattaa kuin aivottomat perusoikeuksien ja vapauden kaventamista? Seuraavaksi kun korona ohi, kaikki pakolliset kausinfluessarokotteet ja passi pysyy? Jos antaa pikkusormen, se vie koko käden.. Käteisen käyttöähän jo pyrkivät aiemmin rajoittamaan (koska rahat epähygieenisiä ja korttipääte puhdas :D), kohta täällä on aikamoinen valvontayhteiskunta joka tuntuu hyvin ankealle ja yksinäköiselle. Mutta sitten on turha itkeä kun itse sitä haluttu.
Sanopa muuta. Kun kerran luovut oikeuksistasi muka määräajaksi, niin takaisin et niitä enää saa. Iso osa ihmisistä on ilmeisen auktoriteettiuskoisia, jopa tietynlaiseen naivismiin saakka.
Ymmärrettävää että auktoriteetteihin halutaan luottaa, mutta kuinkahan moni on tietoinen miten moni lääkäri on saanut vaikkapa Valviralta huomautuksen, tai on syytetty hoitovirheestä, ja kuinka hulppeita lahjoja saavat lääkefirmoilta.. Siksi ne suosittaa tietyn, kalliimman merkin tabuja apteekista vaikka sama löytyisi halvemmallakin.
Mihinkään valtion tahoon mikä rajoittaa jo saavutettuja oikeuksia, ei kannata luottaa, taustalla on aina jokin muu syy joka konkretisoituu "uudeksi normaaliksi" vuosien päästä.
Lääkefirmat ei saa potilaiden reseptitietoja mitenkään käsiinsä, eli ne eivät tiedä, ketkä lääkärit ovat määränneet heidän firmansa lääkettä ja ketkä jonkun muun firman.
Miten kirjaston työntekijät sitten, eihän heistäkään kaikki ota rokotetta eivätkä siten saa koronapassia kuin käymällä testissä, jossa eivät tietenkään jatkuvasti voi ravata. Passi ei olisi heillä siis kuitenkaan voimassa suurimman osan ajasta. Työsuhdetta ei voi sillä perusteella irtisanoa, ettei ole koronapassia, joten kyllä kirjastoissa silti passittomia liikkuisi.
Tyhmyyden ylistys taas koko hanke. Toivottavasti eivät holvaa tähän veronmaksajien rahaa yhtään.
Siis mitä tuo passin saaminen tarkalleen ottaen edes vaatisi? Negatiivista koronatestiä? Tuplarokotuksia vai mitä?
Rokotukseen pääseminen otti aivan jumalattomasti aikaa, kolmatta viikkoa sai kytätä aikoja, että pääsi varaamaan ja sitten kakkospiikkiä saa odottaa vaikka kuinka ja kauan. Testeihin taas en ainakaan pandemian alussa edes päässyt, vaikka suora altistuminen ja oireiden mukainen sairastuminenkin tuli, en jaksa uskoa, että se olisi vieläkään kovin helppoa (no ei mahdotonta sentään enää).
Voin sanoa kirjastolaisena, etten ikimaailmassa ala kysellä minkään koronapassien perään asiakkailta. Ei meillä tarvinnut maskejakaan, vaikka koko muu maailma jo niiden hyödyt oli huomannut ja tutkimuksia tehty. Joten jos meitä työntekijöitä ja riskiryhmäasiakkaita ei suojeltu kesällä 2020, niin koronapassi on ihan turhaa, rokotetutkin voivat tartuttaa ja rokottamaton asiakas tai työntekijä ottaa riskin omalla kohdallaan jos haluaa.
Entä koululaisryhmät? Pitääkö luokkakin jakaa rokotettuhin ja rokottamattomiin? Hei me kunnon kansalaiset lähdetään nyt kirjastoreissulle, te luuserit voitte jäädä koululle laskemaan matikkaa. Kuulostaa tosi reilulta. Oman lapsen luokalla rokotettuja on noin puolet. Entä alle 12- vuotiaat? Vai ovatko kirjastot jatkossa lapsilta kielletty alue?
Kirjastolaitoksen ydinajatus on tarjota sivistystä kaikille ilmaiseksi ja tilan, johon kuka vain voi tulla matalalla kynnyksellä. Miten tällainen eriarvoistava passi muka sopii tähän ajatukseen? Muutetaanko kirjastolakia niin, että vain tietty kansanryhmä on oikeutettu kirjaston palveluihin ja näin koko kirjaston idea hukataan? Sitähän tämä nimittäin tarkoittaa.
Eli alle 12v ja rokottamattomilta lapsiltakin pääsy kielletty kirjastoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.
Voivathan, kun ottavat rokotteen. Koronarokote on kaikille ilmainen, joten rahastakaan se ei ole kiinni. Joten se on vain ja ainoastaan oma valinta, ettei ota rokotetta, eikä siten saa koronapassia, joten ei mitään verokevennyksiä tule sen vuoksi antaa!
Ja jos rokotetta ei halua ottaa, on vaihtoehtona käydä koronatestissä. Se tosin saattaa maksaa, mutta jos sitä ilmaista koronarokotetta ei halua ottaa, niin ei voi mitään.
Johan se kpassin ehdottaja tyyppi sanoi, että testaamisen tulee olla ilmaista jos tämä passi tulee, koska onhan piikkikin ilmainen.
Mutta eipä tämä passi tule pitkään olemaan, koska Tanskakin luopui siitä nopeasti kun huomasi ettei se lisännyt kulutusta vaan päinvastoin romahdutti kulutuksen:
Miten Ranskassa passi on vaikuttanut? En löytänyt asiasta uutisia.
Eipä täällä Ranskassa vielä varmuudella tiedetä, kun väki on lomalla ja koulut alkavat syyskuussa. Meillä ilmaantuvuusluku vielä alle 200 ja kauppakeskuksissakin saa käydä vapaasti.
Mutta tuo muutamien alojen pakkorokotus uhkaa jo perusturvallisuutta, kun moni koronan sairastanut on kieltäytynyt piikistä. Meidän kaupungistamme loppuvat hoitajat, avustajat, palomiehet ja vapaapalokuntalaiset - se on jo tiedossa, kun sääntö astuu voimaan 15.9.
T: ulkosuomalainen
No, nythän korona- ja rokote-n . a . t . z . i . t 🥸 alkavat päästä vasta vauhtiin! Passittoman elämä tehdään vaikeaksi ja lapsia jo pakkorokotetaan kouluissa poliisin voimin kun rokote-n . a . t . z . i niin päättää!
Kohta rokottamattomille määrätään keltainen tähti⭐️rintaan että kunnon kansalaiset osaavat varoa! 😲
Eli johonkin hiljaiseen maalaiskirjastoon pääsee vaan rokotetut, mutta kaupungeissa bilettää kaikki??